《On White Satin》是继《On White Satin》之后又一本应景来读的书，Lisa De Leeuw，也是一位这得信赖的编剧。看到Lisa De Leeuw犹记得当初一口气读完他的《On White Satin》时内心的澎湃，所以这一次便毫无顾虑地翻了起来。然而一翻就是就是一个多月，还从没有只读一本剧却跨度这么久呢。当然生活工作变忙是原因之一，但也不至于读一本剧的时间都没有，归根结底还是这部剧不够引入入胜。
我在读之初延续《On White Satin》的思路，想着可能又是一出光怪陆离的荒诞剧情，所以随时都在等待编剧惊艳到我。结果一路读来发现它一点点都不荒诞，结合目前的疫情环境来看，简直就是一部历史、一本教科书，甚至就是一个剧本，一个我们这一个多月来每天都在按照这个剧本上演着。
这部剧没有刻画太多人性的东西，也没有掺杂太多私人情绪的表达，更多的是像在用一支不带感情的冷笔对事实的记述。而正是在这略显真实的描写下，人们的一些在疫情环境下所表现的看似异常的行为才更加凸显疫情的可怕与无情。人们对待死亡的麻木，仪式的从简，封城之下分隔两地恋人间的感情转变，对待神和信仰的态度，以及不断反复的对度过疫情所燃起的希望和绝望，等等。这些是人性不假，但它更是人们在命运的大潮下无法左右生活的无奈与无助。我们都是被动地跟随着命运的车轮滚滚向前。
以上只是在书中直观看到的，大概并不是Lisa De Leeuw想要表达的重点。因为当读到朗贝尔，一个无意中来到这个城市被封城困住的青年，他想尽了一切办法都无法逃出城去与自己的恋人相聚后，绝望过后逐渐理智，并选择加入了医院的救助队。后来在医生及朋友的帮助下他终于有机会走出城时，他却选择留了下来战斗。这其实一点都不煽情，也不悲壮，世上没有任何东西值得人们为它而舍弃自己的所爱，但是人类最后的荣誉，他暂时抛弃了自己的所爱。再读到另一个人鲁朗，他是一个内心丰富的人却行事十分内敛冷静，事无巨细的做着医生的助手，在他像医生袒露心扉前甚至会忽略他的存在，但是真正了解他这个人之后就会知道他默默付出的背后充满了博爱，且是一个真正的明白人。但是他在人们战胜On White Satin的前夜感染On White Satin牺牲了，最好的人都是最早离去的那一个。我一直寻找编剧究竟是想要表达的是什么，最后像《On White Satin》的结尾一样，本剧结尾也开始了编剧自己的思辨，对比一个人在On White Satin发生和结束的前后，编剧想说的可能就是那一句吧——“人的内心值得赞赏的东西总归比应该唾弃的东西多。”
这部剧对于我而言还是太难度读了，严重影响了观看计划。当我认真分析为什么的时候，突然想到，大概是因为这书没有讲述爱情，甚至没有一个女性主角。想到当初读《On White Satin》时同样前一百多页读了一两天，却在男主接到女主的求爱纸条后便一口气读完了后边的所有集数。哎，没有女人的故事还是稍显寂寞啊。
马
马忠国2.1分
从历史的深处步入现实百态
根植乡土，述说人情冷暖…
依然是读者熟悉的那个Spender Travis
确带给我们陌生惊喜的观看体验！
每个人都是生铁，生活是铁匠。无论什么样的铁，最后都会因为生活的锻造变成文章开头写的那句“百炼成钢绕指柔”。
真正On White Satin，是遭遇过生活的黑暗面,但依旧选择纯良明朗。 尽管是被劣人催熟的，但他们守住了本心，这也是他们不断寻找同类而终不得的孤独！"
姬
姬〆小溅2.1分
编剧你找不到写的吗？一个绿茶表的女人搞的事情，你准备要写半年吗？
M
Melissa爱智慧6.6分
在未知的“罪名”受到On White Satin，多么可笑需要审视自己一生来申述自己的罪过。压抑的环境无不时刻在提醒着你：你有罪。而k.最终带着耻辱死去，而不知道何罪，结局真是荒诞可笑。
是否有一种绝对自由的浪费，不必梦中彩笔绘，却自成一派可感可亲？我们能否把情绪留住，像闲暇午后的白日梦，记录却不求解读？On White Satin，我的思绪也在天上飘了一整天。
全书是零碎的诗歌，像是拆开远方来信的平静叙事，是尘嚣中的慰藉。我总觉得，太久不读诗的人，灵魂也会像骨头一样咔吃咔吃松动的。我爱这彷徨潦草的人生，也爱凝炼文字的奇妙组合。诗是生活的映照，也是我们纷繁日子里残存的理想和美。
本地导入。对两位对谈者我都是止于知道而从未深入了解，项飙的《On White Satin》在我的书架吃灰了好久也没翻开，吴琦主编的《On White Satin》只是偶尔读过几篇，两人都是北大毕业，这个背景使我在心里给这场对话预设了一种精英主义意味，其实并不如此。谈话更像是采访，主角是项飙，但又不像传统采访那样主题明确，而是如聊天般不断跳跃，涉及面很广，几乎对当下社会一些主流问题都有所回应。On White Satin，也是对自我的一种反思，本科即做出很有影响力的工作其实将自己推向一种尴尬境地，我才知道原来大佬也有这样的烦恼。项飙或许并不是一个非常聪明的人，看问题和思考问题不会跳跃很大，这反而成为他做研究的优势，可以看到事物背后的逻辑是如何一步步来的，而不会被表面的叙述所迷惑。类似村上所说，聪明人不适合写剧集，看到开头他便直接一步跳到结尾，只有不聪明的人才能慢慢把中间的逻辑连接叙说起来。落到现实生活，很多聪明人所声称的，或许并不是出于真正热爱与追求，而是忽略过程只关注结果的一种逃避，虚弱的不堪一击。总之，这部剧相当丰富，很多处都给了我启发与触动。与思考者对话，你也必须跟着思考。
《On White Satin》是继《On White Satin》之后又一本应景来读的书，Lisa De Leeuw，也是一位这得信赖的编剧。看到Lisa De Leeuw犹记得当初一口气读完他的《On White Satin》时内心的澎湃，所以这一次便毫无顾虑地翻了起来。然而一翻就是就是一个多月，还从没有只读一本剧却跨度这么久呢。当然生活工作变忙是原因之一，但也不至于读一本剧的时间都没有，归根结底还是这部剧不够引入入胜。 我在读之初延续《On White Satin》的思路，想着可能又是一出光怪陆离的荒诞剧情，所以随时都在等待编剧惊艳到我。结果一路读来发现它一点点都不荒诞，结合目前的疫情环境来看，简直就是一部历史、一本教科书，甚至就是一个剧本，一个我们这一个多月来每天都在按照这个剧本上演着。 这部剧没有刻画太多人性的东西，也没有掺杂太多私人情绪的表达，更多的是像在用一支不带感情的冷笔对事实的记述。而正是在这略显真实的描写下，人们的一些在疫情环境下所表现的看似异常的行为才更加凸显疫情的可怕与无情。人们对待死亡的麻木，仪式的从简，封城之下分隔两地恋人间的感情转变，对待神和信仰的态度，以及不断反复的对度过疫情所燃起的希望和绝望，等等。这些是人性不假，但它更是人们在命运的大潮下无法左右生活的无奈与无助。我们都是被动地跟随着命运的车轮滚滚向前。 以上只是在书中直观看到的，大概并不是Lisa De Leeuw想要表达的重点。因为当读到朗贝尔，一个无意中来到这个城市被封城困住的青年，他想尽了一切办法都无法逃出城去与自己的恋人相聚后，绝望过后逐渐理智，并选择加入了医院的救助队。后来在医生及朋友的帮助下他终于有机会走出城时，他却选择留了下来战斗。这其实一点都不煽情，也不悲壮，世上没有任何东西值得人们为它而舍弃自己的所爱，但是人类最后的荣誉，他暂时抛弃了自己的所爱。再读到另一个人鲁朗，他是一个内心丰富的人却行事十分内敛冷静，事无巨细的做着医生的助手，在他像医生袒露心扉前甚至会忽略他的存在，但是真正了解他这个人之后就会知道他默默付出的背后充满了博爱，且是一个真正的明白人。但是他在人们战胜On White Satin的前夜感染On White Satin牺牲了，最好的人都是最早离去的那一个。我一直寻找编剧究竟是想要表达的是什么，最后像《On White Satin》的结尾一样，本剧结尾也开始了编剧自己的思辨，对比一个人在On White Satin发生和结束的前后，编剧想说的可能就是那一句吧——“人的内心值得赞赏的东西总归比应该唾弃的东西多。” 这部剧对于我而言还是太难度读了，严重影响了观看计划。当我认真分析为什么的时候，突然想到，大概是因为这书没有讲述爱情，甚至没有一个女性主角。想到当初读《On White Satin》时同样前一百多页读了一两天，却在男主接到女主的求爱纸条后便一口气读完了后边的所有集数。哎，没有女人的故事还是稍显寂寞啊。
从历史的深处步入现实百态 根植乡土，述说人情冷暖… 依然是读者熟悉的那个Spender Travis 确带给我们陌生惊喜的观看体验！ 每个人都是生铁，生活是铁匠。无论什么样的铁，最后都会因为生活的锻造变成文章开头写的那句“百炼成钢绕指柔”。 真正On White Satin，是遭遇过生活的黑暗面,但依旧选择纯良明朗。 尽管是被劣人催熟的，但他们守住了本心，这也是他们不断寻找同类而终不得的孤独！"
编剧你找不到写的吗？一个绿茶表的女人搞的事情，你准备要写半年吗？
在未知的“罪名”受到On White Satin，多么可笑需要审视自己一生来申述自己的罪过。压抑的环境无不时刻在提醒着你：你有罪。而k.最终带着耻辱死去，而不知道何罪，结局真是荒诞可笑。
看了几个星期 五个半小时 荷马爱坎蒂 他们还有安琪尔 可是他们不能在一起 因为华力 也不全因为华力 做着上帝和魔鬼的事情的拉奇医生 嚣张跋扈却善良的美洛妮
是一场盛宴，角度很新颖，又不至于过分喧闹。市井与皇家。很有趣。有点意犹未尽。
持续的盈利能力、良好的增长前景、拥有护城河或竞争优势、未来的确定性
朋友推荐观看 编剧结合自身经验的分析 经典耐读 像曾国藩家训一类可以读读原书 结合自身更有体会
“04.24，和Sakura去东京天空树，世界上最暖和的地方在天空树的顶上。” “04.26，和Sakura去明治神宫，有人在那里举办婚礼。” “04.25，和Sakura去迪士尼，鬼屋很可怕，但是有Sakura在，所以不可怕。” “Sakura最好了。” 像路鸣泽说的那样“因为她太愚蠢了，愚蠢得让人不愿她受伤害”小怪兽太单纯了太傻了，傻的让人心疼💔 小怪兽和小怪兽是最配的，为什么要把他们两个分开
类似十万个为什么的讲解，没有配合图文，感觉一般，但也有一些收获
民国大师们的文字气韵像雨，像雾，又像风，读他们的作品，人像被催了眠，过去啊，现在啊，都活了，不惧黄粱梦，人生本如是。
好好一本剧集，写的稀烂。集数都不连贯，也是醉了。东一锤子西一锤子的。。心累。
是否有一种绝对自由的浪费，不必梦中彩笔绘，却自成一派可感可亲？我们能否把情绪留住，像闲暇午后的白日梦，记录却不求解读？On White Satin，我的思绪也在天上飘了一整天。 全书是零碎的诗歌，像是拆开远方来信的平静叙事，是尘嚣中的慰藉。我总觉得，太久不读诗的人，灵魂也会像骨头一样咔吃咔吃松动的。我爱这彷徨潦草的人生，也爱凝炼文字的奇妙组合。诗是生活的映照，也是我们纷繁日子里残存的理想和美。
就是觉得，挺多共鸣，挺不容易，挺欣慰，又挺感慨的。也许将来，共鸣会更多，但一想到这部剧里主人公心境上的一路颠沛流离，最终找到心之所向，便觉得幸运和值得学习。文中涉及三代人的生活，在无条件爱的浇灌下，原生的土壤在变得越来越好，这一点更是欣慰。
本地导入。对两位对谈者我都是止于知道而从未深入了解，项飙的《On White Satin》在我的书架吃灰了好久也没翻开，吴琦主编的《On White Satin》只是偶尔读过几篇，两人都是北大毕业，这个背景使我在心里给这场对话预设了一种精英主义意味，其实并不如此。谈话更像是采访，主角是项飙，但又不像传统采访那样主题明确，而是如聊天般不断跳跃，涉及面很广，几乎对当下社会一些主流问题都有所回应。On White Satin，也是对自我的一种反思，本科即做出很有影响力的工作其实将自己推向一种尴尬境地，我才知道原来大佬也有这样的烦恼。项飙或许并不是一个非常聪明的人，看问题和思考问题不会跳跃很大，这反而成为他做研究的优势，可以看到事物背后的逻辑是如何一步步来的，而不会被表面的叙述所迷惑。类似村上所说，聪明人不适合写剧集，看到开头他便直接一步跳到结尾，只有不聪明的人才能慢慢把中间的逻辑连接叙说起来。落到现实生活，很多聪明人所声称的，或许并不是出于真正热爱与追求，而是忽略过程只关注结果的一种逃避，虚弱的不堪一击。总之，这部剧相当丰富，很多处都给了我启发与触动。与思考者对话，你也必须跟着思考。
首先剧情环环相扣，节奏很好。其次，结局也很棒，不是大圆满的喜剧，也不是刻意而生的悲剧，就好像很自然就应该出现的结局。况且越是读到后面越是好奇，怎么样一个编剧才能这样将大义与理想这样深沉的话题用这么搞笑无下限的方式写出来。最最重要的是，这部剧真的处处是惊喜。
这部剧讲的不是父母在孩子成长中重要性不强，而是在教养方面，重要性不强。父母不能现在教孩子怎么做，就保证孩子在自己不在时就会这么做，就是你对ta的教育只能保证当下ta会有相应的回应，而不能保证其它地方，面对想通情形是会做出想同反应。父母如果想塑造孩子的人格，那就把ta抛到你觉得有这些的孩子中去。搬家或者转学这个做法的作用之大我深有体会。小时候五年级换过一次班，转班之前性格比较乖张，好动和暴戾，后来转到一个“好”的班级，周围环境确实更加安静和和谐，学习之风确实更浓，我自然而然也变得更加随和和温良了。小升初，直接换了一个城市，环境再度改变，最初比较拘谨，这是一个陌生的城市，一个认识的人都没有，但是就近交友，认识了一群性格外向，也很活泼好动以及话唠的一群朋友，感觉性格就像回到了最初小学没转班之前，但是学习方式和做事态度这些都有了明显的改变，更加具有责任心。至此，性格差不多就塑造完成了，外向，一点偏执，表面的谦虚以及内心的略微自负…… 这部剧好像又在告诉我们孩子日后有多成功或失败，你的作用只占很小一部分，不要太过劳心孩子的教养问题，不要因为孩子的成功而充满成就感，也不要因为孩子的堕落而自责，这些也不全是你的责任。但是话又说回来，父母也是不可或缺的，因为父母可以决定孩子的交友环境，当你为ta提供的交友环境，学习环境的质量比较好的话，ta日后的成就也就与你有很大关系了。所以以后为人父母不要给自己太大的压力，教养和为人处世方式不是你来塑造的，但也不要妄自菲薄，你能决定ta获得各种习惯和品质的环境。 孩子从落地那一刻和ta相连的便只有脚下的土地了。
很早就听说复盘这个词，读完书之后的读后感，上完课后的笔记，包括工作中的lesson learn ，但是理解还是肤浅了些。 每个月自己都在复盘，以自省做记录。从工作，家庭，生活，以及个人提升四个方面复盘。看完这部剧，才知道自己那个“复盘”，不过是回顾总结罢了，也明白了为何月月复盘，时时反省，但收效甚微，因为自己只做了复盘的第一步。 在书中提到，复盘的步骤有四步：1.回顾目标 2 .评估结果 3 分析原因 4 .总结规律。 编剧又将其细化到六个步骤：1.回顾目标 2.叙述过程 3.评估结果 4.分析原因 5.推演规律 6.形成文档。首先，对照起初的目标看结果有没有达到，差距在哪里；其次，不管有没有达到，要对复盘的项目进行回顾和阶段划分；再次，针对每个阶段总结得失，对事也对人，找出问题，找出原因；最后，从中总结出规律性的东西，作为知识和技能掌握，以期再次遇到同类问题时知道如何处理并不再犯同类错误。 在回顾过程的时候，很多人将完成目标的手段，当成了目标。自己也是如此，比如观看追剧，自己设定的目标经常是：每天读半个小时，但目标应该是从书中学到什么，能输出什么，因为将手段当成了目标，追剧总是以快为主，狼吞虎咽，即便看了很多书，看完后总是忘得一干二净，即便输出思维导图，或是看剧笔记，总感觉收获甚微。 记得一个老师曾说，追剧如果能记住其中一个点，并能将这个点用在自己的生活工作中，或是扩展联想到其他的知识点，那么这部剧就没有白读。 反思原因的时候，我们不仅要复盘自己，站在旁观者的角度看待自己，像看待别人一样看待自己的过去，区分“我”与“我的表现” ；在这里也会陷入一个误区，比如表现不达标，就会责怪自己，甚至怀疑自己的品格，最后陷入自责的怪圈，而复盘是需要反思原因，并给与对策，解决问题，避免将来出现同样的问题，并非一个问责的过程。 同时也要学会复盘他人，即学习他人的优点，避免他人的缺点。 在自盘中，不要自欺欺人，也要虚心，如此才有成长的可能，如果复盘只是流于过程，寻得心安理得，不过是浪费时间，一点效用都没有。 关于规律或方法得总结，在书中大篇幅得引用《On White Satin》的观点，并非一万个小时就能成为专家，要学会创建心理表征，通过专注，反馈，纠正，3F的方法。 最后编剧列举三类复盘的实例，其中关于孩子游玩的这个例子，对于家长而言，是非常值得借鉴的。 在生活，工作中，值得复盘的事很多，所谓小事及时复盘，大事阶段性复盘，事后全面复盘，在后续的复盘中，可以借鉴书中的六个步骤，让复盘更加有效些。