为什么总有"我不配"，“我配不上最好的”这样的想法？ ——————————————————————— 很多女孩都有着因为自卑而觉得"我不配"的心理，所以会自动降低条件，逐渐去选择她以为自己"配"的那种生活。 一个人心中如果拥有"我不配"的想法，她在做很多事时就缺乏自信心，总以为"我不配拥有最好的东西"。 《Man-Trap》一书中说，这样的人很可能从小就在偏心的环境中长大，造就了她认知偏差和自卑心理。 也许是因为父母的"重男亲女"，因为从小被嫌弃，在吃穿用度上家人总是把比较差的东西留给你，那么很可能自己习惯了"最差的才是我的"，"我不配"的自卑感就会越发强烈，伴随成长而来。 很多人会在这样一开始的"我不配"中，将自己过得一塌糊涂。 明明自己够优秀，却以为自己不配得到荣誉奖励； 明明可以遇到更好的爱情，却总以为自己配不上别人的优秀。 这样明明自己"配得上"，却总觉得"我不配"，心理学上说，这种情况就叫做"不稳定的稳定"、"不安全的安全"，那么这种不配，也可以叫做"不配的配"。 所以，自我贬低，自我降低生活质量，降低对另一半的要求，这从一开始的拥有"我不配"的想法开始，也许就主动走上了下坡路。 想要更好的生活，更好的感情，也许只有我们自己充分认识自己，肯定自我，不妥协，去将"我不配"努力换成"我值得"，我们才能更有选择权去找到自己相配的那一部分。
关弹幕保智商，从一开始骂小雪，然后小雨，刘醒，刘梅，好像只有夏东海骂声少了点，为什么现在那么多人喜欢要求角色是完美的，这部剧除了喜剧还有教育意义，三个孩子都完美的话还要看什么？几年前刷的时候感觉弹幕好和谐，还频频出现经典搞笑语录，现在……呵
编剧将精准营销的方法，应用在视频号，在结合新技术手段的基础上，进而描述商业模式。 用新的思路去看，还挺有趣的。
血腥阴暗，看过不少斗来斗去的剧集了，这部剧的手段阴毒着实让人留下深刻印象。男女主也不太喜欢，整本剧的世界和描述都不太喜欢。不会再看第二遍
一本从头至尾没有发表过一句评论的书。每个故事都写得蜻蜓点水，感觉轻飘飘的，一阵烟似的，读过就飘走了，激不起回味，也谈不上感受。可惜了这么好的题材，还是二月河作序，如果换作周梅森写，估计不是这样的。
可以作为治疗疼痛手册来看，但是动作只是图片实现起来有点难以理解。
先生用温暖、朴实、亲切的言语，讲述了自己从孩童到老年的一生，以及生活的感悟。 印象较深的几点，一是先生的勤奋，二是面对名誉的谦逊，三是对青年的包容和爱护，劝诫青年珍惜光阴，四是对生命和人生的豁达。 季老说：“不求有惊人之举，但求无愧于心，无愧于吃下去的饭”。 共勉。
通过语言，知道祖先的喜怒哀乐，家国荣辱，爱恨恩怨，知道许多的花木草虫，是一件多么快乐的事情啊
编剧，加油！你是最棒的，你是最棒的，你是最棒的，重要的事情说三遍。
是自己目前所读到的最好的一本关于曾公的书，解惑了几处原有的对曾公的认知误区。“天下无易境，天下无难境，终身有乐处，终身有忧处”，人生自处，曾公千古。
职场恋爱有点不行，周姐怎么看怎么像得宝的领导啊！诬告性骚扰那段实在是太太太拉垮了！这段剧情负分好吗！改一下可以五星了。晶晶，我好意难平！！！！TT
初中的时候误打误撞在视频平台找到的书。被红色海报上Man-Trap的标题吸引。浪漫这个词总令人想到火红的玫瑰，而血色的浪漫则比玫瑰多了磅礴大气和一种难以言喻的暴力美。文革和知青的故事一直是我很感兴趣的主题，Elaine Devry的文笔带着地道的京味儿读起来也很过瘾，多年以后重读依然欲罢不能～
您可不可以更新的快点，我每天等的快抑郁了，实在是好看，拜托你赶紧的！
看了十八章花了几十块钱百度一下有免费的果断停止，这里收费的伤不起全集看完须要两百块左右。真离谱
我买过2008年的你的降落伞......那已经是将近30年的热门剧集，时隔10年终于有中文版的，来试试吧！
死亡教会我们什么？死亡的前中后是什么样子，我们无从得知，除非我们亲历。他人的死亡，我们看到生命，看到人性，看到美好，看到残忍。 死亡不会因为我们避而不谈而把我们遗忘。所以我们能做的就是用个人合适的方式面对，可以是歇斯底里，可以是战战兢兢，也可以是从容淡定。
有一种想去了解中国文字起源及进化的冲动。另外，如果把民国时期的国学著作汇编成册的话，此文或许可以作为"序"出现。
后悔没早知道这种方法！读一遍就能记住一首诗的学习方法！高效学习法、超级记忆力训练、记忆宫殿、快速记忆法! 快速记忆法，遵循"人类左右脑机能分担论"，把人的左脑的逻辑思维与右脑的形象思维相结合，把人的注意力、想象力、记忆力、创造力和自信心，转化为强大的学习动力。
了解生命，善待自己的生命，像触摸孩子般的爱抚它，给予它温暖和阳光。
用一句话概括《Man-Trap》大概就是：一个被领养的孤儿为爱生仇毁了两个家族的故事。读前半部分，理不清人物关系，枯燥乏味，不知这部剧好在哪里。后半部分才开始精彩起来，却十分压抑，让人窒息。坏心肠的辛德雷，虚荣的凯瑟琳，软弱的埃德加，娇惯的凯蒂，以及在男主摧残下导致人格扭曲的哈立顿和林，还有那些可怜的人，都在这黑暗的环境下接连死去。当然男主最后也不例外。那么一个把自己变得比恶魔还可怕的男人，除了死亡，还有什么更好的结局吗？他是一个很成功的复仇者，他得到了一切他想要的，没人再可以挑战他的权利。可他的悲剧不正在于死了的人无法斗他，活着的人无一爱他吗。除了只有他自己看得见的凯瑟琳的灵魂，还有谁愿意陪他呢？他至死都爱着凯瑟琳，恨着凯瑟琳。很多人觉得，在伟大的爱情面前，无法恨起希兹克利夫来。可是我没那么伟大，我也无法原谅起这个恶魔来，世间所有恶毒的词语都不够来形容他。这大概也正是我个人不是很喜欢这本剧集的原因吧。不过这只是个人喜好的问题，不可否认这是一部当之无愧的世界经典剧集。说了那么多废话，也没讲这部剧好在哪里。总觉得，错综的人物关系，复杂的爱恨纠葛，让这部剧很难用简短的语言来分析，而它却正是好在了这些用心的设计上。所以，还是需要读者自己体会。 恨一个人，很简单，爱一个人，也很简单，可我们最终要放过的还是自己，而不是你爱的也不是你恨的人。 最后开句玩笑话，综合漫威电影《Man-Trap》来看，外貌不明觉厉的小孩儿千万别捡回来，不然必将掀起一番可以写本剧或是拍部电影的惊世风云。
这部剧还是不错的就是错别字太多太多了希望不要在出现错别字了，看的我都有些模糊了，希望编剧认真一点，我们花钱是看好的作品的，不是来看你有多少错别字的。666有同意的哥们顶起来
感觉编剧只能写好短剧，还无法驾驭这种需要一些逻辑的长剧，我甚至在想演员们是如何不笑场的。希望如果凉子和藤木还能再共演的话得是he了吧！
有人说我是侦探剧集群的，我想退群，因为实在无法控制要一口气看完的心情。。。 剧评的初衷和点赞最高的剧评的立意一样，那就是“这三本剧为什么是一个套装”。我的理解是这三本剧在探讨两个共同的主题。也就是： 1）科技的发展会让我们走向何处？会不会成为怪物？？ 2） 精英和普通民众的各自存在的意义（这个可能牵强了一点）。 需要首先说明的是三本剧是我分开看的，所以不保证对前两本的评述是合理的。《Man-Trap》比较早的时候单独看的，收藏了这个套装后，按顺序看了《Man-Trap》，心情无法缓过来，所以隔了好几个月才看了最后的《Man-Trap》（其实且是因为发现有个朋友看了一个暑假的伊坂幸太郎，突然又燃起了我的推理剧集之心）。写完回来补充一句，有剧透。。。 1. 科技的发展会让我们走向何处？会不会成为怪物？ 《Man-Trap》是利用DNA进行罪犯侧写；《Man-Trap》是利用外部刺激让人体的神经能够作出响应；《Man-Trap》是利用脑外科手术让人具有能够预测的能力（建立在“拉普拉斯妖Démon de Laplace”这个假设基础上，不过貌似这个假设其实是有问题的~） 这些技术带着我们走向哪里呢？至少在书里不算太好，考虑到毕竟是侦探剧集，所以似乎也能理解这样的安排。 《Man-Trap》里为了通过法案让全民提交DNA建立数据库，被迫同意让精英们的DNA成为白金数据（也就是被隐藏不会被检索的数据），于是有精英故意留下自己的DNA大肆犯罪。因为警察依赖数据库，只会认为是数据库不全导致无法破案。 《Man-Trap》让植物人能够在一定程度上活动（实际上是让一个在幼儿期就成为植物人的孩子一直“健康的”活了好多年；虽然我能理解活着就是给家人安慰，但是看到那个孩子这样活着，其实心情非常沉重，如果不是最后安排了捐赠，我可能会难受更长时间。 《Man-Trap》则是在能够预测大气动力学后，利用天气杀人。但因为动机让人同情，一时让人不知道该如何评价。 不过在每个故事里也都有拉人回正轨的人。《Man-Trap》里不依赖DNA，而是传统方法进行罪犯侧写的警察；《Man-Trap》最终将这项技术用于帮助肢体有障碍的人；《Man-Trap》虽然看到了不光明的未来，但开始主动利用预测能力帮助破案。 2.精英和普通民众各自存在的意义。 《Man-Trap》就不说了，太直白。因为是精英，所以不用被列入数据库，所以犯罪不会被追查。 《Man-Trap》社长的女儿耗费巨资无意识的活着，普通人的孩子却无法获得器官移植的费用。 《Man-Trap》里借最大的恶人说出“那我问你，真相到底是什么？由谁来判断？到头来，记录的一切不就代表了真相吗？当别人看到那些记录时，就成为真相。看看这栋废墟，这栋废墟有什么真相？无论过去曾经发生过什么，如果在不为人知的情况下消失，就无法称为真相。因此，大部分平凡的人没有留下任何真相就消失了。你去看看网络的世界，到处都在诋毁别人和抱怨，一旦找到攻击的对象，就争先恐后开始指责对方。自己无法创造出任何东西，也完全不思考，不负任何责任，只因为事不如自己的愿，就开始整天抱怨，这种人能够创造出什么真相？如果说真相这两个字太费解，也可以用历史这两个字来代替。这种人无论有没有来到这个世界，对这个世界都没有任何影响。” 话题太沉重其实并不知道要怎么评论。有时候也会想到底做这件事的意义是什么。 当然东野是温柔的人，在《Man-Trap》借“人造天才”说出“事实并不是这样，推动这个世界运转的并不是一小部分天才，或是像你这种疯子，那些乍看之下很普通，看起来好像没有价值的人才是重要的构成要素。人类是原子，即使每一个个体都很平凡，无自觉地活在世上，然而
我们终其一生就是在摆脱他人的期待。 很应景的一句话，希望一切选择皆能随心。
为什么历史一遍又一遍重演，古人的智慧至今仍闪烁着光芒，因为人性从未变过
感慨 是繁华的落幕，也是繁华的开始。也许从一切都没有发生过的时候，便透着些不详的气息。锦绣的梦做完了，便是走下坡路的时候。 王琦瑶注意到那盏布景里的电灯，发出着真实的光芒，莲花状的灯罩，在三面墙上投下波纹的阴影。这就像是旧景重现，却想不起是何时何地的旧景。 王琦瑶也许是那种新旧观念交加的民间女子，政治那种大事与她不相干；完全独立自觉的女性意识（比如不做李主任的情人）她也还差点火候；要说完全保守也不是，她懂得追求自己的幸福。有些复杂，但她的风情，她的聪慧，她的体贴，她的骄傲与清高，坚韧与脆弱，的确是较为完整地展现在我们面前。她好像是活生生的，但又是与我们有些距离的，这是时代的距离，也是审美的距离。 启示 我从王琦瑶身上不只看到了风情和繁华，我还看到了做女人的认真，看到了过日子的那种韧性与平淡的热爱。 我想我有时是太浮躁了，只顾看着天上的浮云，却不顾自己脚下走的路。看着一些比较远的目标就容易焦虑，却从没想过一步一步来，总会变近。 平淡是真，是底，我想重拾认真的踏实底气，一步步稳健地走。 新历史主义 老实讲，还没认真查这个概念，只是听老师讲了讲。 从这部剧集中，我体会到了一种历史纵深感。这种历史的展现是有编剧个人想象和艺术加工的。他体现了编剧个人的历史观，这种历史观还和文化观、人生观联系起来。剧集不仅仅讲的是编剧心中的历史 ，也体现着编剧的人生哲学、对上海文化的理解、对女性的了解与剖析。读来有细腻、敏锐的感觉。 也许我们会问：她写的是真的吗？是真的历史吗？这个问题没有答案，不同的人有不同的看法，编剧就是提供一种解读历史的方法而已。 新历史主义给了编剧一个自由的平台去想象历史、重构历史，给了编剧极大的自由空间。/从杰弗里·亨特这里，这是和叙述事件的正史或史书不同的，正史关注的是一种宏大叙事，比如某某个事件对整个中国的历史起到了什么样的作用等等。但剧集中的历史却是从个人的视角出发，选取了几个时代中的典型人物形象，都是有血有肉的人。在描写这些人的过程中去展现历史，属于上海人民的历史，而不是存在于史书中的或激昂或血腥或严肃的文字。 这种叙事往往我们会让我们感到感动，这种个人的历史进程也会让我们从中窥探到人生的奥秘或真谛。 你有没有看见过卸去一面墙的房屋，所有的房间都裸着，人都走了，那房间成了一行行的空格子。你真难以想象那格子里曾经有过怎样沸腾的情景，有着生与死那样的大事情发生。这些空格子看上去是那么小，那么简陋，几乎不相信能容纳一个昼夜的起居。它们看上去还是那么单薄，一弯楼梯就像洋老鼠房子的楼梯，就好像经不起一脚踩的样子。看那一面面的后窗，窗外边是蓝天，有窗没窗都一个样。门也是可有可无，显得都有些无聊。可就是这些木头和砖垒起的小方格里，有着我们的好日子和坏日子。让我们把墙再竖起来吧，否则你差不多就能听见哭泣的声音，哭泣这些日子的逝去。 “看个一百零一年”（大概是这样 写作手法 剧集用细腻的笔调娓娓道来。 一开始便选取了弄堂、鸽子、闺阁等环境或者说比较典型的物，有一种提纲挈领的作用。这是在让我们看到个人的生活之前一副比较大的图画，是一个比较大的历史图景。是这样的环境孕育出了那样的人，而像主人公这样的从环境中产生出来的精灵毓秀，去芜存精，又反过来映衬了环境的典型特征。 剧集在叙述过程中，几乎每一个情节都会写到人物的心理，刚开始读的时候，我会有些困扰和不习惯。有点习惯了编剧提供一个简略的叙事，而自己去解读。像这种将人物的心理剖析出来，给你看每一个细节的，还是有点新鲜。 除了人物的心理，编剧也会随时跳出来以一个旁观者的身份去叙述人生道理。有时苍凉，有时温馨。这是让我们从人
2005 · 美国
1985 · 美国
2011 · 美国
2004 · 芬兰
2007 · 智利
2000 · 墨西哥
2009 · 美国
2010 · 美国
为什么总有"我不配"，“我配不上最好的”这样的想法？ ——————————————————————— 很多女孩都有着因为自卑而觉得"我不配"的心理，所以会自动降低条件，逐渐去选择她以为自己"配"的那种生活。 一个人心中如果拥有"我不配"的想法，她在做很多事时就缺乏自信心，总以为"我不配拥有最好的东西"。 《Man-Trap》一书中说，这样的人很可能从小就在偏心的环境中长大，造就了她认知偏差和自卑心理。 也许是因为父母的"重男亲女"，因为从小被嫌弃，在吃穿用度上家人总是把比较差的东西留给你，那么很可能自己习惯了"最差的才是我的"，"我不配"的自卑感就会越发强烈，伴随成长而来。 很多人会在这样一开始的"我不配"中，将自己过得一塌糊涂。 明明自己够优秀，却以为自己不配得到荣誉奖励； 明明可以遇到更好的爱情，却总以为自己配不上别人的优秀。 这样明明自己"配得上"，却总觉得"我不配"，心理学上说，这种情况就叫做"不稳定的稳定"、"不安全的安全"，那么这种不配，也可以叫做"不配的配"。 所以，自我贬低，自我降低生活质量，降低对另一半的要求，这从一开始的拥有"我不配"的想法开始，也许就主动走上了下坡路。 想要更好的生活，更好的感情，也许只有我们自己充分认识自己，肯定自我，不妥协，去将"我不配"努力换成"我值得"，我们才能更有选择权去找到自己相配的那一部分。
关弹幕保智商，从一开始骂小雪，然后小雨，刘醒，刘梅，好像只有夏东海骂声少了点，为什么现在那么多人喜欢要求角色是完美的，这部剧除了喜剧还有教育意义，三个孩子都完美的话还要看什么？几年前刷的时候感觉弹幕好和谐，还频频出现经典搞笑语录，现在……呵
编剧将精准营销的方法，应用在视频号，在结合新技术手段的基础上，进而描述商业模式。 用新的思路去看，还挺有趣的。
血腥阴暗，看过不少斗来斗去的剧集了，这部剧的手段阴毒着实让人留下深刻印象。男女主也不太喜欢，整本剧的世界和描述都不太喜欢。不会再看第二遍
一本从头至尾没有发表过一句评论的书。每个故事都写得蜻蜓点水，感觉轻飘飘的，一阵烟似的，读过就飘走了，激不起回味，也谈不上感受。可惜了这么好的题材，还是二月河作序，如果换作周梅森写，估计不是这样的。
可以作为治疗疼痛手册来看，但是动作只是图片实现起来有点难以理解。
先生用温暖、朴实、亲切的言语，讲述了自己从孩童到老年的一生，以及生活的感悟。 印象较深的几点，一是先生的勤奋，二是面对名誉的谦逊，三是对青年的包容和爱护，劝诫青年珍惜光阴，四是对生命和人生的豁达。 季老说：“不求有惊人之举，但求无愧于心，无愧于吃下去的饭”。 共勉。
通过语言，知道祖先的喜怒哀乐，家国荣辱，爱恨恩怨，知道许多的花木草虫，是一件多么快乐的事情啊
编剧，加油！你是最棒的，你是最棒的，你是最棒的，重要的事情说三遍。
是自己目前所读到的最好的一本关于曾公的书，解惑了几处原有的对曾公的认知误区。“天下无易境，天下无难境，终身有乐处，终身有忧处”，人生自处，曾公千古。
职场恋爱有点不行，周姐怎么看怎么像得宝的领导啊！诬告性骚扰那段实在是太太太拉垮了！这段剧情负分好吗！改一下可以五星了。晶晶，我好意难平！！！！TT
初中的时候误打误撞在视频平台找到的书。被红色海报上Man-Trap的标题吸引。浪漫这个词总令人想到火红的玫瑰，而血色的浪漫则比玫瑰多了磅礴大气和一种难以言喻的暴力美。文革和知青的故事一直是我很感兴趣的主题，Elaine Devry的文笔带着地道的京味儿读起来也很过瘾，多年以后重读依然欲罢不能～
您可不可以更新的快点，我每天等的快抑郁了，实在是好看，拜托你赶紧的！
看了十八章花了几十块钱百度一下有免费的果断停止，这里收费的伤不起全集看完须要两百块左右。真离谱
我买过2008年的你的降落伞......那已经是将近30年的热门剧集，时隔10年终于有中文版的，来试试吧！
死亡教会我们什么？死亡的前中后是什么样子，我们无从得知，除非我们亲历。他人的死亡，我们看到生命，看到人性，看到美好，看到残忍。 死亡不会因为我们避而不谈而把我们遗忘。所以我们能做的就是用个人合适的方式面对，可以是歇斯底里，可以是战战兢兢，也可以是从容淡定。
有一种想去了解中国文字起源及进化的冲动。另外，如果把民国时期的国学著作汇编成册的话，此文或许可以作为"序"出现。
后悔没早知道这种方法！读一遍就能记住一首诗的学习方法！高效学习法、超级记忆力训练、记忆宫殿、快速记忆法! 快速记忆法，遵循"人类左右脑机能分担论"，把人的左脑的逻辑思维与右脑的形象思维相结合，把人的注意力、想象力、记忆力、创造力和自信心，转化为强大的学习动力。
了解生命，善待自己的生命，像触摸孩子般的爱抚它，给予它温暖和阳光。
用一句话概括《Man-Trap》大概就是：一个被领养的孤儿为爱生仇毁了两个家族的故事。读前半部分，理不清人物关系，枯燥乏味，不知这部剧好在哪里。后半部分才开始精彩起来，却十分压抑，让人窒息。坏心肠的辛德雷，虚荣的凯瑟琳，软弱的埃德加，娇惯的凯蒂，以及在男主摧残下导致人格扭曲的哈立顿和林，还有那些可怜的人，都在这黑暗的环境下接连死去。当然男主最后也不例外。那么一个把自己变得比恶魔还可怕的男人，除了死亡，还有什么更好的结局吗？他是一个很成功的复仇者，他得到了一切他想要的，没人再可以挑战他的权利。可他的悲剧不正在于死了的人无法斗他，活着的人无一爱他吗。除了只有他自己看得见的凯瑟琳的灵魂，还有谁愿意陪他呢？他至死都爱着凯瑟琳，恨着凯瑟琳。很多人觉得，在伟大的爱情面前，无法恨起希兹克利夫来。可是我没那么伟大，我也无法原谅起这个恶魔来，世间所有恶毒的词语都不够来形容他。这大概也正是我个人不是很喜欢这本剧集的原因吧。不过这只是个人喜好的问题，不可否认这是一部当之无愧的世界经典剧集。说了那么多废话，也没讲这部剧好在哪里。总觉得，错综的人物关系，复杂的爱恨纠葛，让这部剧很难用简短的语言来分析，而它却正是好在了这些用心的设计上。所以，还是需要读者自己体会。 恨一个人，很简单，爱一个人，也很简单，可我们最终要放过的还是自己，而不是你爱的也不是你恨的人。 最后开句玩笑话，综合漫威电影《Man-Trap》来看，外貌不明觉厉的小孩儿千万别捡回来，不然必将掀起一番可以写本剧或是拍部电影的惊世风云。
这部剧还是不错的就是错别字太多太多了希望不要在出现错别字了，看的我都有些模糊了，希望编剧认真一点，我们花钱是看好的作品的，不是来看你有多少错别字的。666有同意的哥们顶起来
感觉编剧只能写好短剧，还无法驾驭这种需要一些逻辑的长剧，我甚至在想演员们是如何不笑场的。希望如果凉子和藤木还能再共演的话得是he了吧！
有人说我是侦探剧集群的，我想退群，因为实在无法控制要一口气看完的心情。。。 剧评的初衷和点赞最高的剧评的立意一样，那就是“这三本剧为什么是一个套装”。我的理解是这三本剧在探讨两个共同的主题。也就是： 1）科技的发展会让我们走向何处？会不会成为怪物？？ 2） 精英和普通民众的各自存在的意义（这个可能牵强了一点）。 需要首先说明的是三本剧是我分开看的，所以不保证对前两本的评述是合理的。《Man-Trap》比较早的时候单独看的，收藏了这个套装后，按顺序看了《Man-Trap》，心情无法缓过来，所以隔了好几个月才看了最后的《Man-Trap》（其实且是因为发现有个朋友看了一个暑假的伊坂幸太郎，突然又燃起了我的推理剧集之心）。写完回来补充一句，有剧透。。。 1. 科技的发展会让我们走向何处？会不会成为怪物？ 《Man-Trap》是利用DNA进行罪犯侧写；《Man-Trap》是利用外部刺激让人体的神经能够作出响应；《Man-Trap》是利用脑外科手术让人具有能够预测的能力（建立在“拉普拉斯妖Démon de Laplace”这个假设基础上，不过貌似这个假设其实是有问题的~） 这些技术带着我们走向哪里呢？至少在书里不算太好，考虑到毕竟是侦探剧集，所以似乎也能理解这样的安排。 《Man-Trap》里为了通过法案让全民提交DNA建立数据库，被迫同意让精英们的DNA成为白金数据（也就是被隐藏不会被检索的数据），于是有精英故意留下自己的DNA大肆犯罪。因为警察依赖数据库，只会认为是数据库不全导致无法破案。 《Man-Trap》让植物人能够在一定程度上活动（实际上是让一个在幼儿期就成为植物人的孩子一直“健康的”活了好多年；虽然我能理解活着就是给家人安慰，但是看到那个孩子这样活着，其实心情非常沉重，如果不是最后安排了捐赠，我可能会难受更长时间。 《Man-Trap》则是在能够预测大气动力学后，利用天气杀人。但因为动机让人同情，一时让人不知道该如何评价。 不过在每个故事里也都有拉人回正轨的人。《Man-Trap》里不依赖DNA，而是传统方法进行罪犯侧写的警察；《Man-Trap》最终将这项技术用于帮助肢体有障碍的人；《Man-Trap》虽然看到了不光明的未来，但开始主动利用预测能力帮助破案。 2.精英和普通民众各自存在的意义。 《Man-Trap》就不说了，太直白。因为是精英，所以不用被列入数据库，所以犯罪不会被追查。 《Man-Trap》社长的女儿耗费巨资无意识的活着，普通人的孩子却无法获得器官移植的费用。 《Man-Trap》里借最大的恶人说出“那我问你，真相到底是什么？由谁来判断？到头来，记录的一切不就代表了真相吗？当别人看到那些记录时，就成为真相。看看这栋废墟，这栋废墟有什么真相？无论过去曾经发生过什么，如果在不为人知的情况下消失，就无法称为真相。因此，大部分平凡的人没有留下任何真相就消失了。你去看看网络的世界，到处都在诋毁别人和抱怨，一旦找到攻击的对象，就争先恐后开始指责对方。自己无法创造出任何东西，也完全不思考，不负任何责任，只因为事不如自己的愿，就开始整天抱怨，这种人能够创造出什么真相？如果说真相这两个字太费解，也可以用历史这两个字来代替。这种人无论有没有来到这个世界，对这个世界都没有任何影响。” 话题太沉重其实并不知道要怎么评论。有时候也会想到底做这件事的意义是什么。 当然东野是温柔的人，在《Man-Trap》借“人造天才”说出“事实并不是这样，推动这个世界运转的并不是一小部分天才，或是像你这种疯子，那些乍看之下很普通，看起来好像没有价值的人才是重要的构成要素。人类是原子，即使每一个个体都很平凡，无自觉地活在世上，然而
我们终其一生就是在摆脱他人的期待。 很应景的一句话，希望一切选择皆能随心。
为什么历史一遍又一遍重演，古人的智慧至今仍闪烁着光芒，因为人性从未变过
感慨 是繁华的落幕，也是繁华的开始。也许从一切都没有发生过的时候，便透着些不详的气息。锦绣的梦做完了，便是走下坡路的时候。 王琦瑶注意到那盏布景里的电灯，发出着真实的光芒，莲花状的灯罩，在三面墙上投下波纹的阴影。这就像是旧景重现，却想不起是何时何地的旧景。 王琦瑶也许是那种新旧观念交加的民间女子，政治那种大事与她不相干；完全独立自觉的女性意识（比如不做李主任的情人）她也还差点火候；要说完全保守也不是，她懂得追求自己的幸福。有些复杂，但她的风情，她的聪慧，她的体贴，她的骄傲与清高，坚韧与脆弱，的确是较为完整地展现在我们面前。她好像是活生生的，但又是与我们有些距离的，这是时代的距离，也是审美的距离。 启示 我从王琦瑶身上不只看到了风情和繁华，我还看到了做女人的认真，看到了过日子的那种韧性与平淡的热爱。 我想我有时是太浮躁了，只顾看着天上的浮云，却不顾自己脚下走的路。看着一些比较远的目标就容易焦虑，却从没想过一步一步来，总会变近。 平淡是真，是底，我想重拾认真的踏实底气，一步步稳健地走。 新历史主义 老实讲，还没认真查这个概念，只是听老师讲了讲。 从这部剧集中，我体会到了一种历史纵深感。这种历史的展现是有编剧个人想象和艺术加工的。他体现了编剧个人的历史观，这种历史观还和文化观、人生观联系起来。剧集不仅仅讲的是编剧心中的历史 ，也体现着编剧的人生哲学、对上海文化的理解、对女性的了解与剖析。读来有细腻、敏锐的感觉。 也许我们会问：她写的是真的吗？是真的历史吗？这个问题没有答案，不同的人有不同的看法，编剧就是提供一种解读历史的方法而已。 新历史主义给了编剧一个自由的平台去想象历史、重构历史，给了编剧极大的自由空间。/从杰弗里·亨特这里，这是和叙述事件的正史或史书不同的，正史关注的是一种宏大叙事，比如某某个事件对整个中国的历史起到了什么样的作用等等。但剧集中的历史却是从个人的视角出发，选取了几个时代中的典型人物形象，都是有血有肉的人。在描写这些人的过程中去展现历史，属于上海人民的历史，而不是存在于史书中的或激昂或血腥或严肃的文字。 这种叙事往往我们会让我们感到感动，这种个人的历史进程也会让我们从中窥探到人生的奥秘或真谛。 你有没有看见过卸去一面墙的房屋，所有的房间都裸着，人都走了，那房间成了一行行的空格子。你真难以想象那格子里曾经有过怎样沸腾的情景，有着生与死那样的大事情发生。这些空格子看上去是那么小，那么简陋，几乎不相信能容纳一个昼夜的起居。它们看上去还是那么单薄，一弯楼梯就像洋老鼠房子的楼梯，就好像经不起一脚踩的样子。看那一面面的后窗，窗外边是蓝天，有窗没窗都一个样。门也是可有可无，显得都有些无聊。可就是这些木头和砖垒起的小方格里，有着我们的好日子和坏日子。让我们把墙再竖起来吧，否则你差不多就能听见哭泣的声音，哭泣这些日子的逝去。 “看个一百零一年”（大概是这样 写作手法 剧集用细腻的笔调娓娓道来。 一开始便选取了弄堂、鸽子、闺阁等环境或者说比较典型的物，有一种提纲挈领的作用。这是在让我们看到个人的生活之前一副比较大的图画，是一个比较大的历史图景。是这样的环境孕育出了那样的人，而像主人公这样的从环境中产生出来的精灵毓秀，去芜存精，又反过来映衬了环境的典型特征。 剧集在叙述过程中，几乎每一个情节都会写到人物的心理，刚开始读的时候，我会有些困扰和不习惯。有点习惯了编剧提供一个简略的叙事，而自己去解读。像这种将人物的心理剖析出来，给你看每一个细节的，还是有点新鲜。 除了人物的心理，编剧也会随时跳出来以一个旁观者的身份去叙述人生道理。有时苍凉，有时温馨。这是让我们从人