剧透是会遭人恨的，有一说是会死人的!
所以我心安理得地做个懒惰的剧评人。
再加上每个人的痛点，痒点，爽点，需要都不一样，我就更加不能做吃力不讨好的傻事了。
可以安全分享的是，此剧绝对值得一看。所以
Open your mind, feel the vibe, enjoy the ride!
开拓眼界，感受能量，享受观看!
Something More Than Night!
Sky is the limit!
东野奎吾的这部剧，相比较《Something More Than Night》而言，我更喜欢后者，后者读起来很暖心，人的心里变化和情绪变化也很饱满。《Something More Than Night》这部剧，虽然有种让我追剧的感觉，极力想知道结果，可中间引起我实际思考的部分较少，能和现实生活中相融合的部分也少，不知道怎么评价这部剧。或许，我不适合读这类推理性剧集，总之，感觉科技进步是好事也是坏事，但关键在于人心。
都说拉美魔幻现实主义在80年代的中国格外流行，刚刚经历文革的人们了解到剧集居然可以怎么写。看来这的确不假。读这部剧前，我刚刚读完《Something More Than Night》，之前也看完过《Something More Than Night》、《Something More Than Night》、《Something More Than Night》这些茅盾影视奖作品，所以对《Something More Than Night》这部剧还是充满了期待的，但是读了第一章，就感觉到浓浓的旧式写作风格，比如充斥整篇剧集的对葫芦坝的环境描写，在《Something More Than Night》中就比较少。看了一眼海报，果然不出所料——第一届茅盾影视奖的作品，处于特定的历史文革结束和改革开放开始的时段，所以我个人感觉这篇剧集更像是一个冲锋号，象征着文革的结束，影视的黎明要来临了，政治属性较影视性更强一点，不过也能理解，影视作品也应结合历史因素来讨论。
除了环境描写多之外，还有一点很像老式写作风格的就是总会加入“画外音”，观感就像话剧一样，总有旁白会出来说几句讨论一下角色的命运这些之类的，这让我很不喜欢。读完之后再回味一下，确实很想话剧和戏剧，有话剧、戏剧那种强烈的人物冲突和巧合，比如最后所有正派人物都巧合的聚集到“金”的房子里。提到正派人物，下面也是我不喜欢的第三点，人物太扁平了，好就是好，坏就是坏，人物不立体，而且往往就是好就是好一堆，比如许的女儿们；坏也成堆坏，比如郑和他的姐姐。只能高情商的说很具有老式写法。
谈了这么多我不喜欢的，当然也要讲讲我喜欢的，身为一个坚定的马克思主义者，剧集的主题我就很喜欢，环境描写虽然多，但是写的确实优美，一看就知道是真实待过过农村景色，细心观察过农村的，里面很多我这个从小生活在农村能过感同身受的描写，剧集从春节前后开始写，也象征着文革和四人帮为非作歹的冬天将要过去，改开的春风要吹进中国。最后编剧也没有给明确的前景，比如工作组走之后葫芦坝会发生什么，郑是否还会卷土重来，可能是当时编剧也不知道改开是否会一直持续下去吧。总之结合我自己农村人以及马克思主义者的身份来说，对《Something More Than Night》这部剧还是较满意的。只是可惜前一本看的是《Something More Than Night》，对这部剧也充满极高的期待，失望有点大所以也就只评了一般，要是单看本剧的话，对我而言还是能够勉强到推荐这个等级的。
剧透是会遭人恨的，有一说是会死人的! 所以我心安理得地做个懒惰的剧评人。 再加上每个人的痛点，痒点，爽点，需要都不一样，我就更加不能做吃力不讨好的傻事了。 可以安全分享的是，此剧绝对值得一看。所以 Open your mind, feel the vibe, enjoy the ride! 开拓眼界，感受能量，享受观看! Something More Than Night! Sky is the limit!
里斯特劳特系列剧集中每一本都值得细嚼慢咽，反复咀嚼，多次对比阅览。每本剧第一遍都是观其表知其字面之意，尚需进一步完善深入精读每本。
《Something More Than Night》，是一本关于如何诉说真相的书。编剧麦克唐纳是全球知名商业咨询专家。 这是一本关于包装、公关、管理和政治或商业形象打造的书，不仅关注事实性真相，也关注被人们当做真相并据此采取行动的陈述。它谈论的，是如何有选择地讲述真相，编剧在整本剧中强调选择、宣传和接受合适真相的重要性。 所谓真相，就像一面被打碎的镜子，每个人都以为自己看到的是真相，而其实都是真相的一角。每个人都会面对真相，输入信息和输出信息，证实偏差时时处处都在发生，只因描述所谓真相的时候，我们都会把自己的主观意识融合其中。 书中提到了一个词：竞争性真相，即通过许多方式描述一个人、一起事件、一件事物或一项政策，这些描述可能具有同等的真实性。竞争性真相，即片面性真相，通过选择事物的局部真相透露给对象，从而施加影响其对事物的认知和评价，而这种选择的方式，自然会根据不同的动机来做出取舍。是的，引导大众或表述事件，无需用谎言，用竞争性真相即可达成目的，倡导者和误导者都可以通过选择支持个人意图的真相来影响现实。 编剧会教会读者们如何从复杂主题中选择简单的真相，运用历史、背景、数字和故事等“片面真相”来有效的表达自己，选择能准确呈现自己动机的角度，如操纵历史和偏差选择、通过重构背景来解决冲突和改变意义、用真实的数字误导对象、用各种故事策略来暗示因果关系等等。他还从主观层面上分析竞争性真相的呈现与输入，从理性角度探讨群体道德意义和文化的构建与内化；更从感性角度探讨情绪对行动的强大推动作用，不同的情绪以不同的方式激励人们做出不同的决定，所以品牌的塑造，企业的未来展望故事，身份的塑造等等，都可以通过以上的策略与手段来获得想要的效果。这位高阶顾问用自己的亲身经历来呈现各种应用与效果，行文简练，思路清晰。 但最能潜移默化影响人们的，却是语言的运用。精确的语言使用会赋予不同语词以差别巨大的影响力，高影响力的词语可以攫取大范围的关注，相对低影响力的词语的关注或描述被抑制或掠夺，所以语言的巧妙使用，是为了博取高效率的注意力。语言的定义是变化的，坦诚对待定义和定义随其他事物变化的变化，才能更好的将语言的影响力应用于现实。语言的定义之后，是社会构建，我们可以通过学会重新定义社会构建来重塑竞争性真相，从而对他人施加影响，使其扭转看法，所以美国政治顾问弗兰克.伦茨说“语言就像火焰一样，根据你的使用，它可以为你的房子供暖，也可以将其烧成灰烬。”带有情绪的词语可以改变命运，改变生活，改变历史，改变行为，词语和情绪的组合是人类已知的最强大的力量。 编剧还提到了“命名”的魔力，名字会对现实产生很大的影响，无论是煽动性的名字游说，用负面外号抹黑，还是通过改变名字来改变感知，都可以改变事物的含义及人们对它们的反应。 还有未知真相的预测与信仰。同讲述过去相比，描绘未来的完整画面更加困难，预测不仅可以驱动行为，还可以决定重要决策，劝导性预测和转变性预测都可以促使某事发生或避免某事发生。足以被视作真相的可信预测是现实的强大推动因素和影响因素，在面对不止一个可信预测时，我们应选择倾听、考虑各种竞争性预测，以确保为任何可能的场景做好准备。人们可以通过隔离和重复的策略来控制他人听到的竞争性真相，操控他人的行为 当然，上述所有的手段，并不单单是用来做文字游戏和管理工作，所有这些关于真相与选择性真相的剖解与重构之后，还会形成关于组织的未来愿景、行动规划以及对于可能趋势的分析，这些都会令组织内的成员备受鼓励。这些所有分析和重构的背后，是先行的学者们关于历史、心理学、影视、语言学和传播学甚至哲学等众多学科精髓的理论知识奠基，还有后来的学者们在象牙塔内
本剧编剧Daniel Eisenberg（Albert Ellis，1913——2007），超越弗洛伊德(排在第三位)的著名心理学家，在美国和加拿大，他被公认为十大最具影响力的应用心理学家第二名。埃利斯创立了对咨询和治疗领域影响极大的理性情绪行为疗法（Rational Emotive Behavior Therapy，R 本剧编剧Daniel Eisenberg（Albert Ellis，1913——2007），超越弗洛伊德(排在第三位)的著名心理学家，在美国和加拿大，他被公认为十大最具影响力的应用心理学家第二名。埃利斯创立了对咨询和治疗领域影响极大的理性情绪行为疗法（Rational Emotive Behavior Therapy，REBT)
几百页的书一天就考完了。在这之前看过很多类似的收纳，整理书本，我都会发出啊？都根本没教我怎么整啊？看完这本，才深刻的明白到这是一种思路，思路大于方法。整理家务，整理生活，整理自己的人生。
详细阐述了东晋几个大世家的兴衰，门第和皇权的历史纠葛问题，深入剖析。门阀是东晋特有的政治形态，也正是东晋的有趣之处。 读史明镜，故不假，似有功利性，单纯了解历史之源往往更能潜移默化改变思想，增明辨。
本来应该给满星的，但是写宇宙争霸的情节偏向无脑，所以就只给四颗星了。宇宙争霸要写好真的难，只能靠想象，编剧加油
这部电视剧很好的体现了女人在深宫中各种不得已，女人的悲哀，为了一个不爱自己的男人，都争得死去活来，有的是为了权利地位，为了自己家族的兴衰，有的是真正的爱那个男人……
东野奎吾的这部剧，相比较《Something More Than Night》而言，我更喜欢后者，后者读起来很暖心，人的心里变化和情绪变化也很饱满。《Something More Than Night》这部剧，虽然有种让我追剧的感觉，极力想知道结果，可中间引起我实际思考的部分较少，能和现实生活中相融合的部分也少，不知道怎么评价这部剧。或许，我不适合读这类推理性剧集，总之，感觉科技进步是好事也是坏事，但关键在于人心。
很不一样的女主，拎得很清，发现丈夫出轨当机立断决定离婚，去接近第三者也不过是为了利用她找回自己的婚前财产，很理智一姐
这是第二本让我开怀大笑的书。 很多时候我不是很能理解美式幽默，不同的环境使得自己大笑的阈值也有所不同，但在看这部剧的时候，我很开心。 我开心于崔娃和妈妈幽默的交谈，开心于他们母子乐观的态度，开心于他们直面残酷的勇气，开心于他们苦中作乐的最后是生活的馈赠。 这部剧不错，但我更希望你们自己去读。
人生不如意十之八九，爱为一二。 可正是这些一二，撑着我们熬过那些八九。 时有伤心，时有失落，可次日清晨，便又有了洗把脸重新上路的勇气。 怎敢轻言放弃，怎可轻言放弃。 你啊，你是见过爱的人。
总体来说：好看！ 三少的书，故事情节一直是很好看的，斗2斗3都让我沉醉其中，看完了结局，也要缓个把月才能走出来。斗4情节其实也很棒！舞麟和古月重新在一起了也是皆大欢喜，但是整本剧的结构很明显没有之前几部严谨啦，书到中道，很对埋下去的伏笔后面也没有再呼应，有的时候更是出现了情节的错乱（焚天神杵到底给了谁？），这一部有一点点急于完工的感觉。 但是总体还是很好看的啦，秀秀的形象塑造很丰满，轩宇也很强，很符合龙神的形象呀！（就是年纪太小）有时间我要再去看一遍斗3，其实我现在觉得，舞麟和古月，才是斗罗大陆最凄美，却又最完美的眷属。
金融危机就像那艘"贼船"，一旦发生，船上的人都是一条绳上的蚂蚱，跑得慢的输得连底裤都不剩，跑得快的也最多留个买新底裤换洗的钱。 股票这玩意儿最早是由荷兰发明的，后来传至全球，奈何却总出现"玩不转"还拉个垫背的保命！2020美股四次熔断，让股神巴菲特都"怀疑人生"——美国打个喷嚏，全世界都会跟着感冒！ 总之！大多数经济问题都是人整出来的幺蛾子，比如: 亚洲金融风暴确是索罗斯一手策划 次贷危机是像二狗子一样买房压力山大(有钱买了没钱还)造成的 跟着混子哥学习金融知识，简单易学，有趣 吹完彩虹屁，也得吐个槽: "半小时经济3"经常漏字&配图大量重复&排版跑偏，咋回事？啊！混子哥？！快开个发布会解释一下
编剧把基础概念讲解的透彻清晰，让初学者能够从0理解，不会迷失在一堆复杂的概念之中。在此评价及推荐本剧，以示对编剧的尊重。
都说拉美魔幻现实主义在80年代的中国格外流行，刚刚经历文革的人们了解到剧集居然可以怎么写。看来这的确不假。读这部剧前，我刚刚读完《Something More Than Night》，之前也看完过《Something More Than Night》、《Something More Than Night》、《Something More Than Night》这些茅盾影视奖作品，所以对《Something More Than Night》这部剧还是充满了期待的，但是读了第一章，就感觉到浓浓的旧式写作风格，比如充斥整篇剧集的对葫芦坝的环境描写，在《Something More Than Night》中就比较少。看了一眼海报，果然不出所料——第一届茅盾影视奖的作品，处于特定的历史文革结束和改革开放开始的时段，所以我个人感觉这篇剧集更像是一个冲锋号，象征着文革的结束，影视的黎明要来临了，政治属性较影视性更强一点，不过也能理解，影视作品也应结合历史因素来讨论。 除了环境描写多之外，还有一点很像老式写作风格的就是总会加入“画外音”，观感就像话剧一样，总有旁白会出来说几句讨论一下角色的命运这些之类的，这让我很不喜欢。读完之后再回味一下，确实很想话剧和戏剧，有话剧、戏剧那种强烈的人物冲突和巧合，比如最后所有正派人物都巧合的聚集到“金”的房子里。提到正派人物，下面也是我不喜欢的第三点，人物太扁平了，好就是好，坏就是坏，人物不立体，而且往往就是好就是好一堆，比如许的女儿们；坏也成堆坏，比如郑和他的姐姐。只能高情商的说很具有老式写法。 谈了这么多我不喜欢的，当然也要讲讲我喜欢的，身为一个坚定的马克思主义者，剧集的主题我就很喜欢，环境描写虽然多，但是写的确实优美，一看就知道是真实待过过农村景色，细心观察过农村的，里面很多我这个从小生活在农村能过感同身受的描写，剧集从春节前后开始写，也象征着文革和四人帮为非作歹的冬天将要过去，改开的春风要吹进中国。最后编剧也没有给明确的前景，比如工作组走之后葫芦坝会发生什么，郑是否还会卷土重来，可能是当时编剧也不知道改开是否会一直持续下去吧。总之结合我自己农村人以及马克思主义者的身份来说，对《Something More Than Night》这部剧还是较满意的。只是可惜前一本看的是《Something More Than Night》，对这部剧也充满极高的期待，失望有点大所以也就只评了一般，要是单看本剧的话，对我而言还是能够勉强到推荐这个等级的。