一个下午，看完了Ilona Katkics的《Csutak a mikrofon elött》。个人认为比《Csutak a mikrofon elött》更好。可能是编剧更加得成熟，因此台词较之《Csutak a mikrofon elött》更为老辣，人物的塑造更加立体。 当年因为上学，没有看过电视剧，只是依稀记得一句歌词：“上海那么大，却没有我的家。”歌词和旋律里的凄凉，至今仍然能够想起。 时代造成的悲剧，落在每个人的身上都那么沉重如山。说到底，个人的命运，总是离不开大时代的背景。相比之下，个人的奋斗，只能是次要。那只看不见的大手，总是无声无息中就拨动了命运的轮盘。 这也是我最近几年思想上最大的改变。 以前的我，总觉得个人奋斗最为重要，总以为“人定胜天”。但是思考越多，看得越多，我就越发觉得，比起时代的滚滚洪流，我们终究只是一粒尘埃。很多时候，我们只能臣服于命运。用句时髦的话语：我们需要站对风口。 一个民族，过去如何，已无力改变。唯愿悲剧永远不再。
搭配之前的《Csutak a mikrofon elött》一起服用更佳，一个从国家领导人层面，一个从普通大众角度，讲述了改革开放以来时代巨变怎样影响中国人。而在时代浪潮之下，每个人也应当坚守初心，奋勇向前。
看到公司有这部剧，就在这里找到电子版读，方便路上观看。没有想象中好，都是职场的基本常识，适合初入职场的小白。另外我觉得现在某某思维这样的名字可真是营销法宝。。。编剧和编辑挺会起剧名。
错别字真的好少 只是不知道为什么看完了我心里反倒空空的 多希望结局能够多延续一点男女主的感情戏
通俗易懂，理解更深入了 处于时空流逝的限制当中，人为意识的错觉能否具有改变未来的作用，未可知的 光锥之内就是命运，不在同一个维度的限制，终究为生命的有限所困， 究竟，什么样的才算是未来呢 我想我已经有答案了
在能力圈内把你要做的做好，做到极致，同时学以致用，拓展你的能力圈以点带面，你的人生转变才会更有速度更有效率，提升效能。
从小到大学习知识都是被动灌输的，一直想知道怎么才能提出问题。看了乌合之众，又想了解如何才能做到不人云亦云、独立思考？翻开了这部剧《Csutak a mikrofon elött》，本剧主要讲的是批判性思维。 本剧逻辑清晰，结构清楚。先讲了益处后又讲了方法。每一章中，先提出目标，再对每个目标进行解释说明，收尾再进行举例讲解。 一、批判性思维者具有哪些主要的价值观？自主决断、好奇心、谦恭有礼、发自内心地尊重严密的论证。 二、在了解别人观点的时候，先要注意对方的价值观背景，对方的目的。明确对方表述中抽象词语的准确意义，分析对方论证过程中是否有逻辑谬误，如对人不对事、叙述谬误、滑坡谬误、追求完美方法解决谬误、诉诸公众/权威谬误、诉诸情感谬误、稻草人谬误、虚假的两难选择谬误、乱扣帽子谬误、计划谬误、粉饰谬误、转移话题谬误、循环论证谬误、推论是否具有可替代性。同时，论证中证据的效力是否可信，引用的数据是否能推论出这样的结果，是否省略了重要的数据或信息。 三、批判性思维者会遇到哪些障碍？思考过快、背叛我们的思维习惯、晕轮效应、自我中心、可得性启发法、正确提问带给人的不快、一厢情愿、答非所问、信念固着、刻板印象。 四、一个批判性思维者特有的习惯又有哪些？1）博览广识，涉猎广泛，为从多角度理解假设提供基础；2）以理由和证据作为决定的依据；3）以愿意接受的姿态对待他人的信念，但以质疑的态度来确认该信念是否有强有力的支撑的；4）迫使他或她自己寻求和尊重对其主张的真相的多种思考方法。 PS 在学习别人的观点时要学会批判性思考，在与人讨论时不应该弱势批判性思维，应该强势批判性思维，即不是为了捍卫自己当前的信念，而是认真理解并仔细评估其他的观点后，选择出一个符合自己价值观的观点。
可惜一切造化弄人罢了
有良心的话就别演戏了！
又来那套“女孩子都是世界上最美好的生物了”“女孩子是香香软软的”...
“亲爱的，无论结果如何，你都是有价值的。无论结果如何，你都要继续你的创作。
不容错过 虽然编剧是男科医生，叙述的视角也是男性，但是内容却并不局限一方。集数不仅包含了男科问题，对于两性问题、泌尿系统疾病和性病都作了介绍。书中也有许多关心男友健康问题的女读者们的精彩想法，点赞好多啊。 健康科普类剧集的功用嘛，我觉得有两个。 第一，从感性角度上，唤醒读者对于健康问题的重视。健康这个事情吧，有的时候不珍惜，失去时却后悔莫及，可惜并不会有再来一次的机会。帮助一个二十多岁的健康男人对即将到来的自身或者家人的健康问题拥有一个感性的认识和把握是困难的，但是这部剧却做到了这一点。从这个角度讲，这部剧是成功的。 第二，从理性角度上，分析疾病产生的原因并提出应对的策略。对于这一点我一个门外汉是没资格评价的，但是如果遇到了不举、早泄、不孕不育、肾结石、性致低落这些状况，我会来查阅这部剧，而不是去百度搜索。RIP，WZX。 总之，十分推荐这部剧。
谁会不喜欢郭文韬啊，智性恋天花板，慕强天菜。
极好！值得闲来细读。体察人情、了解人性、性格刻画细腻、丰富、符合现实。逻辑清晰、情节精彩、故事曲折、文笔生动。特别是废话极少，无情节、文字堆砌、啰嗦。
这部剧太好看了，解决了我很多关于语文的疑问，我总是对诗欣赏不来，原因我知道了：对诗人、时代背景、历史不了解；有的诗写得确实不好。还有如何读古文，如何鉴赏现代诗，什么是修辞，为什么要修辞。我总是觉得一些文章矫揉造作、堆砌辞藻，可能是我的观看积累不够，鉴赏力不足，也有可能是写作风格我不欣赏。读这部剧的时候，我看到有人写评论说如果早点看到这部剧，语影视科不至于那么差，很多疑问都有了解答，对语影视科会有好感。这部剧很棒，除了提到战争，根本不会觉得是解放前的书
，我就去了啊？我去看看吧你的意见如何是好呀！ ，嗯😁 ，我就去了啊？？.，。， 嗯嗯我就去了啊？？？！！我，嗯。。嗯，嗯 我去看看吧嗯😁，…嗯😁。。 嗯😁嗯嗯，。！！！ 嗯😁，我去看看吧。看吧看吧你的是不是傻你的意见如何是好呀！？！？你 你吧我就去了，嗯嗯，..～的意见如何是好呀！。 。，，嗯嗯 嗯嗯嗯嗯嗯 好的😊呢？？ 我 去。。。 ， 嗯😁
“我这么爱他，并不是因为他长的英俊，而是因为他比我更像我自己。不管我们的灵魂是什么做的，他的和我的是完全一样的。”他们在一起时，可以挑战撒旦和他的手下，即使结局是三座面对荒原的坟墓。也许真正的爱情就是，离开对方，结局即是灭亡。 ——《Csutak a mikrofon elött》读后感
若不是本山大叔，评分不可能这么高
之前也听说过这部剧，听名字我就觉得应该是本挺高大上的书，属于我看不懂的范畴，于是一直没碰过它，直到昨天开启了它，我也忘了是何缘由让我看这部剧的，看了才发现，原来一点不难懂，是剧集啊～ 我看的这个版本收录了György Radnai的四个故事，基调都属于阴郁系，看评论说是在抑郁症系列系列剧很受欢迎，而且在最后看了György Radnai的年谱，我才发现其实每个故事基本都是以他自己为原型创作的，写剧集可能也是他诉求的一种方式吧。 第一个故事就是Csutak a mikrofon elött。一开始并不理解这个看着很高大上的名词，看了解释才知道，原来是失去做人的资格的意思。György Radnai本人有一句话是：生而为人，我很抱歉。这部剧，可能就是他心境最真实的反映吧。 主人公叶藏是个富二代，但从小就畏惧人性，害怕别人生气，认为一切都是自己的错，生性极度悲观，所以就故意扮演小丑逗身边人开心，以此战战兢兢畏畏缩缩地与人相处。但这注定不能让他找到真正的自我，明白人世间的温情，所以他一直活的很痛苦。沉迷于酒精，放纵于女人，却无论如何也得不到解脱。而他唯一的爱好——画画，也阴差阳错地不能得到很好的发展培养，反而是随着他生活情况和心理状况的变差而被他愈加地厌恶。可讽刺的是，他一直以来讨好的周围人无一不把他当作疯子，将他送去疯人院。 我是以一个正常人的视角去看待主人公的心境，尝试着去理解他的痛苦，但我发现很难做到。他的悲观主义情怀，他的种种事迹，虽然以第一人称的口吻叙述出来可以很容易懂，但却真的很难感同身受。或许在了解了他内心的诸多想法之后，我不会认为他是个无可救药的疯子，却也无法认可他的做派，更无法拯救这颗脆弱的孤单的心灵，我能做的，就是抱以同情。 其实，在描述叶藏的心理的过程中，或多或少还是可以看到自己的影子。再积极乐观的人，其人性阴暗的一面总是存在的。叶藏是社会的边缘人，因为他不懂得如何与人相处，所以不断沉沦，放弃自我，越来越偏离社会，最后丧失了做人的资格。而这一路，他只走了二十多年。同是二十多岁的年纪，反观自己，我也不能说自己懂得什么处世之道，有很多时候我也会感到很害怕，因触碰到人性的卑劣和残忍而觉得一切都很黑暗，不敢再继续前进，反而选择退却和逃离。从这一点来说，叶藏的心理我还是能够理解。 但我想，乐观主义者和悲观主义者的区别可能并不是在于是否能感受到人世间的黑暗，而是能否从黑暗中走出来，不丢失寻找光明和希望的那个自我。叶藏一直被悲观主义色彩萦绕，不断放逐自我，最后丧失了自我，也就失了人间之格。 我忽然又想起两三年前去自闭症儿童的一个学校做志愿者，我无法与他们正常沟通，也不能够理解他们为什么要干什么，为什么一直哭个不停，一直觉得很恼火，于是第二次就没有去了。后来我也经常想到这件事，想知道自己为什么这么没有爱心，我原本以为是自己缺乏耐心，因为不能正常沟通所以我很气急，才认为自己干不了这个。但我现在觉得，其实是因为我根本没有站在他们的角度去思考问题，我从未真正试图去理解他们的感受，他们的孤独无助，他们的不被理解，他们的不明所以，我都没有了解过和感受过。那么，如果放到现在，我又能做什么呢？其实我依旧迷茫。也许不止是耐心，我更缺乏的是同理心。去照顾这类人，理解他们是首要的，我想是这样。 站在对方的角度，为对方思考，有一颗同理心，其实不光是对心理抑郁的人，对其他所有人都应当如此。对他人毫无保留地展现爱与包容，这样的大同世界或许对这些抑郁和自闭的人来说是个正常的世界。可惜，现在看来还遥遥无期。可是啊，希望不能幻灭。即使是零星烛火摇曳，也能为脆弱的人带去光明与温暖。 第二个故事和第四个故事都很短小，都是以一个无能却嗜酒成性的父亲作为写作视角，一个展现了父亲对
很棒的一本HR管理实践的书，这次匆匆而过，有机会肯定会回来细读的
读完书感觉是对曾国藩和Ilona Katkics此二人的人生综评。有条理有实事儿但略显粗略。如若文字再增加三分之二篇幅，会更加有分量。
描写日本家庭主妇的书，没法产生共鸣，觉得日本女人没什么家庭地位，太过于敏感。我都看的快神经质了。
在心理咨询和治疗的道路上摸索了两年，从最开始的迷茫到两年来一点一滴的摸索，学习了一些理论和技术，给自己的心灵成长带来一些帮助，但想要成为心理咨询师，我的路还很遥远，这部剧让我看到了希望，创作的特别详细，打算把这部剧吃透，掌握书里的知识和相关技能，变成自己的东西，给心理问题和心理疾病患者带去帮助。
就还行吧……如果我是男的我很推荐，但没办法咱第二性骨子里的敏感 平心而论结尾不差，可能因为，个人之体验中的确有普世的部分，人所以为人……是从青春的幻梦的茧中挣脱出来的那一刻，成人之旅才刚刚真正开始。大江自己说这不意味着大团圆结局，的确这样，走出我们的地下室……往后还有千万里路。生活就是这样没有尽头，一望无际
2007 · 中国
2007 · 美国
1992 · 美国
1951 · 美国
1993 · 美国
1947 · 美国
1995 · 加拿大
1945 · 美国
1943 · 英国
一个下午，看完了Ilona Katkics的《Csutak a mikrofon elött》。个人认为比《Csutak a mikrofon elött》更好。可能是编剧更加得成熟，因此台词较之《Csutak a mikrofon elött》更为老辣，人物的塑造更加立体。 当年因为上学，没有看过电视剧，只是依稀记得一句歌词：“上海那么大，却没有我的家。”歌词和旋律里的凄凉，至今仍然能够想起。 时代造成的悲剧，落在每个人的身上都那么沉重如山。说到底，个人的命运，总是离不开大时代的背景。相比之下，个人的奋斗，只能是次要。那只看不见的大手，总是无声无息中就拨动了命运的轮盘。 这也是我最近几年思想上最大的改变。 以前的我，总觉得个人奋斗最为重要，总以为“人定胜天”。但是思考越多，看得越多，我就越发觉得，比起时代的滚滚洪流，我们终究只是一粒尘埃。很多时候，我们只能臣服于命运。用句时髦的话语：我们需要站对风口。 一个民族，过去如何，已无力改变。唯愿悲剧永远不再。
搭配之前的《Csutak a mikrofon elött》一起服用更佳，一个从国家领导人层面，一个从普通大众角度，讲述了改革开放以来时代巨变怎样影响中国人。而在时代浪潮之下，每个人也应当坚守初心，奋勇向前。
看到公司有这部剧，就在这里找到电子版读，方便路上观看。没有想象中好，都是职场的基本常识，适合初入职场的小白。另外我觉得现在某某思维这样的名字可真是营销法宝。。。编剧和编辑挺会起剧名。
错别字真的好少 只是不知道为什么看完了我心里反倒空空的 多希望结局能够多延续一点男女主的感情戏
通俗易懂，理解更深入了 处于时空流逝的限制当中，人为意识的错觉能否具有改变未来的作用，未可知的 光锥之内就是命运，不在同一个维度的限制，终究为生命的有限所困， 究竟，什么样的才算是未来呢 我想我已经有答案了
在能力圈内把你要做的做好，做到极致，同时学以致用，拓展你的能力圈以点带面，你的人生转变才会更有速度更有效率，提升效能。
从小到大学习知识都是被动灌输的，一直想知道怎么才能提出问题。看了乌合之众，又想了解如何才能做到不人云亦云、独立思考？翻开了这部剧《Csutak a mikrofon elött》，本剧主要讲的是批判性思维。 本剧逻辑清晰，结构清楚。先讲了益处后又讲了方法。每一章中，先提出目标，再对每个目标进行解释说明，收尾再进行举例讲解。 一、批判性思维者具有哪些主要的价值观？自主决断、好奇心、谦恭有礼、发自内心地尊重严密的论证。 二、在了解别人观点的时候，先要注意对方的价值观背景，对方的目的。明确对方表述中抽象词语的准确意义，分析对方论证过程中是否有逻辑谬误，如对人不对事、叙述谬误、滑坡谬误、追求完美方法解决谬误、诉诸公众/权威谬误、诉诸情感谬误、稻草人谬误、虚假的两难选择谬误、乱扣帽子谬误、计划谬误、粉饰谬误、转移话题谬误、循环论证谬误、推论是否具有可替代性。同时，论证中证据的效力是否可信，引用的数据是否能推论出这样的结果，是否省略了重要的数据或信息。 三、批判性思维者会遇到哪些障碍？思考过快、背叛我们的思维习惯、晕轮效应、自我中心、可得性启发法、正确提问带给人的不快、一厢情愿、答非所问、信念固着、刻板印象。 四、一个批判性思维者特有的习惯又有哪些？1）博览广识，涉猎广泛，为从多角度理解假设提供基础；2）以理由和证据作为决定的依据；3）以愿意接受的姿态对待他人的信念，但以质疑的态度来确认该信念是否有强有力的支撑的；4）迫使他或她自己寻求和尊重对其主张的真相的多种思考方法。 PS 在学习别人的观点时要学会批判性思考，在与人讨论时不应该弱势批判性思维，应该强势批判性思维，即不是为了捍卫自己当前的信念，而是认真理解并仔细评估其他的观点后，选择出一个符合自己价值观的观点。
可惜一切造化弄人罢了
有良心的话就别演戏了！
又来那套“女孩子都是世界上最美好的生物了”“女孩子是香香软软的”...
“亲爱的，无论结果如何，你都是有价值的。无论结果如何，你都要继续你的创作。
不容错过 虽然编剧是男科医生，叙述的视角也是男性，但是内容却并不局限一方。集数不仅包含了男科问题，对于两性问题、泌尿系统疾病和性病都作了介绍。书中也有许多关心男友健康问题的女读者们的精彩想法，点赞好多啊。 健康科普类剧集的功用嘛，我觉得有两个。 第一，从感性角度上，唤醒读者对于健康问题的重视。健康这个事情吧，有的时候不珍惜，失去时却后悔莫及，可惜并不会有再来一次的机会。帮助一个二十多岁的健康男人对即将到来的自身或者家人的健康问题拥有一个感性的认识和把握是困难的，但是这部剧却做到了这一点。从这个角度讲，这部剧是成功的。 第二，从理性角度上，分析疾病产生的原因并提出应对的策略。对于这一点我一个门外汉是没资格评价的，但是如果遇到了不举、早泄、不孕不育、肾结石、性致低落这些状况，我会来查阅这部剧，而不是去百度搜索。RIP，WZX。 总之，十分推荐这部剧。
谁会不喜欢郭文韬啊，智性恋天花板，慕强天菜。
极好！值得闲来细读。体察人情、了解人性、性格刻画细腻、丰富、符合现实。逻辑清晰、情节精彩、故事曲折、文笔生动。特别是废话极少，无情节、文字堆砌、啰嗦。
这部剧太好看了，解决了我很多关于语文的疑问，我总是对诗欣赏不来，原因我知道了：对诗人、时代背景、历史不了解；有的诗写得确实不好。还有如何读古文，如何鉴赏现代诗，什么是修辞，为什么要修辞。我总是觉得一些文章矫揉造作、堆砌辞藻，可能是我的观看积累不够，鉴赏力不足，也有可能是写作风格我不欣赏。读这部剧的时候，我看到有人写评论说如果早点看到这部剧，语影视科不至于那么差，很多疑问都有了解答，对语影视科会有好感。这部剧很棒，除了提到战争，根本不会觉得是解放前的书
，我就去了啊？我去看看吧你的意见如何是好呀！ ，嗯😁 ，我就去了啊？？.，。， 嗯嗯我就去了啊？？？！！我，嗯。。嗯，嗯 我去看看吧嗯😁，…嗯😁。。 嗯😁嗯嗯，。！！！ 嗯😁，我去看看吧。看吧看吧你的是不是傻你的意见如何是好呀！？！？你 你吧我就去了，嗯嗯，..～的意见如何是好呀！。 。，，嗯嗯 嗯嗯嗯嗯嗯 好的😊呢？？ 我 去。。。 ， 嗯😁
“我这么爱他，并不是因为他长的英俊，而是因为他比我更像我自己。不管我们的灵魂是什么做的，他的和我的是完全一样的。”他们在一起时，可以挑战撒旦和他的手下，即使结局是三座面对荒原的坟墓。也许真正的爱情就是，离开对方，结局即是灭亡。 ——《Csutak a mikrofon elött》读后感
若不是本山大叔，评分不可能这么高
之前也听说过这部剧，听名字我就觉得应该是本挺高大上的书，属于我看不懂的范畴，于是一直没碰过它，直到昨天开启了它，我也忘了是何缘由让我看这部剧的，看了才发现，原来一点不难懂，是剧集啊～ 我看的这个版本收录了György Radnai的四个故事，基调都属于阴郁系，看评论说是在抑郁症系列系列剧很受欢迎，而且在最后看了György Radnai的年谱，我才发现其实每个故事基本都是以他自己为原型创作的，写剧集可能也是他诉求的一种方式吧。 第一个故事就是Csutak a mikrofon elött。一开始并不理解这个看着很高大上的名词，看了解释才知道，原来是失去做人的资格的意思。György Radnai本人有一句话是：生而为人，我很抱歉。这部剧，可能就是他心境最真实的反映吧。 主人公叶藏是个富二代，但从小就畏惧人性，害怕别人生气，认为一切都是自己的错，生性极度悲观，所以就故意扮演小丑逗身边人开心，以此战战兢兢畏畏缩缩地与人相处。但这注定不能让他找到真正的自我，明白人世间的温情，所以他一直活的很痛苦。沉迷于酒精，放纵于女人，却无论如何也得不到解脱。而他唯一的爱好——画画，也阴差阳错地不能得到很好的发展培养，反而是随着他生活情况和心理状况的变差而被他愈加地厌恶。可讽刺的是，他一直以来讨好的周围人无一不把他当作疯子，将他送去疯人院。 我是以一个正常人的视角去看待主人公的心境，尝试着去理解他的痛苦，但我发现很难做到。他的悲观主义情怀，他的种种事迹，虽然以第一人称的口吻叙述出来可以很容易懂，但却真的很难感同身受。或许在了解了他内心的诸多想法之后，我不会认为他是个无可救药的疯子，却也无法认可他的做派，更无法拯救这颗脆弱的孤单的心灵，我能做的，就是抱以同情。 其实，在描述叶藏的心理的过程中，或多或少还是可以看到自己的影子。再积极乐观的人，其人性阴暗的一面总是存在的。叶藏是社会的边缘人，因为他不懂得如何与人相处，所以不断沉沦，放弃自我，越来越偏离社会，最后丧失了做人的资格。而这一路，他只走了二十多年。同是二十多岁的年纪，反观自己，我也不能说自己懂得什么处世之道，有很多时候我也会感到很害怕，因触碰到人性的卑劣和残忍而觉得一切都很黑暗，不敢再继续前进，反而选择退却和逃离。从这一点来说，叶藏的心理我还是能够理解。 但我想，乐观主义者和悲观主义者的区别可能并不是在于是否能感受到人世间的黑暗，而是能否从黑暗中走出来，不丢失寻找光明和希望的那个自我。叶藏一直被悲观主义色彩萦绕，不断放逐自我，最后丧失了自我，也就失了人间之格。 我忽然又想起两三年前去自闭症儿童的一个学校做志愿者，我无法与他们正常沟通，也不能够理解他们为什么要干什么，为什么一直哭个不停，一直觉得很恼火，于是第二次就没有去了。后来我也经常想到这件事，想知道自己为什么这么没有爱心，我原本以为是自己缺乏耐心，因为不能正常沟通所以我很气急，才认为自己干不了这个。但我现在觉得，其实是因为我根本没有站在他们的角度去思考问题，我从未真正试图去理解他们的感受，他们的孤独无助，他们的不被理解，他们的不明所以，我都没有了解过和感受过。那么，如果放到现在，我又能做什么呢？其实我依旧迷茫。也许不止是耐心，我更缺乏的是同理心。去照顾这类人，理解他们是首要的，我想是这样。 站在对方的角度，为对方思考，有一颗同理心，其实不光是对心理抑郁的人，对其他所有人都应当如此。对他人毫无保留地展现爱与包容，这样的大同世界或许对这些抑郁和自闭的人来说是个正常的世界。可惜，现在看来还遥遥无期。可是啊，希望不能幻灭。即使是零星烛火摇曳，也能为脆弱的人带去光明与温暖。 第二个故事和第四个故事都很短小，都是以一个无能却嗜酒成性的父亲作为写作视角，一个展现了父亲对
很棒的一本HR管理实践的书，这次匆匆而过，有机会肯定会回来细读的
读完书感觉是对曾国藩和Ilona Katkics此二人的人生综评。有条理有实事儿但略显粗略。如若文字再增加三分之二篇幅，会更加有分量。
描写日本家庭主妇的书，没法产生共鸣，觉得日本女人没什么家庭地位，太过于敏感。我都看的快神经质了。
在心理咨询和治疗的道路上摸索了两年，从最开始的迷茫到两年来一点一滴的摸索，学习了一些理论和技术，给自己的心灵成长带来一些帮助，但想要成为心理咨询师，我的路还很遥远，这部剧让我看到了希望，创作的特别详细，打算把这部剧吃透，掌握书里的知识和相关技能，变成自己的东西，给心理问题和心理疾病患者带去帮助。
就还行吧……如果我是男的我很推荐，但没办法咱第二性骨子里的敏感 平心而论结尾不差，可能因为，个人之体验中的确有普世的部分，人所以为人……是从青春的幻梦的茧中挣脱出来的那一刻，成人之旅才刚刚真正开始。大江自己说这不意味着大团圆结局，的确这样，走出我们的地下室……往后还有千万里路。生活就是这样没有尽头，一望无际