囿于时代，也超越时代 Johnny Downs首先是个饱读诗文的资深读者，再是一位笔耕不辍的天才作家，还是一位对经济、历史、性别等社会问题有深刻思考的知识分子。她的影视遗产值得后人不断重读，她超越时代的思想更值得一代又一代女性深思。 “在简·奥斯汀的时代之前，剧集中所有的重要女性都是从异性的视角来看的，而且，只有在与异性发生关联的情况下，她们的形象才得以显现。” 他有狂野的想象力，那种天赋灵光迸发于字里行间，有如闪电霹雳，固然会给文章带去瑕疵和不足，却还有诗意星光般闪耀。 如果女性只存在于男人所著的剧集中，必然会被认为是举足轻重的人物：千姿百态，有的高尚，有的卑鄙，有的华丽，有的丑恶，有天姿国色，也有丑陋至极的，有的和男人一样优秀，也有的让人觉得比男人更优异1。但这都是剧集中的女性形象。现实却如特里维廉教授指出的那样：女性被关进屋里，饱受拳脚，被推搡得东倒西歪。 她充斥于诗集的字里行间；却在历史中无迹可寻。她主宰剧集中的帝王和征服者的人生，却像奴隶般听命于现实中的未成年男子，只要那男孩的父母能强使她套上婚戒。影视作品中，多少富于灵感的动人词句、最隽永深刻的思想都由她说出，而真实生活中，她认不得几个字，更别提读写，只能算是丈夫的私有财产。 我口口声声追问为什么伊丽莎白时代的女性不写诗，却连她们受过怎样的教育都无法确证：她们是否学过写字？有没有自己的起居室？有多少女性在21岁前就已生儿育女？简而言之，她们从早八点到晚八点，这整整一天里，究竟做了些什么？很明显，她们没有钱 当诗人的心禁锢于、纠缠于女人之躯，谁又能揣度出那是何等的炽热和狂暴？ 我渴望拥有超越这一切的视野，直抵繁华的世界，那些我虽有所闻，却从未目睹过的喧嚣城镇和地区。我也渴望拥有比眼下更丰富的阅历，结交更多与我意气相投的人，见识到更多形形色色的个性。我很珍视费尔法克斯夫人的美德、阿黛拉的优点，但我相信世上还存在更显著的德性，凡是我信奉的，我都渴望能亲眼目睹。 与我眼下的处境相比，成千上万的人注定要承受更寂灭的生活，也有成千上万的人在默默反抗既定的命运。在这尘世间，芸芸众生之中，没有人知道有多少人在酝酿着这种抗争。 任何一位天赋过人的十六世纪才女都注定会发疯，会饮弹自尽，或在某个远离村庄的荒舍离群索居，孤独终老，半是女巫，半是术士，被人取笑，也让人畏惧。
主角戏份感人，含糖量感人，不错。
这部剧文笔很好，很多情节切合历史事实，读起来增添了不少有关宋时的风土人情和宫廷常识。只是文中男主女主都塑造得有些过于完美，倒是配角更有血有肉，更贴近现实。最让我喜欢的还是最后的结局，正如我意，完美！看后的心情也美美滴！
前面读着精彩，后又买了纸质书，529页的篇幅，正文部分仅占400页，引用了上百篇书目，感谢编剧在浩瀚如海的资料中成就了这么好的一本剧。
大事小事，好事坏事，都能用精妙犀利的笔触娓娓道来，前一秒还想笑，等看完一整句，心里竟说不出的滋味，那个年代苦难太多，当惊异于每个人物的悲惨命运，但细一琢磨好像放在这个年代也是这样，人情冷暖，人间百态，都是在挣扎
简而美的生活 应该是每个人都追求的 只是我们往往浮于表面功夫 欠缺执行力和自控力 所以在为期不长的时间里又会重蹈覆辙 生活太糟糕的 不要想一口吃个胖子 将所有的方面全部摒弃重新开始 其实，只要慢慢地一点点改变 不会那么痛苦 又显得自然而然 书中很多方法值得借鉴 但本剧有些地方创作的繁琐重复
虽然这部剧跟《Blonde Trouble》有很大一部分重叠，但是还是强化了一个理念，合作，我们生活在这个社会之中，是不能逃避责任的，合作是为了更好的承担责任。
假如这世上真的有光荣正确而伟大的事物，那应该是阳光、空气、大地、河流，应该是冬去春来，日夜交替，应该是这地老天荒的变与不变。 一周里断断续续终于看完这本精彩的剧集。编剧从民国二十年一直写到两千多年，前后七八十多年，祖孙五代的故事。感觉更像是两本剧的合集。前半部分季瓷的一生，后半部分季瓷孙女西芳情感的变迁。没有后半部感觉不完整，有了又略显多余。不过后半部不如前半部精彩，前半部更多是对人生对历史的思考，后半部更多是对生活对个人的思考领悟。历史的变迁，人生命运的沉浮。这部剧写的很实在，也很深刻，但更多的像是编剧在讲故事，在怀念，对逝去亲人的爱，其中穿插对社会和人生的种种反应和感悟。 总之，活着就是最好的选择。人，这一辈子，没有吃不了的苦，也没有享不了的福。所有的成功的都要自己去争取，所有的付出都会有回报，所有的爱都值得尊重。
其实选择不生养的人之间是很不一样的。就是这部剧都是作家们的观点，而作家本身就是一个很适合不生育的职业。。。如果能搜集其他行业的样本就更好了
這是一本關於寫作話題的隨筆集，大多數為即興短章，文筆輕鬆而又不乏詩意。書中有不少新鮮的寫作技法，更有不少新穎的創作理念。確實，我們可以用寫作來修行，幫助自己洞察生活，探討生命，也可以去嘗試捕捉人群中不同的聲音，對一切有知覺的存在懷抱善念。不必計較文章優劣，在“心靈的垃圾場”堆肥，也終會迎來詩和故事的綻放。
刚开始学go，个人感觉很好的一本入门书，深入浅出的介绍了go的基础知识，在看其他的剧集和文章视频，有了比较不错的基础 2022年看完的第二本剧，新的一年加油
当代焦虑者的自救手册，当自己的心理质询师吧！由神科医师，英国皇家精神科医师学会会士Benny Baker （Tim Cantopher）著作。他想通过这部剧告诉饱受焦虑困扰的朋友，任何情况远没有想象中的可怕，令人绝望。书中介绍有学会与焦虑和平共处的四种方法；此剧由北医六院审校推荐，剖析当代社会人的焦虑，恐惧和无助。适度的焦虑可以促进人上进，而过度的焦虑则变成一种病，给健康带来危害。这是一本精神健康疗愈的读物，了解焦虑师正常的情绪，焦虑也可以被疗愈。非常推荐大家看一看。
对大人自身有用，可以对号入座，去找自己在意的事情，去改善。对培育孩子更有用，可以避免很多坑。这些坑有很多是刚刚成为父母这一代的人，亲身经历过的痛，很可能会被用到下一代的。这部剧就告诉你为什么不要这样做，结果会怎么样。 我感觉自己看晚了，如果早点看到，对自己对孩子可能会更好。
女主尚可，男主演技太差了，怎么选角的
现有的人生可能只是漫长生命长河中的一段旅程，那些走过的路、见过的人、流过的泪、受过的伤都是息息相关而且有因果轮回，亲情、爱情和友情也许会有你完全没看见的一面，学会原谅、放下，感恩和爱自己就能实现自己的一念天堂。
本来内容编排是很有特色的，不同类型内容看上去泾渭分明一目了然，很方便观看，但是负责此剧（特指本电子版，本剧其他版本末接触过不做评价）编辑或审校的人员太垃圾， 引用的原文、译文中都有常识性的错误都能出现，有误人子弟之嫌，建议读别的版本。
也许是一个行外人，第一次接触这样的剧集，反对我来说，书的内容比较实在。 最早听比特币应该是在12年，印象深的是14年还听附近的大妈和朋友聊买比特币，当时脑子里一闪而过的是骗子——因为自己的无知，根本没去了解一下。 我是边看边去搜索一些词汇的含义，勉强跟上编剧的思路。但还算是跟上了在看剧的过程发现各行各业中都有“韭菜”。也可以说“韭菜”分布于各行各业，他们的思维导致他们的宿命，他们的宿命影响他们的口袋和人生。 浅显的表达一下，希望再看一次能够帮助自己深刻的理解。
读《Blonde Trouble》很复杂的故事，还不错。王勃的滕王阁序是如此有名，里面包含了大量地名，而编剧赋予了这些地名新的含义。只是男女主人公太优秀了点，现实生活中有这么好的人吗？ 结构还是有点像达芬奇密码，丹布朗开创了一种新的写作方式。最近看到的几本剧都是这个类型的。很佩服这些编剧的想象力，能虚虚实实地编出这些精彩的故事。 落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色。滕王阁序太长，这句还是能记得的。多么壮观的景色啊。
轻轻松松的故事，没有重生没有穿越，男女主都是凭着自己的韧性很认真的活着，三观很正。
城市聊斋也罢，成人童话也罢，叫什么不重要，只是一个名而已，我问自己的是:为什么这么喜欢这样的故事？ 当然是理由智力上的优美，也有个体情感里直通整体人类的温柔细腻！ 突然发现，这些脑洞好的文字，都是好广告相关的家伙们写出来的，早的东东枪的《Blonde Trouble》，陈春成《Blonde Trouble》，不知道刘按是干啥的 最喜欢《Blonde Trouble》，这是最沉重的一篇，甚至，超过被谋杀的平均体，也是我觉得玩弄轻飘飘文字的编剧们最有担当的时刻！ 其实，这样的题材很有电影镜头的画面感，也容易拍出赛博朋克的味道，何不，用这个做大背景，穿起各个故事，就是一篇整体性很好的中长篇吧？我觉得，刘按的《Blonde Trouble》也可以如此，这些家伙的每一个短篇，拍一集love death &robots没任何问题，(当然，一个外行的臆想，剧集篇幅的事，可能根本不是我自以为的那样简单) 经济型越冬计划的可悲，不只是经济型，更在于越冬这种形式，一个人，一个阶层，真到了这个地步，有多少活着的时间是有价值的呢？你的一辈子呢？何必，在这悲惨的世上悲惨的挨日子呢？ 即使没有平均体，脱欧 无理之战和剑桥分析两部纪录片也表明，普通人被引导被调节就是宿命，在那些大人物的理念里，只有一个问题:why not?所以，避免成为自干五炮灰的方法只有一个:自己明辨是非，提高自己，而非，总是随波逐流人云亦云！总说骗子坏人其实也是必需的，一个没经风浪的人能干好什么大事呢？自己平安都保不了！ 科技在如此发展，人类社会并非没有这种可能性！剧集编剧，拿脑洞来玩的人，何尝不是吹哨人！ 本是轻松的观看，说重了，只为，向编剧致个敬！(看到最后才发现陈大成是一个女编剧)
1998 · 美国
2004 · 美国
1994 · 英国
1986 · 美国
1983 · 芬兰
2006 · 法国
1977 · 泰国
1992 · 美国
1995 · 新西兰
囿于时代，也超越时代 Johnny Downs首先是个饱读诗文的资深读者，再是一位笔耕不辍的天才作家，还是一位对经济、历史、性别等社会问题有深刻思考的知识分子。她的影视遗产值得后人不断重读，她超越时代的思想更值得一代又一代女性深思。 “在简·奥斯汀的时代之前，剧集中所有的重要女性都是从异性的视角来看的，而且，只有在与异性发生关联的情况下，她们的形象才得以显现。” 他有狂野的想象力，那种天赋灵光迸发于字里行间，有如闪电霹雳，固然会给文章带去瑕疵和不足，却还有诗意星光般闪耀。 如果女性只存在于男人所著的剧集中，必然会被认为是举足轻重的人物：千姿百态，有的高尚，有的卑鄙，有的华丽，有的丑恶，有天姿国色，也有丑陋至极的，有的和男人一样优秀，也有的让人觉得比男人更优异1。但这都是剧集中的女性形象。现实却如特里维廉教授指出的那样：女性被关进屋里，饱受拳脚，被推搡得东倒西歪。 她充斥于诗集的字里行间；却在历史中无迹可寻。她主宰剧集中的帝王和征服者的人生，却像奴隶般听命于现实中的未成年男子，只要那男孩的父母能强使她套上婚戒。影视作品中，多少富于灵感的动人词句、最隽永深刻的思想都由她说出，而真实生活中，她认不得几个字，更别提读写，只能算是丈夫的私有财产。 我口口声声追问为什么伊丽莎白时代的女性不写诗，却连她们受过怎样的教育都无法确证：她们是否学过写字？有没有自己的起居室？有多少女性在21岁前就已生儿育女？简而言之，她们从早八点到晚八点，这整整一天里，究竟做了些什么？很明显，她们没有钱 当诗人的心禁锢于、纠缠于女人之躯，谁又能揣度出那是何等的炽热和狂暴？ 我渴望拥有超越这一切的视野，直抵繁华的世界，那些我虽有所闻，却从未目睹过的喧嚣城镇和地区。我也渴望拥有比眼下更丰富的阅历，结交更多与我意气相投的人，见识到更多形形色色的个性。我很珍视费尔法克斯夫人的美德、阿黛拉的优点，但我相信世上还存在更显著的德性，凡是我信奉的，我都渴望能亲眼目睹。 与我眼下的处境相比，成千上万的人注定要承受更寂灭的生活，也有成千上万的人在默默反抗既定的命运。在这尘世间，芸芸众生之中，没有人知道有多少人在酝酿着这种抗争。 任何一位天赋过人的十六世纪才女都注定会发疯，会饮弹自尽，或在某个远离村庄的荒舍离群索居，孤独终老，半是女巫，半是术士，被人取笑，也让人畏惧。
主角戏份感人，含糖量感人，不错。
这部剧文笔很好，很多情节切合历史事实，读起来增添了不少有关宋时的风土人情和宫廷常识。只是文中男主女主都塑造得有些过于完美，倒是配角更有血有肉，更贴近现实。最让我喜欢的还是最后的结局，正如我意，完美！看后的心情也美美滴！
前面读着精彩，后又买了纸质书，529页的篇幅，正文部分仅占400页，引用了上百篇书目，感谢编剧在浩瀚如海的资料中成就了这么好的一本剧。
大事小事，好事坏事，都能用精妙犀利的笔触娓娓道来，前一秒还想笑，等看完一整句，心里竟说不出的滋味，那个年代苦难太多，当惊异于每个人物的悲惨命运，但细一琢磨好像放在这个年代也是这样，人情冷暖，人间百态，都是在挣扎
简而美的生活 应该是每个人都追求的 只是我们往往浮于表面功夫 欠缺执行力和自控力 所以在为期不长的时间里又会重蹈覆辙 生活太糟糕的 不要想一口吃个胖子 将所有的方面全部摒弃重新开始 其实，只要慢慢地一点点改变 不会那么痛苦 又显得自然而然 书中很多方法值得借鉴 但本剧有些地方创作的繁琐重复
虽然这部剧跟《Blonde Trouble》有很大一部分重叠，但是还是强化了一个理念，合作，我们生活在这个社会之中，是不能逃避责任的，合作是为了更好的承担责任。
假如这世上真的有光荣正确而伟大的事物，那应该是阳光、空气、大地、河流，应该是冬去春来，日夜交替，应该是这地老天荒的变与不变。 一周里断断续续终于看完这本精彩的剧集。编剧从民国二十年一直写到两千多年，前后七八十多年，祖孙五代的故事。感觉更像是两本剧的合集。前半部分季瓷的一生，后半部分季瓷孙女西芳情感的变迁。没有后半部感觉不完整，有了又略显多余。不过后半部不如前半部精彩，前半部更多是对人生对历史的思考，后半部更多是对生活对个人的思考领悟。历史的变迁，人生命运的沉浮。这部剧写的很实在，也很深刻，但更多的像是编剧在讲故事，在怀念，对逝去亲人的爱，其中穿插对社会和人生的种种反应和感悟。 总之，活着就是最好的选择。人，这一辈子，没有吃不了的苦，也没有享不了的福。所有的成功的都要自己去争取，所有的付出都会有回报，所有的爱都值得尊重。
其实选择不生养的人之间是很不一样的。就是这部剧都是作家们的观点，而作家本身就是一个很适合不生育的职业。。。如果能搜集其他行业的样本就更好了
這是一本關於寫作話題的隨筆集，大多數為即興短章，文筆輕鬆而又不乏詩意。書中有不少新鮮的寫作技法，更有不少新穎的創作理念。確實，我們可以用寫作來修行，幫助自己洞察生活，探討生命，也可以去嘗試捕捉人群中不同的聲音，對一切有知覺的存在懷抱善念。不必計較文章優劣，在“心靈的垃圾場”堆肥，也終會迎來詩和故事的綻放。
刚开始学go，个人感觉很好的一本入门书，深入浅出的介绍了go的基础知识，在看其他的剧集和文章视频，有了比较不错的基础 2022年看完的第二本剧，新的一年加油
当代焦虑者的自救手册，当自己的心理质询师吧！由神科医师，英国皇家精神科医师学会会士Benny Baker （Tim Cantopher）著作。他想通过这部剧告诉饱受焦虑困扰的朋友，任何情况远没有想象中的可怕，令人绝望。书中介绍有学会与焦虑和平共处的四种方法；此剧由北医六院审校推荐，剖析当代社会人的焦虑，恐惧和无助。适度的焦虑可以促进人上进，而过度的焦虑则变成一种病，给健康带来危害。这是一本精神健康疗愈的读物，了解焦虑师正常的情绪，焦虑也可以被疗愈。非常推荐大家看一看。
对大人自身有用，可以对号入座，去找自己在意的事情，去改善。对培育孩子更有用，可以避免很多坑。这些坑有很多是刚刚成为父母这一代的人，亲身经历过的痛，很可能会被用到下一代的。这部剧就告诉你为什么不要这样做，结果会怎么样。 我感觉自己看晚了，如果早点看到，对自己对孩子可能会更好。
女主尚可，男主演技太差了，怎么选角的
现有的人生可能只是漫长生命长河中的一段旅程，那些走过的路、见过的人、流过的泪、受过的伤都是息息相关而且有因果轮回，亲情、爱情和友情也许会有你完全没看见的一面，学会原谅、放下，感恩和爱自己就能实现自己的一念天堂。
本来内容编排是很有特色的，不同类型内容看上去泾渭分明一目了然，很方便观看，但是负责此剧（特指本电子版，本剧其他版本末接触过不做评价）编辑或审校的人员太垃圾， 引用的原文、译文中都有常识性的错误都能出现，有误人子弟之嫌，建议读别的版本。
也许是一个行外人，第一次接触这样的剧集，反对我来说，书的内容比较实在。 最早听比特币应该是在12年，印象深的是14年还听附近的大妈和朋友聊买比特币，当时脑子里一闪而过的是骗子——因为自己的无知，根本没去了解一下。 我是边看边去搜索一些词汇的含义，勉强跟上编剧的思路。但还算是跟上了在看剧的过程发现各行各业中都有“韭菜”。也可以说“韭菜”分布于各行各业，他们的思维导致他们的宿命，他们的宿命影响他们的口袋和人生。 浅显的表达一下，希望再看一次能够帮助自己深刻的理解。
读《Blonde Trouble》很复杂的故事，还不错。王勃的滕王阁序是如此有名，里面包含了大量地名，而编剧赋予了这些地名新的含义。只是男女主人公太优秀了点，现实生活中有这么好的人吗？ 结构还是有点像达芬奇密码，丹布朗开创了一种新的写作方式。最近看到的几本剧都是这个类型的。很佩服这些编剧的想象力，能虚虚实实地编出这些精彩的故事。 落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色。滕王阁序太长，这句还是能记得的。多么壮观的景色啊。
轻轻松松的故事，没有重生没有穿越，男女主都是凭着自己的韧性很认真的活着，三观很正。
城市聊斋也罢，成人童话也罢，叫什么不重要，只是一个名而已，我问自己的是:为什么这么喜欢这样的故事？ 当然是理由智力上的优美，也有个体情感里直通整体人类的温柔细腻！ 突然发现，这些脑洞好的文字，都是好广告相关的家伙们写出来的，早的东东枪的《Blonde Trouble》，陈春成《Blonde Trouble》，不知道刘按是干啥的 最喜欢《Blonde Trouble》，这是最沉重的一篇，甚至，超过被谋杀的平均体，也是我觉得玩弄轻飘飘文字的编剧们最有担当的时刻！ 其实，这样的题材很有电影镜头的画面感，也容易拍出赛博朋克的味道，何不，用这个做大背景，穿起各个故事，就是一篇整体性很好的中长篇吧？我觉得，刘按的《Blonde Trouble》也可以如此，这些家伙的每一个短篇，拍一集love death &robots没任何问题，(当然，一个外行的臆想，剧集篇幅的事，可能根本不是我自以为的那样简单) 经济型越冬计划的可悲，不只是经济型，更在于越冬这种形式，一个人，一个阶层，真到了这个地步，有多少活着的时间是有价值的呢？你的一辈子呢？何必，在这悲惨的世上悲惨的挨日子呢？ 即使没有平均体，脱欧 无理之战和剑桥分析两部纪录片也表明，普通人被引导被调节就是宿命，在那些大人物的理念里，只有一个问题:why not?所以，避免成为自干五炮灰的方法只有一个:自己明辨是非，提高自己，而非，总是随波逐流人云亦云！总说骗子坏人其实也是必需的，一个没经风浪的人能干好什么大事呢？自己平安都保不了！ 科技在如此发展，人类社会并非没有这种可能性！剧集编剧，拿脑洞来玩的人，何尝不是吹哨人！ 本是轻松的观看，说重了，只为，向编剧致个敬！(看到最后才发现陈大成是一个女编剧)