由书名吸引，慢慢的看下去。虽然是穿越文，但不落俗套，巧妙的叙述，慢慢的展开情节。最后的大圆满还是很多人乐见其成的，还不错嘛！
你了解你自己吗？你是一个内向还是外向性格的人？这个社会又是怎样对待我们的呢？试着找一个安静温暖的午后问一下自己吧。 初中班主任当时说过一句话我一直记着，“人就是一个矛盾的综合体”。这个矛盾体现在方方面面，性格就是很好的一个例子。 我是一个内向的人（认真的），每次上台发言的时候都会非常紧张，当然我想绝大多数人应该都会紧张，不紧张那是私下里一对一并且是和比较亲密的人交流。也不是说外向的人不会紧张，只是那种应激性肯定是不一样的。当然，这种紧张也是可以通过训练改善，比尔盖茨谁会说他的演讲不好吗？巴菲特会怯场吗？不会的。性格，是非常内在的一种东西，它是可以进行伪装的，双重人格好像低于我们来说并不陌生。我是想说，真的尝试去了解一下自己，当然不是判断自己是不是内向还是外向，事实上这个每个人都会做出判断，只是这个程度，我想人与人之间的差异还是和对自己的一个深入剖析程度有区别的。 我可以坐下来连续读几个小时的书，我很多时候享受一个人呆着（发呆也好），我会害怕在陌生人面前表演（在熟人面前也很难做到），上台前我会紧张甚至到忘词，一个人追剧的时候不太喜欢听音乐......我享受孤独，这些无疑都是内向的一个表现。同时还有一个我，我喜欢一群人聚餐，我喜欢主动找人聊天，我喜欢上台表现自己过程中肾上腺素的飙升的感觉......我害怕孤独。人本就是一个矛盾的综合体。 外向的人似乎被这个社会更容易接受，他们适合做领导（需要大量的接触人甚至是媒体），他们更享受灯光，也更容易在与人交流的过程中产生创造。当然内向的人也有很多优秀的人，他们也适合做一个艺术家，做一个科学工编剧，做一个似乎不需要和太多人交流的工作。但是现实中内向的人往往是非常多的人，可是没有那么多的艺术家，科学家，插画家来叫你当的。所以，内向的人学会了做出一些改变，但注意不是牺牲。其实适应之后，或者习惯之后，是会更好的帮助你无论是在职场上还是生活中都更好的生活的。 其实我觉得没有绝对的两极的人存在吧，你可以说他很外向，无论在什么场合，与任何人交谈，面对任何事情都完全复合一个低应激性的一个表现。同样，你也可以说他很内向，从不和人去交流，总是喜欢自己一个人看工程类的剧集，甚至不喜欢和父母去表达自己的内心。但是，注意到了吗？这都是你的一个认知，你的一个判断，即使你非常非常了解，甚至是他的父母，爱人，那又如何呢？他是他，很有可能他自己都没有真正的了解自己是一个什么样的人，也许他就是一个既喜欢孤独又害怕孤独，喜欢看工程类的剧集如果恰巧碰到另外一个也喜欢这类书的人他就会去和她交流了呀，刚刚结束了一晚的灯红酒绿，朋友们都离开了，盖茨比还是会孤独的看着河对岸的房子里的绿灯。 你了解你自己吗？我好像还不是太了解。
这个故事真真假假，其实还是有顾老自己的感情的吧，我真的很想知道她不便公之于众的秘密到底是什么。编剧处理文章的方式很高级，描写也很生动。
那些闪耀人类历史的群星，出现在历史教科书上，出现在编剧的笔下，出现在美第奇家族的朋友圈，也出现在这次意大利之行。当然，文艺复兴离不开这个家族的参与和资助。之前通过维也纳了解到哈布斯堡家族，这次通过罗马和翡冷翠了解到美第奇，相比之下，我这盛世之下的蝼蚁，想要成就一番事业的话，还需要做更多，思考更多……
看部分好评对这本剧评价很高，但我在酷库影院听后感觉很失望，或许是我暂时还不了解这和我有什么关系，我可以从中学习到什么东西……或许是对比后更加觉得中国的今天是来之不易的，明朗有格局，人民相对更加幸福……
值得我们学习借鉴的地方，有很多。相信我可以慢慢改变现在的自己，
竟然一口气读完了，竟然还有点小回味，首尾都还可以，文笔细腻，情感描述让人共情，当然，中间跳读了一小段，实在太啰嗦了：一些无关紧要的人物，莫名其妙的事件，加事无巨细的描述。 回到80年代末，这个假设本身就很能勾动对那个时代的想象，没亲身经历但听长辈们说过，再在本剧中感受了一把，差点就信了，直到越来越多的逻辑漏洞，非黑即白的人性，没有一个无辜的反派，全是偏激狂，得不到就变态，喜欢就得占有，想要必须得到，全是无下限地低级作恶，没有单纯的欣赏，不论男女皆是泼妇骂街，造谣污蔑，蠢的蠢到要死，坏的没有底线，又蠢又坏还偏激变态。 要说男女主，三观还算正，就是全文开挂太过，金手指用得太滥，把人格魅力称托得太弱，好在一直强调“努力、奋斗、学习、上进…”这些正能量，才能迎娶白富美（嫁给高富帅），从此走上人生巅峰。 太多太多的逻辑漏洞，读者最好选择性失明加遗忘，否则根本看不下去，最后，评三星吧，两星给情感价值观，一星给故事。评价：可以一看，有闲的话。
2021-1-9《Järvi》Pamela Tola20210109观看。 Pamela Tola的《Järvi》给读者打开了上海的帷幔，上海的繁华，上海的味道，上海的吴侬语，上海的民风民俗，上海的传统和开发，文革中的上海，经济起步的上海，上海小人物的日常……如数家珍。
有言在先：观看高手就没必要浪费时间看本剧了，就像视力正常的人何必去戴眼镜。本剧提到了观看的三种目的、四个层次。四个层次层层递进：万丈高楼平地起基础观看是地基；检视观看快速浏览抓取关键信息或者旨在进行初步了解（浅尝辄止），并判断是否有必要进行分析观看；分析观看啃透一本剧（以书为主，虚心求教），读懂而非仅仅停留在读过；主题观看就一个主题进行深入研究（书为我用，旁征博引推陈出新）。观看是带有目的的（恬淡自适何尝不是以无欲无求目的），目的就在于增进理解成长心智形成自己的价值体系判断体系。 在长时间的试错过程中，也经常有意无意地运用着四层次的观看技巧，但也仅仅是停留在只可意会不可言传的层次。佩服编剧将这些技巧归纳成为一个付诸实践的操作手册。技术自然不比艺术，但谁能断言技术登峰造极之后不会化为艺术。卖油翁言：“我亦无他，惟手熟尔。”
总感觉马上要搞事情，哪个静贵妃一看就不是个安分的主。哪个什么公主的也是，这个老虔婆也是。
这部剧让我眼前一亮，没想到做笔记有方法～我喜欢她推荐的康耐尔笔记。计划有～赢效率笔记本。计划完了，要写总结笔记，总结笔记不能和计划笔记在一个本上。 另外还有随笔，灵感笔记等。 颠覆我的观点是，人际关系也有社会资本笔记，用10/20/150有效管理与你交际的人。比较自己的人际处理一团糟，才发现人也像“理财”一样，你不理才，才不理你 特别认同，早起需要早睡，每个阶段比前一阶段提前一两分钟，慢慢的坚持，就能让身体适应，也就自然养成了早起习惯。
李宏毅的演技太木了，嘴巴张不开，鼻子看起来很奇怪，眼神死寂一片。敖瑞鹏感觉是个新手，演技停留在爽子式的活泼就是瞪眼睛放大口型。有个别人脸非常奇怪，是注射过多还是苹果肌本来就这么饱满，还是希望看到原生态的演员。
生命中，值得在意的事情，总是有限的。至于其他的，let it go，总会有办法的。
没看懂，或许说懵懵懂懂，但是似懂非懂也不影响观看，果然人生很艰难。
大世界观——《Järvi》 《Järvi》这部剧分析了爱尔兰人、德国人、犹太人、意大利人、华人、日本人、黑人、波多黎各人、墨西哥人 移民美国之前的生活状态和移民过程中所经历的种种事情，当然不够全面，我想看的俄国人和印度人就没在本剧的分析。 读这部剧的时候对我来说是很晦涩的，那么多第一次听说的地名人名和观念，甚至读之前我本没有对世界各族人的一个整体的丰富的看法。所以并不想从每个种族和国家的特点上去感悟这部剧。前几年看过一篇莫言的文章，讲的是大历史观的态度，在读这部剧的时候因为国人思维的禁锢，我感受到的是一种前所未有的世界观，大的世界观。 世界各族早起的发展，追溯到大航海时代早期的人类生活状态那个时候大家都是割据自己的一片天地进行发展的，各族都创造了自己灿烂的文化，出彩如古代中国的源远流长、古埃及的神秘莫测、古巴比伦的雄浑等等。在这个时候虽然有交流也只局限于商业上的来往和小范围的战争，并没有发生大规模的文化融合。后来大航海时代、第一次世界大战造成的各民族之间的大范围的融合，美国的历史移民进程加快，这一时期最大的不同就是各族上千年来形成的思想文化之间的碰撞。 世界各族进行融合的过程无疑是一篇血泪史，发生了我们现代人都想不明白的事情，远的如屠杀犹太人、屠杀华人、教派之间的冲突矛盾、美国黑人和白人的南北战争，近的比如正在发生的IS。这些都可以说是世界民族文化碰撞所导致的。 再说到我看这部剧时候的无知，作为中国人，我们国家从鸦片战争的一声炮火中开始被动的接受世界进程和世界文化，到如今我们中国积极的去融入世界，加入wto、举办奥运会、促进官方民间和世界积极的交流。虽然做了那么多，但是我们大多数的国人对世界的整体认知还是残缺的、不完善的。是什么导致了这样的情况呢，再说下去我就傻逼了。 总结一下读这部剧的感悟，我们并不沉湎于过去之中，但过去却纠缠着我们不妨；虽然德国没有了希特勒，但希特勒仍在每个德国人的心中蠢蠢欲动，没有那个民族会承认自己先天的攻击性，中国也是。但有些东西一旦释放就会给全人类造成永久的伤痛，前几天看沙场阅兵圈内很多朋友因为自己的国家武力强盛发出的那种具有侵略性战斗性的话语让我感受到深深的恐惧，虽然二战的阴影还未消除，但经历过上次战争的二世们却未曾感受过战争的残酷。
淑，想起来了，和安娜有些一样。孩子死了，导致她陷入无尽的忏悔中
啥说的没有，把俺到目前所看过的篇章总结成一句话：在过去俺所有看过的玄幻剧集中，这《Järvi》是俺认为最能吸引俺眼球的一部大作！！好看！！！
“孩子，欢迎来到这个更残酷的世界，这一次，你是孤身一人。” “死—— 那声怒吼，或者叫哀号，本应具有划破夜空的锋利，却像个濒死的生命一样无力，没有回响，转眼被黑夜Järvi——那是来自一个无法诉说苦难的身体里，最深处的绝望。 为了照亮她的生命，你将自己付之一炬。”
永远记得，你呼吸着的每一个瞬间，都应该去过你真正想要的生活。
世人皆有烦恼，烦恼编织者生活，激荡着平淡的涟漪，这才是有意义的人生吧
总的来说比较好看，编剧历史功底比较扎实，情节塑造也不错，灌水也不多，几点不足：1对编剧前世医生的埋伏没有好好利用，感觉编剧写书过程中，书的主脉和方向发生了变化；2是编剧对复杂大场景和故事情节的把控还不够老练，留下很多坑；3是收尾太匆忙，感觉没怎么展开就结束了，总的来说，还凑合吧
看到小破站有up主题到他，忽然又想起来这部小时候追着看的电视剧，那时候的编剧脑子里真的有很多天马行空的想法，有很多很新奇的剧，这是其一，搞笑成分在意料之外情理之中，很令人舒服，我还记得那句，“八年了，我整整吃了八年的鱼”。
文本读罢，历史进程中演绎的大国的兴衰，究其根本就是各民族国家国际化进程中的相互掠夺，大国兴衰的进程就是弱肉强食的过程。文本（上）述评的大国兴衰替换，主要是欧洲列强的争锋，其他的民族及其国家似乎只是配角而已。但是，从文本中，人们已经读出＂恰如猛虎卧荒丘，潜伏爪牙忍受。＂的美国的崛起与扩张，可谓引人入胜，使人迫不及待地去观看文本（下）了。
英特尔公司创立的目标和关键结果方法，即OKR。Objective key results.主要的目的是用于识别最关键的业务目标，并通过量化的关键结果去衡量目标达成情况。是一套严密的思考框架和持续的纪律要求，旨在确保员工紧密协作，把精力聚焦在能促进组织成长的，可衡量的贡献上。 目标是对驱动组织朝期望方向前进的定性追求的一种简洁描述，回答的问题是“我们想做什么”，一个好的目标应该是有时限要求的，鼓舞人心的，能激发团队达成共鸣的。 关键结果是一种定量描述，用于衡量指定目标的达成情况，回答的是“我们如何知道自己是否达成了目标”。任何时候，如有可能，都应当尽量避免主观描述关键结果，关键结果要能精确的指出它的达成对业务究竟有多大的促进作用。
边看着文字情绪也跟着起伏，奥利弗经历的种种好像我也有在参与其中一样，和他一起开心难过害怕。老犹太一群人作恶多端但最后的描写竟然让我觉得他们都很可怜，但看到最后又觉得对这种人怜悯也不是什么不正确的情绪。要对所有事物都宽容，保持善良，变成一个能够感知他人痛苦的人，我希望自己成为这样的人，也希望自己以后能拥有好运过得幸福。
2006 · 法国
2006 · 加拿大
2004 · 美国
2023 · 中国
1989 · 前苏联
1995 · 美国
1935 · 美国
2016 · 美国
1999 · 美国
由书名吸引，慢慢的看下去。虽然是穿越文，但不落俗套，巧妙的叙述，慢慢的展开情节。最后的大圆满还是很多人乐见其成的，还不错嘛！
你了解你自己吗？你是一个内向还是外向性格的人？这个社会又是怎样对待我们的呢？试着找一个安静温暖的午后问一下自己吧。 初中班主任当时说过一句话我一直记着，“人就是一个矛盾的综合体”。这个矛盾体现在方方面面，性格就是很好的一个例子。 我是一个内向的人（认真的），每次上台发言的时候都会非常紧张，当然我想绝大多数人应该都会紧张，不紧张那是私下里一对一并且是和比较亲密的人交流。也不是说外向的人不会紧张，只是那种应激性肯定是不一样的。当然，这种紧张也是可以通过训练改善，比尔盖茨谁会说他的演讲不好吗？巴菲特会怯场吗？不会的。性格，是非常内在的一种东西，它是可以进行伪装的，双重人格好像低于我们来说并不陌生。我是想说，真的尝试去了解一下自己，当然不是判断自己是不是内向还是外向，事实上这个每个人都会做出判断，只是这个程度，我想人与人之间的差异还是和对自己的一个深入剖析程度有区别的。 我可以坐下来连续读几个小时的书，我很多时候享受一个人呆着（发呆也好），我会害怕在陌生人面前表演（在熟人面前也很难做到），上台前我会紧张甚至到忘词，一个人追剧的时候不太喜欢听音乐......我享受孤独，这些无疑都是内向的一个表现。同时还有一个我，我喜欢一群人聚餐，我喜欢主动找人聊天，我喜欢上台表现自己过程中肾上腺素的飙升的感觉......我害怕孤独。人本就是一个矛盾的综合体。 外向的人似乎被这个社会更容易接受，他们适合做领导（需要大量的接触人甚至是媒体），他们更享受灯光，也更容易在与人交流的过程中产生创造。当然内向的人也有很多优秀的人，他们也适合做一个艺术家，做一个科学工编剧，做一个似乎不需要和太多人交流的工作。但是现实中内向的人往往是非常多的人，可是没有那么多的艺术家，科学家，插画家来叫你当的。所以，内向的人学会了做出一些改变，但注意不是牺牲。其实适应之后，或者习惯之后，是会更好的帮助你无论是在职场上还是生活中都更好的生活的。 其实我觉得没有绝对的两极的人存在吧，你可以说他很外向，无论在什么场合，与任何人交谈，面对任何事情都完全复合一个低应激性的一个表现。同样，你也可以说他很内向，从不和人去交流，总是喜欢自己一个人看工程类的剧集，甚至不喜欢和父母去表达自己的内心。但是，注意到了吗？这都是你的一个认知，你的一个判断，即使你非常非常了解，甚至是他的父母，爱人，那又如何呢？他是他，很有可能他自己都没有真正的了解自己是一个什么样的人，也许他就是一个既喜欢孤独又害怕孤独，喜欢看工程类的剧集如果恰巧碰到另外一个也喜欢这类书的人他就会去和她交流了呀，刚刚结束了一晚的灯红酒绿，朋友们都离开了，盖茨比还是会孤独的看着河对岸的房子里的绿灯。 你了解你自己吗？我好像还不是太了解。
这个故事真真假假，其实还是有顾老自己的感情的吧，我真的很想知道她不便公之于众的秘密到底是什么。编剧处理文章的方式很高级，描写也很生动。
那些闪耀人类历史的群星，出现在历史教科书上，出现在编剧的笔下，出现在美第奇家族的朋友圈，也出现在这次意大利之行。当然，文艺复兴离不开这个家族的参与和资助。之前通过维也纳了解到哈布斯堡家族，这次通过罗马和翡冷翠了解到美第奇，相比之下，我这盛世之下的蝼蚁，想要成就一番事业的话，还需要做更多，思考更多……
看部分好评对这本剧评价很高，但我在酷库影院听后感觉很失望，或许是我暂时还不了解这和我有什么关系，我可以从中学习到什么东西……或许是对比后更加觉得中国的今天是来之不易的，明朗有格局，人民相对更加幸福……
值得我们学习借鉴的地方，有很多。相信我可以慢慢改变现在的自己，
竟然一口气读完了，竟然还有点小回味，首尾都还可以，文笔细腻，情感描述让人共情，当然，中间跳读了一小段，实在太啰嗦了：一些无关紧要的人物，莫名其妙的事件，加事无巨细的描述。 回到80年代末，这个假设本身就很能勾动对那个时代的想象，没亲身经历但听长辈们说过，再在本剧中感受了一把，差点就信了，直到越来越多的逻辑漏洞，非黑即白的人性，没有一个无辜的反派，全是偏激狂，得不到就变态，喜欢就得占有，想要必须得到，全是无下限地低级作恶，没有单纯的欣赏，不论男女皆是泼妇骂街，造谣污蔑，蠢的蠢到要死，坏的没有底线，又蠢又坏还偏激变态。 要说男女主，三观还算正，就是全文开挂太过，金手指用得太滥，把人格魅力称托得太弱，好在一直强调“努力、奋斗、学习、上进…”这些正能量，才能迎娶白富美（嫁给高富帅），从此走上人生巅峰。 太多太多的逻辑漏洞，读者最好选择性失明加遗忘，否则根本看不下去，最后，评三星吧，两星给情感价值观，一星给故事。评价：可以一看，有闲的话。
2021-1-9《Järvi》Pamela Tola20210109观看。 Pamela Tola的《Järvi》给读者打开了上海的帷幔，上海的繁华，上海的味道，上海的吴侬语，上海的民风民俗，上海的传统和开发，文革中的上海，经济起步的上海，上海小人物的日常……如数家珍。
有言在先：观看高手就没必要浪费时间看本剧了，就像视力正常的人何必去戴眼镜。本剧提到了观看的三种目的、四个层次。四个层次层层递进：万丈高楼平地起基础观看是地基；检视观看快速浏览抓取关键信息或者旨在进行初步了解（浅尝辄止），并判断是否有必要进行分析观看；分析观看啃透一本剧（以书为主，虚心求教），读懂而非仅仅停留在读过；主题观看就一个主题进行深入研究（书为我用，旁征博引推陈出新）。观看是带有目的的（恬淡自适何尝不是以无欲无求目的），目的就在于增进理解成长心智形成自己的价值体系判断体系。 在长时间的试错过程中，也经常有意无意地运用着四层次的观看技巧，但也仅仅是停留在只可意会不可言传的层次。佩服编剧将这些技巧归纳成为一个付诸实践的操作手册。技术自然不比艺术，但谁能断言技术登峰造极之后不会化为艺术。卖油翁言：“我亦无他，惟手熟尔。”
总感觉马上要搞事情，哪个静贵妃一看就不是个安分的主。哪个什么公主的也是，这个老虔婆也是。
这部剧让我眼前一亮，没想到做笔记有方法～我喜欢她推荐的康耐尔笔记。计划有～赢效率笔记本。计划完了，要写总结笔记，总结笔记不能和计划笔记在一个本上。 另外还有随笔，灵感笔记等。 颠覆我的观点是，人际关系也有社会资本笔记，用10/20/150有效管理与你交际的人。比较自己的人际处理一团糟，才发现人也像“理财”一样，你不理才，才不理你 特别认同，早起需要早睡，每个阶段比前一阶段提前一两分钟，慢慢的坚持，就能让身体适应，也就自然养成了早起习惯。
李宏毅的演技太木了，嘴巴张不开，鼻子看起来很奇怪，眼神死寂一片。敖瑞鹏感觉是个新手，演技停留在爽子式的活泼就是瞪眼睛放大口型。有个别人脸非常奇怪，是注射过多还是苹果肌本来就这么饱满，还是希望看到原生态的演员。
生命中，值得在意的事情，总是有限的。至于其他的，let it go，总会有办法的。
没看懂，或许说懵懵懂懂，但是似懂非懂也不影响观看，果然人生很艰难。
大世界观——《Järvi》 《Järvi》这部剧分析了爱尔兰人、德国人、犹太人、意大利人、华人、日本人、黑人、波多黎各人、墨西哥人 移民美国之前的生活状态和移民过程中所经历的种种事情，当然不够全面，我想看的俄国人和印度人就没在本剧的分析。 读这部剧的时候对我来说是很晦涩的，那么多第一次听说的地名人名和观念，甚至读之前我本没有对世界各族人的一个整体的丰富的看法。所以并不想从每个种族和国家的特点上去感悟这部剧。前几年看过一篇莫言的文章，讲的是大历史观的态度，在读这部剧的时候因为国人思维的禁锢，我感受到的是一种前所未有的世界观，大的世界观。 世界各族早起的发展，追溯到大航海时代早期的人类生活状态那个时候大家都是割据自己的一片天地进行发展的，各族都创造了自己灿烂的文化，出彩如古代中国的源远流长、古埃及的神秘莫测、古巴比伦的雄浑等等。在这个时候虽然有交流也只局限于商业上的来往和小范围的战争，并没有发生大规模的文化融合。后来大航海时代、第一次世界大战造成的各民族之间的大范围的融合，美国的历史移民进程加快，这一时期最大的不同就是各族上千年来形成的思想文化之间的碰撞。 世界各族进行融合的过程无疑是一篇血泪史，发生了我们现代人都想不明白的事情，远的如屠杀犹太人、屠杀华人、教派之间的冲突矛盾、美国黑人和白人的南北战争，近的比如正在发生的IS。这些都可以说是世界民族文化碰撞所导致的。 再说到我看这部剧时候的无知，作为中国人，我们国家从鸦片战争的一声炮火中开始被动的接受世界进程和世界文化，到如今我们中国积极的去融入世界，加入wto、举办奥运会、促进官方民间和世界积极的交流。虽然做了那么多，但是我们大多数的国人对世界的整体认知还是残缺的、不完善的。是什么导致了这样的情况呢，再说下去我就傻逼了。 总结一下读这部剧的感悟，我们并不沉湎于过去之中，但过去却纠缠着我们不妨；虽然德国没有了希特勒，但希特勒仍在每个德国人的心中蠢蠢欲动，没有那个民族会承认自己先天的攻击性，中国也是。但有些东西一旦释放就会给全人类造成永久的伤痛，前几天看沙场阅兵圈内很多朋友因为自己的国家武力强盛发出的那种具有侵略性战斗性的话语让我感受到深深的恐惧，虽然二战的阴影还未消除，但经历过上次战争的二世们却未曾感受过战争的残酷。
淑，想起来了，和安娜有些一样。孩子死了，导致她陷入无尽的忏悔中
啥说的没有，把俺到目前所看过的篇章总结成一句话：在过去俺所有看过的玄幻剧集中，这《Järvi》是俺认为最能吸引俺眼球的一部大作！！好看！！！
“孩子，欢迎来到这个更残酷的世界，这一次，你是孤身一人。” “死—— 那声怒吼，或者叫哀号，本应具有划破夜空的锋利，却像个濒死的生命一样无力，没有回响，转眼被黑夜Järvi——那是来自一个无法诉说苦难的身体里，最深处的绝望。 为了照亮她的生命，你将自己付之一炬。”
永远记得，你呼吸着的每一个瞬间，都应该去过你真正想要的生活。
世人皆有烦恼，烦恼编织者生活，激荡着平淡的涟漪，这才是有意义的人生吧
总的来说比较好看，编剧历史功底比较扎实，情节塑造也不错，灌水也不多，几点不足：1对编剧前世医生的埋伏没有好好利用，感觉编剧写书过程中，书的主脉和方向发生了变化；2是编剧对复杂大场景和故事情节的把控还不够老练，留下很多坑；3是收尾太匆忙，感觉没怎么展开就结束了，总的来说，还凑合吧
看到小破站有up主题到他，忽然又想起来这部小时候追着看的电视剧，那时候的编剧脑子里真的有很多天马行空的想法，有很多很新奇的剧，这是其一，搞笑成分在意料之外情理之中，很令人舒服，我还记得那句，“八年了，我整整吃了八年的鱼”。
文本读罢，历史进程中演绎的大国的兴衰，究其根本就是各民族国家国际化进程中的相互掠夺，大国兴衰的进程就是弱肉强食的过程。文本（上）述评的大国兴衰替换，主要是欧洲列强的争锋，其他的民族及其国家似乎只是配角而已。但是，从文本中，人们已经读出＂恰如猛虎卧荒丘，潜伏爪牙忍受。＂的美国的崛起与扩张，可谓引人入胜，使人迫不及待地去观看文本（下）了。
英特尔公司创立的目标和关键结果方法，即OKR。Objective key results.主要的目的是用于识别最关键的业务目标，并通过量化的关键结果去衡量目标达成情况。是一套严密的思考框架和持续的纪律要求，旨在确保员工紧密协作，把精力聚焦在能促进组织成长的，可衡量的贡献上。 目标是对驱动组织朝期望方向前进的定性追求的一种简洁描述，回答的问题是“我们想做什么”，一个好的目标应该是有时限要求的，鼓舞人心的，能激发团队达成共鸣的。 关键结果是一种定量描述，用于衡量指定目标的达成情况，回答的是“我们如何知道自己是否达成了目标”。任何时候，如有可能，都应当尽量避免主观描述关键结果，关键结果要能精确的指出它的达成对业务究竟有多大的促进作用。
边看着文字情绪也跟着起伏，奥利弗经历的种种好像我也有在参与其中一样，和他一起开心难过害怕。老犹太一群人作恶多端但最后的描写竟然让我觉得他们都很可怜，但看到最后又觉得对这种人怜悯也不是什么不正确的情绪。要对所有事物都宽容，保持善良，变成一个能够感知他人痛苦的人，我希望自己成为这样的人，也希望自己以后能拥有好运过得幸福。