Saving Grace 电影封面

Saving Grace

7.6 分 1985 美国
A newly-elected Pope Leo XIV finds himself accidentally locked out of the Vatican. Unknown to the ou

主演

影评

翟仲利 9.9分

看不懂现代影视译著的我,也被这部剧深深迷住了。本剧首先要赞的是“译序”。很多现代影视译序,要不是译者没看懂乱讲,或者是自以为是。而本篇译序却是贴近作品的提纲挈领。查译者,原来是大咖,华沙大学毕业的北外波兰语博导,87岁,73岁时的译著!没有这篇译序的牵引,本剧的美至少被打对折。 意识流,现代影视译著比现在艺术更难搞懂。形式千奇百怪,内涵扑朔混沌,再加上混搭,说光怪离奇都是没有看懂。看懂者一般都在魔仙之间了。“人是来去匆匆的过客,不变的是大自然的景观,因为‘人是风景的转瞬即逝的梦’”。本剧观看带入力极强,总是莫名陷入超时空梦幻里,钟表是软的,所有都是软的。

J
Jinlei 7.7分

编剧也辛苦的,这钱也不是一般人可以赚的,绞尽脑汁编下去也不容易,写的人肝肠寸断,看的人大小便失禁,哈哈😄

D
Der Rosenkavalier 4.3分

一本隋末唐初风云变幻的史诗剧集,一个在码头上给人抗麻包的年轻小子,无法操控的命运的安排,经历了多次故主的猜疑与背叛,看到了一位位志在扫平天下不公的主公制造了极大的不公的历程,而自身却时常迷茫前路何方,为了活下去,程名振一点点将自己缩紧,显示出自己的刺,不管是善意还是恶意接近的人都会收到伤害,而他的自身亦是困惑难安,张金称没有给他答案,窦建德给的也不是他想要的,而大唐开国皇帝李渊却十分重视默默无名的程名振的建议与经历,注意到了平民与勋贵之间的冲突,贫贱与富贵的矛盾,但如何解决是个问题,当然,后来的科举制有效的化解了这种矛盾,但在当时,程名振的进谏可谓是冒死直谏,如果李渊没有大局观,没有开明的态度,或许就没有后来平定辽东的国公程名振了 开国之臣是为贼

社会大脸猫 4.4分

哈哈,我又来评论了。去年到现在,大半年过去了。没看到更新。。。。

王步呈 3.2分

很好的战略思考,是关于科技发展的宏观时间的审视,对我国的科技事业发展很有参考价值。

🔒
🔒暴富 4.4分

有《Saving Grace》的味道,但又是完全不同的笔触。(1984仍是我心中最可怕的故事。)女性第一人称视角,紧张的气氛渲染,强烈的情感流动,使作品具有动人的力量。编剧的写作技巧非常熟练,修辞使用精彩,场景切换自如,是部好看的剧集。 篇幅稍长了些,中后期似乎略拖沓,开放性的结尾设定铺垫不饱满也没什么力度。最喜欢在大主教那儿得知拉丁文解释和结尾历史复盘两段,很亮眼。主角、主角妈妈、主角好友、大主教和主角夫人的角色塑造很好,尤其是大主教,是个很有趣的人设。尼克和卢克两个重要男性就一般般,有点虚。

^
^(.*)$ 3.3分

孙清扬,这位来自山东邹平的寒门女子,在大明后宫中沉浮五十余载。历经永乐、洪熙、宣德、正统、景泰、天顺六朝,目睹永乐盛世,亲历仁宣之治,力挽狂澜,将土木堡之变的危机减到最小,阻止了迁都之危,并在国本动摇之际,允准“夺门之变”,临终前,还建议儿子废除人殉制度。 她虽然一生都在深宫,不曾干政却于社稷有不可磨灭之功,她与明宣宗朱瞻基的帝后之恋,成了千古传奇。

悠然且自得 4.3分

一直觉得自己的社交技能差的不是一星半点,虽说是有意识的无能,可如今一大把年纪,每天都要面对各种各样的许多人,求生存的同时也要有生活同样也需要幸福感,所以着实需要长进些。 平时总说,不管对谁,不管是怎样的相处模式,互相开心就好。可是你真的开心嘛?如果不能很好的与别人沟通和共处,就会随之而来一个又一个的麻烦事件。 与人相处这件事,说难也真挺难的,难就难在,双方都是有情感的人,自然都是复杂而神秘的。我们互相吐露了多少,又保留了多少,或许只有当事人自己才能得知。可是呀,尽管如此,我们依然要和更多的人打交道,因为我们是人,是群居动物,不可能永远脱离集体而独立存在。 我们需要同他人相处与沟通,即便是“温情改变不了互惠的社交本质”,简洁而扎心的话总是能道出无疑的真相。既然已经意识到了自己有意识的无能,就更需要有意识的去学习如何与他人进行沟通和相处,刻意练习。 摘录一些笔记,愿更加淡定与从容。 我发现,我越来越不喜欢别人来干预我的情绪,哪怕是最亲近的人,哪怕是充满温情的安慰。因为多数人都不擅长安慰。我害怕误解,害怕评判,害怕自以为是的建议,这些会让我一下子对倾诉失去兴趣,我宁愿自己来消解。 一个人的想法改变了,情绪也会瞬间改变。 我一直相信,行为的改变是从观念的改变开始的,深入透彻地了解一件事,内心真正开始信服一件事,才会认真地把它付诸行动。 关系是需要培养和维护的,不是一朝一夕可以速成的,不想在过程中投入时间、精力、感情、资源,却一味索取,只想要单方获益的结果,即使能一时得逞,也不能一世得逞。 任何学习都是循序渐进的过程,所有能力的养成都会经历四个阶段:无意识的无能、有意识的无能、有意识的有能、无意识的有能。 在你说出“我同意”“我不同意”之前,一定要能够肯定地说:“我了解了。”同意对方说法与不同意对方说法一样要花心力来判断。毫无理解便同意只是愚蠢,还不清楚就不同意是无礼。 你终于认识到这个世界不是非黑即白、非对即错,这个世界是灰色的,它可能存在中间状态。 隐私一旦暴露就有风险,你管不住别人的嘴,就管好自己的嘴。 公认会说话的蔡康永建议,两方面的话题不要触碰:第一,对方有苦衷的、不方便对不熟的人说的。比方说:财务状况、生什么病、感情状况、小孩的成绩等等。第二,对方有强硬立场的,谈起来容易起争执的。比方说支持哪支球队、讨厌哪个明星、信哪个宗教、是否素食、支不支持吃狗肉等。 “可以清晰并坚定地说出自己的想法,但是不用攻击和防卫。” 亲疏有别,主次分明,维系一个简洁的关系圈子,可能我们就不会这么累了。

๑一只蝉叫 2.2分

如果可以,让我在麦田里拥抱你 “我不会试图摘月亮,我要月亮向我奔来。”

内蒙旅游 7.7分

2017.08.13 一本发人深省的旅游手记 以“旅途”为主题的书其实挺多的,以前也看过一些写上几个路途中的故事、心路,再拍上几张照片就敷衍了事的作品,所以一直对这个主题没有好感。初看«Saving Grace»这个题目,我并没有把它和旅行联想到一起,点击介绍一看很是意外,于是决定感受一下著名作家的游记。拜读完,果然很不一样,这本没有一张图片的游记,却生动的勾勒这些国家的风土人情,牵扯出了许许多多的思考。 毫不夸张的说,这是一本值得品读的书。 读它的写作态度。 “我只能行走,不行走时就无法思考。” 在寻访中华文化遗址的十年间,我也曾反复想过这些问题,还读过不少对比性的文献。但是,我只相信实地考察,只相信文化现场,只相信废墟遗迹,只相信亲自到达。我已经染上了卢梭同样的毛病: “我只能行走,不行走时就无法思考。”我知道这种“只能”太狭隘了,但已经无法摆脱。对于一切未经实地考察所得出的文化结论,本不应该全然排斥,但我却很难信任。 因此,我把自己推进到了一个尴尬境地:要么今后只敢小声讲述中国文化,要么为了能够大声,不顾死活走遍全世界一切最重要的废墟。 读它的地貌风情。 “希腊是蓝色,埃及是黄色,以色列是象牙色,伊拉克是灰色,伊朗是黑色,巴基斯坦说不清是什么颜色,印度是油腻的棕黑色,而尼泊尔,居然是绿色的!” 城堡的建筑材料有很大一部分是罗马式的精致残柱。泥石裹住了破碎的辉煌,这就构成了深刻的象征,让人联想到,野蛮如何裹胁了文明。 远处,除了地平线,什么也没有。 偶尔会出现一个奇迹:在寸草不生的沙砾中突然生出一棵树,亭亭如盖,碧绿无瑕,连一片叶子也没有枯黄。这是怎么回事,难道地下有一条细长的营养管道?但是,即使有也没有用,因为它还必须面对日夜的蒸发和剥夺,抗击骇人的孤独和寂寞。 由此联想,人类的一些文明发祥地也许正像这些树,在千百万个不可能中挣扎出了一个小可能。 读它的人情味儿。 突然,两具“雕塑”向我一笑,露出洁白的牙齿,用英文说:“你可以和我们一起拍照。” 我立即蹲在他们中间拍了照,他们又捡了两块漂亮的雪花石送给我。我想这应该付点钱,但他们拒绝了,其中年轻的一位腼腆地说:“如果有那种中国小礼物……” 他指的是清凉油。这种东西在中国到处都有又极其便宜,而在阿拉伯世界却被视为宝贝。即使在官员或警察手中塞上小小一盒,也能使一切逢凶化吉。可惜我事先不知道,没有带。据说,法老的后代不太在乎钱,他们生活圈子狭小,钱的用处也不大。他们喜欢清凉油的气味,一喜欢,又觉得什么病都能治了。 遥远而矜持的法老啊,中国山水草泽间的那一点点植物清香,居然能得到你们后代的如此信任,这真让我高兴。 读它那贯穿旅途始终的,对文明的追问。 人类因无所敬仰而浅薄,古迹则因身后空虚而孤单。 使一座伤残的城市慢慢复元的,并不是什么痛快的复仇计划,而是普通民众对寻常生活的渴求。 圣洁总会遇到卑劣,而卑劣又总是振振有词,千古皆然。 在这里我可断言,一路上感到的最惨痛景象,不是石柱的断残、城堡的倒塌、古都的湮灭,而是在文明古国的千里沃野上,那些不上学的孩子们的赤脚,密如森林。 Saving Grace 再辉煌的文明都不过是历史长河中的一片小小浪花,而我们的生命更不过是白驹过隙,只盼生命有尽时,行走的心一刻也不曾停下。 提名感谢雅涛哥哥送我这部剧٩(˃̶͈̀௰˂̶͈́)و

相关推荐