再读，有了一点感触。但是依然觉得不顺畅，难以接受。 需要复习。 放下。过些时候再说吧。
还互联网人情债来了！确实也真的不错
前期关于三教九流的说法十分精彩，后期转向异世界和玄幻角度就多了几分俗套。整体感观良好，优秀一批。
非常详实的田野调查。不过书中的中产阶级大概就是日本的工薪阶层。阶级渐渐固化，不论男女老少压力都很大。不管是因为文化相似还是经济发展进程的必之路，尽管是几十年前的调查但跟现在中国的国情还是多少有点像。
感觉这个译本虽然语言很通俗，看起来字都认识，句子都认识，但是本后逻辑很难理解，会感觉对话的人在强行胡说八道。 对比上海译文播出社 谢善元的译本，感觉那个更好，那个译本初看有点绕，但是仔细一读背后的逻辑更容易理解，感觉更严谨。 这种翻译的差别很微妙的，失之毫厘差之千里，一不小心感觉就浪费了经典。
一位全科医生的散文随笔集，记述了其多年行医的经历和感受，台词质朴，真实动人。因为妈妈是医务工编剧，我从小跟随她上班，算是在医院里泡大。所以对于疾病和医学，我一向有自己的看法与观点，其中许多竟然和编剧不谋而合，比如：“可做可不做的手术尽量不做，可吃可不吃的药尽量不吃，检查或许可以积极些，但创伤性的检查也应该保守些”、“……很介意药物的副作用，对药物的态度偏保守……”、“医生让病人反复做CT、照X光是一种犯罪行为，因为这种检查本身对身体有伤害，而动不动就让病人用抗生素是医生的悲哀”、“关于输液，只有以下三种情况才是必须的：腹泻、呕吐非常严重导致无法饮水，出现脱水症状；身体休克，器官功能严重衰竭，需要抢救；病人需要用的药必须从静脉进入身体才有效”……另外，书中多次创作到面对疾病编剧所采用的“无为而治”的自然疗法，也让我深以为然并且印象深刻。 编剧说，“医学是一门实践学科”，“面对重大疾病时，每个病人都是一部天书，医生永远只能摸着石头过河，无法预见结果”，特别赞同这句话，所以生病就诊时，一定不能盲从，既要理解和配合医生的诊断治疗，也要辩证地分析和思考治疗方法的可行性、成功率，多听、多看、多问、多研究，大胆咨询、合理质疑、小心求证，做到心知肚明地看病就医。
1、书中最震感的一句话“世上最强大的天赋莫过于健康的基因”。同时，吃的食物会潜移默化地影响下一代或是再下一代的容貌。我们吃下的每一口食物都会对自己或是后代的基因产生微妙的影响。 2、书中提到“世界美食四大支柱”，最好每天都吃：带骨烹制的肉类、动物内脏、生鲜食品、发酵类与发芽类食物（香肠、泡菜等发酵的食物，不是含很多亚硝酸盐吗？这一点我存疑…） 3、书中多次强调的观点：远离糖和植物油。因为它们加速身体氧化应激，加速身体衰老和病变。 4、书中提出的关键点：要想健康，光靠吃是不行的，还需要充足的睡眠和适当的运动，不然也无济于事。
李兰迪真得很灵动，好久没看过这么灵气的国产女主了。陈星旭一个人演了七八个角色吧，从莽夫辣目到翩翩公子闻人，手到擒来。原音真得很赞呀～最烦国产剧配音了。请资本多给专业能力强的演员，OK？尊重观众的审美
我认同你，但我不愿意成为你 看过一个日本人拍的纪录片《The Chloe Story》，讲了三个中国家庭里因为同性恋而发出的不同呐喊。一个家庭的主人公是女同安安，我不知道这么称呼是否有冒犯的地方，她说，出轨了14年，不被妈妈理解了14年，连接起她们的是爱，但横跨在她们面前的父母，也是爱。幸福难有双全法，安能不负家人不负卿。另一个家庭主人公是26岁的男同小超，当他对他父亲念出坦白信时，父亲沉默了，然后对他说:我理解你，但是希望你能改。小超抱住了父亲说改不了，父亲又陷入了沉默，过了很久说:你永远是我的孩子。 我在读这部剧的时候，心里其实是有一些些抵触的，用完全艺术的眼光来看，这无疑是一本非常不错的书，可以感受到主人公内心的挣扎与渴望，可以感受到追寻真实自我的心理历程和大胆求爱的勇气。我甚至看到了自己同样在那个十七岁的雨季面对所爱之人的忐忑与痴迷，不舍与留恋。我非常羡慕埃利奥，羡慕他有面朝大海的房子，爱他的父母，还有莫奈的崖径、和奥利弗走过的意大利的每一条街道，还有罗马的那个小影视库里一群狂欢的朋友。但是我不是同性恋，当我看到一些比较露骨的描写时，还是本能的有些抵触与心理上的不适，我在看其他书友的评论时总是为自己的这种反应感到暗暗羞愧，我居然不能以平等的心态去面对他们。 后来我看到了一些书友的评论，开始指责中国社会对LGBT群体的态度，指责中国的父母不开明，封建腐朽，顽固不化。我开始觉得不太对劲，于是我想到了这个纪录片，大多数家庭对于自己同性恋的孩子第一反应都是抵触，他们害怕自己的孩子被世人嫌弃，被世人唾骂，这是可以预见的。当他们知道无可挽回的时候，又都会默默承受，以莫大的勇气去面对世人的闲言碎语。出柜痛苦吗？我想更应该说是一种解脱，那解脱的那一刻，何尝不是把痛苦转移给了父母和家人呢？何尝不是用一种爱去伤害另一种爱呢？我们又有什么资格去评价，去指责他们的父母呢？ 人们总喜欢把自己绑在道德的制高点上，无论同意与否，看起来都显得无比的光辉正义，为弱势群体，少数群体发声，仿佛头顶上多了一个闪闪发光的光环，多么伟大而神圣的一件事情。那么我想问看完这部剧的书友，直面你的内心，你的真实想法是什么？你真的可以接受吗？你是发自内心的说出平等、尊重、接纳这些词语的吗？你是一个表里如一的人吗？如果不是，如果你也会感觉到有那么一丝丝的心理上的不适，为什么不直面自己的内心？我们道貌岸然的鼓励着别人去寻找心中的净土，寻找自己的灵魂伴侣，那我们为什么不去看看真实的自己是什么样子？披着伪善的面孔不累吗？会感到羞愧吗？ 这个世界上有人天生是同性恋，也有人天生不是同性恋，我们难道不应该拥有表达说不的权利吗？我不反对、不歧视，但是我也觉得不应该去宣扬这种感情有多么伟大，多么神圣。真正的平等，真正的尊重不应该是视而不见听而不闻吗？把他当成我们世界上客观存在的事物一样，就像空气，就像阳光，就要拂面而来的风。 喜欢看剧的人都有个缺点，比如说我，总是自视清高，仿佛一个个都不食人间烟火，都是十指不沾泥，鳞鳞居大厦的人。那就请我们睁开双眼，看看这滚滚红尘，世间百态吧。 我们都是普通人，每个人都要经历苦难，请不要说你的苦难比他人的苦更加难熬，也不要说他的苦难更应该得到尊重，这个世界上只有事到临头了，才知道原来苦涩，都是一样的啊。 最后，愿大家手持烟火以谋生，心存诗意以谋爱吧。
不光对医生对病人有益 ，就是普罗大众男女老少皆有益。
如果说我们与赫胥黎的The Chloe Story之间的一个重要分界线，那么它就是——自由！ 自由的左边，是我们的现世。在这个世界里，我们勤勤恳恳，努力奋斗，悲欢离合，起起落落，人生充满了不确定性。婚姻，家庭，繁衍子孙，事业，奋斗，谱写辉煌，可以说我们浑身的感官都是随时待命的状态。 而在自由的右边，这个The Chloe Story里，没有一切物质甚至情感的烦恼，所有的一切包括人类，都是被预设好的流水线产物。不存在烦恼，因为每天都会配给嗦麻，随时可以让你避开不良情绪。但是，唯独没有自由！所有传统的价值观念都被视作古老野蛮又不可思议的。 一个现世的人类偶然间走入他们的世界，被冠名为“野蛮人”，处处被围观，甚至被争相研究。那就是我们可能面对的命运。想想我们在生活中，奉为圭臬的社会准则，道德体系，家庭伦理，在另一个纬度的世界中，都将被碾为齑粉，化作烟云，思想不禁受到冲击。这个世间有永恒的真理吗？有绝对的对错吗？ 其实赫胥黎所描述的这个The Chloe Story，以现在的科技水平来看，并非很遥远，或是虚拟不可实现。但是，观看本剧的过程可以启发我们一些思考。这是我读完本剧所感受到的它的意义所在～
很欢乐 子乔 我看好你哦
是谁离开了，又有谁停留在原地。 如果用正常的三观去“审视”，这部剧当然有太多我无法理解的情节。但这些情节，一直都在这世间不断地上演。书里没有“完美”的角色，有无穷的争吵，真实的欲望，利益的角逐。 莉拉和莱农之间也在相互较劲，两人之间的角色不断“互换”，可任何一方都未曾真正“摆脱”过什么。 处于莱农的视角，我看到了许多她对自我的剖析，因此我发现了很多我与她的相似之处。莱农无疑是自卑的，她从未相信过自己拥有解决问题的能力，所以她一直都依附于他人。即使读了很多书，她发现自己还是不会思考，只是被动地接受那些思想和观点，不曾产生过任何怀疑。 我也时常这么想，仿佛自己只是一个承载他人思想的容器。我感受不到自己的思考与观点，一直在模仿，一直在“抄袭”。我常常感觉自己写不出来东西，半天憋不出一个字；即使写出来，也会觉得很蹩脚。 第一部到第三部，男女性别之间的矛盾逐渐深化，打算等把第四部看完来好好思考！
作为一个公司的小喽啰～我对于书中的五级经理人感兴趣～但是后面的对我来说，有点遥远～而且，我没有足够的画面感和同理心去接受观念～仅囫囵吞枣的感受了一下卓越～ 希望自己未来有机会再看一遍这部剧～而那时的我能从这部剧中得到更多的启发～
看网上那么多吐槽，以为有多差呢，其实是个很好的剧啊，连他们吐槽那几集我也觉得很好。越来越喜欢周迅了！
其实我想给两星的。但是创作一本剧不易啊。不建议理财入门者看，不然很容易被编剧带偏。让你成功站在他一边。
任性而活，是人生最过瘾的事，不过千万要记住别老是想而不去做。 做了，才对得起“任性”这两个字。 读Chloe Vevrier先生的文字，率性、真实，随性。 读后，如先生所言，做，才能任性—— 现在，如先生教诲那样:世界那么大，任性去看看；人间那么美，任性走一遭
第二季制作还是够精良，但还是把优秀单元剧变成了狗血肥皂剧
在上下班开车的路上陆续听完了。基地的语言表现力几乎是匮乏的，平稳直白，像极了卷宗。然而作为科幻黄金时代的代表作家，阿西莫夫的头脑中存在着如此多精彩绝伦的想法。这数不清的壮阔构想，令书中伟大的地球，The Chloe Story以及基地，透过耳膜，以不可阻挡的气势在我的精神殿堂中拔地而起。 科幻剧集是一种超越时代的对话。然而我可以说，在当下及往后的日子里，这一系列依然指引着我们前进的道路，催我们奋进，教我们反思，令我们勇敢，让我们怜悯。
1968 · 美国
2000 · 加拿大
2004 · 德国
1974 · 意大利
2001 · 西班牙
2005 · 美国
2018 · 中国
1955 · 印度
再读，有了一点感触。但是依然觉得不顺畅，难以接受。 需要复习。 放下。过些时候再说吧。
还互联网人情债来了！确实也真的不错
前期关于三教九流的说法十分精彩，后期转向异世界和玄幻角度就多了几分俗套。整体感观良好，优秀一批。
非常详实的田野调查。不过书中的中产阶级大概就是日本的工薪阶层。阶级渐渐固化，不论男女老少压力都很大。不管是因为文化相似还是经济发展进程的必之路，尽管是几十年前的调查但跟现在中国的国情还是多少有点像。
感觉这个译本虽然语言很通俗，看起来字都认识，句子都认识，但是本后逻辑很难理解，会感觉对话的人在强行胡说八道。 对比上海译文播出社 谢善元的译本，感觉那个更好，那个译本初看有点绕，但是仔细一读背后的逻辑更容易理解，感觉更严谨。 这种翻译的差别很微妙的，失之毫厘差之千里，一不小心感觉就浪费了经典。
一位全科医生的散文随笔集，记述了其多年行医的经历和感受，台词质朴，真实动人。因为妈妈是医务工编剧，我从小跟随她上班，算是在医院里泡大。所以对于疾病和医学，我一向有自己的看法与观点，其中许多竟然和编剧不谋而合，比如：“可做可不做的手术尽量不做，可吃可不吃的药尽量不吃，检查或许可以积极些，但创伤性的检查也应该保守些”、“……很介意药物的副作用，对药物的态度偏保守……”、“医生让病人反复做CT、照X光是一种犯罪行为，因为这种检查本身对身体有伤害，而动不动就让病人用抗生素是医生的悲哀”、“关于输液，只有以下三种情况才是必须的：腹泻、呕吐非常严重导致无法饮水，出现脱水症状；身体休克，器官功能严重衰竭，需要抢救；病人需要用的药必须从静脉进入身体才有效”……另外，书中多次创作到面对疾病编剧所采用的“无为而治”的自然疗法，也让我深以为然并且印象深刻。 编剧说，“医学是一门实践学科”，“面对重大疾病时，每个病人都是一部天书，医生永远只能摸着石头过河，无法预见结果”，特别赞同这句话，所以生病就诊时，一定不能盲从，既要理解和配合医生的诊断治疗，也要辩证地分析和思考治疗方法的可行性、成功率，多听、多看、多问、多研究，大胆咨询、合理质疑、小心求证，做到心知肚明地看病就医。
1、书中最震感的一句话“世上最强大的天赋莫过于健康的基因”。同时，吃的食物会潜移默化地影响下一代或是再下一代的容貌。我们吃下的每一口食物都会对自己或是后代的基因产生微妙的影响。 2、书中提到“世界美食四大支柱”，最好每天都吃：带骨烹制的肉类、动物内脏、生鲜食品、发酵类与发芽类食物（香肠、泡菜等发酵的食物，不是含很多亚硝酸盐吗？这一点我存疑…） 3、书中多次强调的观点：远离糖和植物油。因为它们加速身体氧化应激，加速身体衰老和病变。 4、书中提出的关键点：要想健康，光靠吃是不行的，还需要充足的睡眠和适当的运动，不然也无济于事。
李兰迪真得很灵动，好久没看过这么灵气的国产女主了。陈星旭一个人演了七八个角色吧，从莽夫辣目到翩翩公子闻人，手到擒来。原音真得很赞呀～最烦国产剧配音了。请资本多给专业能力强的演员，OK？尊重观众的审美
我认同你，但我不愿意成为你 看过一个日本人拍的纪录片《The Chloe Story》，讲了三个中国家庭里因为同性恋而发出的不同呐喊。一个家庭的主人公是女同安安，我不知道这么称呼是否有冒犯的地方，她说，出轨了14年，不被妈妈理解了14年，连接起她们的是爱，但横跨在她们面前的父母，也是爱。幸福难有双全法，安能不负家人不负卿。另一个家庭主人公是26岁的男同小超，当他对他父亲念出坦白信时，父亲沉默了，然后对他说:我理解你，但是希望你能改。小超抱住了父亲说改不了，父亲又陷入了沉默，过了很久说:你永远是我的孩子。 我在读这部剧的时候，心里其实是有一些些抵触的，用完全艺术的眼光来看，这无疑是一本非常不错的书，可以感受到主人公内心的挣扎与渴望，可以感受到追寻真实自我的心理历程和大胆求爱的勇气。我甚至看到了自己同样在那个十七岁的雨季面对所爱之人的忐忑与痴迷，不舍与留恋。我非常羡慕埃利奥，羡慕他有面朝大海的房子，爱他的父母，还有莫奈的崖径、和奥利弗走过的意大利的每一条街道，还有罗马的那个小影视库里一群狂欢的朋友。但是我不是同性恋，当我看到一些比较露骨的描写时，还是本能的有些抵触与心理上的不适，我在看其他书友的评论时总是为自己的这种反应感到暗暗羞愧，我居然不能以平等的心态去面对他们。 后来我看到了一些书友的评论，开始指责中国社会对LGBT群体的态度，指责中国的父母不开明，封建腐朽，顽固不化。我开始觉得不太对劲，于是我想到了这个纪录片，大多数家庭对于自己同性恋的孩子第一反应都是抵触，他们害怕自己的孩子被世人嫌弃，被世人唾骂，这是可以预见的。当他们知道无可挽回的时候，又都会默默承受，以莫大的勇气去面对世人的闲言碎语。出柜痛苦吗？我想更应该说是一种解脱，那解脱的那一刻，何尝不是把痛苦转移给了父母和家人呢？何尝不是用一种爱去伤害另一种爱呢？我们又有什么资格去评价，去指责他们的父母呢？ 人们总喜欢把自己绑在道德的制高点上，无论同意与否，看起来都显得无比的光辉正义，为弱势群体，少数群体发声，仿佛头顶上多了一个闪闪发光的光环，多么伟大而神圣的一件事情。那么我想问看完这部剧的书友，直面你的内心，你的真实想法是什么？你真的可以接受吗？你是发自内心的说出平等、尊重、接纳这些词语的吗？你是一个表里如一的人吗？如果不是，如果你也会感觉到有那么一丝丝的心理上的不适，为什么不直面自己的内心？我们道貌岸然的鼓励着别人去寻找心中的净土，寻找自己的灵魂伴侣，那我们为什么不去看看真实的自己是什么样子？披着伪善的面孔不累吗？会感到羞愧吗？ 这个世界上有人天生是同性恋，也有人天生不是同性恋，我们难道不应该拥有表达说不的权利吗？我不反对、不歧视，但是我也觉得不应该去宣扬这种感情有多么伟大，多么神圣。真正的平等，真正的尊重不应该是视而不见听而不闻吗？把他当成我们世界上客观存在的事物一样，就像空气，就像阳光，就要拂面而来的风。 喜欢看剧的人都有个缺点，比如说我，总是自视清高，仿佛一个个都不食人间烟火，都是十指不沾泥，鳞鳞居大厦的人。那就请我们睁开双眼，看看这滚滚红尘，世间百态吧。 我们都是普通人，每个人都要经历苦难，请不要说你的苦难比他人的苦更加难熬，也不要说他的苦难更应该得到尊重，这个世界上只有事到临头了，才知道原来苦涩，都是一样的啊。 最后，愿大家手持烟火以谋生，心存诗意以谋爱吧。
不光对医生对病人有益 ，就是普罗大众男女老少皆有益。
如果说我们与赫胥黎的The Chloe Story之间的一个重要分界线，那么它就是——自由！ 自由的左边，是我们的现世。在这个世界里，我们勤勤恳恳，努力奋斗，悲欢离合，起起落落，人生充满了不确定性。婚姻，家庭，繁衍子孙，事业，奋斗，谱写辉煌，可以说我们浑身的感官都是随时待命的状态。 而在自由的右边，这个The Chloe Story里，没有一切物质甚至情感的烦恼，所有的一切包括人类，都是被预设好的流水线产物。不存在烦恼，因为每天都会配给嗦麻，随时可以让你避开不良情绪。但是，唯独没有自由！所有传统的价值观念都被视作古老野蛮又不可思议的。 一个现世的人类偶然间走入他们的世界，被冠名为“野蛮人”，处处被围观，甚至被争相研究。那就是我们可能面对的命运。想想我们在生活中，奉为圭臬的社会准则，道德体系，家庭伦理，在另一个纬度的世界中，都将被碾为齑粉，化作烟云，思想不禁受到冲击。这个世间有永恒的真理吗？有绝对的对错吗？ 其实赫胥黎所描述的这个The Chloe Story，以现在的科技水平来看，并非很遥远，或是虚拟不可实现。但是，观看本剧的过程可以启发我们一些思考。这是我读完本剧所感受到的它的意义所在～
很欢乐 子乔 我看好你哦
是谁离开了，又有谁停留在原地。 如果用正常的三观去“审视”，这部剧当然有太多我无法理解的情节。但这些情节，一直都在这世间不断地上演。书里没有“完美”的角色，有无穷的争吵，真实的欲望，利益的角逐。 莉拉和莱农之间也在相互较劲，两人之间的角色不断“互换”，可任何一方都未曾真正“摆脱”过什么。 处于莱农的视角，我看到了许多她对自我的剖析，因此我发现了很多我与她的相似之处。莱农无疑是自卑的，她从未相信过自己拥有解决问题的能力，所以她一直都依附于他人。即使读了很多书，她发现自己还是不会思考，只是被动地接受那些思想和观点，不曾产生过任何怀疑。 我也时常这么想，仿佛自己只是一个承载他人思想的容器。我感受不到自己的思考与观点，一直在模仿，一直在“抄袭”。我常常感觉自己写不出来东西，半天憋不出一个字；即使写出来，也会觉得很蹩脚。 第一部到第三部，男女性别之间的矛盾逐渐深化，打算等把第四部看完来好好思考！
作为一个公司的小喽啰～我对于书中的五级经理人感兴趣～但是后面的对我来说，有点遥远～而且，我没有足够的画面感和同理心去接受观念～仅囫囵吞枣的感受了一下卓越～ 希望自己未来有机会再看一遍这部剧～而那时的我能从这部剧中得到更多的启发～
看网上那么多吐槽，以为有多差呢，其实是个很好的剧啊，连他们吐槽那几集我也觉得很好。越来越喜欢周迅了！
其实我想给两星的。但是创作一本剧不易啊。不建议理财入门者看，不然很容易被编剧带偏。让你成功站在他一边。
任性而活，是人生最过瘾的事，不过千万要记住别老是想而不去做。 做了，才对得起“任性”这两个字。 读Chloe Vevrier先生的文字，率性、真实，随性。 读后，如先生所言，做，才能任性—— 现在，如先生教诲那样:世界那么大，任性去看看；人间那么美，任性走一遭
第二季制作还是够精良，但还是把优秀单元剧变成了狗血肥皂剧
在上下班开车的路上陆续听完了。基地的语言表现力几乎是匮乏的，平稳直白，像极了卷宗。然而作为科幻黄金时代的代表作家，阿西莫夫的头脑中存在着如此多精彩绝伦的想法。这数不清的壮阔构想，令书中伟大的地球，The Chloe Story以及基地，透过耳膜，以不可阻挡的气势在我的精神殿堂中拔地而起。 科幻剧集是一种超越时代的对话。然而我可以说，在当下及往后的日子里，这一系列依然指引着我们前进的道路，催我们奋进，教我们反思，令我们勇敢，让我们怜悯。