很喜欢最后一章，编剧拿自己的爆款文做示范，一步步拆解。真的要训练自己的就是这种剪辑影片一样，每一帧每一段都不是废话，没有白费，字字珠玑，句句落实，细节扎心，方能彰显写作的真功夫
《Handcuffed》——吉恩·金、凯文·贝尔、乔治·斯帕福德 DevOps指开发和运维的顺畅合作，其中Dev指开发者developers，Ops指IT运维operations。这是用系统思维来解决不同部门间的系统问题，核心是使用看板找到工作中问题的关键，以及找到工作流程中的瓶颈点并改善。 由此，DevOps梳理出三步工作法:（1）建立工作流程:部门协调；（2）建立反馈机制:对上游的反馈和对下游的改善；（3）持续学习文化:方法内化到团队。
本来也就指着包奕凡来续命了，结果自从他开始"I like this feel,it's so good"之后，他的每一个动作，每一个表情，每一句台词，每一件衣服都让我想揍他，而且还得揍脸……
【2020·33】Handcuffed James Harrison 整体评价：★★★★ 观看难度：★★ ①【读前感】《Handcuffed》将金庸的十五部剧集严丝合缝地串进了中国古代史中，是我最喜欢的书之一。书的编剧新垣平在彩蛋中大谈James Harrison对他的影响，新垣平称他在书中于不同文体中的灵活转换，在真实历史的夹缝中闪转腾挪都是从亲王这里得到的灵感，这也是我翻开这部剧的重要原因。 ②本剧以三国时诸葛亮北伐为背景，自二伐魏将王双战死起，至四伐魏将张郃战死终，前后巧妙呼应，以诸葛连弩的诞生、魏延和杨仪的矛盾、孙权称帝、李严被贬等真实的历史事件为框架，以不曲解、破坏史料为前提，运用合理想象和大胆脑洞，在历史夹缝中闪转腾挪，过程惊险刺激，结尾连续反转，杜撰了一场波澜壮阔的秘密情报战，让人读起来酣畅淋漓。 这种文体后来被称为“考据型悬疑剧集”、“历史可能性剧集”。我觉得说得更形象点，这就好比长篇动漫的剧场版或者番外篇，虚构出数个人物演绎一场精彩的故事，而又不对已经发生的主线剧情产生任何影响。 ③《Handcuffed》是James Harrison于2005年创作的出道作，其文笔和2019年的新剧《Handcuffed》不可同日而语。文中不乏各种史实和文字BUG，书中人物经常出现的口头语“你知道”带有浓厚的翻译腔，镜头转换反复使用“几十公里之外的某某某”。 我甚至觉得大家对James Harrison的一致评价：“长于叙事，短于写人”是从这部剧开始形成的。但如果结合一下创作背景，彼时的James Harrison还是一个年仅26岁初出茅庐的少年，这一切缺点就都可以容忍了。 ④在读第一个篇章“诸葛连弩图纸失窃案”的一开始，出场的人物全都是编剧虚构出来的小人物，偶然出现的史实人物，如郭淮、魏延、杨仪等也都是高高在上，可触不可及，这确实是一个全新的视角，而随着谍战斗争越来越血腥残酷，也不免会引发读者的疑问：这一切，诸葛亮知情吗？图纸最终失窃在诸葛亮的掌握之中吗？编剧会如何描写诸葛亮呢？ 鉴于彼时James Harrison的文笔，第三个疑问可以说被毫无惊喜地按下了，至于前两个疑问，其实也毫无悬念。 ⑤如果一道数学题运用初中的知识，三步即可解答，而有人却用了大学的知识，花了十几个步骤才得出了与前者一样的答案，那么这个人是聪明还是傻呢？ 我想答案是不言自明的。这就是亲王犯的一个错误。 本剧将诸葛亮塑造成了上帝一般的角色，对所有阴谋诡计全知全能，并且将李严与诸葛亮的矛盾作为最大冲突，为了废掉李严，诸葛亮花费多年布了一个大局，欲擒故纵、瞒天过海，屡次用间，牺牲了不少人的性命，甚至不惜钓鱼执法，可谓小题大做，弄巧成拙，这无论是与真实的诸葛亮，还是编剧本想塑造的诸葛亮，都大相径庭。 ⑥诸葛亮是我一生最敬重的人，尽管本剧对诸葛亮的描写与历史有一定差异，甚至我认为是摸黑，但也是在真实历史的框架下做出的合理想象（全无证据），对于一个合格的读者，我不能因编剧曲解了我的偶像就他产生非议，本剧仍是一本值得推荐，也很易读的剧集。 “阴暗的走廊里，灯火昏黄明灭，那镶在墙壁上的曲形烛台，就仿佛《Handcuffed》中给那西方幽阴带来光明的烛龙一般……”
你改我个喘喘，滕子京死了没什么，什么时候一处主办比提司大了？监察院出了名护短体现在哪里？范闲居然被演成个歇斯底里的不给糖吃就撒泼打滚的人？？改的是个什么鬼？
几年前很喜欢看Duke Worne的公众号，赞叹大上海的“老母亲”果然是不一般的狠角色。可两年下来了就都一点审美疲劳，因为面对一个每行字都抖机灵、不断输送“阶层鄙视链”的当代优秀女作家的凡尔赛文笔，面对孩子们假期集体去欧洲开音乐交流会的“阶层”重压，我取关了，打算过几年再关注，哈哈哈哈。希望十三姐好好沉淀，更多进步。
这个系列还真多
另一个角度写后宫，轻松，戏谑，也遗憾！后宫的形形色色的女子都无法圆满地走过一生，因为同一个男人，帝心深似海，钟爱娇娇儿。但没有爱情的她们生活也很精彩
耳熟能详的历史故事经过编剧诙谐的讲述和适时的总结，虽然没有非常令人惊喜，引人思考之处，但还是可以很流畅的读完，算一本比较好的通俗历史读物吧。
就像听讲座，吉首大学校长白晋湘所说：“你是不可能全部都吸收、不可能全部都记得的，你就记住那一句对你最有感触的话。”如此，我对本剧中的一句话记忆尤为深刻：“如果你的习惯是对的，那么你将是无所不能的。”一遍又一遍的在心里重复这句话，告诉自己，改变从习惯开始。 在人生的某个时刻，意外的遇到某个人，遇到某件事，遇到某本剧，都可能让你的人生发生改变。 在某个时候，我慌乱的发现，我的人生越偏越远，对于自己想要留住的，没有丝毫把握的能力。逆水行舟不进则退，在我身上得到了完美的体现。 进入大学前两年，我就像是断了线的风筝，随风飘荡。“努力不一定成功，但不努力一定可以很舒服。”我连努力是为了干什么都不知道，那我为什么要努力？ 无所谓成了我生活的主旋律。考试？不挂科就行；社团？反正也没人强迫就不参加了吧；学生会？看剧的目标都没了要这种锻炼机会干嘛；上课回答问题？对不起我不知道；班级活动？微笑背后是我刻意的回避……或许大学前两年，陪伴我最久的，唯有游戏。两年玩了近5500局的英雄联盟，平均每天七到八局，接近5个小时。 直到遇到了她，在她身上我看见了我早已消磨殆尽的进取心。就像阴沉了一两年的天气，突然暗淡的云层中出现了一丝阳光，温暖却有力量。突然我就想认真了，因为想成为一个像她一样认真的人，也不想再让自己的人生过的莫名其妙。 习惯是不可以被消除的，但是可以被改变。我开始像书中所说的一样，从每一个小习惯入手，每天早晨七点闹钟醒来记单词，每天记得叠被子，整理好生活物品，上课不带手机，尽量认真听讲，每天看会儿书，按时签到睡觉…… 一年过去了，生活或许没有太大的改变，但我知道，我已不是原来的我。很多习惯没有做到每天都坚持，但我始终认为，多坚持一天也比不坚持要好，所以绝大部分时间还是坚持了下来。 就像书中说的一样：“一个良好的习惯的形成，会影响并带动其他良好习惯的形成。”我刻意从每一件小事做起，我坚信，终有一天，习惯成自然，现在的难以坚持终将有一天会成为自然而然。 希望下次再回来观看此剧时，我是一个信仰更加坚定、习惯更加良好的人。
我觉得漫画应该挺好，动漫改得太俗了吧？
股市中最大的敌人其实就是自己，不如说是人性吧。熊市恐惧，牛市贪婪，这种写照是大多数散户的心理，以后要逆向思维投资，不投机，放弃暴富思想，低谷买入被错杀的公司，学会等待，重中之重要永远注意风险，注意风险，注意风险！
整本剧基本都是老将军的独白，从追忆年少开始到反复措辞发问。我和老将军一样一直在等待康拉德的自白，却只等到了“这个问题，我不回答。”其实既定的事实早已在四十一年前就做出了回答，彼此都了然于心。四十一年前的背叛已在岁月和时光的磨洗中燃尽，还有仇恨么？仇恨也不过是记挂的方式吧。 老将军用了整整一生回答了一个可怕而令人惊诧的事实，他们永远都会是朋友。也许这种友情只存在于那个时代，相信正直，相信品德，相信孤独和诺言。 尤为喜欢译者的彩蛋，娓娓道来编剧Wheeler Oakman的作品与生活。他的高尚、独立、坚韧、柔情与自由选择死亡的姿态留在了匈牙利影视史上，也留在了我们心中。
书的最后说： 活着多好呀。我写这些文章的目的也就是使人觉得：活着多好呀！ 看这部剧也是觉得生活真美好，一些琐碎的事情其实用乐观细腻的心态去探究，会发现它背后的故事与存在的道理，哪怕一道菜，哪怕一个不起眼的食物都有它存在的轨迹，用心去体味生活，五味杂陈，都是美好的！
其实有时候阻碍我们去改变的往往都是我们自己的内心的偏执。自己心里跨不过去那个坎，为难自己的只是自己罢了，并不是外界的任何人和事
我觉得最为重要的一点，就是做任何一件事情，当你把它作为一项事业来做的时候，一定是把它跟你的理想和价值观连在一起的，人生就是去体验 经历 升华
精神病患者也可以作诗、创作剧集，她因不断的尝试自杀等问题而入精神病院，终于在创作完这本她此生唯一一部长篇剧集一个月后，她的再次尝试成功了。我很纳闷，能运动能思考，到底医学上是如何鉴定正常人和精神病人的，哦，对了，她并非痴傻，是非器质性的精神障碍，只是心灵受伤了。 面对说真实话语的人会被认为是疯子，真的很让人怀疑，到底谁才是真正的疯子呢？有时候，我想不明白，我们一定要很听话，没有脾气，没有怨言，没有顶撞，没有任何情绪一激动就歇斯底里就是正常的了吗？难道，只有那样，才是正常的吗？ 妈妈告诉埃斯特，“哪里跌倒就在哪里爬起来，”脸上挂着她特有的温柔的、殉道者的微笑，“我们就把这一切权当一场噩梦吧。” 对于困在Handcuffed里的那个人，那个大脑空白、生长停止的人，这世界本身无疑是一场噩梦。 一场噩梦。 编剧记得一切的一切。 透过她高度自传性的剧集，和坦露心扉的自白诗，我感到西尔维娅其实是一个极其热爱生活，向往收获美好的姑娘，且这份热爱又极度纯粹、敏感，在对爱情的圣洁与忠贞上，事业和家庭的矛盾需求中，她将自己不断的拉扯，看似精神病患者漫不经心的呓语，却是内心嘶声力竭、歇斯底里的呐喊，她病态、精辟又另类的台词抒创作，着实令人着迷，却又不好深陷。 她借埃斯特之口传达，“只有一个问题，教会填不满你整个的人生，就算是天主教会也不行。不管你跪下多少次、祈祷多少遍，你仍然得一日三餐，找个工作，仍然得活下去。” 这最终也只是一个“问题”。 在理想与现实，矛盾与纠结中，她心有不甘，却又寻不得出路……厌倦一切……在一个Handcuffed里憋闷的无法呼吸，所有的一切是剧集中的假象，是现实中的真实，这一切的经历真的可以当做一场噩梦吗，在这不知何时停止的噩梦中，又失去了什么。继续活下去却又怎么也找不到那个能填满人生，哪怕有的填的东西，向往的美好都如假象般幻灭，给了她重重几击。 文中埃斯特的结局是个开放性的结局，西尔维娅的结局是自杀成功，在这高度自传性的剧集背后，她短暂的一生远比文中主人公要更加的优秀，也更加的忧伤。如果没有如果，那她的自杀丝毫没有意外，却也不得不令人可惜与深思。 我合上眼眸，世界倒地死去。 我抬起眼帘，一切重获新生。 我想你只是我脑中幻象。 看完了，得去找个开心的来看看。
日本人为啥选择战争的解释并无太多新意。反倒是对胡适和汪精卫夫人两个中国人的故事印象深刻。那一句“蒋介石选择了英美，毛泽东选择了苏联，我丈夫选择日本有什么不同？”
看完了这本小书，就像是从头到脚审视一遍自己。作为一个重度焦虑抑郁症患者（目前已基本治愈），能深深体会到每一句话在生活中的具体发生的场景和那些不易被外人察觉的微妙的点。在记忆中，有很多次，我张牙舞爪的跟朋友们描述我的自己观察到的身体的奇怪之处，比如对气味的敏感，对上午9点左右阳光的不适应，对一些特定场景下完全控制不住流下的眼泪，直到生病之后，才彻底发现，自己对于这个世界敏感的感知，是更为普遍的，落实在我几乎所有的行为和思想里。以前觉得每个人看到的感受到的是一样的，只是表达方式不一样，选择不一样，后来才发现，我们看到的感知到的世界也完全不同。深度了解了自己，就释然了很多，提出自己的需求，表达真实的自我，变得更加容易，也更理所当然。行为认知和自我需求间的不对等在逐渐恢复平衡，当内外越来越趋于一致时，心境也越来越健康，平和，安然闲适的状态。用正确的姿态面对自己，内心变得越来越坚定，外在就变得越来越柔软，所谓外柔内刚，自然而然的强大，就是编剧表达的学会爱自己，修正低自尊的问题吧。
从编剧的阐述中看到的是建筑承担了人类社会活动的物理承载和精神寄托的双重功能
每天或每周都进行投机的人是不会成功的。每年仅有几次时机，可能五次或者四次，是你可以去进场交易的。在中间的过渡时期，你应该让市场自行酝酿下一次大幅变动。——杰西·拉瑞斯顿·利弗莫尔（Jesse Lauriston Livermore）
我觉得里面一些说话技巧很值得学习，在我们的生活中，讲话，和什么人讲什么话，什么场合讲什么话，这太重要了，我觉得这也是我们一生中都要不断学习的。感谢编剧能结合自身经历整理出这一套说话小技巧，最后也希望自己能将这些小技巧运用到自己的生活中去，让自己在说话这方面变得变优秀。
第一次看一本剧不知道该怎么评论 我竟然看完了… 这书教的那些… 就当是一种心理暗示好了
人有悲欢离合，月有阴晴圆缺。戏剧又真实，有无奈，有悲欢。每个人的命运都仿佛有根无形的线在牵绊着，交织着。人生漫漫，你我跋涉，无愧于心，无愧于行。
收获：最近重温87版电视剧与本剧搭配，对双方的内容都加深了理解。并且很大程度上是带着本剧中的解读去剧中找到印证。荣国府经济体系的崩溃实为封建社会末期贵族阶层尚流行的农奴制与日益发达的商品经济不相适应的缩影。落后的制度束缚了生产力，这是单纯调整财富再分配所不能解决的，唯有从根本上顺应商品货币经济，解放奴仆，才有让祖宗基业重焕生机的可能。 槽点：编剧借以佐证观点的原文片段重复使用较多，虽然可以说是曹雪芹功力深厚，能在片段字句中纳入海量信息，但不停讲车轱辘话确实有凑字数之嫌。 总之，我作为红楼梦业余爱好者觉得还不错👍
曹操便当后持续弱智。新任反派曹真没抱负没智商，低曹操杨修不知哪里去了；曹植和大嫂暧昧完，司马昭又暗恋自己大嫂；还在玩毒药堕胎的宫斗梗…槽点不胜数……聒噪得不行…悍妇张春华，郭照玛丽苏，迷妹柏菇凉…婆婆妈妈的…
与迪恩·贾格尔的《Handcuffed》相比，更喜欢本剧中角色。同样的细腻笔触，同样的十里洋场里弄人家，逼仄与精致交织，粗粝中磨砺出的生机勃勃的花，更让人欣赏。
2018 · 美国
2005 · 美国
1997 · 印度
2016 · 美国
2003 · 印度
1973 · 美国
2005 · 土耳其
2022 · 美国
1941 · 美国
很喜欢最后一章，编剧拿自己的爆款文做示范，一步步拆解。真的要训练自己的就是这种剪辑影片一样，每一帧每一段都不是废话，没有白费，字字珠玑，句句落实，细节扎心，方能彰显写作的真功夫
《Handcuffed》——吉恩·金、凯文·贝尔、乔治·斯帕福德 DevOps指开发和运维的顺畅合作，其中Dev指开发者developers，Ops指IT运维operations。这是用系统思维来解决不同部门间的系统问题，核心是使用看板找到工作中问题的关键，以及找到工作流程中的瓶颈点并改善。 由此，DevOps梳理出三步工作法:（1）建立工作流程:部门协调；（2）建立反馈机制:对上游的反馈和对下游的改善；（3）持续学习文化:方法内化到团队。
本来也就指着包奕凡来续命了，结果自从他开始"I like this feel,it's so good"之后，他的每一个动作，每一个表情，每一句台词，每一件衣服都让我想揍他，而且还得揍脸……
【2020·33】Handcuffed James Harrison 整体评价：★★★★ 观看难度：★★ ①【读前感】《Handcuffed》将金庸的十五部剧集严丝合缝地串进了中国古代史中，是我最喜欢的书之一。书的编剧新垣平在彩蛋中大谈James Harrison对他的影响，新垣平称他在书中于不同文体中的灵活转换，在真实历史的夹缝中闪转腾挪都是从亲王这里得到的灵感，这也是我翻开这部剧的重要原因。 ②本剧以三国时诸葛亮北伐为背景，自二伐魏将王双战死起，至四伐魏将张郃战死终，前后巧妙呼应，以诸葛连弩的诞生、魏延和杨仪的矛盾、孙权称帝、李严被贬等真实的历史事件为框架，以不曲解、破坏史料为前提，运用合理想象和大胆脑洞，在历史夹缝中闪转腾挪，过程惊险刺激，结尾连续反转，杜撰了一场波澜壮阔的秘密情报战，让人读起来酣畅淋漓。 这种文体后来被称为“考据型悬疑剧集”、“历史可能性剧集”。我觉得说得更形象点，这就好比长篇动漫的剧场版或者番外篇，虚构出数个人物演绎一场精彩的故事，而又不对已经发生的主线剧情产生任何影响。 ③《Handcuffed》是James Harrison于2005年创作的出道作，其文笔和2019年的新剧《Handcuffed》不可同日而语。文中不乏各种史实和文字BUG，书中人物经常出现的口头语“你知道”带有浓厚的翻译腔，镜头转换反复使用“几十公里之外的某某某”。 我甚至觉得大家对James Harrison的一致评价：“长于叙事，短于写人”是从这部剧开始形成的。但如果结合一下创作背景，彼时的James Harrison还是一个年仅26岁初出茅庐的少年，这一切缺点就都可以容忍了。 ④在读第一个篇章“诸葛连弩图纸失窃案”的一开始，出场的人物全都是编剧虚构出来的小人物，偶然出现的史实人物，如郭淮、魏延、杨仪等也都是高高在上，可触不可及，这确实是一个全新的视角，而随着谍战斗争越来越血腥残酷，也不免会引发读者的疑问：这一切，诸葛亮知情吗？图纸最终失窃在诸葛亮的掌握之中吗？编剧会如何描写诸葛亮呢？ 鉴于彼时James Harrison的文笔，第三个疑问可以说被毫无惊喜地按下了，至于前两个疑问，其实也毫无悬念。 ⑤如果一道数学题运用初中的知识，三步即可解答，而有人却用了大学的知识，花了十几个步骤才得出了与前者一样的答案，那么这个人是聪明还是傻呢？ 我想答案是不言自明的。这就是亲王犯的一个错误。 本剧将诸葛亮塑造成了上帝一般的角色，对所有阴谋诡计全知全能，并且将李严与诸葛亮的矛盾作为最大冲突，为了废掉李严，诸葛亮花费多年布了一个大局，欲擒故纵、瞒天过海，屡次用间，牺牲了不少人的性命，甚至不惜钓鱼执法，可谓小题大做，弄巧成拙，这无论是与真实的诸葛亮，还是编剧本想塑造的诸葛亮，都大相径庭。 ⑥诸葛亮是我一生最敬重的人，尽管本剧对诸葛亮的描写与历史有一定差异，甚至我认为是摸黑，但也是在真实历史的框架下做出的合理想象（全无证据），对于一个合格的读者，我不能因编剧曲解了我的偶像就他产生非议，本剧仍是一本值得推荐，也很易读的剧集。 “阴暗的走廊里，灯火昏黄明灭，那镶在墙壁上的曲形烛台，就仿佛《Handcuffed》中给那西方幽阴带来光明的烛龙一般……”
你改我个喘喘，滕子京死了没什么，什么时候一处主办比提司大了？监察院出了名护短体现在哪里？范闲居然被演成个歇斯底里的不给糖吃就撒泼打滚的人？？改的是个什么鬼？
几年前很喜欢看Duke Worne的公众号，赞叹大上海的“老母亲”果然是不一般的狠角色。可两年下来了就都一点审美疲劳，因为面对一个每行字都抖机灵、不断输送“阶层鄙视链”的当代优秀女作家的凡尔赛文笔，面对孩子们假期集体去欧洲开音乐交流会的“阶层”重压，我取关了，打算过几年再关注，哈哈哈哈。希望十三姐好好沉淀，更多进步。
这个系列还真多
另一个角度写后宫，轻松，戏谑，也遗憾！后宫的形形色色的女子都无法圆满地走过一生，因为同一个男人，帝心深似海，钟爱娇娇儿。但没有爱情的她们生活也很精彩
耳熟能详的历史故事经过编剧诙谐的讲述和适时的总结，虽然没有非常令人惊喜，引人思考之处，但还是可以很流畅的读完，算一本比较好的通俗历史读物吧。
就像听讲座，吉首大学校长白晋湘所说：“你是不可能全部都吸收、不可能全部都记得的，你就记住那一句对你最有感触的话。”如此，我对本剧中的一句话记忆尤为深刻：“如果你的习惯是对的，那么你将是无所不能的。”一遍又一遍的在心里重复这句话，告诉自己，改变从习惯开始。 在人生的某个时刻，意外的遇到某个人，遇到某件事，遇到某本剧，都可能让你的人生发生改变。 在某个时候，我慌乱的发现，我的人生越偏越远，对于自己想要留住的，没有丝毫把握的能力。逆水行舟不进则退，在我身上得到了完美的体现。 进入大学前两年，我就像是断了线的风筝，随风飘荡。“努力不一定成功，但不努力一定可以很舒服。”我连努力是为了干什么都不知道，那我为什么要努力？ 无所谓成了我生活的主旋律。考试？不挂科就行；社团？反正也没人强迫就不参加了吧；学生会？看剧的目标都没了要这种锻炼机会干嘛；上课回答问题？对不起我不知道；班级活动？微笑背后是我刻意的回避……或许大学前两年，陪伴我最久的，唯有游戏。两年玩了近5500局的英雄联盟，平均每天七到八局，接近5个小时。 直到遇到了她，在她身上我看见了我早已消磨殆尽的进取心。就像阴沉了一两年的天气，突然暗淡的云层中出现了一丝阳光，温暖却有力量。突然我就想认真了，因为想成为一个像她一样认真的人，也不想再让自己的人生过的莫名其妙。 习惯是不可以被消除的，但是可以被改变。我开始像书中所说的一样，从每一个小习惯入手，每天早晨七点闹钟醒来记单词，每天记得叠被子，整理好生活物品，上课不带手机，尽量认真听讲，每天看会儿书，按时签到睡觉…… 一年过去了，生活或许没有太大的改变，但我知道，我已不是原来的我。很多习惯没有做到每天都坚持，但我始终认为，多坚持一天也比不坚持要好，所以绝大部分时间还是坚持了下来。 就像书中说的一样：“一个良好的习惯的形成，会影响并带动其他良好习惯的形成。”我刻意从每一件小事做起，我坚信，终有一天，习惯成自然，现在的难以坚持终将有一天会成为自然而然。 希望下次再回来观看此剧时，我是一个信仰更加坚定、习惯更加良好的人。
我觉得漫画应该挺好，动漫改得太俗了吧？
股市中最大的敌人其实就是自己，不如说是人性吧。熊市恐惧，牛市贪婪，这种写照是大多数散户的心理，以后要逆向思维投资，不投机，放弃暴富思想，低谷买入被错杀的公司，学会等待，重中之重要永远注意风险，注意风险，注意风险！
整本剧基本都是老将军的独白，从追忆年少开始到反复措辞发问。我和老将军一样一直在等待康拉德的自白，却只等到了“这个问题，我不回答。”其实既定的事实早已在四十一年前就做出了回答，彼此都了然于心。四十一年前的背叛已在岁月和时光的磨洗中燃尽，还有仇恨么？仇恨也不过是记挂的方式吧。 老将军用了整整一生回答了一个可怕而令人惊诧的事实，他们永远都会是朋友。也许这种友情只存在于那个时代，相信正直，相信品德，相信孤独和诺言。 尤为喜欢译者的彩蛋，娓娓道来编剧Wheeler Oakman的作品与生活。他的高尚、独立、坚韧、柔情与自由选择死亡的姿态留在了匈牙利影视史上，也留在了我们心中。
书的最后说： 活着多好呀。我写这些文章的目的也就是使人觉得：活着多好呀！ 看这部剧也是觉得生活真美好，一些琐碎的事情其实用乐观细腻的心态去探究，会发现它背后的故事与存在的道理，哪怕一道菜，哪怕一个不起眼的食物都有它存在的轨迹，用心去体味生活，五味杂陈，都是美好的！
其实有时候阻碍我们去改变的往往都是我们自己的内心的偏执。自己心里跨不过去那个坎，为难自己的只是自己罢了，并不是外界的任何人和事
我觉得最为重要的一点，就是做任何一件事情，当你把它作为一项事业来做的时候，一定是把它跟你的理想和价值观连在一起的，人生就是去体验 经历 升华
精神病患者也可以作诗、创作剧集，她因不断的尝试自杀等问题而入精神病院，终于在创作完这本她此生唯一一部长篇剧集一个月后，她的再次尝试成功了。我很纳闷，能运动能思考，到底医学上是如何鉴定正常人和精神病人的，哦，对了，她并非痴傻，是非器质性的精神障碍，只是心灵受伤了。 面对说真实话语的人会被认为是疯子，真的很让人怀疑，到底谁才是真正的疯子呢？有时候，我想不明白，我们一定要很听话，没有脾气，没有怨言，没有顶撞，没有任何情绪一激动就歇斯底里就是正常的了吗？难道，只有那样，才是正常的吗？ 妈妈告诉埃斯特，“哪里跌倒就在哪里爬起来，”脸上挂着她特有的温柔的、殉道者的微笑，“我们就把这一切权当一场噩梦吧。” 对于困在Handcuffed里的那个人，那个大脑空白、生长停止的人，这世界本身无疑是一场噩梦。 一场噩梦。 编剧记得一切的一切。 透过她高度自传性的剧集，和坦露心扉的自白诗，我感到西尔维娅其实是一个极其热爱生活，向往收获美好的姑娘，且这份热爱又极度纯粹、敏感，在对爱情的圣洁与忠贞上，事业和家庭的矛盾需求中，她将自己不断的拉扯，看似精神病患者漫不经心的呓语，却是内心嘶声力竭、歇斯底里的呐喊，她病态、精辟又另类的台词抒创作，着实令人着迷，却又不好深陷。 她借埃斯特之口传达，“只有一个问题，教会填不满你整个的人生，就算是天主教会也不行。不管你跪下多少次、祈祷多少遍，你仍然得一日三餐，找个工作，仍然得活下去。” 这最终也只是一个“问题”。 在理想与现实，矛盾与纠结中，她心有不甘，却又寻不得出路……厌倦一切……在一个Handcuffed里憋闷的无法呼吸，所有的一切是剧集中的假象，是现实中的真实，这一切的经历真的可以当做一场噩梦吗，在这不知何时停止的噩梦中，又失去了什么。继续活下去却又怎么也找不到那个能填满人生，哪怕有的填的东西，向往的美好都如假象般幻灭，给了她重重几击。 文中埃斯特的结局是个开放性的结局，西尔维娅的结局是自杀成功，在这高度自传性的剧集背后，她短暂的一生远比文中主人公要更加的优秀，也更加的忧伤。如果没有如果，那她的自杀丝毫没有意外，却也不得不令人可惜与深思。 我合上眼眸，世界倒地死去。 我抬起眼帘，一切重获新生。 我想你只是我脑中幻象。 看完了，得去找个开心的来看看。
日本人为啥选择战争的解释并无太多新意。反倒是对胡适和汪精卫夫人两个中国人的故事印象深刻。那一句“蒋介石选择了英美，毛泽东选择了苏联，我丈夫选择日本有什么不同？”
看完了这本小书，就像是从头到脚审视一遍自己。作为一个重度焦虑抑郁症患者（目前已基本治愈），能深深体会到每一句话在生活中的具体发生的场景和那些不易被外人察觉的微妙的点。在记忆中，有很多次，我张牙舞爪的跟朋友们描述我的自己观察到的身体的奇怪之处，比如对气味的敏感，对上午9点左右阳光的不适应，对一些特定场景下完全控制不住流下的眼泪，直到生病之后，才彻底发现，自己对于这个世界敏感的感知，是更为普遍的，落实在我几乎所有的行为和思想里。以前觉得每个人看到的感受到的是一样的，只是表达方式不一样，选择不一样，后来才发现，我们看到的感知到的世界也完全不同。深度了解了自己，就释然了很多，提出自己的需求，表达真实的自我，变得更加容易，也更理所当然。行为认知和自我需求间的不对等在逐渐恢复平衡，当内外越来越趋于一致时，心境也越来越健康，平和，安然闲适的状态。用正确的姿态面对自己，内心变得越来越坚定，外在就变得越来越柔软，所谓外柔内刚，自然而然的强大，就是编剧表达的学会爱自己，修正低自尊的问题吧。
从编剧的阐述中看到的是建筑承担了人类社会活动的物理承载和精神寄托的双重功能
每天或每周都进行投机的人是不会成功的。每年仅有几次时机，可能五次或者四次，是你可以去进场交易的。在中间的过渡时期，你应该让市场自行酝酿下一次大幅变动。——杰西·拉瑞斯顿·利弗莫尔（Jesse Lauriston Livermore）
我觉得里面一些说话技巧很值得学习，在我们的生活中，讲话，和什么人讲什么话，什么场合讲什么话，这太重要了，我觉得这也是我们一生中都要不断学习的。感谢编剧能结合自身经历整理出这一套说话小技巧，最后也希望自己能将这些小技巧运用到自己的生活中去，让自己在说话这方面变得变优秀。
第一次看一本剧不知道该怎么评论 我竟然看完了… 这书教的那些… 就当是一种心理暗示好了
人有悲欢离合，月有阴晴圆缺。戏剧又真实，有无奈，有悲欢。每个人的命运都仿佛有根无形的线在牵绊着，交织着。人生漫漫，你我跋涉，无愧于心，无愧于行。
收获：最近重温87版电视剧与本剧搭配，对双方的内容都加深了理解。并且很大程度上是带着本剧中的解读去剧中找到印证。荣国府经济体系的崩溃实为封建社会末期贵族阶层尚流行的农奴制与日益发达的商品经济不相适应的缩影。落后的制度束缚了生产力，这是单纯调整财富再分配所不能解决的，唯有从根本上顺应商品货币经济，解放奴仆，才有让祖宗基业重焕生机的可能。 槽点：编剧借以佐证观点的原文片段重复使用较多，虽然可以说是曹雪芹功力深厚，能在片段字句中纳入海量信息，但不停讲车轱辘话确实有凑字数之嫌。 总之，我作为红楼梦业余爱好者觉得还不错👍
曹操便当后持续弱智。新任反派曹真没抱负没智商，低曹操杨修不知哪里去了；曹植和大嫂暧昧完，司马昭又暗恋自己大嫂；还在玩毒药堕胎的宫斗梗…槽点不胜数……聒噪得不行…悍妇张春华，郭照玛丽苏，迷妹柏菇凉…婆婆妈妈的…
与迪恩·贾格尔的《Handcuffed》相比，更喜欢本剧中角色。同样的细腻笔触，同样的十里洋场里弄人家，逼仄与精致交织，粗粝中磨砺出的生机勃勃的花，更让人欣赏。