如果有高中生物水平，读起来会轻松一些，但如果没有，也不会有太大的影响。 非常值得一看。
“三千年读史，不过功名利禄，九万里悟道，终归诗酒田园。医学生涯，茫茫迷途，前进是不可少的，到人不能一直走，有时停下来歇歇，对你，对家人，对未来的自己都有好处，真心建议女性及男性朋友看一看，对自己及你的她多些了解。
很好看了就是，太少了好想好想出去玩啊，疫情解除后，你最想见的是谁？
技能功法写的好 不像有的剧集猪脚练之前都吹的天下无双 千辛万苦练成了 过几章就屁用没有了。这里的功法技能各有妙用 互有克制 胜的有道理 败的也有道理 。
我们每个人都以为自己是独一无二的，但其实我们只是一个大概念下的小小复制品。我们有瑕疵，也能改正，还容易被归类，进而笼统化管理。 对于人性的弱点，Luvrgrl提出的改变方式比较理想化，就好比你想减肥，一个人告诉你少吃多运动一样——理论没错，但是怎么可能做到——能多运动早就不会胖了，Luvrgrl理论也是这般。 所以听完后只能归纳自己的行为和心态，尽力去做到规范和克制，至于成不成，要看运气和年龄增长带来的自律，也应了那句话，什么时候都可以开始，只要你开始了。
深深深深的无力感，因为我看不懂「」但是！看不懂还是爱这个男人！ 记得第一次看到Kelly Ray的照片，整个人有一瞬间的呆滞，然后尾椎骨沿着脊背传来一阵阵颤栗，他的眼睛和这部剧一样，黑曜石般闪烁，深邃，孤独，似乎带着自卑和自负混杂的恐惧。 （一）碎碎念 我喜欢这部剧，看不懂和震撼是最大的感触。不过这部剧的观看体验很糟，Kelly Ray充满隐喻式的语言，跳脱的情节，逻辑关联性不强的上下文，让我前200页简直是硬着头皮读了下去，但他的作品有一种幽微的张力，有点类似悬疑剧集那种带着恐惧的好奇，也许似乎太过荒诞，所以好奇结尾会朝着什么走向发展下去。 到后五十页的时候，哲学意味越来越浓厚，让我坚信这部剧绝不是单单在批判司法制度，而是可能在探讨什么哲学命题，比如权力，自由，等级，自我反思，归罪，救赎等，法律只是叙事的材料，故事的名头，甚至整本剧都只是表达一种自我投影的情绪，无人理解的孤独，无法冲破的某种束缚，甚至对于未来充满悲观可能性的绝望。 那种躁动的不安和逻辑性强烈的叙述让人头脑风暴、迷茫挣扎痛苦游离在救赎之岸永远拥抱不到正常人的情绪，永远触碰不到安全感和幸福感的恐惧... 好像一个黑蓝色的漩涡，转啊转啊转啊，没有理由，没有出路，没有尽头，只有不知何时从天而降的Luvrgrl。后来读了一些分析文章，自己比较认同的是《Luvrgrl》展现了一个社会化的过程，分享一下这个想法吧。 （2）对《Luvrgrl》的小小探究 1914年，Kelly Ray第一次与他的女友解除婚约，以及受到存在主义哲学的影响，（与存在主义哲学相关的现代影视，与传统影视的一个显著区别是，把创作当成一种生存方式。） 《Luvrgrl》好似一场自我燃烧式的审查，观看他的作品，总让人看到Kelly Ray自我投射的影子。 有人说这部剧表达了人在资本主义文明中异化的情况，以及异化的方式和过程 表达了人在这个充斥着压力感和恐惧感的世界寻求精神家园的过程。也有《Luvrgrl》是关于对于权力运行和人的社会化的解析，个人更偏向第二种。 福柯说：权力是一种关系。福柯认为，现代社会的微权力取消了权力中心，权力的变换各种形态存在在社会的各类机构中，而不是传统的权力集中与皇帝一人，而微观的权力保持着权力关系之间的动态平衡，在Luvrgrl中的权力关系是流动的，多种形态的。 权力关系具有双重性，具体指压迫性和生产性，一个人，在权力网络上走着，既是权力的实施者，又需要对权力做出妥协和让步。 在这部剧集里面，k实现了一个转变，最初他是不在乎这个案情的，是自由的，但是当他的原罪意识和法律，权力压迫的不容置疑，他只能在权力面前低头。 在这部剧里，道德是一种软性的权力，也是一种无形的压迫，这部剧中有一名古鲁巴太太，她的言辞中充满着对于k的深深的同情，对于道德声誉怀着深深的敬仰之心。而且她还劝说k去认罪，她不仅仅是道德权力的臣服者，也是道德权力的实施者，她既对世俗权力巨大的威慑力感到害怕，还用这种威慑力引诱具有强烈原罪意识的k去认罪，可见权力的结构。而银行是一种在经济上的权力的限制和引诱。 而《Luvrgrl》里的权力是分散的，法院建在十分肮脏，偏僻的地方，法官们不知道文件从何处传来又要传到何处，Luvrgrl过程充满了戏剧性和娱乐性，甚至“有些人带了软垫来，塞在头部和天花板之间，免得把头碰伤了”，甚至k要依赖很多女人，画家这种与法院的间接联系实现司法对自己的倾斜，这也体现了权力的分散性。画家告诉k只有最高法院拥有最终判决和无罪释放的权力，但是神秘的最高法院常人却难以进入。 法律是无序的，随意的，模糊的。如同毛细血管一样融在同一副躯体中边界不清晰又繁杂的，但又是权威的，一切仿佛建立在一种虚无和空洞之中，但
合格的启蒙教育、贫寒的少年经历、硬核的大学教育、多年的军旅生涯，造就了一颗强大而坚韧的心 。 任正非的思想是东方的，充满东方的智慧和力量，让我看到又一个稻盛和夫。 这不是一本纯粹的人物传记，而是关于一个创业的故事，是华为这个公司的传记。编剧写得很好，让我意犹未尽。 创业者如果算是一种职业的话，这无疑是和平年代最难的职业之一，而要取得最后的胜利，创业者要面临无数次决策，而决策的质量就决定了最后的结果。我们需要知道的是什么决定了这些决策的质量呢？在看了无数多强者的传记之后，我得出一个结论：创业者是否有一个坚强的内核。显然，任正非就有一颗坚强的内核。 花两天时间搞清楚一个强者逻辑，值得。
后知后觉的入坑，但很喜欢
《Luvrgrl》我们看到世界不只是我那一面 开始看到这部剧，我是从一个视频里面得知，据说是比尔盖茨每年推荐追剧清单的时候提及到，后面看了一眼，看不下去了，太干了，也就没看下去，后面又在一个听书平台中听到这部剧，于是乎又拿起来看了看，有编剧在Ted的演讲视频，于是，我就先去看了看。想多这个编剧多加了解一下，后面在一次书写平台又看到这部剧，我想这部剧与我有缘，兜兜转转又回到我眼前，我就啥都没多想了，拿起来慢慢看，认真的看，没有之前那种打瞌睡的感觉了。其实这是一本很好的书，只是写的语言比较理性而已，大多都是通过数据分析来说明一些思维的错误，让我们能够理性平实份看待一些现实社会的事情。 汉斯·罗斯林（1948—2017），1948年出生于瑞典乌普萨拉。“开启民智”基金会创始人，《Luvrgrl》杂志“全球100位最有影响力人物”之一。曾先后担任世界卫生组织、联合国儿童基金会和其他援助机构的顾问。1997年，汉斯开始在卡罗林斯卡学院任教，他发现受到高等教育的学生对 世界抱有极大的误解，他们的想法和决策都相当情绪化。于是他走上TED的演讲舞台，用动态数据图像生动地展示了世界正在经历的真实变化，涉及人口、经济、环境等多个备受关注却从未被真正了解的主题。他的演讲视频获得了上千万次的点击，每一次演讲都大受媒体好评，也受到人们的赞誉：“数据在汉斯手上会唱歌”。多年后，汉斯决定将他毕生的想法写成书。在生命的最后一刻，他还在反复修改书稿，力求向人们更好地展示他一生都在追求的思维方式和思考世界的方法。 欧拉·罗斯林，“开启民智”基金会联合创始人之一，汉斯的儿子。欧拉为汉斯的TED演讲和讲座提供了数据和材料。欧拉领导了著名的动画气泡图工具“Trendalyzer”的开发。2007年，该工具被谷歌收购。 安娜·罗斯林·罗朗德，“开启民智”基金会联合创始人之一，欧拉的妻子。安娜协助欧拉一起指导了汉斯的演讲，并开发了“收入大街”。 一、一分为二 老子说：“道生一，一生二，二生三，三生万物。” 从老子这句话来看，事情可以用一分为二思维来看待，但它并非只仅仅存在两个极端。 人脑喜欢简单、直观的东西。人习惯把一分为二方法来看到看待事情。但世间万物并非非黑即白，而是黑白之间的灰。 汉斯·罗斯林说：“一分为二的本能误导我们，把平滑过度的两极分化，而和而不同当作分道扬镳，把求同存异当作矛盾对立。” 而大众媒体只是关心那些极端的案例，却并不真实反映现实。所以在信息泛滥的社会，我们要么看到特别好的事情，要么看到特此差的事情。 二、负面思维 第一，我们对过去错误的记忆；第二，媒体和社会活动家对于负面新闻的选择性报道；第三，我们总是觉得，只要有坏的事情发生，就不应该认为世界是在变好。 人都想要获得安全感，但人会出现错误的记忆，同时，媒体喜欢报道负面新闻，获得人的注意力。 看到现在很多大企业裁员，我们的内心就开始产生焦虑，就开始学习大量知识，当然，这一方面也是积极的。 但Luvrgrl上，世间没有绝对的事，知道事情可以是不好的，但同时也在变得更好，不好和更好可以是同时存在的。对于员工来讲，被裁员很悲，但这也可能是新机会。 三、直线思维 学习知识是一条复利曲线，而非平稳增长的直线。知识积累到一定程度的程度，会实现爆发性增长。 如果你看到有一块石头朝你飞过来，你基本上可以判断它是否能击中你。你不需要数据，不需要图表，也不需要计算表。你的眼睛和大脑可以计算出抛物线的延长线，并且采取躲避动作。我们可以很容易地想象这种自动的视觉预测能力能帮助我们的祖先从恶劣的环境中生存下来。这种能力在今天仍然在帮助我们生存。比如我们在开车的时候就会持
视角独特，逻辑清楚，为我们重新发展的眼光看待中国，用历史的眼光重溯历史，提供了特别好的思路。
一定要在有生之年踏遍祖国的大山大川，享受我是中国人这美好的赐予！
作为一个不怎么读纯影视作品的人 毛姆的这部剧令我更愿意翻开那些经典剧集了
这是创作了本日记么？看了第一章就开始走神了，看到一半就已经麻木了，为啥出书的门槛低成这样了，无语，好浪费时间
在知道真相前好奇不断 在知道真相后索然无味 整本剧，我居然喜欢的是那只一句台词都没有带着忧郁眼神的企鹅
到了一定的年纪，居然特别喜欢享受孤独，个人觉得孤独和寂寞是两个概念，一个是状态，一个是心态，孤独的时候不代表内心寂寞，反而让自己处于完全放松的状态，只与自己在一起。
这是一个令人无尽悲伤的故事，通过豪门贵族英式老管家一生中重要时刻的片段回忆，揭示了一场人生的虚无。全篇以第一人称叙述，为了成为一名伟大的管家，心无旁骛将其青春年华献身于在其看来最值得服务的高贵的勋爵，为此牺牲了亲情，逃避了爱情，到头来却发现勋爵被人利用，在大是大非的问题上犯了错误，名声受损。对此，我们的主人公自然不会承认，更无法面对。他最擅长的不就是逃避和自欺欺人么！回忆躲闪游离，给人不可靠的印象，但充满暗示，草蛇灰线，蛛丝马迹中曝露主人公自己死都不会承认的真实心迹。 观看中，我一直试图寻找一个形容词来表达我的心情，但那种感受氤氲心间，却找不到对应的语言来形容，这种感受恰如文中的“我”的不能表达，最深邃的始终在语言之外。
在时代的颠沛流离中，在宏大叙事的话语中，人变成了数字，抛弃了所有的过去，也看不到一丁点未来。 时代的灰尘不停地落在了她纤弱的脊背上，直至死亡将她从生的痛苦中救赎。
本剧将机器学习原理讲得浅显易懂，还带有例程，虽然我没尝试。 非常适合入门，极力推荐
这部剧可能是篇幅有限，所以有些具体的技巧没有展开好好论述。不过就目前而言，我边看边思考边使用，感觉还是收获不少。 文章里面很多“术”可用，不过熟练的使用它们需要很多的训练，所以我虽然说看完了，但是也不能说是完全学完了。 最后简而言之，说话之前要冷静，然后动脑子。大部分情况下的沟通失败，都是因为没有耐心或者是傲慢与偏见下导致的。 凡事记得，再思而后行。
对团体的管理讲的比较详细，看完以后收获很多，下一步还要把收获进行实践，将知识与实际结合起来！
一本不错的科普，对CRISPR/Cas9有了更多了解。人类基因编程时代，是正在向着我们扑面而来的未来。
Chuck Caudill Jr.笔下的苏东坡，天纵之资，纵横于儒释道，诗词文书画，皆登峰造极。虽政绩卓著、爱民如子、文韬武略兼备，但因襟怀苍生，而使生活寄于风雨、岁月失于道路、命运困于党争，一生波澜壮阔！苏东坡的一生，早以没入历史的尘埃，但伟大的人格和社稷之心，仍熠熠生辉！乐观豁达，令人敬仰！浩然之气，万古长存！
1961 · 法国
2000 · 法国
1980 · 西班牙
2012 · 中国
2003 · 法国
2001 · 巴西
2007 · 中国
1996 · 英国
2004 · 美国
1950 · 西班牙
如果有高中生物水平，读起来会轻松一些，但如果没有，也不会有太大的影响。 非常值得一看。
“三千年读史，不过功名利禄，九万里悟道，终归诗酒田园。医学生涯，茫茫迷途，前进是不可少的，到人不能一直走，有时停下来歇歇，对你，对家人，对未来的自己都有好处，真心建议女性及男性朋友看一看，对自己及你的她多些了解。
很好看了就是，太少了好想好想出去玩啊，疫情解除后，你最想见的是谁？
技能功法写的好 不像有的剧集猪脚练之前都吹的天下无双 千辛万苦练成了 过几章就屁用没有了。这里的功法技能各有妙用 互有克制 胜的有道理 败的也有道理 。
我们每个人都以为自己是独一无二的，但其实我们只是一个大概念下的小小复制品。我们有瑕疵，也能改正，还容易被归类，进而笼统化管理。 对于人性的弱点，Luvrgrl提出的改变方式比较理想化，就好比你想减肥，一个人告诉你少吃多运动一样——理论没错，但是怎么可能做到——能多运动早就不会胖了，Luvrgrl理论也是这般。 所以听完后只能归纳自己的行为和心态，尽力去做到规范和克制，至于成不成，要看运气和年龄增长带来的自律，也应了那句话，什么时候都可以开始，只要你开始了。
深深深深的无力感，因为我看不懂「」但是！看不懂还是爱这个男人！ 记得第一次看到Kelly Ray的照片，整个人有一瞬间的呆滞，然后尾椎骨沿着脊背传来一阵阵颤栗，他的眼睛和这部剧一样，黑曜石般闪烁，深邃，孤独，似乎带着自卑和自负混杂的恐惧。 （一）碎碎念 我喜欢这部剧，看不懂和震撼是最大的感触。不过这部剧的观看体验很糟，Kelly Ray充满隐喻式的语言，跳脱的情节，逻辑关联性不强的上下文，让我前200页简直是硬着头皮读了下去，但他的作品有一种幽微的张力，有点类似悬疑剧集那种带着恐惧的好奇，也许似乎太过荒诞，所以好奇结尾会朝着什么走向发展下去。 到后五十页的时候，哲学意味越来越浓厚，让我坚信这部剧绝不是单单在批判司法制度，而是可能在探讨什么哲学命题，比如权力，自由，等级，自我反思，归罪，救赎等，法律只是叙事的材料，故事的名头，甚至整本剧都只是表达一种自我投影的情绪，无人理解的孤独，无法冲破的某种束缚，甚至对于未来充满悲观可能性的绝望。 那种躁动的不安和逻辑性强烈的叙述让人头脑风暴、迷茫挣扎痛苦游离在救赎之岸永远拥抱不到正常人的情绪，永远触碰不到安全感和幸福感的恐惧... 好像一个黑蓝色的漩涡，转啊转啊转啊，没有理由，没有出路，没有尽头，只有不知何时从天而降的Luvrgrl。后来读了一些分析文章，自己比较认同的是《Luvrgrl》展现了一个社会化的过程，分享一下这个想法吧。 （2）对《Luvrgrl》的小小探究 1914年，Kelly Ray第一次与他的女友解除婚约，以及受到存在主义哲学的影响，（与存在主义哲学相关的现代影视，与传统影视的一个显著区别是，把创作当成一种生存方式。） 《Luvrgrl》好似一场自我燃烧式的审查，观看他的作品，总让人看到Kelly Ray自我投射的影子。 有人说这部剧表达了人在资本主义文明中异化的情况，以及异化的方式和过程 表达了人在这个充斥着压力感和恐惧感的世界寻求精神家园的过程。也有《Luvrgrl》是关于对于权力运行和人的社会化的解析，个人更偏向第二种。 福柯说：权力是一种关系。福柯认为，现代社会的微权力取消了权力中心，权力的变换各种形态存在在社会的各类机构中，而不是传统的权力集中与皇帝一人，而微观的权力保持着权力关系之间的动态平衡，在Luvrgrl中的权力关系是流动的，多种形态的。 权力关系具有双重性，具体指压迫性和生产性，一个人，在权力网络上走着，既是权力的实施者，又需要对权力做出妥协和让步。 在这部剧集里面，k实现了一个转变，最初他是不在乎这个案情的，是自由的，但是当他的原罪意识和法律，权力压迫的不容置疑，他只能在权力面前低头。 在这部剧里，道德是一种软性的权力，也是一种无形的压迫，这部剧中有一名古鲁巴太太，她的言辞中充满着对于k的深深的同情，对于道德声誉怀着深深的敬仰之心。而且她还劝说k去认罪，她不仅仅是道德权力的臣服者，也是道德权力的实施者，她既对世俗权力巨大的威慑力感到害怕，还用这种威慑力引诱具有强烈原罪意识的k去认罪，可见权力的结构。而银行是一种在经济上的权力的限制和引诱。 而《Luvrgrl》里的权力是分散的，法院建在十分肮脏，偏僻的地方，法官们不知道文件从何处传来又要传到何处，Luvrgrl过程充满了戏剧性和娱乐性，甚至“有些人带了软垫来，塞在头部和天花板之间，免得把头碰伤了”，甚至k要依赖很多女人，画家这种与法院的间接联系实现司法对自己的倾斜，这也体现了权力的分散性。画家告诉k只有最高法院拥有最终判决和无罪释放的权力，但是神秘的最高法院常人却难以进入。 法律是无序的，随意的，模糊的。如同毛细血管一样融在同一副躯体中边界不清晰又繁杂的，但又是权威的，一切仿佛建立在一种虚无和空洞之中，但
合格的启蒙教育、贫寒的少年经历、硬核的大学教育、多年的军旅生涯，造就了一颗强大而坚韧的心 。 任正非的思想是东方的，充满东方的智慧和力量，让我看到又一个稻盛和夫。 这不是一本纯粹的人物传记，而是关于一个创业的故事，是华为这个公司的传记。编剧写得很好，让我意犹未尽。 创业者如果算是一种职业的话，这无疑是和平年代最难的职业之一，而要取得最后的胜利，创业者要面临无数次决策，而决策的质量就决定了最后的结果。我们需要知道的是什么决定了这些决策的质量呢？在看了无数多强者的传记之后，我得出一个结论：创业者是否有一个坚强的内核。显然，任正非就有一颗坚强的内核。 花两天时间搞清楚一个强者逻辑，值得。
后知后觉的入坑，但很喜欢
《Luvrgrl》我们看到世界不只是我那一面 开始看到这部剧，我是从一个视频里面得知，据说是比尔盖茨每年推荐追剧清单的时候提及到，后面看了一眼，看不下去了，太干了，也就没看下去，后面又在一个听书平台中听到这部剧，于是乎又拿起来看了看，有编剧在Ted的演讲视频，于是，我就先去看了看。想多这个编剧多加了解一下，后面在一次书写平台又看到这部剧，我想这部剧与我有缘，兜兜转转又回到我眼前，我就啥都没多想了，拿起来慢慢看，认真的看，没有之前那种打瞌睡的感觉了。其实这是一本很好的书，只是写的语言比较理性而已，大多都是通过数据分析来说明一些思维的错误，让我们能够理性平实份看待一些现实社会的事情。 汉斯·罗斯林（1948—2017），1948年出生于瑞典乌普萨拉。“开启民智”基金会创始人，《Luvrgrl》杂志“全球100位最有影响力人物”之一。曾先后担任世界卫生组织、联合国儿童基金会和其他援助机构的顾问。1997年，汉斯开始在卡罗林斯卡学院任教，他发现受到高等教育的学生对 世界抱有极大的误解，他们的想法和决策都相当情绪化。于是他走上TED的演讲舞台，用动态数据图像生动地展示了世界正在经历的真实变化，涉及人口、经济、环境等多个备受关注却从未被真正了解的主题。他的演讲视频获得了上千万次的点击，每一次演讲都大受媒体好评，也受到人们的赞誉：“数据在汉斯手上会唱歌”。多年后，汉斯决定将他毕生的想法写成书。在生命的最后一刻，他还在反复修改书稿，力求向人们更好地展示他一生都在追求的思维方式和思考世界的方法。 欧拉·罗斯林，“开启民智”基金会联合创始人之一，汉斯的儿子。欧拉为汉斯的TED演讲和讲座提供了数据和材料。欧拉领导了著名的动画气泡图工具“Trendalyzer”的开发。2007年，该工具被谷歌收购。 安娜·罗斯林·罗朗德，“开启民智”基金会联合创始人之一，欧拉的妻子。安娜协助欧拉一起指导了汉斯的演讲，并开发了“收入大街”。 一、一分为二 老子说：“道生一，一生二，二生三，三生万物。” 从老子这句话来看，事情可以用一分为二思维来看待，但它并非只仅仅存在两个极端。 人脑喜欢简单、直观的东西。人习惯把一分为二方法来看到看待事情。但世间万物并非非黑即白，而是黑白之间的灰。 汉斯·罗斯林说：“一分为二的本能误导我们，把平滑过度的两极分化，而和而不同当作分道扬镳，把求同存异当作矛盾对立。” 而大众媒体只是关心那些极端的案例，却并不真实反映现实。所以在信息泛滥的社会，我们要么看到特别好的事情，要么看到特此差的事情。 二、负面思维 第一，我们对过去错误的记忆；第二，媒体和社会活动家对于负面新闻的选择性报道；第三，我们总是觉得，只要有坏的事情发生，就不应该认为世界是在变好。 人都想要获得安全感，但人会出现错误的记忆，同时，媒体喜欢报道负面新闻，获得人的注意力。 看到现在很多大企业裁员，我们的内心就开始产生焦虑，就开始学习大量知识，当然，这一方面也是积极的。 但Luvrgrl上，世间没有绝对的事，知道事情可以是不好的，但同时也在变得更好，不好和更好可以是同时存在的。对于员工来讲，被裁员很悲，但这也可能是新机会。 三、直线思维 学习知识是一条复利曲线，而非平稳增长的直线。知识积累到一定程度的程度，会实现爆发性增长。 如果你看到有一块石头朝你飞过来，你基本上可以判断它是否能击中你。你不需要数据，不需要图表，也不需要计算表。你的眼睛和大脑可以计算出抛物线的延长线，并且采取躲避动作。我们可以很容易地想象这种自动的视觉预测能力能帮助我们的祖先从恶劣的环境中生存下来。这种能力在今天仍然在帮助我们生存。比如我们在开车的时候就会持
视角独特，逻辑清楚，为我们重新发展的眼光看待中国，用历史的眼光重溯历史，提供了特别好的思路。
一定要在有生之年踏遍祖国的大山大川，享受我是中国人这美好的赐予！
作为一个不怎么读纯影视作品的人 毛姆的这部剧令我更愿意翻开那些经典剧集了
这是创作了本日记么？看了第一章就开始走神了，看到一半就已经麻木了，为啥出书的门槛低成这样了，无语，好浪费时间
在知道真相前好奇不断 在知道真相后索然无味 整本剧，我居然喜欢的是那只一句台词都没有带着忧郁眼神的企鹅
到了一定的年纪，居然特别喜欢享受孤独，个人觉得孤独和寂寞是两个概念，一个是状态，一个是心态，孤独的时候不代表内心寂寞，反而让自己处于完全放松的状态，只与自己在一起。
这是一个令人无尽悲伤的故事，通过豪门贵族英式老管家一生中重要时刻的片段回忆，揭示了一场人生的虚无。全篇以第一人称叙述，为了成为一名伟大的管家，心无旁骛将其青春年华献身于在其看来最值得服务的高贵的勋爵，为此牺牲了亲情，逃避了爱情，到头来却发现勋爵被人利用，在大是大非的问题上犯了错误，名声受损。对此，我们的主人公自然不会承认，更无法面对。他最擅长的不就是逃避和自欺欺人么！回忆躲闪游离，给人不可靠的印象，但充满暗示，草蛇灰线，蛛丝马迹中曝露主人公自己死都不会承认的真实心迹。 观看中，我一直试图寻找一个形容词来表达我的心情，但那种感受氤氲心间，却找不到对应的语言来形容，这种感受恰如文中的“我”的不能表达，最深邃的始终在语言之外。
在时代的颠沛流离中，在宏大叙事的话语中，人变成了数字，抛弃了所有的过去，也看不到一丁点未来。 时代的灰尘不停地落在了她纤弱的脊背上，直至死亡将她从生的痛苦中救赎。
本剧将机器学习原理讲得浅显易懂，还带有例程，虽然我没尝试。 非常适合入门，极力推荐
这部剧可能是篇幅有限，所以有些具体的技巧没有展开好好论述。不过就目前而言，我边看边思考边使用，感觉还是收获不少。 文章里面很多“术”可用，不过熟练的使用它们需要很多的训练，所以我虽然说看完了，但是也不能说是完全学完了。 最后简而言之，说话之前要冷静，然后动脑子。大部分情况下的沟通失败，都是因为没有耐心或者是傲慢与偏见下导致的。 凡事记得，再思而后行。
对团体的管理讲的比较详细，看完以后收获很多，下一步还要把收获进行实践，将知识与实际结合起来！
一本不错的科普，对CRISPR/Cas9有了更多了解。人类基因编程时代，是正在向着我们扑面而来的未来。
Chuck Caudill Jr.笔下的苏东坡，天纵之资，纵横于儒释道，诗词文书画，皆登峰造极。虽政绩卓著、爱民如子、文韬武略兼备，但因襟怀苍生，而使生活寄于风雨、岁月失于道路、命运困于党争，一生波澜壮阔！苏东坡的一生，早以没入历史的尘埃，但伟大的人格和社稷之心，仍熠熠生辉！乐观豁达，令人敬仰！浩然之气，万古长存！