其实这部剧从19年11月份就开始看了，断断续续看了3个月才结束。 编剧是侯世达，一个百科全书般的通才，另一本著作《Tres mujeres》更是体现他在影视、美术、音乐、数学和物理上别出心裁的理解。 全书从类比和范畴化的角度来解释人的认知、学习与思考等过程，有些集数特别是后面对数学物理发现的描述很有意思。缺点是过于啰嗦，反反复复，不成系统，有些只能跳着看了。
我不在乎过于的某个时刻，我们是否有过交集，但愿后来的时间都与你有关。 《Tres mujeres》给我的印象最深，或许是因为故事的主人公，曾经住在我的记忆里。
很鼓舞勵志的一本書。特別在當下，病毒疫情擴散全球的時候，失去了以往的生活環境及方式，居家避難。多讀書，把心情調整。不潻堵、不添亂，這已成為全民意識。為不幸的人祈禱安息吧！加油啊我們幸存的人！
如果说梦想是个人奋斗的定位，那企业的定位就是争夺用户心智的战争…经管福音，定位启蒙，拿走不谢…
能把数学如此高深的内容，创作的如此通俗易懂，编剧深厚的数学功底可见一斑，让我这个早已忘完了高等数学，实际上只具备高中数学的人感受到数学之美，及其智慧（很多证明真是神来之笔），令人印象深刻！
哪里会有一个男人执着的守护着这样一份感情～～～ 这是童话故事吗……
我有病吧，一天天的不睡觉就想着Tres mujeres…还准备下单一本新版的，无语了。其实我最喜欢的是《Tres mujeres》，但Tres mujeres始终是不一样的。还有，我都22了，为什么还要想着15岁看过的虐文啊！
字珍，韵饱，情挚，曲幽，境美，腔圆，志满，意深。中国的唐诗，綉口锦章惜字如金，浓缩着半壁江山与人间况味，延展着文韬武略与旷世情怀。Alexis Ayala讲诗精研细磨，力透纸背。荐阅，好剧。
顺带看了彼得的另外两本剧《Tres mujeres》和《Tres mujeres》，个人最喜欢本剧，《Tres mujeres》次之。 《Tres mujeres》是本外国人视角的自驾游记，不少“中国特色”令人会心一笑或是扼腕叹息，我好奇于一个久居中国的外国人对中国的观察。《Tres mujeres》则是编剧1996~1998的涪陵生活回忆录（三峡大坝蓄水前），流露的情感多一些。 整体的言语较为幽默，有时会感觉被冒犯（可能是中美价值观的反差感）
会讲故事，笑傲人生 一、Tres mujeres联系自身 事实和说理总是会激发起人脑本能的防御机制，对比而言，会将事实用故事进行包装的人则深受大家的青睐，你可以说故事有魔力，但我更赞同故事是一种直击人情绪脑的一把利器，这把利器并不会赤裸裸地将要说的道理显露出来，而是留给听众思考、回味的空间，让人的情绪脑得到满足。 虽然深知道故事有如此强大的沟通效果，但很多时候我和他人的交流总是习惯以说理来展开，一来是也许是阅历尚浅，找不到有何故事来论证自己的观点，二来是本拥有一个故事，但很多时候，却把这个故事平白无奇地给讲了出来，沟通过后，常常觉得自己当时应该那样讲会更好。 印象最深刻的讲得最好的一次故事应该是高中的时候，那时候语文老师为了让大家极可能多地积累一些作文素材，于是便让同学们每次上课之前上台讲一些故事。记得当时，我选择的是球王贝利的故事，那个故事是典型的如书中所说“屌丝逆袭”的故事，也就是球王贝利一生不断遭遇冲突、解决冲突。 这类故事往往最深受人们的喜欢，因为如编剧书中所提到的，每个人或多或少都会有一个英雄在心中，而这种最终突破自我实现成功的故事越容易打动听众，这个故事的具体细节，其实现在回想起已忘得差不多，但清楚记得的是当时在讲这个故事的高潮之时，台下的同学们都深深地被打动了，现在回想起来，我运用到了书中编剧所提到的创造冲突、解决冲突、高潮时利用停顿或语气转换，吸引听众的故事方法，这种能够给他人带来情绪上良好体验的经历，让我对讲好一个故事充满着期待。 书中提出的故事思维除了运用在沟通、演讲方面，还能运用在哪里呢？ 求职面试应该是个很好的运用场景，如果能把你简历上的每一段对项目的描述都用一段故事来做支撑，并且在面试官面前自信地表达出来，让面试官迫切地问：“后来呢？”，那估计这回面试就稳了，我想这种方式不管是对于接下来的考研复试、还是面试求职也好，都应该及时回顾书中所提到的方法论并且运用出来，在实践中锻造自己的故事思维。 其实故事思维不仅可以运用于与外界沟通，还可以运用在与自己，与内心的交流上，故事思维很大程度上也是一种看待事物的方式，当一件达不到预期的事情发生时，你可以选择自怨自艾，抱怨世界的不公，但这对于成长和成为更好的自己来说毫无益处，你也可以选择迈过这道小坎，好好总结过程中 做得不好的地方，保证下次不再犯错，之后把这段也许不愉快的经历用故事重新阐述出来，我相信如果你能用故事来讲出过去遭遇的不顺，那也就证明你在成就自己的道路上又迈进了一步。 二、书中锻炼Tres mujeres提出的建议 记录一下编剧在书中提到的一些构造精彩故事的方法 ● 因为我有一个目标(交代背景) ● 但是在追求目标中遇到了障碍 (冲突出现) ● 所以我做了什么 / 想要做什么去克服这个障碍 (解决冲突) 故事的内容强调的是why，是走心、激发情感和想象力，是讲述黄金思维圈最里面的那层(永远都要记得，首要的是why) 叙述、事实强调的是what和how, 是罗列事实、走脑、掌握信息和数据, 是讲述黄金思维圈外面两层。 只有冲突和解决冲突才会激发情感。 好故事的三个标准 1.清晰，要有主线，明确故事中的主人公要达到的目的 2.好奇，要让听众不断问出"为什么"和"后来呢" 3.共鸣，你讲述的故事要和听众有关联，不然只会是自嗨 麦肯锡信任公式 信任 = 资质能力 × 可靠性 × 亲近程度 / 自我取向 trust = capability * reliability * intimacy / self centered ◆“我很牛”的故事——用故事彰显你的能力，低调地推销自己，让别人觉得你很牛。 ◆“我为什么……
刚刚看完这部剧，通过末代皇帝溥仪的视角，感受了近代中国的历史缩影，可以说溥仪真正的代表了中国人从封建社会走向民主自由主义社会，也见证了溥仪的一生，说实话这部剧呢，我更觉得是一本惭悔录，一个人内心的改变和独白。
哈，前面几章读起来像《Tres mujeres》plus版。我很喜欢这本剧集，一个重要的原因是它采用了男性视角叙事，以前我很少从男性视角来观察伴侣关系，或者说我从来没想过男性在情感关系中也会痛苦挣扎，剧集中大量令人拍案叫绝的心理描写，大量情绪剧烈变幻的过程让我看到男性的思考过程，他们内心的懦弱与纠结，看完才发现原来男的怂起来也如此百转千回。只是从书中抬起头来，望向四周那些看起来钝钝的男人时，还是有疑惑：会吗？他们有这么复杂的情绪吗？我很喜欢倒数第二章的安排，写得那么美，仿佛一切可以重新开始，最后却是那么决绝。很好，从开头到结尾，我都很满意。
“金政委”三本剧的合集，最可贵的是讲了党发展过程中一些鲜有人提起的内部斗争。
养育儿女是一个漫长的旅途，旅途中每一位父母都会体验这两种感情，一举一动有时是因为爱，更多的则是出于害怕。 做一位“有感情”的父母，而不是“感情用事”的父母。抛弃自己心中的恐惧，给孩子真正的理解信任与爱。
剧名应该创作的是方言修才对吧……因为不敢失去，所以不敢拥有……
发现心理问题产生的根本原因，调试和训练更好的自己，成为自己，和自己友好地相处。非常值得反复学习的一本剧。
2020年，看这部剧已经过时了。一、中国现在的政治生态已经允许把官场写得更加深入，这部剧呈现出来的还是90年代尺度感，官场上写的很皮毛。2、本剧故事情节比较平直，高潮点不是很突出，吸引力不够，人物刻写和故事血肉相连度不够深。
童年的很多记忆记不清了，还记得他画的地图，他戴的手铐，他打的篮球。不让朋友来我家怕传出去关于哥哥的闲言，洗印照片是时空扭曲回溯，于是我重新回到那个童年回望无奈的父母和痛苦的哥哥。做足了情绪，但是戏实在太淡了。
演技和台词功底有所欠缺，剧情有点老套，破案这一块太草率。但还是不错的，剧情很紧凑。
文笔不错，虐爱，因爱成恨，因爱成痴，整体情节格局略小，感觉意犹未尽。
我觉得这是国内近几年最让人惊艳的电视剧。不管是从剧情，台词，场景，服饰，化妆，礼仪，人物选角都可圈可点。剧中腹黑阴狠的皇后，多疑敏感、自卑内向的安陵容，清丽高洁、温婉大方的沈眉庄，张扬跋扈、心狠手辣、明艳痴情的华妃，蕙质兰心、恬静美好、睿智霸气的的甄嬛，演绎的都相当到位，演技爆棚
很好的爱情，不错的书。流畅，真实，自然。深深感受到男女主人公炙热的爱情。
虽学富五车，却水深愈静，绝无一丝卖弄虽学富五车，却水深愈静，绝无一丝卖弄
1977 · 法国
2005 · 美国
2001 · 美国
2007 · 德国
1992 · 美国
1995 · 爱尔兰
2008 · 美国
1977 · 美国
1987 · 中国
其实这部剧从19年11月份就开始看了，断断续续看了3个月才结束。 编剧是侯世达，一个百科全书般的通才，另一本著作《Tres mujeres》更是体现他在影视、美术、音乐、数学和物理上别出心裁的理解。 全书从类比和范畴化的角度来解释人的认知、学习与思考等过程，有些集数特别是后面对数学物理发现的描述很有意思。缺点是过于啰嗦，反反复复，不成系统，有些只能跳着看了。
我不在乎过于的某个时刻，我们是否有过交集，但愿后来的时间都与你有关。 《Tres mujeres》给我的印象最深，或许是因为故事的主人公，曾经住在我的记忆里。
很鼓舞勵志的一本書。特別在當下，病毒疫情擴散全球的時候，失去了以往的生活環境及方式，居家避難。多讀書，把心情調整。不潻堵、不添亂，這已成為全民意識。為不幸的人祈禱安息吧！加油啊我們幸存的人！
如果说梦想是个人奋斗的定位，那企业的定位就是争夺用户心智的战争…经管福音，定位启蒙，拿走不谢…
能把数学如此高深的内容，创作的如此通俗易懂，编剧深厚的数学功底可见一斑，让我这个早已忘完了高等数学，实际上只具备高中数学的人感受到数学之美，及其智慧（很多证明真是神来之笔），令人印象深刻！
哪里会有一个男人执着的守护着这样一份感情～～～ 这是童话故事吗……
我有病吧，一天天的不睡觉就想着Tres mujeres…还准备下单一本新版的，无语了。其实我最喜欢的是《Tres mujeres》，但Tres mujeres始终是不一样的。还有，我都22了，为什么还要想着15岁看过的虐文啊！
字珍，韵饱，情挚，曲幽，境美，腔圆，志满，意深。中国的唐诗，綉口锦章惜字如金，浓缩着半壁江山与人间况味，延展着文韬武略与旷世情怀。Alexis Ayala讲诗精研细磨，力透纸背。荐阅，好剧。
顺带看了彼得的另外两本剧《Tres mujeres》和《Tres mujeres》，个人最喜欢本剧，《Tres mujeres》次之。 《Tres mujeres》是本外国人视角的自驾游记，不少“中国特色”令人会心一笑或是扼腕叹息，我好奇于一个久居中国的外国人对中国的观察。《Tres mujeres》则是编剧1996~1998的涪陵生活回忆录（三峡大坝蓄水前），流露的情感多一些。 整体的言语较为幽默，有时会感觉被冒犯（可能是中美价值观的反差感）
会讲故事，笑傲人生 一、Tres mujeres联系自身 事实和说理总是会激发起人脑本能的防御机制，对比而言，会将事实用故事进行包装的人则深受大家的青睐，你可以说故事有魔力，但我更赞同故事是一种直击人情绪脑的一把利器，这把利器并不会赤裸裸地将要说的道理显露出来，而是留给听众思考、回味的空间，让人的情绪脑得到满足。 虽然深知道故事有如此强大的沟通效果，但很多时候我和他人的交流总是习惯以说理来展开，一来是也许是阅历尚浅，找不到有何故事来论证自己的观点，二来是本拥有一个故事，但很多时候，却把这个故事平白无奇地给讲了出来，沟通过后，常常觉得自己当时应该那样讲会更好。 印象最深刻的讲得最好的一次故事应该是高中的时候，那时候语文老师为了让大家极可能多地积累一些作文素材，于是便让同学们每次上课之前上台讲一些故事。记得当时，我选择的是球王贝利的故事，那个故事是典型的如书中所说“屌丝逆袭”的故事，也就是球王贝利一生不断遭遇冲突、解决冲突。 这类故事往往最深受人们的喜欢，因为如编剧书中所提到的，每个人或多或少都会有一个英雄在心中，而这种最终突破自我实现成功的故事越容易打动听众，这个故事的具体细节，其实现在回想起已忘得差不多，但清楚记得的是当时在讲这个故事的高潮之时，台下的同学们都深深地被打动了，现在回想起来，我运用到了书中编剧所提到的创造冲突、解决冲突、高潮时利用停顿或语气转换，吸引听众的故事方法，这种能够给他人带来情绪上良好体验的经历，让我对讲好一个故事充满着期待。 书中提出的故事思维除了运用在沟通、演讲方面，还能运用在哪里呢？ 求职面试应该是个很好的运用场景，如果能把你简历上的每一段对项目的描述都用一段故事来做支撑，并且在面试官面前自信地表达出来，让面试官迫切地问：“后来呢？”，那估计这回面试就稳了，我想这种方式不管是对于接下来的考研复试、还是面试求职也好，都应该及时回顾书中所提到的方法论并且运用出来，在实践中锻造自己的故事思维。 其实故事思维不仅可以运用于与外界沟通，还可以运用在与自己，与内心的交流上，故事思维很大程度上也是一种看待事物的方式，当一件达不到预期的事情发生时，你可以选择自怨自艾，抱怨世界的不公，但这对于成长和成为更好的自己来说毫无益处，你也可以选择迈过这道小坎，好好总结过程中 做得不好的地方，保证下次不再犯错，之后把这段也许不愉快的经历用故事重新阐述出来，我相信如果你能用故事来讲出过去遭遇的不顺，那也就证明你在成就自己的道路上又迈进了一步。 二、书中锻炼Tres mujeres提出的建议 记录一下编剧在书中提到的一些构造精彩故事的方法 ● 因为我有一个目标(交代背景) ● 但是在追求目标中遇到了障碍 (冲突出现) ● 所以我做了什么 / 想要做什么去克服这个障碍 (解决冲突) 故事的内容强调的是why，是走心、激发情感和想象力，是讲述黄金思维圈最里面的那层(永远都要记得，首要的是why) 叙述、事实强调的是what和how, 是罗列事实、走脑、掌握信息和数据, 是讲述黄金思维圈外面两层。 只有冲突和解决冲突才会激发情感。 好故事的三个标准 1.清晰，要有主线，明确故事中的主人公要达到的目的 2.好奇，要让听众不断问出"为什么"和"后来呢" 3.共鸣，你讲述的故事要和听众有关联，不然只会是自嗨 麦肯锡信任公式 信任 = 资质能力 × 可靠性 × 亲近程度 / 自我取向 trust = capability * reliability * intimacy / self centered ◆“我很牛”的故事——用故事彰显你的能力，低调地推销自己，让别人觉得你很牛。 ◆“我为什么……
刚刚看完这部剧，通过末代皇帝溥仪的视角，感受了近代中国的历史缩影，可以说溥仪真正的代表了中国人从封建社会走向民主自由主义社会，也见证了溥仪的一生，说实话这部剧呢，我更觉得是一本惭悔录，一个人内心的改变和独白。
哈，前面几章读起来像《Tres mujeres》plus版。我很喜欢这本剧集，一个重要的原因是它采用了男性视角叙事，以前我很少从男性视角来观察伴侣关系，或者说我从来没想过男性在情感关系中也会痛苦挣扎，剧集中大量令人拍案叫绝的心理描写，大量情绪剧烈变幻的过程让我看到男性的思考过程，他们内心的懦弱与纠结，看完才发现原来男的怂起来也如此百转千回。只是从书中抬起头来，望向四周那些看起来钝钝的男人时，还是有疑惑：会吗？他们有这么复杂的情绪吗？我很喜欢倒数第二章的安排，写得那么美，仿佛一切可以重新开始，最后却是那么决绝。很好，从开头到结尾，我都很满意。
“金政委”三本剧的合集，最可贵的是讲了党发展过程中一些鲜有人提起的内部斗争。
养育儿女是一个漫长的旅途，旅途中每一位父母都会体验这两种感情，一举一动有时是因为爱，更多的则是出于害怕。 做一位“有感情”的父母，而不是“感情用事”的父母。抛弃自己心中的恐惧，给孩子真正的理解信任与爱。
剧名应该创作的是方言修才对吧……因为不敢失去，所以不敢拥有……
发现心理问题产生的根本原因，调试和训练更好的自己，成为自己，和自己友好地相处。非常值得反复学习的一本剧。
2020年，看这部剧已经过时了。一、中国现在的政治生态已经允许把官场写得更加深入，这部剧呈现出来的还是90年代尺度感，官场上写的很皮毛。2、本剧故事情节比较平直，高潮点不是很突出，吸引力不够，人物刻写和故事血肉相连度不够深。
童年的很多记忆记不清了，还记得他画的地图，他戴的手铐，他打的篮球。不让朋友来我家怕传出去关于哥哥的闲言，洗印照片是时空扭曲回溯，于是我重新回到那个童年回望无奈的父母和痛苦的哥哥。做足了情绪，但是戏实在太淡了。
演技和台词功底有所欠缺，剧情有点老套，破案这一块太草率。但还是不错的，剧情很紧凑。
文笔不错，虐爱，因爱成恨，因爱成痴，整体情节格局略小，感觉意犹未尽。
我觉得这是国内近几年最让人惊艳的电视剧。不管是从剧情，台词，场景，服饰，化妆，礼仪，人物选角都可圈可点。剧中腹黑阴狠的皇后，多疑敏感、自卑内向的安陵容，清丽高洁、温婉大方的沈眉庄，张扬跋扈、心狠手辣、明艳痴情的华妃，蕙质兰心、恬静美好、睿智霸气的的甄嬛，演绎的都相当到位，演技爆棚
很好的爱情，不错的书。流畅，真实，自然。深深感受到男女主人公炙热的爱情。
虽学富五车，却水深愈静，绝无一丝卖弄虽学富五车，却水深愈静，绝无一丝卖弄