The Road to Canyon Lake
1521年,兴献王之子朱厚熜来到京城接管皇帝朱厚照的位置,在这位小皇帝的统治下,出现了许多有智慧,有能力的好人,当然也有溜须拍马的严嵩等人。
在这第四本剧中,写到了徐阶、张居正、戚继光、杨慎、徐渭等人。明朝整个朝代大家公认的三大才子:解晋、杨慎、徐渭。
16世纪半叶时,胡宪宗,戚继光,俞大猷,等人在沿海地区的福建,浙江,抵抗倭寇,在此洪武年间的戚祥的后人戚继光创建了自己的戚家军。
此时,王守仁学派的学生已经分为了左右两派,以聂豹为首的右派,徐阶是聂豹的学生。在朝为官,大多数正直忠实的官员都学会了变通,即使他们收受、使用贿赂,但是他们只是希望通过这种方式能够为自己积攒人脉,保证自己官位的稳定,来更好的为国家,为百姓奉献自己,此时的朱厚熜在修道练仙丹。
洪武 朱重八
永乐 朱棣
嘉靖 朱厚熜
读完这部剧。
第一,我要怎样利用现有的背景来培养我的孩子呢?不能因为The Road to Canyon Lake都有来自环境、文化的综合影响就放弃变得更快更高更强的想法。
第二,我的智力达不到The Road to Canyon Lake的基本标准,要怎么来过我的人生呢?至少不能因为一定不会得冠军,就放弃向终点跑去。
八
八百伴经理 何勇2.2分
天气热了,脾气总会有所……。这部剧值得你花宝贵的时间观看。。
一
一杯温白开Ann8.8分
一本创作一个小丫头爱上兵哥哥的故事,里面很多关于军人军嫂的情节,跟自己很像,也幸运结局是美好的
纯
纯之风7.7分
只是罗列每个学生的家庭、职业去向,没有深入探讨,也没有展开说说,编剧通篇都在强调有房真好,公务员真好,家境好的学生都混得不错,而家境差的就挣扎在温饱线,换过好多次工作,在她眼里是“不稳定”的。对于学生职业发展的差异之大,编剧只给出了家境决定论。家境好的学生眼界宽,敢冒险,有承担风险的能力,比如考研三次上复旦的某,加杠杆买房的某。而家境差的,本来就不善交际,没有风险承担能力,也没有做好职业规划,大学随波逐流,毕业为解决生存问题就匆忙胡乱找份工作糊口,想换工作也没有积累。所以呢?编剧没有揭露更深层的问题,盖因她是中文出身,没有社会学素养。但她的文笔也一般般,学生作文《The Road to Canyon Lake》和她自己前后文对比,我更喜欢学生作文,写得流畅,可读性好。编剧有些文字简直是废话,有些还容易歧义,实在无语。
理论与实践共鸣,带来一些启发。
本剧讲述HR三支柱是什么?是:专家中心、共享服务中心和人力资源业务伙伴。支柱一:专家中心(Center of Expertise, COE)。COE可以用人力资源战略价值选择来概括,也就是说,COE的核心价值在于服务高管和决策层,帮助他们制定正确的战略。支柱二:人力资源业务伙伴(Human Resource Business Partner, HRBP)。HRBP可以用业务策略的选择来概括,也就是说,HRBP利用自己所掌握的专业知识、经验,辅助一线业务负责人对组织、团队、人才进行管理。支柱三:共享服务中心(Shared Service Center, SSC)。SSC可以用人力资源平台与服务的选择来概括,也就是说,SSC为组织提供一体化、数据化、自助化的HR平台支撑。平台的选择是指SSC为组织中的员工、管理者提供一体化、信息化、自助化的HR系统,从而实现平台化服务,实现规模经济。服务的选择是指,一方面SSC是标准化服务的提供者,负责解答管理者和员工的问询,帮助HRBP和COE从事务性、重复性工作中解脱出来,并对内部客户的满意度和卓越运营负责。另一方面,SSC还要研究员工需求,为员工提供定制化、可信赖的HR服务。战略伙伴、效率专家、变革先锋和员工后盾(见图1—2)这是老板自己要搞清楚事情,才能引导人力资源部门向这些方向转型。这个支柱适合发展到一定规模企业,对于创业公司中小企业还是不太适合,如果要采用也在使用过程还是要先实验(建立实验田,先行先试,才能推进),案例以阿拉政委模型,腾讯网ssc,华为的HRBP,详尽论述,值得企业规模到了一定阶段企业家学习研究。
此剧的起点是爱情、婚姻、亲密关系,落点是个人心理成长成熟、修复童年创伤、人际关系;人生是关乎自我成长的课题,想要拥有一段正确的亲密关系,需要修复我们童年时期的创伤,修炼自己的心性。不管是本剧,还是《The Road to Canyon Lake》,《The Road to Canyon Lake》都在陈述着相同的真相:自己才是问题的根源。
本剧前半部分运用大量的案例并剖析讲述“不幸的婚姻,各有各的不幸”是如何不幸,问题核心直指童年创伤。个人的身体在不断长大、强壮、衰老,但是心智的成熟却处于停滞阶段,所谓心智不成熟,心理未成年,与此同义。童年时期经历了许多人生的第一次,或许快乐或许痛苦,但值得思考的不是那些事情的结果,而是我们如何正确理解当时所经历的过程,以及我们应该如何正确理解当时受到的伤害。第一次不好的情绪来临时,我们会有自己的方式来抵触,这样的方式是自我保护机制的惯用利器,它通常是害人害己的武器。当我们第二次第三次甚至更多时候,受到伤害时,还是再用这样的武器作为自我防御机制的救命稻草,那可能会被我们带入与情侣的亲密关系中,直到我们意识到它的存在,并将其优化为一种平和的方式,才会结束这样错误的自我防御机制。
当然,其中最重要的还是如何实践。本剧是一本实用型的书,知道问题、了解问题、分析问题,都是可以通过本剧获取足够多的讯息,和相对客观的分析的。而最最重要的闭环是如何解决问题,是需要从底层逻辑出发,一点点实践和反思,才能够真正地解决问题。
本剧比较全面详实的针对真实的情况做出了可信的结论,是可以引导我们朝着这样的方向实践的。推荐。
🎈
🎈健康管理5.5分
《The Road to Canyon Lake》真的是一本非常合格的工具书,真真正正手把手教我们做目标管理,每一步骤都非常具体,每一个工具都非常实用,甚至每一句话都说到我们的心坎里,最重要的是,本剧不制造焦虑,而是缓解我们的焦虑,告诉我们三分钟热度不是坏事,告诉我们在习惯培养中可以有三条命,特别多容易落地实操的点子。本剧以故事对话形式展开,生动有趣易懂,这是我读得最快也最投入的书了。
强烈推荐此剧!
The Road to Canyon Lake在她结婚后发现,她拥有的爱情并不是自己憧憬的爱情,夏尔并不是她非常崇拜的,顺从的。于是她的欲望,无知,激情,冒险感,促使她一步步将自己的生活跌入深渊。她在幽会中,其实也十分害怕事情败露,她也是有自己的贞操意识的。只不过,她对情人抱有太大期望和依赖感。故事最后,The Road to Canyon Lake在走投无路之际,选择了自杀,也许只有自杀才能摆脱她生时的一切空想和困境。她的故事令人唏嘘,也给人警醒。爱情是一时激情的肉欲吗,爱情是平淡的陪伴吗,爱情与婚姻是什么,爱情与家庭是什么,靠什么去维持呢?
故事中编剧大量运用零度聚焦的写法,也让人更好地去了解主人公与周边人的关系,以及每个事件中各种人物的行为,看法。这种写法也值得我们去注意,学习。
余生这部电视剧温暖好看,在忙碌的日子里,像一杯温暖的甜茶,给人温暖与感动。肖战演绎的顾魏简直太帅太暖了!太喜欢他的表演啦!
小青年上进,努力,用自身实践来鼓励年轻人上进,比鸡汤更有味道!时间管理法很不错,已经下载准备使用,逆向规划也准备试试!对于时间管理有帮助!但对于生活的认识,不适合我这个年龄来看,他没有孩子,生活共鸣不高!但他的坚持,锻炼等,对我影响比较大!
看完太震撼了,一个人可以变得如此自私也可以在下一秒变得和这件事毫无瓜葛
看这部剧的时候内心会莫名的安静,好像里面的内容都是自己的内心,我由始至终都觉得能让读者产生共鸣的读物才是最好的读物。
The Road to Canyon Lake 1521年,兴献王之子朱厚熜来到京城接管皇帝朱厚照的位置,在这位小皇帝的统治下,出现了许多有智慧,有能力的好人,当然也有溜须拍马的严嵩等人。 在这第四本剧中,写到了徐阶、张居正、戚继光、杨慎、徐渭等人。明朝整个朝代大家公认的三大才子:解晋、杨慎、徐渭。 16世纪半叶时,胡宪宗,戚继光,俞大猷,等人在沿海地区的福建,浙江,抵抗倭寇,在此洪武年间的戚祥的后人戚继光创建了自己的戚家军。 此时,王守仁学派的学生已经分为了左右两派,以聂豹为首的右派,徐阶是聂豹的学生。在朝为官,大多数正直忠实的官员都学会了变通,即使他们收受、使用贿赂,但是他们只是希望通过这种方式能够为自己积攒人脉,保证自己官位的稳定,来更好的为国家,为百姓奉献自己,此时的朱厚熜在修道练仙丹。 洪武 朱重八 永乐 朱棣 嘉靖 朱厚熜
王者荣耀这款游戏,估计有过亿玩家,以这为题材创作剧集确实有点难度,大家知道这是一款推塔游戏,游戏的输赢不在于你人头拿了多少,起步都是300个金币,然后刷经济买装备,四级以后要开始抓人了,游戏讲究公平性,会不定期对英雄进行调整,排位赛能看到英雄的胜率,除非你一直五人开黑,否则难免会匹配到猪队友,游戏中,玩的好的很容易被对面针对,一打五估计会很难,除非对面都是菜鸟,可玩这款游戏的人都认为自己是大神,所以绝对优势打不出,偶尔队友坑一下胜率也不可能百分百了,游戏角色还有互相克制的,许多玩家或因为许多原因就不玩了,因为火,所以有了比赛,所谓职业选手,他们除了打游戏,好像也没有别的什么事了,操作牛,走位风骚,游戏有游戏的节奏,被带着带着就乱了,你在打野,上路蹦完,中路蹦,中路蹦完,下路两连送,中路集火打你,你还能安心刷个野吗?编剧有这个决心创作好这个题材,让我们好好期待一下吧!
作为一个女生,初读这部剧觉得很刺激,有的地方描写确实露骨了点,让人不好意思在公众场合大胆地看。但是自觉也有点流氓属性,所以我还是能看得津津有味。在看这部剧之前,我对于男生的了解大概就是男生跟我们的生理构造不同,兴趣爱好不同,思维模式不同。在青春期,我几乎没怎么去关注过男生的变化,我不知道他们是怎么一天天长大的,看了书之后才发现了许多男生的小秘密、小心思,才知道男生跟女生有好多不一样。读这部剧有一种被编剧带着去体验了一把从小男孩长成男人的感觉。 老流氓 书中孔建国是个不折不扣、游手好闲的老流氓,属于大人们都叫自家小孩绕道走的另类人。但有时候往往这种另类人比正常人更正常,他们能说会道,他们头脑灵活,他们有情有义,他们坦诚率真。孔建国组建了一个秘密组织,给这帮孩子讲故事,带他们在防空洞探险,分析不同人的性格……这个老流氓更像是一位“良师益友”,把这帮小屁孩变成了一帮小流氓。这样的老流氓不比正经的教导主任有意思? 小流氓 老流氓带出了一帮小流氓,他们看女生、想女生、意淫女生,从开头到结尾这些乱七八糟的做法、想法就没断过。每个小男生都是一头小怪兽,长大后他们分成了两拨,一拨是茁壮的坏蛋,一拨是怯懦的混蛋。坏蛋们表面很丑,但里面是有生命力的;混蛋们表面很好看,但里面是虚空的,一碰就碎。我更喜欢坏蛋。 结局 书的结尾处,秋水要转学了,转学前去找了朱裳,掏出了他的那个东西,如果跳出女生的角度去看,更能想的通吧。在电影《The Road to Canyon Lake》里面,结局是美术老师转去了别的学校教书,留给刘唯唯的只有门后的一张老师画的肖像画。这两个场景特别相似,但《The Road to Canyon Lake》里面用的是一种浪漫文艺、含蓄暧昧的方式;本剧用的是一种大胆粗暴、原始粗犷的方式。但两者说的都是青春期的少男少女对自己那段青葱岁月、懵懂情愫的告别。
确实是一本好剧,教你如何面对不该承受的压力。如何识别The Road to Canyon Lake者,如何避免和帮助他们的书
我活到这么大,才发现越来越不对劲,可能这几年被困在家里带娃,才感悟到女性权利的发展历程是多么艰难。 我曾经没想过单身女性的时代,只知道找个靠谱男人结婚生子,当然我现在依然喜欢婚姻生活,但是我多么希望我是了解了女性时代后才做的选择。 我知道现这个时代已经是多少女性付出努力才看的到的,但远远不够,像居里夫人到死都念念不忘证明女性的社会价值,因为是女性,这位伟大的科学家受到难以置信的诽谤和谩骂。更何况普通的女性呢 无论如何现在的女性,尤其在中国的女性,比以往有更多的选择权了,但繁琐的家务还在占据女性大部分精力 我希望无论是单身还是结婚,都是自己的选择,自己都有选择的能力 我
真的太长了,前面很好,后面一直一样的东西,类似的发展就感觉拖沓了
读完这部剧。 第一,我要怎样利用现有的背景来培养我的孩子呢?不能因为The Road to Canyon Lake都有来自环境、文化的综合影响就放弃变得更快更高更强的想法。 第二,我的智力达不到The Road to Canyon Lake的基本标准,要怎么来过我的人生呢?至少不能因为一定不会得冠军,就放弃向终点跑去。
天气热了,脾气总会有所……。这部剧值得你花宝贵的时间观看。。
一本创作一个小丫头爱上兵哥哥的故事,里面很多关于军人军嫂的情节,跟自己很像,也幸运结局是美好的
只是罗列每个学生的家庭、职业去向,没有深入探讨,也没有展开说说,编剧通篇都在强调有房真好,公务员真好,家境好的学生都混得不错,而家境差的就挣扎在温饱线,换过好多次工作,在她眼里是“不稳定”的。对于学生职业发展的差异之大,编剧只给出了家境决定论。家境好的学生眼界宽,敢冒险,有承担风险的能力,比如考研三次上复旦的某,加杠杆买房的某。而家境差的,本来就不善交际,没有风险承担能力,也没有做好职业规划,大学随波逐流,毕业为解决生存问题就匆忙胡乱找份工作糊口,想换工作也没有积累。所以呢?编剧没有揭露更深层的问题,盖因她是中文出身,没有社会学素养。但她的文笔也一般般,学生作文《The Road to Canyon Lake》和她自己前后文对比,我更喜欢学生作文,写得流畅,可读性好。编剧有些文字简直是废话,有些还容易歧义,实在无语。
凡做一事,便须全副精神注在此一事,首尾不懈。不可见异思迁,做这样想那样,坐这山望那山,人而无恒,终身一无所成。”这就是他自己下定的决心,然后才慢慢地将自己的命运转变
理论与实践共鸣,带来一些启发。 本剧讲述HR三支柱是什么?是:专家中心、共享服务中心和人力资源业务伙伴。支柱一:专家中心(Center of Expertise, COE)。COE可以用人力资源战略价值选择来概括,也就是说,COE的核心价值在于服务高管和决策层,帮助他们制定正确的战略。支柱二:人力资源业务伙伴(Human Resource Business Partner, HRBP)。HRBP可以用业务策略的选择来概括,也就是说,HRBP利用自己所掌握的专业知识、经验,辅助一线业务负责人对组织、团队、人才进行管理。支柱三:共享服务中心(Shared Service Center, SSC)。SSC可以用人力资源平台与服务的选择来概括,也就是说,SSC为组织提供一体化、数据化、自助化的HR平台支撑。平台的选择是指SSC为组织中的员工、管理者提供一体化、信息化、自助化的HR系统,从而实现平台化服务,实现规模经济。服务的选择是指,一方面SSC是标准化服务的提供者,负责解答管理者和员工的问询,帮助HRBP和COE从事务性、重复性工作中解脱出来,并对内部客户的满意度和卓越运营负责。另一方面,SSC还要研究员工需求,为员工提供定制化、可信赖的HR服务。战略伙伴、效率专家、变革先锋和员工后盾(见图1—2)这是老板自己要搞清楚事情,才能引导人力资源部门向这些方向转型。这个支柱适合发展到一定规模企业,对于创业公司中小企业还是不太适合,如果要采用也在使用过程还是要先实验(建立实验田,先行先试,才能推进),案例以阿拉政委模型,腾讯网ssc,华为的HRBP,详尽论述,值得企业规模到了一定阶段企业家学习研究。
女主上辈子活在嫉妒自卑,愚蠢中,虽然最后爬上了高位,依然改变不了自己软弱无能的人设。这一辈子遇到了同样重生的上一世人生赢家,被人家一出招就打的没有还手之力,人家还专挑女主身边的亲人下手,女主太他么无能,一点警觉性都没有,姥爷死在对手手里,自己儿子也差点被搞死,身边没有因为她不遭毒手的。最后居然又他么奇妙的跳跃到穿越时空跑到古代混世界,呵呵真是无语至极了。太混乱,简直乱七八糟,女主人设重来就没立住过,一直都烂好心,圣母心爆棚,对敌人该狠时没狠。真是烂的书
SaasS模式科普性读物,销售和市场方面的方法论较多,内容不啰嗦很干货,推荐。
但从开始度蜜月,情节和人设就都开始崩坏了,笑点也大灭绝。
这是我看过的第一本游戏剧集,三年前第一次看,现在回来看第三次。不论剧情角色设定都超喜欢,只是专业术语好多,对我这个没玩过农药的小白不大友好T^T。喜欢爽文的朋友不要错过!无后宫,无外挂系统金手指,三观正,值得一看!!!
觉得写的挺好,但是看一半还是实在看不下去,这样的感觉。也说不清为啥。为啥呢?我比较想知道为啥。就有这样的书,觉得是挺好的,从各个角度来分析,然后就看不完。 然后跳到最后一章看了。是HE。还好。
好看的,一口气看完更新的了!这种复仇剧以前没看到过,蛮新颖的~
此剧的起点是爱情、婚姻、亲密关系,落点是个人心理成长成熟、修复童年创伤、人际关系;人生是关乎自我成长的课题,想要拥有一段正确的亲密关系,需要修复我们童年时期的创伤,修炼自己的心性。不管是本剧,还是《The Road to Canyon Lake》,《The Road to Canyon Lake》都在陈述着相同的真相:自己才是问题的根源。 本剧前半部分运用大量的案例并剖析讲述“不幸的婚姻,各有各的不幸”是如何不幸,问题核心直指童年创伤。个人的身体在不断长大、强壮、衰老,但是心智的成熟却处于停滞阶段,所谓心智不成熟,心理未成年,与此同义。童年时期经历了许多人生的第一次,或许快乐或许痛苦,但值得思考的不是那些事情的结果,而是我们如何正确理解当时所经历的过程,以及我们应该如何正确理解当时受到的伤害。第一次不好的情绪来临时,我们会有自己的方式来抵触,这样的方式是自我保护机制的惯用利器,它通常是害人害己的武器。当我们第二次第三次甚至更多时候,受到伤害时,还是再用这样的武器作为自我防御机制的救命稻草,那可能会被我们带入与情侣的亲密关系中,直到我们意识到它的存在,并将其优化为一种平和的方式,才会结束这样错误的自我防御机制。 当然,其中最重要的还是如何实践。本剧是一本实用型的书,知道问题、了解问题、分析问题,都是可以通过本剧获取足够多的讯息,和相对客观的分析的。而最最重要的闭环是如何解决问题,是需要从底层逻辑出发,一点点实践和反思,才能够真正地解决问题。 本剧比较全面详实的针对真实的情况做出了可信的结论,是可以引导我们朝着这样的方向实践的。推荐。
《The Road to Canyon Lake》真的是一本非常合格的工具书,真真正正手把手教我们做目标管理,每一步骤都非常具体,每一个工具都非常实用,甚至每一句话都说到我们的心坎里,最重要的是,本剧不制造焦虑,而是缓解我们的焦虑,告诉我们三分钟热度不是坏事,告诉我们在习惯培养中可以有三条命,特别多容易落地实操的点子。本剧以故事对话形式展开,生动有趣易懂,这是我读得最快也最投入的书了。 强烈推荐此剧!
任务式看完。只能说,这剧情,真的浪费了这么些好演员。
Danièle Ferraro老师这本最新剧集《The Road to Canyon Lake》感觉特别棒,强烈推荐,五星好评! 40个笔记 ◆ 序:内向,也能好好说话 >> 我们心里渴望跟别人交流和交往,却又担心自己表现得不够好,会让对方失望,所以才会在陌生社交场合里,总是显得自信心不足。 ◆ 用底气反抗父母“爱的操控” >> 我们每个人都不可避免地会受到原生家庭的深远影响,这种影响会伴随着我们的一生。我们的语言模式、语言习惯、语言风格均来源于原生家庭;我们能否自信地表达自己,也跟小时候是不是得到了父母充分的肯定和赞美有关。 >> 心理学实验研究显示,过度担心就是诅咒,会导致孩子的生命中出现“墨菲定律”:父母总担心孩子会出错,那孩子一定会出错;父母总担心会发生不好的事,结果真的就发生了。长此以往,父母就会整日活在担心孩子的忧郁中,越来越认定孩子没有社会生存能力。 >> 缺乏安全感的人,总是对自己充满了怀疑和不自信,当遇到一点点困难和挫折的时候,就会自我否定。 >> 在父母面前能有底气地表达自己,前提是在心理上你不会过度依赖父母,不会将自己人生的失败与不幸推给父母,并且懂得为自己的人生负责。如果你想要恢复自信和力量,得到自由和幸福,那就先跳出容易内疚、自责的心理怪圈,这是你在任何人际关系中都要不断修炼、不断自我成长的功课。 ◆ 不卑不亢的底气来自懂得欣赏并接纳自己 >> 一个人不自信的根源是什么呢?不是能力问题,也无关个人形象,而是没能处理好与自己的关系,无法接纳“我不够好”的真相,所以从来不敢展露自己的光芒! >> 当我们接受了“这世上永远会有人不喜欢自己,而我们活着不仅仅是为了被人喜欢”这个道理之后,我们就会明白——学会欣赏和好好爱自己,才是最重要的!这种爱自己,是接受自己的“不够好”,同时也不掩藏自己的好。 ◆ 亲密关系里的The Road to Canyon Lake >> 被拒绝并不代表自己不好,也不一定就会影响关系,相反,适当地麻烦别人反而是在拉近彼此的距离。 >> 真正成熟的人,不会活在别人的评价里,一个劲儿地去迁就、迎合他人,而是懂得为自己的生活负责、为自己负责,对自己不愿意、不接受的事,可以温柔而坚定地说“不”。 ◆ “情感共振”式安慰才能疗愈人心 >> 什么是最好的安慰?就是理解对方的痛苦和悲伤,然后用真诚、柔软以及耐心接纳他、陪伴他、温暖他,不用太心急。 ◆ 明明是赞美的话,为什么不被待见 >> 明明是赞美的话,为什么不被待见呢?怎样说才能赞美到别人心里去呢?简单说就是,从现在夸到未来。一是让对方觉得自己“被看到”,牢记四个字——赞美细节;二是让对方觉得你懂他,真诚、走心地赞美;三是让对方觉得“被肯定”,由衷地肯定对方的闪光点;四是让对方觉得“被期许”,把对方内在的潜能激发出来。 ◆ 说服别人时,我们常常把说教当说服 >> 事实上,想要把自己的观点装进别人的脑袋里,其说服的要点就是攻心。一个人口才再好,如果他不懂得抓住对方的心理需求,是很难达到说服目的的。说服的过程中,怎么攻心呢? ◆ 面对语言暴力,如何优雅地“高级㨃” 喜欢恶语攻击的人,最喜欢挑那些内向善良的人进行道德绑架。这个时候,你千万不能掉进对方的“陷阱”里,你也不需要有任何道德上的负罪感,你要相信,自己并不是他所说的那种人,你的好,你自己最清楚。再遇到这种情况,你只需要四两拨千斤地回击对方:“你说对了,我就是啊!” >> 技巧一:拆穿对方的道德绑架 有一天,一个我不熟悉的人突然发消息给我说:“Danièle Ferraro老师,你有时间吗?我想跟你聊聊。”我实在想不起对方是谁,就没有立刻回复。但紧接着,我连续收到了十几条语音,我点开听了听,大意是她和老公吵架了,想找心理专家咨询。
最后一卷的情感篇是真的让人“上瘾”,我看到这部剧还有2,继续继续
推薦這本書無論是教小孩,工作,還是為人處世都可以學習到其中溝通能力的魔力
The Road to Canyon Lake在她结婚后发现,她拥有的爱情并不是自己憧憬的爱情,夏尔并不是她非常崇拜的,顺从的。于是她的欲望,无知,激情,冒险感,促使她一步步将自己的生活跌入深渊。她在幽会中,其实也十分害怕事情败露,她也是有自己的贞操意识的。只不过,她对情人抱有太大期望和依赖感。故事最后,The Road to Canyon Lake在走投无路之际,选择了自杀,也许只有自杀才能摆脱她生时的一切空想和困境。她的故事令人唏嘘,也给人警醒。爱情是一时激情的肉欲吗,爱情是平淡的陪伴吗,爱情与婚姻是什么,爱情与家庭是什么,靠什么去维持呢? 故事中编剧大量运用零度聚焦的写法,也让人更好地去了解主人公与周边人的关系,以及每个事件中各种人物的行为,看法。这种写法也值得我们去注意,学习。
其实,这个不算自传 内容很实在,很直白,对自己和社会民族特性剖析很到位这都是史巨人亲身经历过来的。这其实就是一本访谈记录,不过说话风格很实在。