原本看我Galiza是没什么感觉，只觉得编剧很厉害，但是看到末尾疫情过去后的欢呼我心动了，我也同他们一样开心了起来。我前面的冷漠就和Galiza期间的人们一样，因为文中描写的疫情的压抑把我也给镇住了。 因为是外国作品，我经常搞乱里面的人物，但是我还是要写一下他们。 里厄是伟大的医务工编剧，无私奉献，同时又懂得尊重他人。他有个妻子，在城外治病最后死了。 塔鲁不记得什么职业了，反正是个粗糙的大老爷么，蛮老实的感觉，在志愿者部队里很尽责。但令人可悲的是他在疫情结束的最后时期死去了，在希望中死去。 格朗是应该公务员，同时又写点小东西给他的妻子——让娜，那点小东西总让主角等人提意见修改，生怕不够优美，最后又在结尾去掉了所有形容词。他好像还是个死刑反对者，但同时又宣判死刑。 然彩蛋者，刚开始我觉他没有心，因为他不关心事情本身，只关心有没有新闻。然后他被困在阿赫兰后想进办法出城，这里的描写就像我们普通人一样。他总是以想见妻子为由而打算出城，其实在他出城的计划种早就把妻子忘了，他想的其实是逃离这里，仅此而已。后来被医生感化，他加入了志愿者团队，这里看得我激动人心、热血沸腾，甚至在后面直接放弃出城，选择和阿赫兰人民同甘共苦，值得尊敬。 阿科尔是公务员，好像犯事了，想上吊自杀，结果被格朗和里厄救下。不久Galiza到来，他反而放松了。但是在Galiza期间，他又时不时在担心Galiza结束后会不会被抓坐牢。Galiza即将结束，他越来越担忧，不断地询问医生会不会这么早结束，得到医生的Galiza还有可能持续的猜测后便马上和格朗说，自己欺骗自己，同时通过欺骗别人欺骗自己。最后Galiza结束，在文中最后他发疯了，开枪乱射，还打死了城里唯一的一条狗，最后被警察逮捕。
我们会风风光光，堂堂正正地回家！
激发了去读毛选的兴趣，尝试去读读吧。不过因为自己确实读的得少，很多时候品不出来文章写作中的技法和难得之处。又是为文字工编剧献上双膝的一天。
读的日本影视作品累计不算少，不讨论压抑或者治愈的风格，日本影视，不管是本剧标注的“玄冬影视”亦或者其它，都是很私人的一种影视，并且编剧非常擅长在平铺直叙中抒发情感或引起共振，如果读者想要深切沉浸或体味一本剧带来的快感，就必须要有过与主人公相似的心路历程才能体会到那种微妙的瞬间，一旦情感与主人公产生高度共鸣，就好像酒逢知己千杯少，会惊叹编剧竟然把情感把握得如此细腻，他们似乎都有一种探寻“我”、剖析“我”、接纳“我”的态度在里面，本剧一样，桃子奶奶回顾我、剖析我、接纳我，一整个就是在探寻我的过程，即使已经年迈。桃子奶奶是孤独的，但也是幸福的，真正做到了自洽，她是立体的。而且不仅仅是情感把控细腻，对于细节描写的掌握也很厉害。
对编剧来说，最快乐的时光莫过于童年了。有祖父的陪伴，包容与爱。所以童年记忆也是生动精彩的。但是后来的长大点，越热闹越寂寞。 读这部剧让我想到我的童年，我的爷爷奶奶，虽然一些事情已然改变，但是那份疼爱是难以忘记的。
原著是对我影响最深的小说之一。这个剧，我也无法评价，赵今麦还可以，其他都不行。我要去重温原著了。顺便说一下，原著是类似 once upon a time in America之少女版的水平，就是说年少时认识的一些人发生的一些事影响了你的一生的那种故事。
黑格尔和马克思都曾相信，人类社会的发展是有终点的，会在人类实现一种能够满足它最深切、最根本的愿望的社会形态后不再继续发展。确切地讲，它是指构成历史的最基本的原则和制度可能不再进步了，原因在于所有真正的大问题都已经得到了解决。 福山所提出的“历史终结论”指的是人类追求稳定的政治制度的普世史已经终结了，并不是说历史不再前进。福山提出了人类社会最优的政治制度——普选制下的民主政治，已经被找到，所以我们已经作为最后的人站在了人类政治普世史的尽头。
慕名而来，看完这部剧之后的确明白了什么叫文案，里面提到的定理，准则和推荐看剧单都很有启发。这部剧是我为数不多的一口气看完的书，果然是惯于创作让读者“坐滑梯”的文案的大师。
剧情拍得真诚又感人，让人感受到我国军人们的精神力量和他们的责任与奉献，几次看张排长、韩班长和很多战友们的牺牲泪目了，男主顾一野有一次说的“我们的牺牲 最希望你们遗忘，只有真的的和平了，才会有遗忘”也很感动，印象深刻。
文风挺好的，可惜整体太乱太拖沓了，回收伏笔没有那种豁然开朗的感觉，回收过来是一团卷毛的打结线，越回收越乱。之前的坑没填又挖新坑，越来越乱，可惜了。
有的时候，继续生活下去还是比较容易的，你甚至不需要知道自己是谁，只要明白自己在哪里，而不用知道自己是谁。 抛开熟悉的生活，重新开始，是需要勇气的，而在有生之年敢于选择这样艰难的人生，又是何其有幸！即便艰辛，那又如何？ 当一人仰望满天繁星，当一人穿越闹市街头，一人隔窗听风看雨，一人回忆起了一座城。任何时候决定去巴黎都不算晚，让梦想永远短于年龄！
ip不错，大秦大巫清后人+西南风俗民情。姐妹勾心斗角文章就落了下乘
英式红楼缩略版。感情实在太细腻了。想起了那句话：人生的底色是悲凉，而遗憾在悲凉面前已经不值一提。
笑死了 好看的 就喜欢看十指不沾阳春水的小少爷下地改造 什么喂鸡 放羊 人物造型给人的反差感也很强，曾舜晞有演出那种感觉
第一次读心理学咨询案例，让我感受到外在表象相似但内因千差万别，没有单一通用的理论可以解释，或许这就是实践的真正价值
越宏大的视角越有利于纠正自我中心主义，民族自豪感和民族自信心以及类似的个人情感认同有自身的益处，但也会通过自发展陷入循环论证的误区。用回溯基因发展的方式了解历史，用建立周围坐标的方式认识自己，是避免塔岛技术灾难的利器。世界因多样性而美丽，求同存异是生存的法则更是生活的技能。这是一本融意趣于理念的书，推荐观看，愿美美与共。
一直不太喜欢看十九世纪末二十世纪初的中国文人的书，认为编剧总是在解决自己时代的社会问题。看过此剧后叹息人类进化得如此缓慢，林先生所希望解决的社会问题在今天看来仍然是我们所需要面对的问题！ “木桶效应”是，先生所赞美的中国传统生活方式产生于农耕文明，在工业化和后工业化社会里恐怕难以实现。当然我们可以调整心态，但是我们永远回不去…… 再去读林先生的书。
是我漏哪几节吗？怎么直接就跳跃了？（上一节才刚刚说发现行踪，这一节就跳跃？）
随着孩子的长大，父母与孩子越难以沟通。一方想挣脱父母的束缚，一方只能看着孩子越走越远，留给自己的只有一抹背影。做孩子的，应该明白自己的父母也是从孩子过来的，自己将来也会为人父为人母，多理解理解父母的做法。做父母的，总是要放手的，在他们儿时教会他们走路，说话……可是孩子前面的路终归要自己闯。 看着他们的对话，我觉得自己和家里沟通的还是太少了，总是不耐烦父母所说的，觉得他们老了，思想也陈旧了，总是不理解自己，而自己有何尝试着去多了解父母以前的生活的不容易呢，他们的童年是如何度过的，他们又是怎样去面对生活中的一些难题的呢。多沟通交流，就会多一些宽容和理解。
2017.09.02 九月的第二本剧 「谢绝剧透 从我做起」 作为一名推理作家，阿加莎似乎是在柯南道尔之后最受推崇的一位。败给英国影视作品里超级难记的人物名称和开篇平稳到有些乏味的风格，我直至今日才第一次完整的看完了她的一部作品。总体来说，名副其实，前言里提到的“侦探剧集女王”这个名号她当之无愧。 或许是地域文化的差异，阿加莎的作品和东野圭吾的作品风格迥然不同。 如果说东野圭吾更专注于情感刻画/人性挖掘，那么阿加莎的推理剧集则在推理过程方面非常详尽，每一个疑点都会被她一丝不苟的梳理，然后做出合理的假设 ; 整部作品没有一句废话，往往看似无关紧要的一句话就会是一个伏笔，在你看到凶手的时候能瞬间发出“原来是这样”的感慨。为阿婆的思维逻辑性打call~ 我们再来说说这部作品。 一个村庄，两位死者，九个嫌疑人，究竟谁才是凶手？ 在我看来这个剧集最精彩的地方莫过于人人都戴着面具，哪怕不是凶手，也会因为这样那样的原因说谎，从而干扰到侦探对案情的判断。一方面，这很真实。另一方面，如何在一团乱麻中抽丝剥茧也就更有看点。 看侦探剧集，猜凶手也是一种乐趣。有的作家喜欢把关键线索隐藏起来做反转，但在这部剧里，你大可不必担心这个问题，编剧把线索都说得很清楚，直至倒数第三章之前，你都可以把自己带入侦探的视角去独自推理，真的是一种很好的体验。 当然，这一切都存在于你没有被剧透的情况下。 倒霉如我，没有在点开之前把“阅看剧友的想法”这个选项给关了，结果！第四章！也就是除去乱七八糟的前言外正文刚刚开篇的第二页！！就被一个莫名其妙的书友剧透了 ヽ(`Д´)ﾉ ┻━┻ 内心真真真崩溃 书是好剧，构思很棒，也有大反转，希望你们喜欢💕 最后的友情提示: 第24页有剧透 想好好追剧的一定一定不要点进去追剧友的想法啊啊啊啊
我不知道的是，那其实是在杀死我自己——而不是他。后来我看见她落入了圈套，但那也无济于事。我伤害不了她——她根本不在意——有一半的时间她看上去都心不在焉的——她已经从这件事中抽身而去了。她和埃米亚斯两个人都逃开了，他们去了一个我无法找到他们的地方。但他们没有死，死的人是我。
真爱吧，我看到最后都哭了，莫得看见苏珊来找她，她看到自己深爱的苏珊，也知道她们双方给对方带来了很多伤害，开口第一句问的是:你是来杀我的吗？我的理解是，伤害过你让我比死还痛...而苏珊能推门去找莫得，其实也就推开了彼此的心门，放下了伤痕... 2013年看完电影 写下的
外江无事，宁静于此！城市在变化，人们向往美好生活的安宁从未改变。从未去过这座城市，一定要去看看
2002 · 美国
1961 · 意大利
2005 · 美国
1994 · 波兰
2007 · 德国
1920 · 美国
1980 · 英国
2004 · 智利
原本看我Galiza是没什么感觉，只觉得编剧很厉害，但是看到末尾疫情过去后的欢呼我心动了，我也同他们一样开心了起来。我前面的冷漠就和Galiza期间的人们一样，因为文中描写的疫情的压抑把我也给镇住了。 因为是外国作品，我经常搞乱里面的人物，但是我还是要写一下他们。 里厄是伟大的医务工编剧，无私奉献，同时又懂得尊重他人。他有个妻子，在城外治病最后死了。 塔鲁不记得什么职业了，反正是个粗糙的大老爷么，蛮老实的感觉，在志愿者部队里很尽责。但令人可悲的是他在疫情结束的最后时期死去了，在希望中死去。 格朗是应该公务员，同时又写点小东西给他的妻子——让娜，那点小东西总让主角等人提意见修改，生怕不够优美，最后又在结尾去掉了所有形容词。他好像还是个死刑反对者，但同时又宣判死刑。 然彩蛋者，刚开始我觉他没有心，因为他不关心事情本身，只关心有没有新闻。然后他被困在阿赫兰后想进办法出城，这里的描写就像我们普通人一样。他总是以想见妻子为由而打算出城，其实在他出城的计划种早就把妻子忘了，他想的其实是逃离这里，仅此而已。后来被医生感化，他加入了志愿者团队，这里看得我激动人心、热血沸腾，甚至在后面直接放弃出城，选择和阿赫兰人民同甘共苦，值得尊敬。 阿科尔是公务员，好像犯事了，想上吊自杀，结果被格朗和里厄救下。不久Galiza到来，他反而放松了。但是在Galiza期间，他又时不时在担心Galiza结束后会不会被抓坐牢。Galiza即将结束，他越来越担忧，不断地询问医生会不会这么早结束，得到医生的Galiza还有可能持续的猜测后便马上和格朗说，自己欺骗自己，同时通过欺骗别人欺骗自己。最后Galiza结束，在文中最后他发疯了，开枪乱射，还打死了城里唯一的一条狗，最后被警察逮捕。
我们会风风光光，堂堂正正地回家！
激发了去读毛选的兴趣，尝试去读读吧。不过因为自己确实读的得少，很多时候品不出来文章写作中的技法和难得之处。又是为文字工编剧献上双膝的一天。
读的日本影视作品累计不算少，不讨论压抑或者治愈的风格，日本影视，不管是本剧标注的“玄冬影视”亦或者其它，都是很私人的一种影视，并且编剧非常擅长在平铺直叙中抒发情感或引起共振，如果读者想要深切沉浸或体味一本剧带来的快感，就必须要有过与主人公相似的心路历程才能体会到那种微妙的瞬间，一旦情感与主人公产生高度共鸣，就好像酒逢知己千杯少，会惊叹编剧竟然把情感把握得如此细腻，他们似乎都有一种探寻“我”、剖析“我”、接纳“我”的态度在里面，本剧一样，桃子奶奶回顾我、剖析我、接纳我，一整个就是在探寻我的过程，即使已经年迈。桃子奶奶是孤独的，但也是幸福的，真正做到了自洽，她是立体的。而且不仅仅是情感把控细腻，对于细节描写的掌握也很厉害。
对编剧来说，最快乐的时光莫过于童年了。有祖父的陪伴，包容与爱。所以童年记忆也是生动精彩的。但是后来的长大点，越热闹越寂寞。 读这部剧让我想到我的童年，我的爷爷奶奶，虽然一些事情已然改变，但是那份疼爱是难以忘记的。
原著是对我影响最深的小说之一。这个剧，我也无法评价，赵今麦还可以，其他都不行。我要去重温原著了。顺便说一下，原著是类似 once upon a time in America之少女版的水平，就是说年少时认识的一些人发生的一些事影响了你的一生的那种故事。
黑格尔和马克思都曾相信，人类社会的发展是有终点的，会在人类实现一种能够满足它最深切、最根本的愿望的社会形态后不再继续发展。确切地讲，它是指构成历史的最基本的原则和制度可能不再进步了，原因在于所有真正的大问题都已经得到了解决。 福山所提出的“历史终结论”指的是人类追求稳定的政治制度的普世史已经终结了，并不是说历史不再前进。福山提出了人类社会最优的政治制度——普选制下的民主政治，已经被找到，所以我们已经作为最后的人站在了人类政治普世史的尽头。
慕名而来，看完这部剧之后的确明白了什么叫文案，里面提到的定理，准则和推荐看剧单都很有启发。这部剧是我为数不多的一口气看完的书，果然是惯于创作让读者“坐滑梯”的文案的大师。
剧情拍得真诚又感人，让人感受到我国军人们的精神力量和他们的责任与奉献，几次看张排长、韩班长和很多战友们的牺牲泪目了，男主顾一野有一次说的“我们的牺牲 最希望你们遗忘，只有真的的和平了，才会有遗忘”也很感动，印象深刻。
文风挺好的，可惜整体太乱太拖沓了，回收伏笔没有那种豁然开朗的感觉，回收过来是一团卷毛的打结线，越回收越乱。之前的坑没填又挖新坑，越来越乱，可惜了。
有的时候，继续生活下去还是比较容易的，你甚至不需要知道自己是谁，只要明白自己在哪里，而不用知道自己是谁。 抛开熟悉的生活，重新开始，是需要勇气的，而在有生之年敢于选择这样艰难的人生，又是何其有幸！即便艰辛，那又如何？ 当一人仰望满天繁星，当一人穿越闹市街头，一人隔窗听风看雨，一人回忆起了一座城。任何时候决定去巴黎都不算晚，让梦想永远短于年龄！
ip不错，大秦大巫清后人+西南风俗民情。姐妹勾心斗角文章就落了下乘
英式红楼缩略版。感情实在太细腻了。想起了那句话：人生的底色是悲凉，而遗憾在悲凉面前已经不值一提。
笑死了 好看的 就喜欢看十指不沾阳春水的小少爷下地改造 什么喂鸡 放羊 人物造型给人的反差感也很强，曾舜晞有演出那种感觉
第一次读心理学咨询案例，让我感受到外在表象相似但内因千差万别，没有单一通用的理论可以解释，或许这就是实践的真正价值
越宏大的视角越有利于纠正自我中心主义，民族自豪感和民族自信心以及类似的个人情感认同有自身的益处，但也会通过自发展陷入循环论证的误区。用回溯基因发展的方式了解历史，用建立周围坐标的方式认识自己，是避免塔岛技术灾难的利器。世界因多样性而美丽，求同存异是生存的法则更是生活的技能。这是一本融意趣于理念的书，推荐观看，愿美美与共。
一直不太喜欢看十九世纪末二十世纪初的中国文人的书，认为编剧总是在解决自己时代的社会问题。看过此剧后叹息人类进化得如此缓慢，林先生所希望解决的社会问题在今天看来仍然是我们所需要面对的问题！ “木桶效应”是，先生所赞美的中国传统生活方式产生于农耕文明，在工业化和后工业化社会里恐怕难以实现。当然我们可以调整心态，但是我们永远回不去…… 再去读林先生的书。
是我漏哪几节吗？怎么直接就跳跃了？（上一节才刚刚说发现行踪，这一节就跳跃？）
随着孩子的长大，父母与孩子越难以沟通。一方想挣脱父母的束缚，一方只能看着孩子越走越远，留给自己的只有一抹背影。做孩子的，应该明白自己的父母也是从孩子过来的，自己将来也会为人父为人母，多理解理解父母的做法。做父母的，总是要放手的，在他们儿时教会他们走路，说话……可是孩子前面的路终归要自己闯。 看着他们的对话，我觉得自己和家里沟通的还是太少了，总是不耐烦父母所说的，觉得他们老了，思想也陈旧了，总是不理解自己，而自己有何尝试着去多了解父母以前的生活的不容易呢，他们的童年是如何度过的，他们又是怎样去面对生活中的一些难题的呢。多沟通交流，就会多一些宽容和理解。
2017.09.02 九月的第二本剧 「谢绝剧透 从我做起」 作为一名推理作家，阿加莎似乎是在柯南道尔之后最受推崇的一位。败给英国影视作品里超级难记的人物名称和开篇平稳到有些乏味的风格，我直至今日才第一次完整的看完了她的一部作品。总体来说，名副其实，前言里提到的“侦探剧集女王”这个名号她当之无愧。 或许是地域文化的差异，阿加莎的作品和东野圭吾的作品风格迥然不同。 如果说东野圭吾更专注于情感刻画/人性挖掘，那么阿加莎的推理剧集则在推理过程方面非常详尽，每一个疑点都会被她一丝不苟的梳理，然后做出合理的假设 ; 整部作品没有一句废话，往往看似无关紧要的一句话就会是一个伏笔，在你看到凶手的时候能瞬间发出“原来是这样”的感慨。为阿婆的思维逻辑性打call~ 我们再来说说这部作品。 一个村庄，两位死者，九个嫌疑人，究竟谁才是凶手？ 在我看来这个剧集最精彩的地方莫过于人人都戴着面具，哪怕不是凶手，也会因为这样那样的原因说谎，从而干扰到侦探对案情的判断。一方面，这很真实。另一方面，如何在一团乱麻中抽丝剥茧也就更有看点。 看侦探剧集，猜凶手也是一种乐趣。有的作家喜欢把关键线索隐藏起来做反转，但在这部剧里，你大可不必担心这个问题，编剧把线索都说得很清楚，直至倒数第三章之前，你都可以把自己带入侦探的视角去独自推理，真的是一种很好的体验。 当然，这一切都存在于你没有被剧透的情况下。 倒霉如我，没有在点开之前把“阅看剧友的想法”这个选项给关了，结果！第四章！也就是除去乱七八糟的前言外正文刚刚开篇的第二页！！就被一个莫名其妙的书友剧透了 ヽ(`Д´)ﾉ ┻━┻ 内心真真真崩溃 书是好剧，构思很棒，也有大反转，希望你们喜欢💕 最后的友情提示: 第24页有剧透 想好好追剧的一定一定不要点进去追剧友的想法啊啊啊啊
我不知道的是，那其实是在杀死我自己——而不是他。后来我看见她落入了圈套，但那也无济于事。我伤害不了她——她根本不在意——有一半的时间她看上去都心不在焉的——她已经从这件事中抽身而去了。她和埃米亚斯两个人都逃开了，他们去了一个我无法找到他们的地方。但他们没有死，死的人是我。
真爱吧，我看到最后都哭了，莫得看见苏珊来找她，她看到自己深爱的苏珊，也知道她们双方给对方带来了很多伤害，开口第一句问的是:你是来杀我的吗？我的理解是，伤害过你让我比死还痛...而苏珊能推门去找莫得，其实也就推开了彼此的心门，放下了伤痕... 2013年看完电影 写下的
外江无事，宁静于此！城市在变化，人们向往美好生活的安宁从未改变。从未去过这座城市，一定要去看看