依旧是苗千推荐观看的一本剧。1818年，玛丽雪莱——就是那个著名诗人雪莱的妻子写下了这部科幻剧集。当时她才19岁，夫妇俩和邻居拜伦一起划船时有人提议每人写来讲个鬼故事，于是雪莱就写下了这部剧。她当时肯定没想到这部剧是有多么超前的意识吧。我第一次看到这个故事还是在北影节时看卷福主演的舞台剧《Inside Out》。
爱上《Inside Out》大概是上高中时。但学生时代毕竟涉世不深，对其中的人情世故理解不够深刻，只是被几对年轻人的美好爱情深深打动。如今再读，感慨万千，感叹青春易逝，时光不返，美好的人事总是挥之不去，如达西与伊丽莎白的爱情，令人频频回首，留恋不已。不得不说《Inside Out》有种魔力，到目前为止，除了《Inside Out》，它便是我最爱的一部剧集了。完美～！
接纳、尊重、理解和爱，让耳朵是耳朵，让嘴巴是嘴巴，各司其职又密切配合，说起来简单，做起来却很难。我们父母需要在持续的学习实践中，不断试错调整，汲取经验，总结教训，让自己成为孩子可爱可信的好伙伴，育儿是一场永恒的智慧修行，虽然我们无法直接改变对方，但我们可以通过好好说话和好好听话，去调整适配优化精进彼此之间的沟通场景和方法，让彼此都感受到满满的真正的诚意和爱意。这部剧需要入手纸质版，以便随时查阅翻看。雨哥，请准备好接招，请多多见谅和指教！
也不知道是本来就语言不通，还是网上打错字了，看得人如鲠在喉。
小时候第一次接触的仙侠剧，音乐，剧情，服饰，演技，颜值样样在线，最喜欢阿奴😘
特别神奇的纯靠男女主演技和cp感撑起来的一部剧，而且居然让我有再看一遍的冲动，真的是，爱情的魔力啊……
读这部剧的初衷是听过编剧公平与公正的网络公开课，当时对这门课印象颇深。后来看到编剧写了这部剧，就点了进来。读完之后，最大的感受是这部剧是编剧公平与公正网络公开课的思路延续。人生而平等是不可能的。或者说人的生命是平等的，但是真正的社会人是无法平等的。现实生活会把人自动划成不同阶层，而这个划分标准则是金钱为主。于是，就有了市场致上的观点。很多东西开始标价，商家也刻意利用价格区分不同消费者，从而实现精准营销。不能说这些都是错的，凡事都有度。在不涉及生命和健康的领域，可以对不同东西标价。但是在生命健康领域，金钱绝对不能是主要决定因素，必须有不受金钱制约的制度来主导。就像消防员不能根据人的收入来决定先救谁，警察和军队也不能根据人的职业和社会地位来决定先保护谁，所有人应该一视同仁。如果一切市场至上，只由金钱主导，会导致阶级固化，社会不稳定，最后还是要推倒重来。 。
这届观众不行，而这部片很行
本剧以比较翔实的材料和客观的立场对朝鲜战争进行了论述和评说。许多材料过去都是看不到的。使我们对共和国成立以后的这一重大历史事件有了一个全新的认识。
这部剧值得一读再读。能够让人意识到思维逻辑里的错误，理性地思考看待问题，纠正很多原本以为的观点，达到一种思想上的精进。
一千多章左右的时候男主太狂妄了，狂妄的很无脑，感觉人设有点崩
“横看成岭侧成峰，远近高低各不同。”同一座山从不同角度观察尚且不同，那么一个人、一起事件、一件事物或者一项政策，不同的角度也会带来不同的描述。而这些具有同等真实性的描述就是编剧定义的“竞争性真相”。一些竞争性真相被用于善意地实现共同目标。另一些竞争性真相则是为了误导和欺骗大众。 这是一本在教你在信息时代如何对纷繁的竞争真相保持警惕性以及如何有效利用竞争真相达到你的目标。内容很丰富，编剧会用很多生动的实例来说明每一个观点，观看体验轻松有趣具有一定启发效果。但是也因为点很多，有点浅尝辄止，可以当科普观看。 编剧将竞争性真相分为四种：片面真相(沟通者选择的真相)、主观真相(可以改变的真相)、人造真相(人们一手打造的真相)、未知真相(影响未来的真相)。每一种真相下又分为不同的子真相，每种子真相会给出具体的实例，相关的策略，不少的建议是有一定可行性的。 因为我日常接触最多的是数据，所以我想重点捋一捋片面真相下的数字真相。数字是一种世界语言，可以被任何文化中的任何人理解。“我们对世界的理解取决于我们如何测量世界”，日常生活或者工作常说——拿数据说话，因此数字会被大家潜意识认为是最靠谱的真相之一。然而其实数据和照片一样，从不同的角度采样就会得到不同的真相，我们选择不同的数字真相支撑我们的观点，也会被他人利用数字有心误导。 编剧谈了四个数字策略，分别是选择有利单位、使数字看上去变大或变小、隐藏或夸大趋势、挑选统计量。 首先是选择有利单位。编剧的举例是特朗普2017年对国会说“9400万美国人没有工作”，而9400万其实包括所有16岁以上的学生、退休人员以及那些选择不工作的人。真实的美国失业数字——想工作但是无法获得工作职位的人——在2017年年初约为760万，不到特朗普所说数字的1/10。数字可能是真实的，但是需要警惕对方测量的标准与你认知的不一致。所以当对方给你一组数据和结论时，应该去深挖和理解数字背后的意义。 其二是使数字看上去变大或变小。分期付款其实就有利用这种真相，一部新手机一次性付9000rmb无疑对大多数人是贵的，但是如果商家告诉你可以分期12个月，每天只要25元就一杯奶茶的钱，然后不少人会觉得也还可以接受然后下单了。这其实在学术写作中常用到，对于同一组数据，绝对提升不够明显就用增加相对提升来说明——字错误率从22.9%降低到21.1%，绝对提升1.8%，相对提升超过7.8%，是不是觉得算法改进了不少。当你面对一组数字，需要切换不同的背景观测，避免被误导。 其三是隐藏或夸大趋势。选择不同的尺度，趋势就能从正变负——对于数字趋势，我们需要保持理智——对方的坐标轴也许和你的起始点精度都不一致。 最后一点是挑选统计量。一个年级有三个班——一个班6人，一个班10人，另一个50人，别人告诉你这个年级平均每个班22人，算是小班。然而其实大多数人在50人的大班。中位数和均值都可能用来表示平均水平，然而两者差异也可能很大。所以对于统计量，我们深入了解统计背景。 其实里面很多观点很日常，但是没有深入去想过，往往是被误导后来被纠正后才懊恼自己的不谨慎。这部剧警醒了我，哪怕数据是真实的，但是如果有心人故意进行片面或者带偏向性的解读也是会误导舆论的。正如编剧所说—— 我本来觉得“Inside Out”这个翻译其实不是很准确，因为这个书名暗示着后真相前的不是真相，但是其实书全文并没有说片面的真相是谎言。但是读完反而觉得这样翻译也是可以的——在碎片化、具有倾向性的信息时代，很多信息是通过不同的技术性手段被肢解和扭曲的，如果全盘接受就可能把会被这些片面的真相误导从而造成一些不可逆的后果，而那
名字耽误了热度，本质上是一个缉毒题材的社会派故事，三线并行完成得特别漂亮，人物塑造也都非常鲜活，可惜的是篇幅有限，最后有一种刚展开就结尾的感觉，但依然是迷雾剧场近年最佳。终于有不查旧案，不苦大仇深的迷雾犯罪剧了！
《Inside Out》告诉你，没有深入思考是一张A4纸不能搞定的 看这部剧的原因 一是在读Kate Asner《Inside Out》时，他提到了他的另一本著作《Inside Out》有关于如何记笔记和如何思考的方法，基于读第一本时感觉他写的书带着感情，有帮助其他人成长的心，有干货且写得不错，于是就被goto到《Inside Out》来了。 二是自己想学习思考的方法，提高思维思维水平，提高认知能力，进而提高自己看问题、解决问题能力，另外被书中的标题“零秒”吸引，觉得会比较厉害。 一些现象 在现实生活中，你是否曾经觉得自己的思考肤浅，或是被别人说过“肤浅或想得太简单”“你再好好想想”；又是否对同一个问题的看法，你抓不到问题的关键，而别人往往有独到深入的看法？ 你是否参加过这样的会议，就是平时大家对某个问题没什么思考或研究，而突然间上级召开一个会议说要深入探讨某个问题，而此时你或是参会，或是列席陪着参会，开了一上午或是一下午又乃至一整晚全力以赴的会议、貌似成果满满的会议，但仍毫无所得（这种会议会让人有一种做了大量工作的感觉，不少企业喜欢这么干）？ 你是否有过在没准备的情况下被临时叫起来发言，自己思路不清，讲的毫无逻辑乱七八糟的经历？ 你是否认为正襟危坐、一动不动，绞尽脑汁，硬着头皮去想，叫深度思考呢？ 现象的原因 《Inside Out》的编剧Kate Asner也发现了这些现象，而且发现了大部分人都存在这样的问题，原因归根结底，是因为大多数人都不知道怎样才能做到“深入思考。那些人做了自认为是深度思考而恰恰又不是深度思考的事情。 他认为出现这样的问题的原因不是因为出现这些问题的人笨，而是因为这些人缺乏一定的思考和思维的训练，只要通过一定的方法和一定时间的训练，便能很快可以解决这类问题、改变这种现状。 长时间地讨论虽然往往会让人感觉这一天过得非常充实，但不一定能迅速做出决定解决问题。他认为所谓的深度思考不是平时不怎么思考，关键时刻再集中力量长时间冥思苦想。深度思考是需要平时积累的，需要平时注意快速收集整理思考灵感，通过不断积累，最后思考才会不断加深，形成所谓的深度思考，就好比和举重训练一样，越多加训练，就越有力气。 方法论 这种方法是什么呢？说出来，你可能会觉得它简单而不敢相信，它就是“记笔记”。 具体而言，将你脑海中的每一个想法通过文字一个一个写下来，也就是脑海图像想法文字化，写在1张A4纸上，而不是在电脑上或记事本上。并且不能花时间慢慢地写，这张A4纸要在1分钟以内快速写完。像这样每天写10张，放到文件夹里，并在当天就整理完毕。只要坚持这样做，便可以使麦肯锡课程中并未详尽教授的、却是最基本的“思考能力”得到锻炼。 再具体一点，就是拿出一张A4纸，把它横放在面前，然后每天把自己的出现想法记录下来，不论这些想法是不满、愤怒，思考，点子，灵感等等，统统记下来，每天记录大概10条个左右，每条写4-6句话，每句话写20-30个字，不用在意写的转承接合、逻辑顺序。 目标 通过这个方法，不仅可以帮助深入思考，还能够让我们逐渐接近“Inside Out”这一终极境界。 所谓的“Inside Out”，是指通过编剧所介绍的方法训练能达到的而且要达到的目标和境界，这是一种怎样的境界呢？所谓“零秒”，就是“四个瞬间”，就是瞬间便能认清现状，瞬间便能整理问题，瞬间便能考虑出解决办法，瞬间便能决定该如何行动。没有犹豫的时间，也没有烦恼的时间。 对该剧的评价 一是编剧设身处地、坦诚用心分享经验。看日本编剧写的一些致用类剧集，包括Kate Asner的这两本，你会感觉他们的内容通常都会写得很细致，比如这部剧中就连记笔记用什么样的纸来记、用什么样的笔来写、写什
可以直接跳过看最后的一章的总结方法论如何强大内心的举措，然后当我们遇到情绪失控前即可想起这些措施的其中一种比如抽离式第三人称自我对话，来缓解。
本剧角度很新颖，从“经济学”角度将《Inside Out》相关内容拨离出来，不仅总结出荣国府大家庭的财政管理及运行机制，而且还清晰地分析出曹雪芹隐笔（不写）内容下的人物亲疏关系，这是我原来看《Inside Out》所没有注意到的，如李纨与王夫人的关系，而这些人物关系却能更深刻理解《Inside Out》。此外，有一些细节，编剧与我所读出的人物关系及表达的意思理解不同，如林之孝夫妇是王熙凤从娘家带来的，编剧却不这样认为。听完这个新角度的《Inside Out》，再带着一些疑问，重读《Inside Out》一定会有新的感想。
给人物取名字是不是能接点地汽呀，而且开篇之前比几部著相啰嗦了点！谢谢！
生活需要勇气，活下去是人生，活不下是往生。Inside Out表达的意思是要热爱生活，哪怕生活虐我们千百遍，也要待它如初恋。这也是罗曼罗兰说的一种英雄主义。 主人翁蒋正南，谐音将真难，寓意将来真的很难。喜欢他的人叫他上校，不喜欢的叫他太监。编剧先抛出上校的许多谜团，激起读者的好奇心，再引领大家品尝拨开云雾，层层见分晓的喜悦，让人读得酣畅淋漓，浑身舒畅。 上校跌宕起伏的一生比得上普通人很多次的轮回。他当过农民，种过地。干过木工，开过店。当过兵，因是好枓，提拔做上校。打过鬼子。当军医，进军统，投解放军，参加抗美援朝，立过功，遭过诬告，被红卫兵斗右派，伤害小瞎子犯事逃亡，后被抓被逼疯，养蚕度日。这可以归纳为“金、木、水、火、土”五个字。 金：1、上校帮助别人从不求回报，有一颗金子般慈悲之心。2、他有一个包，里面放着用金子打造的整套手术器具。 木：1、上校当国军士兵前做木工活是一把好手，把家具店开得像模像样。2、被逼疯后，慢慢恢复到一个缺少思维的木头人状态。 水：1、上校被红卫兵批斗、殴打时，一直默默屈从，弱如池塘静水。2、怕肚子上不为人知的文身秘密被曝光，出手废了小瞎子的手筋和舌头，狠若怒海狂涛。 火：1、上校上过抗日和抗美援朝战场，接受过生与死的战火洗礼，还在火场中救回林护士的命。2、在救死扶伤过程中名扬军营，成为很火的军医。 土：1、上校土生土长在农村，从小种地与农活打交道。2、后来采桑养蚕也是跟土有关，直至入土为安。 纵观上校的一生，至少有二次好冤。第一次冤在睡了女人。为获取情报，不惜牺牲色相。谁知器奇活好，让飘飘欲仙、欲罢不能的日本女特务视其为珍宝。为能霸占独享，女特竟在其私处旁纹上签名和图案。这一纹，彻底锁死了上校爱情的心门。 第二次冤在不睡女人。林护士主动投怀送抱，抛来连理枝。上校没有接受，结果造化弄人，阴差阳错，成为替罪羊。本来前途无量的培养对象，瞬间跌入谷底，滚蛋回家。 林护士是个自食其果的糊涂人。她先亲手毁掉了上校的前途，又对疯了的上校疼爱有加，最后甚至殉情追随。 糊涂一：三次被主任混水摸鱼睡了，也不知道这个人不是上校。那是个婚前性行为要受纪律严肃处理的时代。林护士如果当时把作风问题当问题，坚持住了底线。主任也不可能得逞，更不会有后来对上校的告发。可惜世上没有如果，只有后果。 糊涂二：想跟上校结婚被拒时，竟认为上校占了便宜不认账，对其恨之入骨。相处了这么久，连上校是个不耍心计，言行一致，敢作敢当的人，也不清楚，真是糊涂到家。 糊涂三：经主任挑拨离间，成为别人借刀杀人的工具。她帮主任扫除了竞争院长最有实力的对手。她让上校身败名裂，万劫不复。爱本是为了成全，而林护士却把它变成伤害。 人生没有过不去的坎。除了生死，其它都是小事。能明白的人，都能活得光明。可又有几人能看透呢？先举三个反面例子： 1、上审核身上的文身耿耿于怀。此文身更是深深地烙进上校的心里，成为不敢面对，无法抹去的耻辱。它直接封杀了上校再去接受姑娘爱情的可能。可恼！ 2、爷爷对小瞎子污蔑爸爸鸡奸犯的话，痛心疾首。为自证清白，不惜举报，让上校锒铛入狱。而当初爷爷和爸爸冒着风险，还一起劝犯事后的上校，赶紧远走高飞。可恨！ 3、“我”妻为了给我尊严，不让别人知晓为蛇头提供过性服务的丑事，而过早放弃了生意兴隆的小店。跑到别处开了一间生意清淡的新铺。捉襟见肘买来的旧车，刹车失灵，害得妻子一尸两命。可怜！ 再举二个正面的例子： 1、老保长被上校带到大上海，感受了灯红酒绿，见识了花
你来海角我天涯， 乞食八方入冷衙。 忍看青天飞魑魅， 何嫌大地走龙蛇。 白天无事翻陈报， 夜晚有闲喝冷茶。 同病相怜冷板凳， 管他娘的国和家。
路透诈骗
在不损害他人和社会利益的情况下，尽可能的做自己吧。不要为了符合所谓正常人的标准，按照父母的期待去生活，找到自己热爱的事情实现自我价值或许更快乐吧！比如结婚生子这一条既定的道路，并不是非选择不可啊
好！让众人了解到真实的龙哥！不只是片面地认为龙哥只是一介武夫。对于龙迷来讲，这部剧读一遍根本不够，要彻底理解、悟透龙哥思想还需好好研读几遍，把它作为人生的指引和理念
看了一小部分，决定买本剧来看，主要是考虑眼睛问题，全书有点冗长拖沓，菲利普显得过于聪明了，每次都化险为夷，转危为安，一般格式吧，最终坏人得了报应，好人得到幸福。一般的通俗剧集而已。
可能是真的因为看过读过太多相关内容了，所以看这本的很多观点感觉更多是不言自明了。
1999 · 美国
1896 · 法国
1993 · 中国
2003 · 法国
1920 · 德国
1942 · 美国
2004 · 美国
依旧是苗千推荐观看的一本剧。1818年，玛丽雪莱——就是那个著名诗人雪莱的妻子写下了这部科幻剧集。当时她才19岁，夫妇俩和邻居拜伦一起划船时有人提议每人写来讲个鬼故事，于是雪莱就写下了这部剧。她当时肯定没想到这部剧是有多么超前的意识吧。我第一次看到这个故事还是在北影节时看卷福主演的舞台剧《Inside Out》。
爱上《Inside Out》大概是上高中时。但学生时代毕竟涉世不深，对其中的人情世故理解不够深刻，只是被几对年轻人的美好爱情深深打动。如今再读，感慨万千，感叹青春易逝，时光不返，美好的人事总是挥之不去，如达西与伊丽莎白的爱情，令人频频回首，留恋不已。不得不说《Inside Out》有种魔力，到目前为止，除了《Inside Out》，它便是我最爱的一部剧集了。完美～！
接纳、尊重、理解和爱，让耳朵是耳朵，让嘴巴是嘴巴，各司其职又密切配合，说起来简单，做起来却很难。我们父母需要在持续的学习实践中，不断试错调整，汲取经验，总结教训，让自己成为孩子可爱可信的好伙伴，育儿是一场永恒的智慧修行，虽然我们无法直接改变对方，但我们可以通过好好说话和好好听话，去调整适配优化精进彼此之间的沟通场景和方法，让彼此都感受到满满的真正的诚意和爱意。这部剧需要入手纸质版，以便随时查阅翻看。雨哥，请准备好接招，请多多见谅和指教！
也不知道是本来就语言不通，还是网上打错字了，看得人如鲠在喉。
小时候第一次接触的仙侠剧，音乐，剧情，服饰，演技，颜值样样在线，最喜欢阿奴😘
特别神奇的纯靠男女主演技和cp感撑起来的一部剧，而且居然让我有再看一遍的冲动，真的是，爱情的魔力啊……
读这部剧的初衷是听过编剧公平与公正的网络公开课，当时对这门课印象颇深。后来看到编剧写了这部剧，就点了进来。读完之后，最大的感受是这部剧是编剧公平与公正网络公开课的思路延续。人生而平等是不可能的。或者说人的生命是平等的，但是真正的社会人是无法平等的。现实生活会把人自动划成不同阶层，而这个划分标准则是金钱为主。于是，就有了市场致上的观点。很多东西开始标价，商家也刻意利用价格区分不同消费者，从而实现精准营销。不能说这些都是错的，凡事都有度。在不涉及生命和健康的领域，可以对不同东西标价。但是在生命健康领域，金钱绝对不能是主要决定因素，必须有不受金钱制约的制度来主导。就像消防员不能根据人的收入来决定先救谁，警察和军队也不能根据人的职业和社会地位来决定先保护谁，所有人应该一视同仁。如果一切市场至上，只由金钱主导，会导致阶级固化，社会不稳定，最后还是要推倒重来。 。
这届观众不行，而这部片很行
本剧以比较翔实的材料和客观的立场对朝鲜战争进行了论述和评说。许多材料过去都是看不到的。使我们对共和国成立以后的这一重大历史事件有了一个全新的认识。
这部剧值得一读再读。能够让人意识到思维逻辑里的错误，理性地思考看待问题，纠正很多原本以为的观点，达到一种思想上的精进。
一千多章左右的时候男主太狂妄了，狂妄的很无脑，感觉人设有点崩
“横看成岭侧成峰，远近高低各不同。”同一座山从不同角度观察尚且不同，那么一个人、一起事件、一件事物或者一项政策，不同的角度也会带来不同的描述。而这些具有同等真实性的描述就是编剧定义的“竞争性真相”。一些竞争性真相被用于善意地实现共同目标。另一些竞争性真相则是为了误导和欺骗大众。 这是一本在教你在信息时代如何对纷繁的竞争真相保持警惕性以及如何有效利用竞争真相达到你的目标。内容很丰富，编剧会用很多生动的实例来说明每一个观点，观看体验轻松有趣具有一定启发效果。但是也因为点很多，有点浅尝辄止，可以当科普观看。 编剧将竞争性真相分为四种：片面真相(沟通者选择的真相)、主观真相(可以改变的真相)、人造真相(人们一手打造的真相)、未知真相(影响未来的真相)。每一种真相下又分为不同的子真相，每种子真相会给出具体的实例，相关的策略，不少的建议是有一定可行性的。 因为我日常接触最多的是数据，所以我想重点捋一捋片面真相下的数字真相。数字是一种世界语言，可以被任何文化中的任何人理解。“我们对世界的理解取决于我们如何测量世界”，日常生活或者工作常说——拿数据说话，因此数字会被大家潜意识认为是最靠谱的真相之一。然而其实数据和照片一样，从不同的角度采样就会得到不同的真相，我们选择不同的数字真相支撑我们的观点，也会被他人利用数字有心误导。 编剧谈了四个数字策略，分别是选择有利单位、使数字看上去变大或变小、隐藏或夸大趋势、挑选统计量。 首先是选择有利单位。编剧的举例是特朗普2017年对国会说“9400万美国人没有工作”，而9400万其实包括所有16岁以上的学生、退休人员以及那些选择不工作的人。真实的美国失业数字——想工作但是无法获得工作职位的人——在2017年年初约为760万，不到特朗普所说数字的1/10。数字可能是真实的，但是需要警惕对方测量的标准与你认知的不一致。所以当对方给你一组数据和结论时，应该去深挖和理解数字背后的意义。 其二是使数字看上去变大或变小。分期付款其实就有利用这种真相，一部新手机一次性付9000rmb无疑对大多数人是贵的，但是如果商家告诉你可以分期12个月，每天只要25元就一杯奶茶的钱，然后不少人会觉得也还可以接受然后下单了。这其实在学术写作中常用到，对于同一组数据，绝对提升不够明显就用增加相对提升来说明——字错误率从22.9%降低到21.1%，绝对提升1.8%，相对提升超过7.8%，是不是觉得算法改进了不少。当你面对一组数字，需要切换不同的背景观测，避免被误导。 其三是隐藏或夸大趋势。选择不同的尺度，趋势就能从正变负——对于数字趋势，我们需要保持理智——对方的坐标轴也许和你的起始点精度都不一致。 最后一点是挑选统计量。一个年级有三个班——一个班6人，一个班10人，另一个50人，别人告诉你这个年级平均每个班22人，算是小班。然而其实大多数人在50人的大班。中位数和均值都可能用来表示平均水平，然而两者差异也可能很大。所以对于统计量，我们深入了解统计背景。 其实里面很多观点很日常，但是没有深入去想过，往往是被误导后来被纠正后才懊恼自己的不谨慎。这部剧警醒了我，哪怕数据是真实的，但是如果有心人故意进行片面或者带偏向性的解读也是会误导舆论的。正如编剧所说—— 我本来觉得“Inside Out”这个翻译其实不是很准确，因为这个书名暗示着后真相前的不是真相，但是其实书全文并没有说片面的真相是谎言。但是读完反而觉得这样翻译也是可以的——在碎片化、具有倾向性的信息时代，很多信息是通过不同的技术性手段被肢解和扭曲的，如果全盘接受就可能把会被这些片面的真相误导从而造成一些不可逆的后果，而那
名字耽误了热度，本质上是一个缉毒题材的社会派故事，三线并行完成得特别漂亮，人物塑造也都非常鲜活，可惜的是篇幅有限，最后有一种刚展开就结尾的感觉，但依然是迷雾剧场近年最佳。终于有不查旧案，不苦大仇深的迷雾犯罪剧了！
《Inside Out》告诉你，没有深入思考是一张A4纸不能搞定的 看这部剧的原因 一是在读Kate Asner《Inside Out》时，他提到了他的另一本著作《Inside Out》有关于如何记笔记和如何思考的方法，基于读第一本时感觉他写的书带着感情，有帮助其他人成长的心，有干货且写得不错，于是就被goto到《Inside Out》来了。 二是自己想学习思考的方法，提高思维思维水平，提高认知能力，进而提高自己看问题、解决问题能力，另外被书中的标题“零秒”吸引，觉得会比较厉害。 一些现象 在现实生活中，你是否曾经觉得自己的思考肤浅，或是被别人说过“肤浅或想得太简单”“你再好好想想”；又是否对同一个问题的看法，你抓不到问题的关键，而别人往往有独到深入的看法？ 你是否参加过这样的会议，就是平时大家对某个问题没什么思考或研究，而突然间上级召开一个会议说要深入探讨某个问题，而此时你或是参会，或是列席陪着参会，开了一上午或是一下午又乃至一整晚全力以赴的会议、貌似成果满满的会议，但仍毫无所得（这种会议会让人有一种做了大量工作的感觉，不少企业喜欢这么干）？ 你是否有过在没准备的情况下被临时叫起来发言，自己思路不清，讲的毫无逻辑乱七八糟的经历？ 你是否认为正襟危坐、一动不动，绞尽脑汁，硬着头皮去想，叫深度思考呢？ 现象的原因 《Inside Out》的编剧Kate Asner也发现了这些现象，而且发现了大部分人都存在这样的问题，原因归根结底，是因为大多数人都不知道怎样才能做到“深入思考。那些人做了自认为是深度思考而恰恰又不是深度思考的事情。 他认为出现这样的问题的原因不是因为出现这些问题的人笨，而是因为这些人缺乏一定的思考和思维的训练，只要通过一定的方法和一定时间的训练，便能很快可以解决这类问题、改变这种现状。 长时间地讨论虽然往往会让人感觉这一天过得非常充实，但不一定能迅速做出决定解决问题。他认为所谓的深度思考不是平时不怎么思考，关键时刻再集中力量长时间冥思苦想。深度思考是需要平时积累的，需要平时注意快速收集整理思考灵感，通过不断积累，最后思考才会不断加深，形成所谓的深度思考，就好比和举重训练一样，越多加训练，就越有力气。 方法论 这种方法是什么呢？说出来，你可能会觉得它简单而不敢相信，它就是“记笔记”。 具体而言，将你脑海中的每一个想法通过文字一个一个写下来，也就是脑海图像想法文字化，写在1张A4纸上，而不是在电脑上或记事本上。并且不能花时间慢慢地写，这张A4纸要在1分钟以内快速写完。像这样每天写10张，放到文件夹里，并在当天就整理完毕。只要坚持这样做，便可以使麦肯锡课程中并未详尽教授的、却是最基本的“思考能力”得到锻炼。 再具体一点，就是拿出一张A4纸，把它横放在面前，然后每天把自己的出现想法记录下来，不论这些想法是不满、愤怒，思考，点子，灵感等等，统统记下来，每天记录大概10条个左右，每条写4-6句话，每句话写20-30个字，不用在意写的转承接合、逻辑顺序。 目标 通过这个方法，不仅可以帮助深入思考，还能够让我们逐渐接近“Inside Out”这一终极境界。 所谓的“Inside Out”，是指通过编剧所介绍的方法训练能达到的而且要达到的目标和境界，这是一种怎样的境界呢？所谓“零秒”，就是“四个瞬间”，就是瞬间便能认清现状，瞬间便能整理问题，瞬间便能考虑出解决办法，瞬间便能决定该如何行动。没有犹豫的时间，也没有烦恼的时间。 对该剧的评价 一是编剧设身处地、坦诚用心分享经验。看日本编剧写的一些致用类剧集，包括Kate Asner的这两本，你会感觉他们的内容通常都会写得很细致，比如这部剧中就连记笔记用什么样的纸来记、用什么样的笔来写、写什
可以直接跳过看最后的一章的总结方法论如何强大内心的举措，然后当我们遇到情绪失控前即可想起这些措施的其中一种比如抽离式第三人称自我对话，来缓解。
本剧角度很新颖，从“经济学”角度将《Inside Out》相关内容拨离出来，不仅总结出荣国府大家庭的财政管理及运行机制，而且还清晰地分析出曹雪芹隐笔（不写）内容下的人物亲疏关系，这是我原来看《Inside Out》所没有注意到的，如李纨与王夫人的关系，而这些人物关系却能更深刻理解《Inside Out》。此外，有一些细节，编剧与我所读出的人物关系及表达的意思理解不同，如林之孝夫妇是王熙凤从娘家带来的，编剧却不这样认为。听完这个新角度的《Inside Out》，再带着一些疑问，重读《Inside Out》一定会有新的感想。
给人物取名字是不是能接点地汽呀，而且开篇之前比几部著相啰嗦了点！谢谢！
生活需要勇气，活下去是人生，活不下是往生。Inside Out表达的意思是要热爱生活，哪怕生活虐我们千百遍，也要待它如初恋。这也是罗曼罗兰说的一种英雄主义。 主人翁蒋正南，谐音将真难，寓意将来真的很难。喜欢他的人叫他上校，不喜欢的叫他太监。编剧先抛出上校的许多谜团，激起读者的好奇心，再引领大家品尝拨开云雾，层层见分晓的喜悦，让人读得酣畅淋漓，浑身舒畅。 上校跌宕起伏的一生比得上普通人很多次的轮回。他当过农民，种过地。干过木工，开过店。当过兵，因是好枓，提拔做上校。打过鬼子。当军医，进军统，投解放军，参加抗美援朝，立过功，遭过诬告，被红卫兵斗右派，伤害小瞎子犯事逃亡，后被抓被逼疯，养蚕度日。这可以归纳为“金、木、水、火、土”五个字。 金：1、上校帮助别人从不求回报，有一颗金子般慈悲之心。2、他有一个包，里面放着用金子打造的整套手术器具。 木：1、上校当国军士兵前做木工活是一把好手，把家具店开得像模像样。2、被逼疯后，慢慢恢复到一个缺少思维的木头人状态。 水：1、上校被红卫兵批斗、殴打时，一直默默屈从，弱如池塘静水。2、怕肚子上不为人知的文身秘密被曝光，出手废了小瞎子的手筋和舌头，狠若怒海狂涛。 火：1、上校上过抗日和抗美援朝战场，接受过生与死的战火洗礼，还在火场中救回林护士的命。2、在救死扶伤过程中名扬军营，成为很火的军医。 土：1、上校土生土长在农村，从小种地与农活打交道。2、后来采桑养蚕也是跟土有关，直至入土为安。 纵观上校的一生，至少有二次好冤。第一次冤在睡了女人。为获取情报，不惜牺牲色相。谁知器奇活好，让飘飘欲仙、欲罢不能的日本女特务视其为珍宝。为能霸占独享，女特竟在其私处旁纹上签名和图案。这一纹，彻底锁死了上校爱情的心门。 第二次冤在不睡女人。林护士主动投怀送抱，抛来连理枝。上校没有接受，结果造化弄人，阴差阳错，成为替罪羊。本来前途无量的培养对象，瞬间跌入谷底，滚蛋回家。 林护士是个自食其果的糊涂人。她先亲手毁掉了上校的前途，又对疯了的上校疼爱有加，最后甚至殉情追随。 糊涂一：三次被主任混水摸鱼睡了，也不知道这个人不是上校。那是个婚前性行为要受纪律严肃处理的时代。林护士如果当时把作风问题当问题，坚持住了底线。主任也不可能得逞，更不会有后来对上校的告发。可惜世上没有如果，只有后果。 糊涂二：想跟上校结婚被拒时，竟认为上校占了便宜不认账，对其恨之入骨。相处了这么久，连上校是个不耍心计，言行一致，敢作敢当的人，也不清楚，真是糊涂到家。 糊涂三：经主任挑拨离间，成为别人借刀杀人的工具。她帮主任扫除了竞争院长最有实力的对手。她让上校身败名裂，万劫不复。爱本是为了成全，而林护士却把它变成伤害。 人生没有过不去的坎。除了生死，其它都是小事。能明白的人，都能活得光明。可又有几人能看透呢？先举三个反面例子： 1、上审核身上的文身耿耿于怀。此文身更是深深地烙进上校的心里，成为不敢面对，无法抹去的耻辱。它直接封杀了上校再去接受姑娘爱情的可能。可恼！ 2、爷爷对小瞎子污蔑爸爸鸡奸犯的话，痛心疾首。为自证清白，不惜举报，让上校锒铛入狱。而当初爷爷和爸爸冒着风险，还一起劝犯事后的上校，赶紧远走高飞。可恨！ 3、“我”妻为了给我尊严，不让别人知晓为蛇头提供过性服务的丑事，而过早放弃了生意兴隆的小店。跑到别处开了一间生意清淡的新铺。捉襟见肘买来的旧车，刹车失灵，害得妻子一尸两命。可怜！ 再举二个正面的例子： 1、老保长被上校带到大上海，感受了灯红酒绿，见识了花
你来海角我天涯， 乞食八方入冷衙。 忍看青天飞魑魅， 何嫌大地走龙蛇。 白天无事翻陈报， 夜晚有闲喝冷茶。 同病相怜冷板凳， 管他娘的国和家。
路透诈骗
在不损害他人和社会利益的情况下，尽可能的做自己吧。不要为了符合所谓正常人的标准，按照父母的期待去生活，找到自己热爱的事情实现自我价值或许更快乐吧！比如结婚生子这一条既定的道路，并不是非选择不可啊
好！让众人了解到真实的龙哥！不只是片面地认为龙哥只是一介武夫。对于龙迷来讲，这部剧读一遍根本不够，要彻底理解、悟透龙哥思想还需好好研读几遍，把它作为人生的指引和理念
看了一小部分，决定买本剧来看，主要是考虑眼睛问题，全书有点冗长拖沓，菲利普显得过于聪明了，每次都化险为夷，转危为安，一般格式吧，最终坏人得了报应，好人得到幸福。一般的通俗剧集而已。
可能是真的因为看过读过太多相关内容了，所以看这本的很多观点感觉更多是不言自明了。