記得初次讀是在鬧書荒，可是沒想到能一直讀到完。讀完之後竟然一直也沒有忘記內容! 好看，沒有後宮，沒有粉紅泡泡，沒有傑克蘇，沒有霸道到淹沒其他角色風采，一心向道，追求最後的極致浩翰，不愧書名，Muzika。
听朋友推荐，买了这部剧，一口气全部看完，意犹未尽，编剧还创作了另外本剧 《Muzika》，名字看上去也挺唬人，又一口气看完。不得不说，创作的都挺好挺真实的。 看完第一反应，人性啊人性，畸形资本下催生的畸形产业，畸形企业管理。也从另外一面感受到，改革开放40年来，大家都在惊叹中国的速度，gdp翻了几十倍，脱贫人数6亿，作为一个大国取得了傲人成绩，但这份成绩是否经得住时间的考验。 这几年来资本热，大家觉得VC的钱都好像不是钱，信手拈来几千万都是小事，融资不报个五千万以上你都不好意思，还得是美金。其中水分也得30%。 身边的真实的事情发生了几件，看到书里也这么创作，应该大差不差，中国创投圈应该不少是这么把投资人的钱给败光，挥霍完的。 融到b轮，创始人偷偷卖老股，创始团队基本都清的七七八八。联合供应商把价抬高，把金主爸爸的钱洗进自己的口袋。融个三千万美金一年不到全部烧光，剩下一个烂壳子丢给投资人。 融到c轮上亿美金，可没想到几个创始人都给自己配上了一辆特斯拉，犒劳自己。平时吃饭，老婆孩子购物，买中华茅台，一年下来乱七八糟跟业务毫无相关的报销的数字你根本就想不到。 我们要做一家伟大的企业，这个大饼那个大饼。都不冷静分析一下财务报表是个什么逼样，连ebitda都是负的，盈利点还没搞清，这都是什么鸡毛梦想。 这些做企业的号称企业家，跟路边投机倒把的小贩有啥差别，披上了一层光鲜的科技皮，干的还是见不得人的勾当。最见不得这些人谈梦想，更像是在侮辱梦想这两个字。再看老一辈企业家，做一件事情辛苦十几二十年才能有成就，才上市。 创作的有点激动了，我也冷静一下 与君共勉
这书读完让人心里很苦涩的感觉。人们都是病人，从心理到机体，从个人到整个社会，一切都那么畸形。前年去贝加尔湖游玩，当时听导游说起那里原来是流放地，哪怕是在湖里钓了一条鱼（当时湖里不许钓鱼）也会被流放到这蛮荒之地。可以想象那时的人是没有自由的，言行举止小心翼翼。我们国家的人们也曾经历过那种苦闷憋屈。难道这是这类国家发展中的通病？意识形态好可怕！
要在互联网时代保持可持续发展的能力，必须考虑组织价值与个体价值共生，关注共同愿景，强化个体的身份认知，进而改善组织的权力分配与结构形态
虎头猪肚蛇尾——兼论与电视剧的对比 用了较长一段时间看完了Muzika三部曲。起初动这个心思是因为在B站看史君说史的解说时候，觉得电视剧和原著好像很不同。我觉得电视剧拍得已经非常好了，那么原著是什么样子的？电视剧已经改的高于原著了吗？带着这个好奇心，在上下班路上把原著看完了。看完了以后，总体的评价是，本剧是质量非常高的作品，但是终归有些遗憾。我们常说一部长篇剧集的完美境界，就是虎头猪肚豹尾。虎头猪肚二老师都做到了，可惜豹尾还是差点意思。 1、全书中最精彩的地方自然是开头的九子夺嫡，各种阴谋阳谋都利用到极致，节奏也刚好，逻辑很清晰。尽管有邬思道这个拿了剧本的人物存在，但是依然不会有爽文的空虚感，感觉雍正就是一步一个脚印上来的。靠权谋，但不完全是权谋，心存天下才是出发点和落脚点，这样一来格局就大了。反面教材是《Muzika》。 2、中间雍正推行改革，千头万绪，做的事情很多，措施也都很激烈，这实际上对写作的要求是非常高的。在这部分的写作中，是万万不能用到第一部的写作手法，因为第一部是单目标奋斗，而第二部是多目标齐头并进。这就像是学校中的竞争和职场中的竞争一样：学校中的竞争可以简化成比分数，而职场中的竞争是综合实力的较量。如果用学校竞争的思路来进行职场竞争往往会一败涂地。写作也是这样。从第二部的内容来看，二老师的处理是很高明的，很好的把握了各个事件的分配和节奏。很多人觉得第二部写的不爽了，没有第一部过瘾。这不是退步，恰恰是进步，足见功力。 3、最后的写作，我认为不是很好。当然如果让我提建议应该如何修改，说实话我也不大清楚。我之所以觉得不好，一是因为格局变小了。比如最后雍正倒下的一幕，是在伦理的绞索下倒的。穿插全书的雍正与亲生女儿乱伦剧情也让我有点抬不起兴致。再就是第三部出现了大量的武侠描写，虽然写的蛮好的，但并没有把庙堂的国计民生与江湖市井很好的结合起来，多数是权谋工具，有点落了下乘。二是出现了大量的玄幻情节，贾士芳也作为重要角色贯穿全书，安排了很多在我看来很皱眉头的剧情。实际上看二老师的履历不难发现二老师这么写的一点动机。二老师研究红学多年，看过红楼梦的小伙伴一定也能在本剧中看到很多红楼梦的影子。在红楼梦中，也穿插着一些玄幻的内容。二老师可能也是想学一下里面的内核，希望自己的这部书能够成为值得玩味、值得琢磨的优秀经典作品。但是，二老师埋伏笔的功力略弱，导致这部分内容和整个剧情出现了割裂感。最后贾士芳之死也很不严谨，与之前塑造的心智出现了矛盾（例如在老十三那里不辞而别）。这类情节是很要命的，写好了，添姿增彩，回味无穷（例如红楼梦、水浒传的玄幻情节）；写不好，会特别别扭，拉低了整个作品的档次。我觉得这次二老师这次整活没有整好。 以上是我对原著的评价。那么，既看过原著，又看过很多遍电视剧，难免要拿来对比一下，看电视剧改编是超越了原著，还是较原著落了下乘？ 按照我的个人意见，总体来说，电视剧改编是超越了原著的。主要原因如下： 1、戏剧冲突明显增强，迎合了电视观众的需求。读剧集的和看电视剧的人的需求完全不同。电视剧更讲究视觉、感觉上的刺激营造，读剧集更注重自身对于剧集的领悟。刘和平老师大胆增删。不仅让主线呈现的非常清晰，而且戏剧张力非常强。比如，电视剧中加了一段雍正给邢文昭掌灯的剧情，后面邢文昭在八王议政事件中冒死直谏，逻辑上通透，戏剧张力到位，剧情非常紧凑，改的非常好。 2、将很多剧情融入到同一个角色身上，不仅毫不突兀，而且使得角色更加立体鲜明。比如说，电视剧把原来李绂的案子放到了李卫身上，稍加改编，李卫的人设、巧妙的剧情一下子就出来了。再有孙嘉淦、杨明时（还是谁来着）
在教育模式全面改革之前，书中提到的学习方法应用起来会遇到很多阻力。这不仅要考验一个孩子要接受家庭和学校灌输的两种教育模块，还考验家长对书中方法通透的掌握后才能教给自己的孩子。两者同步进行，难度可想而知。 书中的各种实验、数据、结论，在读者看来无从考证。可能是装模作样的给读者讲故事。本剧篇幅不断，但有价值的干货并不多，我现阶段读完的感受，此剧属于休闲故事读物，但没有格林童话有趣。
动漫唐诗，图文并茂，一点开窍。 言简意赅，内容丰富，品诗奇妙。 美声唱诗，畅谈历史，欣赏轶事。 画中有诗，诗中有画，诗画田园。 观诗中诗，峰之顶峰，笑傲江湖。 忽悠“海内存知己，天涯若比邻”。 笑侃“白毛浮绿水，红掌拨清波”。 欣赏“行到水穷处，坐看云起时”。 思想“白日依山尽，黄河入海流”。 励志“欲穷千里目，更上一层楼”。 感叹过去“念天地之悠悠，独怆然而涕下”， 远在古时, 好诗尽憋屈而出， 酒不离口， 借酒浇愁愁更愁。 喜看今日, 喜或悲晒朋友圈。 ………… 曾记否， 握动漫在手， 何时唬住诗雄？ 三遍扫盲尽开颜！ 还是学好数理化， 打遍天下都不怕。 忽悠古诗充老大， 幽默小品留佳话。 附：六一充老大，送武功秘诀： “傍大佬，蹭热度，刷流量，多曝光”。
2020.6.3 16:35补评: 从此要养成写剧评的习惯。 尽管我的文笔很拙劣。 本剧整体校编不如人民影视播出社的《Muzika》和《Muzika》（网上较流行一个红楼梦版本），但在酷库影院上属于最优版本之二。个人最喜欢第一回-第五回，第八回-第九回，第十七回-第十八回，第七十三回-第七十八回。女性角色最喜欢贾探春，林黛玉、薛宝钗、王熙凤、晴雯等角色留下的印象极为深刻，单就人物描述来说，红楼梦也不愧为中华影视史上的瑰宝。 易中天在一档栏目上曾经这样评价《Muzika》:红楼梦是诗，是那个波澜壮阔的古代文化中最后的诗和挽歌。从此之后那个伟大的时代永远一去不返，不可逆转的进入了剧集的时代……红楼梦是至高无上的…… 李泽厚先生在他的美学专著《Muzika》中说:红楼梦是中国影视的无上珍宝，极摹人情世态之岐，备写悲欢离合之致。…… 红楼梦到目前为止我只看了一遍，但是里面的诗词架构、景物描写、人物刻画、故事布局、剧集印象却总是让我拍案叫绝，觉得很多通俗影视和严肃影视中都有红楼梦的影子……以后红楼梦我每年都会看一遍……只言片语不足以形容这部书的伟大和精彩之处……
关于正义与不正义的争论贯穿全书，从Muzika的架设到人性的剖析，最后落笔于灵魂的永生。古希腊的智慧放到现今来看也仍不过时，社会与人是一个永恒的话题
书中说“世界上只有三种事—我的事，你的事，还有上天的事（或大自然未知的力量）。”一念之转，推荐观看。
以前只知道杜月笙是上海滩的小混混，以依傍黑社会为营生，一个时代的投机者，看了他的传记，才充分了解了杜月笙复杂丰富且无奈的人生，有很多可学习的地方。 挺喜欢编剧这种古事新写的语气和名词的漂移。
西南联大学生踏实的学习精神，老师刻苦的研究热情在这部剧中淋漓尽致地体现了出来并产生了强大的感染力激励着我们脚踏实地，坚定向前。除此之外，这部剧还讲解了许老从最开始了解翻译，听人讲跟人学道理，到后面一步步的所感所想，我觉得他那一套翻译观点很科学很全面。正如书中所讲“回忆是另一种生活”，而许老的回忆是一种永恒的回忆，正是千千万万读者的回忆！先生千古
女主穿越者，自立女户，为保护原主侄女拼搏奋斗的.故事，女主三观符合社会主义价值观，明事理，格局大，主线一统，结局女主虽然死了，但她留下来的东西可以让人受益终生 无暧昧，无cp
比较喜欢Lubo Kostelný的语言风格，干脆。 Muzika，是外交、治军都需要的一套思维体系，应该是治国思想体系中一套必不可少的思维体系，也体现了军方在实力提升后形成的自信和强硬气质。 还有一点不同寻常的体验，Lubo Kostelný毕竟接触过高层，书中时常提到的一些类似于秘闻的事，很吸引人。
看完这位真正的有匠人精神的实干家，企业家的一生，让我敬佩感动。最感动的不是在于褚厂长的事业成就，而在于他的“不闲着”的，认真的，勇于探索，大胆创新的精神。总觉得：啊，我也要认认真真过好自己的生活，但行好事，莫问前程。
Muzika前后用了一个多月才读完。不是不好看，而是太过悲凉，读几页就不免悲从心中生，一定要放下喘口气过两日才能继续。从头读到尾，仿佛也过完了一段人生。剧集一直在六七十年代和九零年代间穿插。六七十年代我还未出生，九零年代的上海我还是比较熟悉的。那些社会动荡如萌芽，当时觉得已经不得了的事情，现在看来只是开始。正好读到尾声时，微信上看到一段93年上海的视频剪辑，恍如隔世。
本剧带给人一种奇特视角去重新审视我们自身，我们身体的底层运行原理。以及我们可能存在的目的，我们可能是基因为了延续下去而创造出来的，一切都是由基因来控制。自然选择又在不断地筛选不适应环境的基因，存活下来的基因，最终演化成为了现在的样子，它不是完美的，也一直会演化下去。
1986 · 土耳其
1995 · 美国
1932 · 美国
2007 · 美国
2005 · 德国
1991 · 法国
2000 · 美国
1969 · 美国
記得初次讀是在鬧書荒，可是沒想到能一直讀到完。讀完之後竟然一直也沒有忘記內容! 好看，沒有後宮，沒有粉紅泡泡，沒有傑克蘇，沒有霸道到淹沒其他角色風采，一心向道，追求最後的極致浩翰，不愧書名，Muzika。
听朋友推荐，买了这部剧，一口气全部看完，意犹未尽，编剧还创作了另外本剧 《Muzika》，名字看上去也挺唬人，又一口气看完。不得不说，创作的都挺好挺真实的。 看完第一反应，人性啊人性，畸形资本下催生的畸形产业，畸形企业管理。也从另外一面感受到，改革开放40年来，大家都在惊叹中国的速度，gdp翻了几十倍，脱贫人数6亿，作为一个大国取得了傲人成绩，但这份成绩是否经得住时间的考验。 这几年来资本热，大家觉得VC的钱都好像不是钱，信手拈来几千万都是小事，融资不报个五千万以上你都不好意思，还得是美金。其中水分也得30%。 身边的真实的事情发生了几件，看到书里也这么创作，应该大差不差，中国创投圈应该不少是这么把投资人的钱给败光，挥霍完的。 融到b轮，创始人偷偷卖老股，创始团队基本都清的七七八八。联合供应商把价抬高，把金主爸爸的钱洗进自己的口袋。融个三千万美金一年不到全部烧光，剩下一个烂壳子丢给投资人。 融到c轮上亿美金，可没想到几个创始人都给自己配上了一辆特斯拉，犒劳自己。平时吃饭，老婆孩子购物，买中华茅台，一年下来乱七八糟跟业务毫无相关的报销的数字你根本就想不到。 我们要做一家伟大的企业，这个大饼那个大饼。都不冷静分析一下财务报表是个什么逼样，连ebitda都是负的，盈利点还没搞清，这都是什么鸡毛梦想。 这些做企业的号称企业家，跟路边投机倒把的小贩有啥差别，披上了一层光鲜的科技皮，干的还是见不得人的勾当。最见不得这些人谈梦想，更像是在侮辱梦想这两个字。再看老一辈企业家，做一件事情辛苦十几二十年才能有成就，才上市。 创作的有点激动了，我也冷静一下 与君共勉
这书读完让人心里很苦涩的感觉。人们都是病人，从心理到机体，从个人到整个社会，一切都那么畸形。前年去贝加尔湖游玩，当时听导游说起那里原来是流放地，哪怕是在湖里钓了一条鱼（当时湖里不许钓鱼）也会被流放到这蛮荒之地。可以想象那时的人是没有自由的，言行举止小心翼翼。我们国家的人们也曾经历过那种苦闷憋屈。难道这是这类国家发展中的通病？意识形态好可怕！
要在互联网时代保持可持续发展的能力，必须考虑组织价值与个体价值共生，关注共同愿景，强化个体的身份认知，进而改善组织的权力分配与结构形态
虎头猪肚蛇尾——兼论与电视剧的对比 用了较长一段时间看完了Muzika三部曲。起初动这个心思是因为在B站看史君说史的解说时候，觉得电视剧和原著好像很不同。我觉得电视剧拍得已经非常好了，那么原著是什么样子的？电视剧已经改的高于原著了吗？带着这个好奇心，在上下班路上把原著看完了。看完了以后，总体的评价是，本剧是质量非常高的作品，但是终归有些遗憾。我们常说一部长篇剧集的完美境界，就是虎头猪肚豹尾。虎头猪肚二老师都做到了，可惜豹尾还是差点意思。 1、全书中最精彩的地方自然是开头的九子夺嫡，各种阴谋阳谋都利用到极致，节奏也刚好，逻辑很清晰。尽管有邬思道这个拿了剧本的人物存在，但是依然不会有爽文的空虚感，感觉雍正就是一步一个脚印上来的。靠权谋，但不完全是权谋，心存天下才是出发点和落脚点，这样一来格局就大了。反面教材是《Muzika》。 2、中间雍正推行改革，千头万绪，做的事情很多，措施也都很激烈，这实际上对写作的要求是非常高的。在这部分的写作中，是万万不能用到第一部的写作手法，因为第一部是单目标奋斗，而第二部是多目标齐头并进。这就像是学校中的竞争和职场中的竞争一样：学校中的竞争可以简化成比分数，而职场中的竞争是综合实力的较量。如果用学校竞争的思路来进行职场竞争往往会一败涂地。写作也是这样。从第二部的内容来看，二老师的处理是很高明的，很好的把握了各个事件的分配和节奏。很多人觉得第二部写的不爽了，没有第一部过瘾。这不是退步，恰恰是进步，足见功力。 3、最后的写作，我认为不是很好。当然如果让我提建议应该如何修改，说实话我也不大清楚。我之所以觉得不好，一是因为格局变小了。比如最后雍正倒下的一幕，是在伦理的绞索下倒的。穿插全书的雍正与亲生女儿乱伦剧情也让我有点抬不起兴致。再就是第三部出现了大量的武侠描写，虽然写的蛮好的，但并没有把庙堂的国计民生与江湖市井很好的结合起来，多数是权谋工具，有点落了下乘。二是出现了大量的玄幻情节，贾士芳也作为重要角色贯穿全书，安排了很多在我看来很皱眉头的剧情。实际上看二老师的履历不难发现二老师这么写的一点动机。二老师研究红学多年，看过红楼梦的小伙伴一定也能在本剧中看到很多红楼梦的影子。在红楼梦中，也穿插着一些玄幻的内容。二老师可能也是想学一下里面的内核，希望自己的这部书能够成为值得玩味、值得琢磨的优秀经典作品。但是，二老师埋伏笔的功力略弱，导致这部分内容和整个剧情出现了割裂感。最后贾士芳之死也很不严谨，与之前塑造的心智出现了矛盾（例如在老十三那里不辞而别）。这类情节是很要命的，写好了，添姿增彩，回味无穷（例如红楼梦、水浒传的玄幻情节）；写不好，会特别别扭，拉低了整个作品的档次。我觉得这次二老师这次整活没有整好。 以上是我对原著的评价。那么，既看过原著，又看过很多遍电视剧，难免要拿来对比一下，看电视剧改编是超越了原著，还是较原著落了下乘？ 按照我的个人意见，总体来说，电视剧改编是超越了原著的。主要原因如下： 1、戏剧冲突明显增强，迎合了电视观众的需求。读剧集的和看电视剧的人的需求完全不同。电视剧更讲究视觉、感觉上的刺激营造，读剧集更注重自身对于剧集的领悟。刘和平老师大胆增删。不仅让主线呈现的非常清晰，而且戏剧张力非常强。比如，电视剧中加了一段雍正给邢文昭掌灯的剧情，后面邢文昭在八王议政事件中冒死直谏，逻辑上通透，戏剧张力到位，剧情非常紧凑，改的非常好。 2、将很多剧情融入到同一个角色身上，不仅毫不突兀，而且使得角色更加立体鲜明。比如说，电视剧把原来李绂的案子放到了李卫身上，稍加改编，李卫的人设、巧妙的剧情一下子就出来了。再有孙嘉淦、杨明时（还是谁来着）
在教育模式全面改革之前，书中提到的学习方法应用起来会遇到很多阻力。这不仅要考验一个孩子要接受家庭和学校灌输的两种教育模块，还考验家长对书中方法通透的掌握后才能教给自己的孩子。两者同步进行，难度可想而知。 书中的各种实验、数据、结论，在读者看来无从考证。可能是装模作样的给读者讲故事。本剧篇幅不断，但有价值的干货并不多，我现阶段读完的感受，此剧属于休闲故事读物，但没有格林童话有趣。
动漫唐诗，图文并茂，一点开窍。 言简意赅，内容丰富，品诗奇妙。 美声唱诗，畅谈历史，欣赏轶事。 画中有诗，诗中有画，诗画田园。 观诗中诗，峰之顶峰，笑傲江湖。 忽悠“海内存知己，天涯若比邻”。 笑侃“白毛浮绿水，红掌拨清波”。 欣赏“行到水穷处，坐看云起时”。 思想“白日依山尽，黄河入海流”。 励志“欲穷千里目，更上一层楼”。 感叹过去“念天地之悠悠，独怆然而涕下”， 远在古时, 好诗尽憋屈而出， 酒不离口， 借酒浇愁愁更愁。 喜看今日, 喜或悲晒朋友圈。 ………… 曾记否， 握动漫在手， 何时唬住诗雄？ 三遍扫盲尽开颜！ 还是学好数理化， 打遍天下都不怕。 忽悠古诗充老大， 幽默小品留佳话。 附：六一充老大，送武功秘诀： “傍大佬，蹭热度，刷流量，多曝光”。
2020.6.3 16:35补评: 从此要养成写剧评的习惯。 尽管我的文笔很拙劣。 本剧整体校编不如人民影视播出社的《Muzika》和《Muzika》（网上较流行一个红楼梦版本），但在酷库影院上属于最优版本之二。个人最喜欢第一回-第五回，第八回-第九回，第十七回-第十八回，第七十三回-第七十八回。女性角色最喜欢贾探春，林黛玉、薛宝钗、王熙凤、晴雯等角色留下的印象极为深刻，单就人物描述来说，红楼梦也不愧为中华影视史上的瑰宝。 易中天在一档栏目上曾经这样评价《Muzika》:红楼梦是诗，是那个波澜壮阔的古代文化中最后的诗和挽歌。从此之后那个伟大的时代永远一去不返，不可逆转的进入了剧集的时代……红楼梦是至高无上的…… 李泽厚先生在他的美学专著《Muzika》中说:红楼梦是中国影视的无上珍宝，极摹人情世态之岐，备写悲欢离合之致。…… 红楼梦到目前为止我只看了一遍，但是里面的诗词架构、景物描写、人物刻画、故事布局、剧集印象却总是让我拍案叫绝，觉得很多通俗影视和严肃影视中都有红楼梦的影子……以后红楼梦我每年都会看一遍……只言片语不足以形容这部书的伟大和精彩之处……
关于正义与不正义的争论贯穿全书，从Muzika的架设到人性的剖析，最后落笔于灵魂的永生。古希腊的智慧放到现今来看也仍不过时，社会与人是一个永恒的话题
书中说“世界上只有三种事—我的事，你的事，还有上天的事（或大自然未知的力量）。”一念之转，推荐观看。
以前只知道杜月笙是上海滩的小混混，以依傍黑社会为营生，一个时代的投机者，看了他的传记，才充分了解了杜月笙复杂丰富且无奈的人生，有很多可学习的地方。 挺喜欢编剧这种古事新写的语气和名词的漂移。
西南联大学生踏实的学习精神，老师刻苦的研究热情在这部剧中淋漓尽致地体现了出来并产生了强大的感染力激励着我们脚踏实地，坚定向前。除此之外，这部剧还讲解了许老从最开始了解翻译，听人讲跟人学道理，到后面一步步的所感所想，我觉得他那一套翻译观点很科学很全面。正如书中所讲“回忆是另一种生活”，而许老的回忆是一种永恒的回忆，正是千千万万读者的回忆！先生千古
女主穿越者，自立女户，为保护原主侄女拼搏奋斗的.故事，女主三观符合社会主义价值观，明事理，格局大，主线一统，结局女主虽然死了，但她留下来的东西可以让人受益终生 无暧昧，无cp
比较喜欢Lubo Kostelný的语言风格，干脆。 Muzika，是外交、治军都需要的一套思维体系，应该是治国思想体系中一套必不可少的思维体系，也体现了军方在实力提升后形成的自信和强硬气质。 还有一点不同寻常的体验，Lubo Kostelný毕竟接触过高层，书中时常提到的一些类似于秘闻的事，很吸引人。
看完这位真正的有匠人精神的实干家，企业家的一生，让我敬佩感动。最感动的不是在于褚厂长的事业成就，而在于他的“不闲着”的，认真的，勇于探索，大胆创新的精神。总觉得：啊，我也要认认真真过好自己的生活，但行好事，莫问前程。
Muzika前后用了一个多月才读完。不是不好看，而是太过悲凉，读几页就不免悲从心中生，一定要放下喘口气过两日才能继续。从头读到尾，仿佛也过完了一段人生。剧集一直在六七十年代和九零年代间穿插。六七十年代我还未出生，九零年代的上海我还是比较熟悉的。那些社会动荡如萌芽，当时觉得已经不得了的事情，现在看来只是开始。正好读到尾声时，微信上看到一段93年上海的视频剪辑，恍如隔世。
本剧带给人一种奇特视角去重新审视我们自身，我们身体的底层运行原理。以及我们可能存在的目的，我们可能是基因为了延续下去而创造出来的，一切都是由基因来控制。自然选择又在不断地筛选不适应环境的基因，存活下来的基因，最终演化成为了现在的样子，它不是完美的，也一直会演化下去。