Pour faire le portrait d'un loup

乱世出英雄。 中国近代史，正是一个英雄辈出的时代。 老一代革命先烈，用血与火的战争，为中华人民谱写了追求自由平等美好生活的伟大乐章。

知道这部剧是因为在上财务管理课时任课老师推荐的剧集，同时题目中的灰度让我起了好奇心，想知道什么是灰度，是怎么个灰度，于是点开了这部剧，说实话没有很符合我的期待，首先讲一下批评的部分吧。 整本剧在开篇时并没有把灰度给定义好，也没有讲明白，以至于我在读完一整本剧的时候，还对灰度没有一个很清晰的概念，这是很严重的问题。其次，读完后给我的感觉就是像一个PPT讲稿，几乎都停留在表面，讲的不透彻，仿佛什么都说了，又仿佛什么都没说，每个点都没有深刻的讨论过，使得感兴趣的部分看到只有俩自然段，超级不过瘾。语言过于普通，既没有优美华丽的词藻，也没有通俗易懂的文字，类似说明书，又没讲明白，类似课本，又没有课本那么详细。表面上在讲奋斗、导向冲锋，本质上是要员工为了高薪酬高绩效而加班、而拼命，不如想着如何在工作时间中提高员工的效率，华为成功不代表它在这方面就是可取的。 再来简单讲讲我的总结感悟。 1⃣️差异化。从大的方面讲，占据市场需要差异化，薪资待遇需要差异化，公司战略需要差异化，回归到个体，连我们找工作制作简历都需要差异化，不需要成为一个领域里最牛的，但一旦有别人做不到而自己能做到的事情，差异化的优势就体现出来了，益处也不会仅是成本效率方面。华为的奖金分配就在各方面都体现出了差异化，不是差百分之20或者几千块的概念，是倍数的概念。 2⃣️增加腐败和不诚信的成本。如果干部被举报贪污腐败，即收回其全部股份，他就更不可能为了十几二十万的蝇头小利而放弃百万甚至千万的收益。 3⃣️做人诚信和守道德为先。人们常常在说xx事情的发生只有0次和无数次，不诚信不道德的事情一旦做了一次，就有可能在相似的情况下做出第二次第三次，久而久之，就没人信任了，所以，无论什么时候，都要守住道德底线，保持做人的原则。 好啦，随便写写，要赶着出门了。

相比虐恋纯爱那点儿事儿，果然还是悬疑探案更吸引我

看这部剧是为了找一些英语学习方法，但书中的学习方法基本上是我已经知道而且也在用的。所以，作为英语方法剧集，打四星。因为并没有我想找的系统英语学习方法。 但是，作为一本励志书，这部剧必须给五星。 编剧的坚韧和勤奋是我学习的榜样！ 而且，这部剧也可以单纯的作为励志书来看，非常有启发和鼓励的作用。 综合来看，对我而言，这是一本五星的剧集。

喜欢，本来看到在更的文是不想点进来的，追文难受，但是另辟蹊径，可圈可点，传过来是老太太很有看头，毕竟什么农家女，嫡女啥的最后不是人上人就是各种爱恨情仇，纠葛。这个很有特色，并且没有围绕主角，而是通篇贯穿，哪里有剧情需要写哪里，总体围绕宋家，宋家人在外，在朝堂

本剧更多的是在讲偏重于销售和商业上的知识，对于我这个初级b端产品经理来说，更希望看到关于b端产品设计相关的知识。这与本剧的方向不符。 虽然很多地方都不懂，但本剧结合《Pour faire le portrait d'un loup》共同食用后，结合目前自己在做的scrm产品，还是觉得受益匪浅。 首先，本剧让我了解到了我们口中常说的SaaS，到底是个“什么玩意儿”。 其次，对于B端产品，也让我了解到了很多的知识与思考。 第三，这些B端产品的知识与思考，结合手头实践的scrm系统，虽然感受到了知识的匮乏，但自身的进步是可见的。 第四，读罢这部剧和《Pour faire le portrait d'un loup》，和领导聊天的时候不会说话倒是真的了中文英文混着说，这个毛病得改哈哈哈

我能感觉这篇传记文笔非常好，但是我必须说实话很多地方我没读懂(๑• . •๑)

俞老师更像是一个师长，同门师兄在给自己的学生传授经验，每一字句都很有实操性，并不是鸡汤文

【三句话介绍精髓】 从 Why 出发：在整理前，先思考「理想的生活」。How 也很清晰：按衣服、剧集、文件、小件物品、纪念品的顺序；先扔、再设定收纳场所。这是一个认识自己的过程。 【今日份击中我的话】 1. 最重要的不是对过去的回忆，而是经历了过去的体验而生活在今天的自己。通过对一件一件纪念品的审视和真诚面对，我们懂得了这个道理。 2. 「真弓小姐，你的人生让你心动吗？」 她不假思索地回答：「我好心动！」 【为什么击中我】 我的生命里不需要太多的关系、事情、物品和体验。但每一段关系、每一件事情、每一样物品和每一份体验，都让我怦然心动。嗯这是理想～ 周三早上一个素未谋面的朋友给我发消息说要送我一份礼物，我很开心成为她的怦然心动，但要了一份特别的礼物：送我愿望清单上一件物品的一部分。这样送礼和收礼，是不是也很美好？我每次用酷库影院墨水屏观看器的时候会想起她～ 【推荐和再读指数】会再读～

关于曾国藩的书读过很多本，百读不厌，这部剧的视角独特，尤其是结合易经解读领导力，很有特色，编剧有深厚的国学功底，值得一读

我们维护自己的权利实质上也是我们的义务，否则在下一个试图保护自己权利的人提出维权的时候，他将面临的是巨大的所谓惯例的阻力。

强烈推荐，创业路上的教科书，如同手把手教你创业，从创业想法，到公司从0到1，从小企业到成熟企业，都能从本剧汲取经验干货，非本人经历，不能写出这本好剧啊。 读一本剧，如同认识一个人，看剧的过程，仿佛是面对编剧，促膝长谈，身为前辈将自己的经验教训倾囊相授，如同传功的过程，看剧无疑是个人成长最快的方式之一。

“为学日益，为道日损”。在科学日益强大的今天，哲学全面退缩，确实已经不剩几块阵地了。 当时有过对哲学和科学关系的思考，也看到了哲学的节节败退，甚至语言学转向我都看成了一种哲学的退缩，即使如此，还是挡不住逻辑实证主义的侵袭。 Philippe Petit-Roulet是一位哲学家，以前看过他的《Pour faire le portrait d'un loup》，简洁明了却又不失启发。冲着那部剧的好印象才看这部剧的，但有些失望。陈对科学似乎不太了解，因此对科技哲学也少了些说服力。其中又夹杂着对词句的繁琐分析，更少了些趣味，多了些沉闷。 不管怎样，陈对科学的隔膜造成很多分析的不足信，陈引用牛顿对万有引力的看法（数学的力）来说明问题更说明了他对科学的观点全来自于科学史或科技哲学，导致他的观点更不可信。 还是看陈的哲学著作吧。要看科技哲学，看看科技史可能更好，如《Pour faire le portrait d'un loup》之类的。