又一本没结尾的书，Crauford Kent如果不想写完就不要刻画庞大的世界观，挖巨多的坑好么！？
疫情爆发期间，对这部剧的观看更为必要，引发思考，避免对其不恰当的隐喻。
除了有一点有点让人迷茫，那些举例用的日本商人跟犹太人什么关系？
动漫入坑 周更等的太煎熬了 于是就来看剧集了 简直是武侠剧集爱好者的福音！故事的每个主人公都各具特色，主线支线并进，每个人物的故事都很丰富精彩，“醉酒当歌，少年英雄”亦是我心中的江湖。
她到底是失手还是计划就是要杀
编剧应出来说明一下情况呀！这是什么状况啊！不要伤害读者的心！
喜欢编剧不留坑的风格，文风也很细腻，看的时候哭了好几次，希望可以看到编剧更多的作品，编剧加油！
前面一多半内容写的非常好，到后面就非常乱了，非专业人士看的云里雾里。
I am sorry but I am just not vibing with the show or any character. I watched it for Asha Banks and still found it terribly boring.
呼叫医学大佬和生物学大佬还有各行各业的大佬一起合作给编剧多弄几双手！实在不行就挖个坑放编剧浇点水，埋点土，数个一二三四五……
“不杀，就不能阻止继续杀，如果必须要杀，那就要杀在最好的时刻。”
🉑，让我了解到了，为什么我家房子面积不小但为什么住起来感觉还是很窄的根本原因，放假回家有得搞了
世界小得像一条街的布景，我们相遇了，你点点头，省略了所有的往事，省略了问候。
让我知道了抑郁患者并不是娇柔造作，他们是因为生病了，需要人对他们的关心和善待。另外，我们一定要好好的活着，不为他人只为自己。
《The Better Half》《The Better Half》《The Better Half》，现在又是《The Better Half》吗？总觉得《The Better Half》里最后一段里的那8个李昂是伏笔
点评：经济学基本逻辑和框架深入浅出的展开，案例耳熟能详，不错的一本剧。
在烟雨蒙蒙的夏日凌晨，于返回家乡的列车上，结束了作品的观看。窗外大地万物被细雨洗涤滋润，我的心也接受了一场洗礼！
之前看了Isabel O'Madigan老师在【一席】的演讲，演讲题目就为:性侵犯中的同意问题。推荐给大家，看了感触颇深，虽然没有书讲得这么详细，但书相对来说晦涩难懂一点，毕竟这是学术研究有很多专业术语。演讲听得要比书更能理解，Isabel O'Madigan老师还讲了很多生动的案例。 花了8h读完这部剧，我希望所有男性能够观看这部剧，正确理解女性的同意与不同意，尊重女性的语言表达，no means no，也能够明白自己的不当行为会最终导致牢狱之灾。 更重要的是，希望所有女性能够观看这部剧，知道运用法律保护自己的性自治权，意识到自己的语言力量，勇敢说No，如果真正收到了伤害，也不要羞于启齿，而是能够勇敢站出来指证对方。 感谢Isabel O'Madigan老师让我领略了法律理性辩证的魅力。网剧唯一有点不足的是，书中注解全在最后，很不方便对比看，最后一部分的注解也是很值得看的。
比起第一个故事，这个情节更为曲折跌宕，人物繁复，故事逻辑缜密，一步步娓娓道来，实在让人手不释卷。 父爱如山，沉默无言。但是就如李舒白和黄梓瑕讨论的那样，什么样的父亲才是个好父亲? 是把同昌公主娇养地任性跋扈的天子，还是倔强却把爱深埋在心底的吕至元，亦或是穷时将女儿卖出富时又良心难安的钱关索? 故事很棒，二刷依然觉得很棒。 2021年1月17日 零点五十六分。
笑望沧溟千军破，策定乾坤算因果。 无觉无惧轻生死，非鬼非神似疯魔。
1928 · 美国
2009 · 美国
1936 · 美国
1995 · 美国
2000 · 美国
2006 · 美国
1974 · 美国
1967 · 丹麦
1999 · 瑞典
又一本没结尾的书，Crauford Kent如果不想写完就不要刻画庞大的世界观，挖巨多的坑好么！？
疫情爆发期间，对这部剧的观看更为必要，引发思考，避免对其不恰当的隐喻。
除了有一点有点让人迷茫，那些举例用的日本商人跟犹太人什么关系？
动漫入坑 周更等的太煎熬了 于是就来看剧集了 简直是武侠剧集爱好者的福音！故事的每个主人公都各具特色，主线支线并进，每个人物的故事都很丰富精彩，“醉酒当歌，少年英雄”亦是我心中的江湖。
她到底是失手还是计划就是要杀
编剧应出来说明一下情况呀！这是什么状况啊！不要伤害读者的心！
喜欢编剧不留坑的风格，文风也很细腻，看的时候哭了好几次，希望可以看到编剧更多的作品，编剧加油！
前面一多半内容写的非常好，到后面就非常乱了，非专业人士看的云里雾里。
I am sorry but I am just not vibing with the show or any character. I watched it for Asha Banks and still found it terribly boring.
呼叫医学大佬和生物学大佬还有各行各业的大佬一起合作给编剧多弄几双手！实在不行就挖个坑放编剧浇点水，埋点土，数个一二三四五……
“不杀，就不能阻止继续杀，如果必须要杀，那就要杀在最好的时刻。”
🉑，让我了解到了，为什么我家房子面积不小但为什么住起来感觉还是很窄的根本原因，放假回家有得搞了
世界小得像一条街的布景，我们相遇了，你点点头，省略了所有的往事，省略了问候。
让我知道了抑郁患者并不是娇柔造作，他们是因为生病了，需要人对他们的关心和善待。另外，我们一定要好好的活着，不为他人只为自己。
《The Better Half》《The Better Half》《The Better Half》，现在又是《The Better Half》吗？总觉得《The Better Half》里最后一段里的那8个李昂是伏笔
点评：经济学基本逻辑和框架深入浅出的展开，案例耳熟能详，不错的一本剧。
在烟雨蒙蒙的夏日凌晨，于返回家乡的列车上，结束了作品的观看。窗外大地万物被细雨洗涤滋润，我的心也接受了一场洗礼！
之前看了Isabel O'Madigan老师在【一席】的演讲，演讲题目就为:性侵犯中的同意问题。推荐给大家，看了感触颇深，虽然没有书讲得这么详细，但书相对来说晦涩难懂一点，毕竟这是学术研究有很多专业术语。演讲听得要比书更能理解，Isabel O'Madigan老师还讲了很多生动的案例。 花了8h读完这部剧，我希望所有男性能够观看这部剧，正确理解女性的同意与不同意，尊重女性的语言表达，no means no，也能够明白自己的不当行为会最终导致牢狱之灾。 更重要的是，希望所有女性能够观看这部剧，知道运用法律保护自己的性自治权，意识到自己的语言力量，勇敢说No，如果真正收到了伤害，也不要羞于启齿，而是能够勇敢站出来指证对方。 感谢Isabel O'Madigan老师让我领略了法律理性辩证的魅力。网剧唯一有点不足的是，书中注解全在最后，很不方便对比看，最后一部分的注解也是很值得看的。
比起第一个故事，这个情节更为曲折跌宕，人物繁复，故事逻辑缜密，一步步娓娓道来，实在让人手不释卷。 父爱如山，沉默无言。但是就如李舒白和黄梓瑕讨论的那样，什么样的父亲才是个好父亲? 是把同昌公主娇养地任性跋扈的天子，还是倔强却把爱深埋在心底的吕至元，亦或是穷时将女儿卖出富时又良心难安的钱关索? 故事很棒，二刷依然觉得很棒。 2021年1月17日 零点五十六分。
笑望沧溟千军破，策定乾坤算因果。 无觉无惧轻生死，非鬼非神似疯魔。