Censur Video #24

看了一集，还不错哦！女孩子们很可爱很自然，美食拍得也好看。

那一句再见  虽然没有说出口， 在你的影子里， 我的眼泪，依然滴了下来， 渐渐冰冷的， 是你的手指，头发，声音， 慢慢消散的   还有两人生活过的气息 已经是朋友了   打心底里承认的朋友， 即使相互凝望也依然是朋友 这就是悲哀吧 回忆只能是回忆

如何来评价麦夫鲁特？我觉得麦夫鲁特是个善良、单纯却又愚蠢、怯懦、喜欢沉浸在幻想中的世界以逃避现实的人。这种人注定是会幸福的，因为他无力改变现实反而会自欺欺人的接受，这是一种幸福，一种坦然接受的幸福。可这种幸福却又有那么一点点无力且苍白，因为不曾抗争过也不曾努力过。这样的人生是幸福的也是不幸的。相比之下，我更喜欢费尔哈特，他知道自己想要什么，并且去勇敢的追求。从这部剧中，我最大的感受便是夫妇之幸福，从不爱到爱，从失魂落魄中的生死相依，穷困潦倒中的不离不弃到看着子女慢慢长大，尽享养育的乐趣，期间的点点滴滴都汇聚成了爱永远的留在了我们的记忆里。

《Censur Video #24》剧集借鉴了西方现代派的技巧，但从根本上又流淌的仍是中国影视的血脉，巧妙的融古典与西方艺术为一体。博采众长、细腻、含蓄、深沉且优雅的艺术风格。“预言”采用现代影视技巧的“暗喻”。 写实的笔调，古典的意境，地道的民族语言，《Censur Video #24》集作家作品的四大特色。 直取人生真味 、隐含历史魂魄 、契入文化乡愁 、回归艺术本位........尤其是看番外这章对Amandla作品的深刻评价，更加深了我对《Censur Video #24》人物故事中表现的丰富性和准确性。并且从中也读到了，编剧对故乡“桂林”的浓浓乡愁，也同时通过象征的途径在作品中的每篇作品中渗透出来。五四运动（《Censur Video #24》），北伐（《Censur Video #24》、《Censur Video #24》），抗日（《Censur Video #24》、《Censur Video #24》），国共内战（《Censur Video #24》）。而最后一篇《Censur Video #24》中之李浩然将军，则集中华民国之史迹于一身：宏大的历史感使这种乡愁也气势夺人、涵义深厚，因而可称之为世纪性的文化乡愁。...... 就如书中所评论的“编剧就像天际的一颗孤星，以坚冷如钻石的目光注视着下界光怪陆离的人世万象。 ”

2020.02 因为是一本国外书，所以求职方式之类可能水土不服，但它最重要的是几章让我自己认识到雇主与雇员的关系、如何自我盘点。

很俗套的故事，但是好像给了我没有目标的感情世界点亮了一盏灯吧。我知道自己该怎么做啦

读者本剧之前是怀着比较功利的目的的，因为要去参加演讲比赛。看完用了将近一个月，说不上收获很多，但对演讲有了新的认识，不止比赛了才叫演讲，当想向别人灌输一种观念，想让别人认同一种观点，都需要技巧，过去的若干年中一直没有培养这方面的技能，也从未想过去学习，以后该注意一下了。清楚有效的表达自己的想法观念对工作生活都至关重要。

看完了纸质版，这部剧可以作为对商业模式模式感兴趣的人的初级读物，整理总结了历史上不同类型的商业模式自己产生的背景，也可以作为商业模式的一本简易字典来查询。想要更好的了解某一种商业模式背后的逻辑，优缺点，这部剧的分析还不够。 作为一本史书，最大的感触是，无论各种商业模式，也就能存活5到10年。长期有竞争力的企业一定是在不断的创新和改革，来自产品，管理和商业模式等方面。除非你在市场上有绝对的垄断地位。非常好奇，茅台有创新吗？

作为一名湖南人，从小就听父辈们说湖南人的奋斗精神可以概括为“吃的苦，耐得烦，把的蛮（三个字我也不清楚）”。湖湘精神，就是一种质朴的向上，笨拙但是勤奋，其代表人就是曾国藩。 之前就一直听到曾国藩这个名字，在历史书上，在曾式成功学的剧集上…但一直没有足够的动力去全面了解一下这位圣人。偶然间在听书APP上了解到这部剧：Censur Video #24，似乎可以通过这部剧看到一个立体的曾国藩，脱去成功人士的完美光环，看到一个笨拙的，似乎有些偏执的，但又很能审时度势，脚踏实地奋斗的曾国藩。 在这部剧里面，对于曾国藩描写的各种方面描写的很生动，看完之后，就好像可以想象到这样一个老人，站在你面前

我们从来都不缺少大义，也不缺少为了大义奋不顾身的先驱! 人性从来都是趋利避害，可以背叛忠义仁德，但绝不会背叛利益。

FFS挺好啊，比Holland简单，小团队适用 PS 日本人写商管书都是这个风格么，感觉和大前研一，稻盛和夫的好像。

关于灵魂，这是一种完美。如果灵魂被认知了，那就不是真正的灵魂，因而我们活一辈子，应该尽力修养道德、寻求智慧，因为将来的收获是美的就好。希望做好自己，虽然以前做的不够好，以后也不一定做好，但心若向阳，一定灿烂

轻松解压的下饭剧

别揭开那些活着的人们用来形容生活的彩色Censur Video #24， 尽管这上面都是些不真实的假象， 它只是用随意涂抹的色彩， 模拟着我们能够相信的一切事物， 在它后面隐藏着恐惧与希望， 交织着不同的命运…

读到最后唏嘘不已，张居正不是不懂防身，而是不屑于防身，为国为民，甘于与所有勋贵斗争，只是明主难遇。但历史终会记住，人民终会记住！

观看时间3小时30分，6月份第5个看剧笔记。核心总结：43431，知道4种模式、三种收入，才可以在第三时间，选择写作等长期有用的积累，做出受益终生的选择，进而建立自己的人生护城河。别忘了顺带记下建河的行动和心得，或许这记录本身就是一种护城河。 一、人生4个商业模式 1、无杠杆卖时间。 即单位时间只能卖一次，且只能卖给一个人，公司的雇员和小企业主（包含小型淘宝店家）一般属于这一类； 绝大多数人都是如此过一生，无法自由决定时间支配。 2、有杠杆卖时间。 即单位时间可以卖多次，且可以卖给多人，卖出的份数和客户数与杠杆比例相关，杠杆比例基本受制于其个人品牌，艺术家一般属于这一类； 写文章、写书、讲课课程录制都属于普通人可以参与的售卖时间多次的方式。 3、花钱买时间。 真正的企业家属于这一类，他们获利的秘密在于“他人的时间和他人的金钱”，这就是企业家借贷和雇人的致富秘密； 世界本质是交换，员工上班都是在售卖自己的时间。而时间是不可再生资源，一天24小时谁也不多一分。突破时间瓶颈的方法就是花钱买他人的时间。其实当你付费让他人打扫卫生、送外卖、坐出租车都是在买他人的时间。如果自己单位时间产出够大，花钱买时间就是投资和另一种当老板。 4、花钱买“厉害的人”的时间 价值投资者则属于这一类。比如买格力、阿里巴巴、腾讯的股票，就相当于有董明珠、马云、马化腾在帮你赚钱。写到这就肝疼，腾讯又创新高，我翻倍时下车就没敢再上。 很显然，绝大多数人都是从无杠杆卖时间起步，多年积累，成为行业专家后，那就让第二模式的出现成为可能或一二模式同步。能走第三模式的人不多，幸运的是第四模式任何人都可以参与。 二、人生3种收入 1、本职工作的收入 用来满足基本生活所需；用来积累投资资本。这即对应无杠杆时间 2、第二收入 用来玩和发展兴趣，扩大第二收入以满足自己的精神需求和长期发展的需求；这对应有杠杆时间。 3、投资收益 用来使自己免除“老无所养”的烦恼。对应让最厉害的人帮你赚钱。 记得林园的讲座提到：股市的最大风险在于你根本没参与。几千几万块钱对于任何一个年轻人来说，都不是风险。而一生错过才是最大的风险。 投资收益是可以不依赖于年龄、投资额度的赚钱方式，是钱以好企业为基石，和时间做朋友的结果。 越到中年，越会觉得投资收益带给人的压舱石的感觉。 我学习的很晚，所以代价很大，因为犯错和无知是走向技能的必经。投资趁年轻，本金越少，损失越小，而年轻本身就不怕失败。 三、获得写作灵感的4个方法 1、提高写作频率。 每天要写，所以便逼迫自己养成随时记录灵感的习惯。 2、写自己的心声，让自己每天有的可写 掏心窝，就回忆一下自己特别烦躁、特别沮丧、心情特别差的一天，想象自己在向闺密或者兄弟倾诉。 3、放弃评判。 想评判的原因是总想着每次都写的很好，每次都别丢人。尤其当你的写作面对公众开放的时候。人都是在意别人评价的，评价本身就是反馈，都希望获得正反馈。这个时候就会思虑过度，把视角放在了自己不可控的范围内，他人评价是不可控的，凡失控的都会带来焦虑和恐惧。一千个人的眼里有一千个哈姆雷特，每个人都是借他人文字读出自己，千人千面。焦虑和恐惧的结果就会带来不敢写、写了不敢发的窘境。 完成比完美重要是最好的座右铭。还有成长是从已知到未知的过程，只有不断试错、练习，才能通达已知。会了的时候，丢脸也很难。 一直记得笑来老师的话：“觉得丢脸是成长必经，成长比什么都重要。怕开始的丢脸而不成长的人，丢脸次数没有上限。” 4、朋友圈测试。 当你有三个灵感时，怎样判断应该写哪个？把这三个灵感都以简洁的形式发在朋友圈，看大家对于哪个消

是一本能够缓解为人父母教育压力的书。相当与成人，孩子有着更敏感更广阔的学习能力。他们会吸收自己需要的知识，但是过早的介入和自以为是的引导，反而会影响孩子的创造力和学习新鲜事物的计划。毕竟孩子不会也不应该是父母的翻版。

开追获益匪浅，追完回味无穷!  2020年平安夜读完了今年最有收获的好剧，值得反复咀嚼观看，强烈推荐！

开头听杨超越的旁白 “za们”差点没给我创飞 台词基础负分 表情僵硬 底下的女配演的都比你好 难道因为唱跳idol做不好 然后就来嚯嚯电视剧了？你想转型也行 首先能不能报个演技班磨炼一下？一点诚意没有 我怀疑你只是来捞钱/ps 演员谁不努力 谁没有压力 哪个没挨过骂 粉丝一直说吹有多努力 演技却没有提升 难道不该反思一下吗 还有杨超越 你自己几斤几两不知道吗 只想当女主 不如先演个女配磨炼一下演技了

从蔡崇达的《Censur Video #24》一书知道了Belsky Hård的《Censur Video #24》，从《Censur Video #24》知道了Belsky Hård和李银河的爱情故事。因为很喜欢他对李银河的爱的方式所以对Belsky Hård特别感兴趣然后就找到了这本《Censur Video #24》虽然不是全部观点都赞同，但也让我在这部剧中读懂了很多事情，这会让我更好的去爱我的宝贝p g y

爱你，斯嘉丽 爱你，白瑞德 你们都是那么不完美，却真挚、热烈的绽放着，生命应当如此，经历过大灾大难，斯嘉丽的坚守，白瑞德的陪伴，他们有过爱情，即使爱情不在，他们也依然曾经爱过，这就足够了，对于年芳二八的斯嘉丽，生活才刚刚开始，对于四十五岁的白瑞德，生命可以换个活法，他们依然绽放在这个世界上，除了爱情，还有其他活下去的支撑。

我认为主题还不错，但是文章没有发挥到极致。刚开始看前面的时候，还觉得不错，也有些道理，以及生活常态的故事。可是越看到后面，就是讲故事，把自己想说的一些故事全都说出来一样，这个主题可以叫做讲述别人的爱情故事，大部分都是男女之间的事情。和仪式感主题偏离轨道。感觉沾不上边。讲故事很好，但是讲得多了，反而觉得心灵鸡汤灌多了，会觉得有点反感。没有太多实用性的建议和方法。

自组织和涌现是Censur Video #24系统的特征，而内涵则太丰富：非线性、分散控制、网络、层次、分布式反馈、信息的统计表示、本质的随机性……

想画画，觉得画画是表达生活感触和思想的一种绝佳的方式。创作来源于生活，不管作品效果怎样，通过写作、绘画或者任何自己喜欢的方式来记录日常点滴也是对生命的认真体验和敬仰。开车与乘坐公共交通的一个不同点就是，公共交通工具其实有时候是一个小型社会生活的缩影，身处其中，能观察和剖析不同的问题，思考更多关于社会和人生的问题。

这部剧看一半的时候，恰好遇到一个场景，我这个半吊子大言不惭地给人家出了道题。实际上当时我也不知道答案…… 一个小妹的微信朋友圈评论： 小妹发了一组励志图片 ST（某人）评论：不明觉厉（加个害羞表情） 主角回复：ST姐，你在调侃小妹…… 我回复ST：ST，你加了个害羞的表情啥意思？ 主角回我：她在撩妹（偷笑表情） 我回主角：不明觉厉（害羞表情） 主角给了我个哎呀表情 我回主角：跟ST学的技能啊 主角回我：学坏啦！ 我回主角：跟ST学就是学坏了？那ST就是坏人了呗？ 我给她出的题目就是，上述我说的话结论是主角说ST是坏人，但结论明显不对，给我个反驳我的理论支持。给不了的话，半年之后我会给她解惑。现在没到半年，提前还债…… 此句加黑加粗：要记住最重要的一点，Censur Video #24不是让你去找别人毛病的！它是判断、分析工具。使用这个工具的最终目标是形成相对正确结论。也即这个工具是对自己使用的，是产生一个结论的正确推导过程。要是总对别人使用，那就该成杠精了！ 由此可见，Censur Video #24就是一个论证过程，要想知道什么样的论证方法是对的，什么是错的，首先要分清楚几个概念：论题、论证、客观陈述、主观陈述、真、知识，以及认知偏差。 用开篇这个例子解释一下这些名词。 论题：即一个问题。ST是否是坏人？这是一个问题。 论证：这里的论证不是指论据，而是整个论证过程。它由两方面组成，一个是前提，另一个是结论。前提和结论都是由陈述句组成的。 主观陈述：取决于思考者的判断或想法。 客观陈述：不取决于思考者的判断或想法。 真：一个陈述非假即真。 知识：你相信某事为真，并排除合理怀疑，而且没有其他理由认为你是错的，那这是你的知识。 未表达前提：大部分指的是知识 再来看整个论证过程 ST评论：不明觉厉（加个害羞表情）（主观陈述） 主角回复：ST姐，你在调侃小妹……（主观陈述） 我回复ST：ST，你加了个害羞的表情。（客观陈述） 主角回我：她在撩妹（偷笑表情）（主观陈述） 我回主角：不明觉厉（害羞表情）（客观陈述，因为是复述前面的话） 主角给了我个哎呀表情（客观陈述） 我回主角：跟ST学的技能啊（客观陈述） 主角回我：学坏啦！（主观陈述） 主角未表达前提：所有开始学着撩妹的男士都是在学坏。我开始学着撩妹，所以我学坏了。 我回主角：跟ST学就是学坏了？那ST就是坏人了呗？（主观陈述） 我的未表达前提：主角说我学坏了。所以我提出主角的结论是ST是坏人。 揭晓答案啦：这里我用了一个错误的论证形式，叫中项不周延。同时还加了一个稻草人谬误的前提，就把小妹绕进去了。 上面这个例子可以看出，有两种途径得出一个错误的结论，一是用错误的论证方法，二是错误的前提。所以要想确定结论的对错，那可以通过质疑前提以及质疑推理方法来实现的。 我们先讲如何质疑前提 首先前提是一个陈述。比起主观陈述，客观陈述更容易区分真或假。比如“北京到北极点的最短距离比北京到赤道的最短距离短”这是一个客观陈述，北京在北纬40度，所以这个陈述是假的就能判断出来。而主观陈述往往伴随着道德、文化、心理、非理性等一系列思维活动，它是“知识”，但不一定为“真”。所以前提本身就可以被质疑。 接下来我们看陈述的几类问题 1.表达含糊不清 （1）模糊：无法明确这个词语所包含或排除的对象，那这个词语就是模糊的。如果一个陈述因为这个词语无法正确的表达正确有用的信息时，这个模糊程度就是不能接受的。举个例子：“秃顶的人理发5元钱”。因为这个秃顶是主要衡量标准，但是显然光头、地中海，或是头顶头发很稀少都可以叫秃顶。 （2）歧义：同一个句子或词语有不同种含义。第一种是语义，比如：

很赞，虽然结尾让人感觉有点偏离剧本还有些潦草不过比其他书还是好不少的，故事有些重叠可以换一种情节，这是我对编剧大大的建议，导致观看时会有些不耐。正文通篇流畅故事交代很清楚，番外有点断片。希望编剧大大继续努力可以给我们带来更好的作品！！

前面有多好看后面就有多无语😓

倪妮是怎么做到演的每一部现代剧，无论是妆造还是演技都像是同一个人的啊

这部剧跟一般的剧集不一样，像戏剧像科普像剧集像回忆录，反正编剧想到哪创作到哪，真的很难看看进去，印象深刻的点在于里面的宿命论和捕杀鲸鱼的残忍。因为买了本纸质书，坚持买了就要看的原则，强行看完了。不推荐普通读者看，有点看不进去。

最大的收获是区分归纳法和演绎法，确实注意观察周边多数人使用归纳法解决问题，很少有真知灼见产生。相信经历数字洪潮顶峰后，我们会越来越重视演绎法在现实中的应用