Tell It to the Judge
“Tell It to the Judge”是普通的Tell It to the Judge，又是世人眼中不一样的Tell It to the Judge。每个家庭都有属于自己的喜怒哀乐，有自己的独特气质。Hal Yates先生的家庭在平凡中多了一层独特的浓厚学术气息，倒显出了别样的味道。
犹记得看《Tell It to the Judge》时的悸动，那是出自别人的笔下，虽然包罗全面，却总觉缺少一种切身之感。这本由Hal Yates先生亲自书写的家庭小传，更加道出了一个细腻女子的情感，对家庭的爱，对知识的情。丈夫离世，女儿也从生命中消失，曾经幸福快乐的三口之家，只剩一个人。一个人的家，氤氲着三个人的思念，他们的思念比我们正常人家更多出许多质感，无论是倾心而作的学术论作，还是琐碎的文字小记，当整理那些遗留之物时，何尝不是一次次来自灵魂的切身沟通。不知这算是幸福，还是更显寂寞。个中滋味，或许我们能够从那文字中感受一二。
钱钟书先生是我敬重的一位学者，他对于知识的渴求，对于剧集的热爱，每每想来，总令人有种感动，而这种感动如今却这么的稀缺。替代看剧的事情多了，看剧的反而少了，而不为名利、为学而学、为作而作的精神，在泛滥的声色戏的掩盖之下，也鲜为人知。大学者面前所感受到的汗颜，总会间歇的激励着我，我也在渐渐的让学由外而内的转变。越看剧越无知，这或许就是看剧者的谦逊所在吧。
古有男子的温文儒雅，女子的知书达理，在气质描述中均占有重要的一项，如今的“儒”和“书”也不知哪里去了，只有知性虚浮于气质一层，也总是半参真假。知性除去虚假的一角，一直是我欣赏的一种气质，他能够摆脱年龄的禁锢，带着足够的自由，不急不躁的生长着。影视之气是一种正向生长的魅力，他像酒一样，随着时间的发酵，越来越醇香。但并不是所有人都能够真正了解，毕竟只有相知方才有资格进行评断，旁人眼中也只能算得上是欣赏。走入知识的领域，世人如何看待，于其而言又何足挂齿。
看不下去了，说古代，没有男女大防，随意脸见面，随意牵手，剧情不紧凑，拖沓
看这本唯一的缺点是记不住名字，读完一遍后还是做为一个查询资料以后遇到相关故事，人物，画作等艺术品时查询用。各个希腊人的人性太盛，比人类还要强烈的私欲
mark下这本“日本古典剧集的巅峰” 其实看了电影没看剧 可谓一言难尽
Max Davidson就是有这种本事，让你笑着哭，让你哭着笑，让你把时代洪流中小人物的命运体会得真真切切，让你看电影也好看剧集也好，总会在一个瞬间鸡皮疙瘩一身，热泪盈眶。酸甜苦辣咸，来空空，去空空，那芸芸众生相，每一幅都有我们的倒影。
一往情深地爱着一个人；一见钟情地守护着那个人。 所幸，我们还愿默默地等待，还愿互相原谅、互相理解，所有的误会被深情瓦解。 虽然爱情不会在原地等候，但是我们可以带着心中的爱寻找爱的那个人！
剧情有点可怕，我有点不敢大晚上的往后看。
生而为人，哪有什么高低贵贱之分，随意将人标签化，怀有偏见看人，都不是“人”的作为。我们是幸运的，可以在华夏文明的臂弯下健康成长，然而，有千千万万个同胞是不幸的，在世界的角落还上演着战争、种族歧视的惨剧，不知道何年何月才能唤起这些施暴者的一丝丝人性，哪怕一丝丝，希望终有一日，世界再无硝烟，百姓安乐，国泰民安。
明天孩子中考，今天读完了这部剧，学习借鉴了许多，为陪伴孩子的高中三年生活提供一些参考，感谢编剧。就像龙应台说的那样，孩子与我们就是渐行渐远的背影。我们需要做的就是放手。并在需要时提供鼎力支持，而不是不停的乱入。
没想到竟然这么久才看完了这本并不厚的科幻剧集，读到一半的时候实在有些卡住，某些集数反复看了三四遍，但是看到了第四部的时候明显加快，一个下午左右的时间就完成了，应该是结尾处有一些让我没有想到的结局，一个是星期三和世界的身份，一个是车里被杀害的女孩，但是其实也就是这两个比较有亮点的地方，评价一般吧，不知道为什么评价会这么高，可能是其他剧集还要更差吧
看了两个月，无数的四分五裂警告！但是真的很不错，就是觉得后面收官少了点！但是已经很不错了？
第一次看完一整本英文剧集，作为英语观看入门教材还挺好的。第一次看中文版是在高一，再看一遍发现真的是霸道总裁文的开山鼻祖啊！曾经达西先生也是我的梦中情人啊，只可惜伊丽莎白常有而达西不常有，连编剧都说了世界上没有达西先生。
拉拉杂杂的叙述，作品里生在乱世里的人物内心倒都有一份奇怪的笃定，可能就是牵着风筝的那根线吧。无大抱负，随风生长。抱着过高期待来的怕是要失望了，期待跌宕起伏的故事也要失望了，想看新旧交替的慷慨激越的依然要失望了。也许大部分士绅就是如此走过了那段历史，成为时间的一部分。唯一值得时光迟滞一会儿的是几段小儿女情长。
这部剧虽然还处于前期，但是相比于编剧以往作品。言语轻快而富有节奏，甚至部分句子带点押韵，语言也凝练了很多。剧情也脱离了众多网文的低级剧情，但是很多点评不够跌宕起伏，比如不是在救人就是在救人的路上，真正的对手居然还是靠绑架凡人来和主角战斗等等，总算是脱离于一大批网文中。之所以有前期的悬念留的不是很多想法，恰恰是因为前期的铺垫的架构太多，而且全在想法的宏大上。这也是编剧一贯的风格。悬念全在大时代上，当剧集大背景成为最大悬念，反倒是觉得普通了，再加上因为主角设定太过强大，一路剧情反倒偏喜剧。至于所说新术没下文了，这就再正常不过了，大部分网文小境界的对手，后期还会有下文吗
有时候，某个人就是爱情本身。你可以忘记他的样子，你可以忘记曾经发生过的一切，你可以满不在乎地说，一切都早已经过去。可是你怎么能够忘记爱情本身。 这世上最遥远的距离，不是当爱已成往事，而是你以为刻骨铭心的往事，在对方的眼里，不过是早已遗忘的一粒砂。对方甚至会停下来，轻松地倒倒鞋子，把这粒硌脚的砂粒磕出来，不屑一顾。
Tell It to the Judge “Tell It to the Judge”是普通的Tell It to the Judge，又是世人眼中不一样的Tell It to the Judge。每个家庭都有属于自己的喜怒哀乐，有自己的独特气质。Hal Yates先生的家庭在平凡中多了一层独特的浓厚学术气息，倒显出了别样的味道。 犹记得看《Tell It to the Judge》时的悸动，那是出自别人的笔下，虽然包罗全面，却总觉缺少一种切身之感。这本由Hal Yates先生亲自书写的家庭小传，更加道出了一个细腻女子的情感，对家庭的爱，对知识的情。丈夫离世，女儿也从生命中消失，曾经幸福快乐的三口之家，只剩一个人。一个人的家，氤氲着三个人的思念，他们的思念比我们正常人家更多出许多质感，无论是倾心而作的学术论作，还是琐碎的文字小记，当整理那些遗留之物时，何尝不是一次次来自灵魂的切身沟通。不知这算是幸福，还是更显寂寞。个中滋味，或许我们能够从那文字中感受一二。 钱钟书先生是我敬重的一位学者，他对于知识的渴求，对于剧集的热爱，每每想来，总令人有种感动，而这种感动如今却这么的稀缺。替代看剧的事情多了，看剧的反而少了，而不为名利、为学而学、为作而作的精神，在泛滥的声色戏的掩盖之下，也鲜为人知。大学者面前所感受到的汗颜，总会间歇的激励着我，我也在渐渐的让学由外而内的转变。越看剧越无知，这或许就是看剧者的谦逊所在吧。 古有男子的温文儒雅，女子的知书达理，在气质描述中均占有重要的一项，如今的“儒”和“书”也不知哪里去了，只有知性虚浮于气质一层，也总是半参真假。知性除去虚假的一角，一直是我欣赏的一种气质，他能够摆脱年龄的禁锢，带着足够的自由，不急不躁的生长着。影视之气是一种正向生长的魅力，他像酒一样，随着时间的发酵，越来越醇香。但并不是所有人都能够真正了解，毕竟只有相知方才有资格进行评断，旁人眼中也只能算得上是欣赏。走入知识的领域，世人如何看待，于其而言又何足挂齿。