Clave de la muerte, La

很好看，重在情节吸引人，偶有错别字，称呼搞混的情况，几个主线人物的故事都很紧凑生动，值得一读！

其实就是在如何教你过好自己的生活....解开一些僵化思维.让自己更加充实和快乐罢.

花了78个小时看完此剧，这种倒着看历史的节奏倒也挺逗，从清朝到明朝到成吉思汗到宋朝，再从南北朝隋看完大唐，感觉又一节火车车厢接上了头。 中国历史就是一部帝王将相史。编剧既能把耳熟能详的初唐、盛唐史写的客观、细致而辉煌，也能把中晚唐那段阴沉灰暗的历史写的清晰、详尽而悲怆。编剧在着墨李世民玄武门之变前后场景，武媚娘感业寺剃度之日遥望李治登基，唐宪宗在寝殿被宦官割掉项上人头等等几幕的画面感极强，看得出编剧试图hold住的自己耀眼文采不至于掩盖掉历史本来的光芒。此外更可贵之处在于，对部分史实之所以发生的自主分析（虽然并不多，也并没有介绍参考史实剧集），以及对很多历史人物拥有的比较客观评价，比如作为女性登场的武则天在历史中的地位（相比林语堂先生的各种鄙夷真是各种进步），比如玄宗对盛世唐朝的贡献以及他对安史之乱应负的责任（特别是编剧考虑太宗如果在位如同玄宗之久，是否会断送贞观之治的推测），比如黄巢农民起义是否真如历史书上所说可以推动社会进步，还是仅仅是改朝换代工具的判断（这点观点虽然现在看来不够新颖，尚缺深度分析）以及等等。 如果说缺点的话，我觉得在每一个历史人物终结时，如果再有一小段盖棺定论的评价，会使得这部作品的个人色彩更明显一些，读者看着也更舒服一些。否则感觉，有些人物有个很大的开局，之后…就没有之后了。再有，安史之乱的着墨有些多了，超过了唐玄宗缔造的盛唐时代的描述，感觉那些盛唐时期经济、政治、影视、书画历史上的闪亮人物都没怎么露个脸，反而是安禄山、史思明这俩讨嫌丑陋的人活跃在书上好久。读的不爽快。 总体来说，这部十年前在天涯完更的通俗史说，也是值得一看的。四星评价。

大多时候的选择并非如你所愿，正如我们登上的并非是我们所选择的舞台，演出的也并非我们所设定的剧本；做何选择？放弃还是表演，活着还是死亡，有时也许不是选择题。

还要安利一下20分钟读完一本剧的理念。过去这电视剧把我看的哭哭笑笑的，让我第一次知道，原来军旅题材也可以这么好：感人，搞笑，正面，积极，阳光又阳刚。后来还买了书打算再看，可是我这个观看障碍啊！直接卡在开始那几行关于蚂蚁的描述了，后来干脆把书都捐了。还是因为这个20分钟，所以又回来把书溜了一下。 许三多同学很笨，他天天念叨要做有意义的事，并且总是孜孜不倦毫不厌烦的做着。成才很聪明，他做任何事都想着更好的方法，他也一路都很顺利，直至爬到了巅峰，却因为对他品质的怀疑，被袁朗狠狠地扔到了谷底，回到了许三多待过的鸟不拉屎的地方，才悟出了许三多做人的真谛，重又从头开始，再一次真正的爬到了顶峰。虽然看懂了这故事，可是我们在现实生活中是不是更像成才呢？虽然我们都知道大道至简，很多高僧大德也说修行就是日常的行住坐卧。可是这个蠢蠢欲动的心啊，却总是在找更聪明的，更简单的，结果把自己搞得疲累不堪，守中真难啊。。。

看剧的目的是把自己对照书里面的内容作为参考，假如是自己该如何做？如何解决其中的问题？这样读下来知识才对自己真正有用，读史使人明智。以史为镜，希望自己能够从中学会更多处理和解决问题的方法。Diana Ferreti的《Clave de la muerte, La》也讲的很不错，抽空再拜读一下Diana Ferreti的其他著作。

這不僅僅是敢想了，穷人的孩子早當家，這要給草根多少浮想！在起伏中尚有大沉静，在光環下仍有平常心！运氣好的沒边沒边，行得妙處草亦是金！只是想想⋯⋯⋯

这部剧的看点在于人宠的感情线，那只狐狸真的很好，一直等待一直轮回，只为了和男主待在一起，让人特别感动。

前期内容很吸引人，人物也很饱满。后面感觉有些凑字数，旁支的剧情太多，更新也慢，已经闲置很久没有跟读了。个人认为这部剧该大结局了，内容太长偏离了主线，也消磨了书迷的热情。

终于看完啦，给自己一个赞，观看起来有些晦涩，发挥你本来的优势，嗯……

看了个第一集就不想看了，颜值是够了，但配音、剧情、人设简直就是弱智。。。看得我脚趾抓地。。。

《Clave de la muerte, La》是查理芒格推荐过的一本非常经典的社会心理学剧集。 编剧用通俗易懂的方式阐述了Clave de la muerte, La的六大武器：互惠、承诺和一致、社会认同、喜好、权威、稀缺。 非常容易理解的心理学知识，却可以影响我们判断事物的底层逻辑。 我能理解的最关键的点：抛开周围环境去看事物的本质，真的需要吗？需要用来做什么？在你的认知里它的价值是多少？

写得太扯淡了，感觉编剧既幼稚又天真，内容给人感觉很儿戏。大家怎么看

1、我们每个人都有不同程度的自卑感，因为我们都想让自己更优秀，让自己过更好的生活。 ​2、我们都在追求属于自己独有的优越感，它取决于我们赋予生命的意义。 ​3、每个人都希望自己变得重要、有价值，但如若不能搞懂个人的成就建立在对他人做出贡献的基础之上，那就太容易走上歧途。人的理想和行为，同样遵从这一原则：对于他人有意义的，才能算是意义。 ​4、我们生活在与他人的联系之中，假如因自卑而将自己孤立，我们必将自取灭亡，我们必须超越自卑。 ​5、当一个人遇到无法解决的问题却深信自己能够解决时就会表现出自卑情结。 ​6、在行为上表现得不可一世的人，内心深处都隐藏着自卑感。就像矮个子的人走路要踮起脚尖一样，是为了让自己看起来高一点。相反，当一个人表现得安静、柔弱、淡定并不能说明TA有自卑感。 ​7、被娇惯的孩子：对于那些已经习惯了所有事情都由父母解决的孩子来说，成年人所要担负的责任就是一种特有的束缚。 ​8、人的一生很短暂，生命很脆弱，我们还需要不断地克服困难，完善自己，绝不能放弃努力寻求生命的意义。

据说它是PUA内部教学材料，冲着这个名头去的，这部剧就如何“忽悠”人和反“忽悠”展开研究，通俗易懂，贴近生活，有些语言有点多余，但内容不错，很好读，这些社会Clave de la muerte, La或多或少影响着我们的生活，而本剧意在帮助人们取其长避其短。

1. 引用的论据基本都是伪科学或者哪里来的没考据的故事，让人觉得这书就是骗傻子的 2. 每章讲解的观点非常肤浅，把故事框架的水分去掉，其实没有什么内容，比如讲健康，就啊遇到了一位激励大师，说我注意健康，然后过的很好，给了一个很简单的饮食列表，然后又遇到一个运动员，啊你看，我健走现在过的很好。。。这尼玛编故事不用动脑子的。纵观全篇，基本都是这个调调 3. 编剧的专业水平非常非常有限，为了说明自己的观点，除了引一些上诉的伪科学，剩下就是编故事，比如要臣服，那主角就臣服，然后就两个第一名了。。。 4. 除了写作能力之外，编剧的观点也很有问题，比如能量，比如“我的前夫只是来帮助我，给我功课做而已”，比如“对已经发生的事情臣服，因为任何程度、任何形式的抗拒都是徒劳无功的”，读起来都不对味

序已经写的很明白了，就是一帮明遗民写的yy文，还非得说本来红楼梦就是写他们明朝没落、“以家喻国”。行文、剧情都像一样，我强撑着一直看下去，等着看到“震惊世界，千古称颂”的片段，啥也没看到，等于四个小时吃了一顿别说这是初稿未润色了，没有这种初稿能润色红楼梦的。能给0星我就给了。

18个小时… 也说明这部剧的耐读吧，不然我早就挠桌子了。 观看的过程中有过多次豁然开朗，让我与几年前在上海的逛展经历以及大学时的艺术赏析有了联结，原来那个作品我见过，原来要这样去理解那个作品。甚至开始思考live house这类是不是也算做艺术了。 看完这些“主义”，觉得艺术仿佛不是百家争鸣，而是对某一个核心问题，随着时代不断轮回，螺旋上升。 另：啥时候哲学也能出一本这样的书呀，让我也恍然大悟下唯心唯物啥的

真的是不错👍可以反复观看的那种、男主、女主的那种大义、那种爱、真的让人停不下来！

对比前两季，可以看到一点中国摇滚乐的代际变迁，更多的年轻乐队既没了才气也没了现实经验，想靠节奏取胜的都还算好的，更多的歌词都是无来由的拼凑，脱离了现实又无从表达情绪。

顺着结果去分析原因，难免让人有事后诸葛之嫌，不过书中的分析确实论据充分，鞭辟入里，精准到位，让人信服。 Clave de la muerte, La？是因为中国有上下五千年连绵不断的文化底蕴，是因为有以人民为中心的世界最大执政党——中国共产党，是因为有中国特色社会主义理论体系。 Clave de la muerte, La？应该是我们国人自行把问号拉直后最大的文化自信，也是中国崛起和中华复兴的最大底气。没有共产党就没有新中国，有了共产党，所以是中国。 建议国人都能抽空读一读，通过金教授推开的这扇窗照照太阳，绝对补钙，对预防软骨病佝偻病大有裨益。

[2025.11.20 @光點華山]

很喜欢这部剧，虽然文章一开始的文字不是特别吸引人，里面也有些情节很夸张，但是我觉得里面描写甜蜜的情节都很自然，所以缺糖的人，可以入坑。

续集的大结局，挺震撼的！总体来说，真的是一本情节很动人的剧集，附带上时代背景和二三十年代老北京的环境描创作，非常好看～

非常棒的一本剧，Magi Avila在全书中分享的观点不仅适合天使投资人观看，还特别适合创业者来观看。天使投资人和创业者应是最好的战友和伙伴，大家一致的目标应该是先让企业通过精细化的管理和全面客观的市场分析，提供合适的产品，达到正向的发展轨道，从而实现企业活下来，慢慢发展起来。最终实现天使投资人和创业者的双赢局面！

清华大学新生礼物的书，北也不知道你们是谁？我也想读一下好吗？