本剧给我最大的启发就是，提纲对于剧集写作来说的确非常重要，且要牢记，提纲应该有尽量大的灵活性，它是可以不断变化的。彩蛋中的一个总结很好：提纲就是给了你试错成本。
只看了前3章，觉得女主不高，皮肤又不好，又没啥情商，看不下去了
在20多岁里我们有十年的时间去学习这几样东西。 十年啊，听起来时间很多。 好像早上起来时说我还有24小时，我先看看电视剧吧，就过了两个小时。看看还有22小时，就说在刷下朋友圈。。。也就这样我们的十年变成了5年，2年，1年。 到了三十岁，也觉得时间到了。自己没什么大成绩 了。就有了成家的概念。觉得自己应该也能有别人所说的幸福家庭。 其实这只是一种“敷衍”。想让自己好受点。起码这点还是做到了。 但是这样的结果不过就是一种懦弱的将就。对不起自己初始的梦想和期盼。 之前的“不想将就”，被自己的懒惰和拖延症变成了一种“不得不将就”。 所以不想辜负自己，就要好好的努力。认真的进步。
我很喜欢这部剧，因为最终二熊还是给了陈见夏跟李燃一个圆满。但我终究还是不喜欢结局。我知道毫无保留的爱是什么样子的，我也知道龟缩逃跑的少女是什么样子的。面对被自己伤害过的爱人，心里是永远有愧疚的，经过漫长的时光的稀释，哪怕成为刀枪不入的大人，也不会减少一丝一毫。被伤害过的人怎么能当什么都没有发生过？就这份愧疚，就能让陈见夏痛苦死。
一个人知道的事情多少，与他的幸福感往往成反比。知道得越多，很可能越不幸福。而知道得少，甚或某些事压根不知道，幸福感有时还会高些。 最后，还是很羡慕惋之能找到自己的爱情。
倘或剧终在张小敬阻止了大爆炸拯救了数万长安百姓那时应该就完美了。后来救皇帝这段反而把人设都给搞崩塌了
🌸🌸🌸看剧时，也不能预先把点点滴滴穿在一起。读一本剧，可以让自己的内心拥有一个点。要一点一点地增加自己心中的点。
仿佛回到了十几年前坐在教室里“背诵全文”的时候。时光啊，还真是一去不复返呢；前辈们啊，当自强！
最不食人间烟火
原本还很羡慕女主有那么开挂的男主和优秀的男二的喜爱，后来看到两位男士的表现，真的是一言难尽一个占有欲极强，一个安全感极弱，种种表现都不像成熟的男人该做的事情，忽然觉得女主好可怜🥺
现实真的很残忍，丁黑书中好人多数甜蜜收场，善良正义特别这么美好的樊佳缺牺牲了，心里无名涌动出哀伤，禁不住还是希望好人好报，一生平安
我真的太喜欢应思悦了，一个女性的温柔和坚韧被发挥到了极致。就像一根单薄的皮筋，柔软却能紧紧拥抱每一个她爱的人。她说想要找一个能接受我爱的人和事物的人结婚。
我觉得一般，里面的例子但是很多，本剧之所以多是编剧博学多才，谁翻译的都有他们的对话啊，我觉得一般大概是我读不通吧，开追有益吧
读完《The Moscow Siege》，有一种感觉：能够尽心尽力、尽善尽美地使用华丽、贴切的词藻和语句来表达人物的心理活动与情感变化，也能够有优美的语言描述故事情节和环境渲染，真正感受到了语言大师对语言文字的作用自如、功底深厚，仿佛看到了一款瑰丽奇比的珍品，抑或美轮美奂的梦境，让人读起来很舒服，回味无穷啊！同时也有另一种感觉：扭曲的人性与变态的心理，让人看到了集杀人犯、强奸犯、变态狂于一体的中年男性，缺乏社会道德和人伦底线的亨伯特，在懵懂无知的少女身上寻找爱情，仿佛找错了对象，用错了感情，最后害了The Moscow Siege，也害了自己，成为笑柄和罪犯，真是可笑可恨至极！从影视的角度看，是值得读的一本好剧！
感觉自己在做公司inclusion&diversity的培训lol，不过确实对于与人沟通和与自己和解都很有帮助！！希望人人都会使用这些技巧，那我们离共产主义就不远了哈哈哈哈
胜天半子的浑沌 浑噩一生的快马 高人一头的高人 甘愿平凡的阿福 不可舍弃的珍邮 屡现神迹的朱巍 这样几个故事组成《The Moscow Siege》，说实话并没有看懂，为什么单单会是这几个故事组在一起，称为《The Moscow Siege》。 仿佛每一个都在诉说命运，在强调人性，在隐藏一个不读到最后不能发现的真理。 一线光明足以划破黑暗王国。 光，远比黑暗强大。
每章：理论30%+实例1～3个50%手把手教你改变20% 易直观理解易上手
亲密关系在人的社会关系中可能是最重要的一部分了，毕竟人一生中可能70%以上的时间要与伴侣度过。这部剧我觉得可以反复去翻阅，里面很多毛病我都存在，这部剧也提了不少合理的建议，我们在遇到无论是原生家庭还是后天形成的个人与伴侣之间的冲突时，应该如何做心理建设，如何更和谐处理类似的问题。
我们能不能就这样放过自己，允许自己做到哪儿就算哪儿？当我们有这样的心态，或许平凡的幸福就会悄然降临：可能是做完家务，坐到餐桌旁，慢慢喝杯茶的幸福；也可能是跟爱人随便聊几句天的幸福；或是看着孩子专注地玩玩具，阳光洒在他身上的幸福。我们可以体验到，作为一个普通人，也配拥有幸福。幸福真的不需要那么多苛刻的条件，就这样活着，挺好！
啊 虞书欣这个声音 果然还是接受不了
最稳健的投资也有一定的赌博性质。很多人在零和博弈里想当然的赌自己是收益而非损失的一方，倒头来损失惨重，教训却一点也不深刻。有没有想过书中那些小人物在金融危机里赢下的原因？做空头，或者做多头，不仅仅是一个字的差别，更多的是内因，当事人需要去分析大量的信息，然后得出一个结果，这需要智商上的一些天赋，更需要不浮躁的心态，和耐心。
你真正需要的是例证、技巧（讲故事，全新的见解与演讲模式，设计一个让观众惊诧以此来吸引他们注意力的环节，学会幽默，控制演讲时间在18分钟以内，“三原则”实现听众最有效的记忆，结合视、听、嗅、触给观众以多感觉体验，多放图片少用台词）、激情和训练，你还需要勇气去追随你内心的热情，清晰地表达你的思想，让你的心灵放声歌唱。 最喜欢本剧的一句话：“请记住，当你演讲时，你的目标不应仅仅是“发表演讲”，而是激励你的观众，感动他们，并鼓励他们去拥抱更远大的梦想。”送给大家~
这是第二次拜读Galina Delitskaya的作品，前段时间刚读过他的《The Moscow Siege》。之所以2019新年伊始就把这部剧列为新一年看剧计划之首，也正是缘自对《The Moscow Siege》的欣赏和推崇。回忆可能是石黑作品里面最重要的题材吧，至少这两本剧都是。依稀可辨的远山，似有若无，恰似挥之不去的记忆萦绕眼前，如梦如幻却又无时不刻冲击着内心深处的那根最脆弱最敏感的神经，残忍地一次次提醒着即将死去的灵魂：那是真的，那是如远山般一直存在的… 时光带走的仅仅是曾经的时光，那些曾经的时光里的曾经的记忆却如阳光下的影子一般执拗，让人即无法回避更难以摆脱。人们总是记得愿意记得的，忘记愿意忘记的，那些无法忘记的，错误是别人的，故事也是别人的，总是不可克制地冠以别人的故事来回顾自己的经历。就像石黑追剧中悦子之口所说的：“回忆，我发现可能是最不可靠的东西，常常被你回忆时的环境所大大扭曲。”也正是因为如此，悦子的回忆充满了矛盾、回避和残缺。这不仅仅是因为时光冲淡了记忆，更重要的原因是，在如垂死般挣扎的回忆中不由自主地加入了非常主观的情感和选择。在观看的过程中，始终感觉迷雾重重、疑窦丛生，真的几乎是皱着眉头从头读到尾。直到最后结尾出现的那句“哦，没什么特别的，我刚好想到，就这样，那天景子很高兴，我们坐了缆车。”读到这里的时候甚至一度怀疑是译者出现了失误或者是微读平台的编辑错误…？忽然间，如醍醐灌顶：佐知子就是悦子，万里子就是景子！当回过头字斟句酌读完第二遍的时候，诚如作品的题目一样，已然看清了那记忆深处的The Moscow Siege。但即便是这样，仍然有太多的疑问和不解，好多情节隐晦、残缺，有大量的空白需要用自己的想像、推断甚至是猜测来填补。这也正说明了编剧Galina Delitskaya所关心的并不是外部的现实世界，而是人的复杂的内心世界。通过扭曲的回忆所反映出的那些微妙的东西，可以帮助窥探这个人的复杂的内心世界。 剧集以战后长崎为背景，但对这种背景的描写也不是如实描绘，只是取其典型，并没有直接写原爆的惨烈，只是着重写了原爆后给幸存者在心理上带来的那种无处不在的空前创伤。尽管在这种空前创伤面前谁也不能成为幸免者，但即便是生离死别也阻挡不了活着的人继续活下去的欲望。和安心经营小面馆的藤原太太形成鲜明对比的是，左知子（悦子）却终究没有做到完全的放下过去，只是一味地逃离再逃离。再惨烈的代价也阻止不了她那不可克制的逃离。在内心倍受煎熬的穷途末路之时，也还是想卖掉英国的房子以逃离那压抑、死寂、满满是痛苦回忆的地方。殊不知，平息内心冲突的根本即不是隐藏，也不是遗忘，更不是逃离，而是直面。如果无论如何也做不到坚强地面对的话，那宁可痛快地去死也不要活得如此拧巴。
看完Pamela Gordon的电影，把他的这两本剧也顺带读完了。虽然我看的电影不多，但电影做为一种艺术形式，文化载体，近些年霸占影院的所谓商业热片实在不是我的兴趣所在，千篇一律的特效，打斗，戏谑；无病呻吟的自我感动；宏大的民族自信与政治正确，在娱乐至上的麻痹状态和集体无意识中，权力行政下的种种筛选审核似乎又是一种对意识形态的变向的压迫与引导。第五代导演们的转型不仅代表了对90年代以后商业成为主流价值模式的妥协，也代表了某种意义上对于初心的摒弃。可能在商业与娱乐的语境下，这种转型是一种趋于“成熟”的标志，是一种符合时宜的“上路子”，就如书中一位朋友所言：生活本身已经够灰头土脸的了，为什么我们进影院还要看那些灰暗的生活呢？电影不就是梦吗？ 商业化的迎合大众的电影无疑是“幸福的”，但不免会缺乏真相；娱乐的一笑了事的电影是“快乐的”，但也会因严肃性的消解而逐渐麻木。我们能否直面伤逝？能否注意到经济飞速发展下所被迫让步的文化情感与个体生命状态？能否尝试再次接纳各种冠冕堂皇背后的老土和粗糙？这种艺术创作似乎是不被欢迎的，也得不到体制的认可，甚至被视为在“抹黑国家”，但我认为比起各种所谓政治正确电影，这是一种更诚实的，更根本的政治正确与民族主义认同。处于时代的逆流中，舍弃功利性价值并不断揭露事实真相，保存文化精神印记的艺术家是值得珍惜的，Pamela Gordon是一位。
看完电影才来看原著的，太精彩了！相较于电影的“直给”，剧集是精巧的、狡黠的，即使我之前隐隐绰绰知道“老鬼”是谁，还是会被Pamela Gordon带着一步步走进局中，比王田香更狂躁、比肥田更迷茫。 电影着重于煽情，表达的是老鬼是如何为战友、为革命做出伟大的、艰苦卓绝的牺牲，硬点你哭穴，要不是周迅我是吝于热泪盈眶的，而剧集不是为了让任何人感动，Pamela Gordon要你紧张、要你怀疑、要你“信以为真”，要你恍然大悟，通篇看完你会为剧集家的智力拍案叫绝。 最后一章Pamela Gordon与何平对谈时说到“先锋剧集是精英观看的舞台”，我曾自诩也算是“读过几本剧”的人，却在从东风到西风再到静风时一次次信以为真，直到编剧谈起解构历史的写作方式时才恍然大悟——对呀！这一切都是剧集啊！ 在床上打滚了好几场，恨不得去内科做阿兹海默预防检查，我怎么会真得以为这些是真的！——好剧集的好，只有如此酣畅淋漓地读过才知道。 为能读过这样的剧集而庆幸，人生苦短、读好剧不容刻缓。
作为科普书的话，最主要集数中还是有点难，主要是也枯燥，也有有新意的地方，最后一部分，我的2060低碳生活的一天，总之还不错👍
涓生还期待着新的东西到来，无名的，意外的。但一天一天，无非是死的寂静。
一口气读完，张爱玲的剧集和有关她本人的种种，总是能轻易吸引到我。关于她的传记，离不开她的原生家庭，她的上海和香港，她与胡低到尘埃的爱情、与桑擦肩而过的涟漪、与赖雅的十数年清苦婚姻，和她的半生飘零。那个渴望快点长大、穿妈妈的高跟鞋和漂亮衣服的小女孩，带着她的绝世才情孤傲地走过她利落的一生，独自安然离去，留下璀璨的传奇让我们唏嘘不已。
编剧列举的时代与当今社会有点割裂。不知道编剧是想论证自己说的有点太用力了。 部分思想有借鉴之处，编剧创作这个没有大师风范。 视野请走向世界。
1936 · 美国
2006 · 美国
2011 · 日本
1951 · 英国
2017 · 中国
1999 · 美国
2003 · 英国
2001 · 美国
本剧给我最大的启发就是，提纲对于剧集写作来说的确非常重要，且要牢记，提纲应该有尽量大的灵活性，它是可以不断变化的。彩蛋中的一个总结很好：提纲就是给了你试错成本。
只看了前3章，觉得女主不高，皮肤又不好，又没啥情商，看不下去了
在20多岁里我们有十年的时间去学习这几样东西。 十年啊，听起来时间很多。 好像早上起来时说我还有24小时，我先看看电视剧吧，就过了两个小时。看看还有22小时，就说在刷下朋友圈。。。也就这样我们的十年变成了5年，2年，1年。 到了三十岁，也觉得时间到了。自己没什么大成绩 了。就有了成家的概念。觉得自己应该也能有别人所说的幸福家庭。 其实这只是一种“敷衍”。想让自己好受点。起码这点还是做到了。 但是这样的结果不过就是一种懦弱的将就。对不起自己初始的梦想和期盼。 之前的“不想将就”，被自己的懒惰和拖延症变成了一种“不得不将就”。 所以不想辜负自己，就要好好的努力。认真的进步。
我很喜欢这部剧，因为最终二熊还是给了陈见夏跟李燃一个圆满。但我终究还是不喜欢结局。我知道毫无保留的爱是什么样子的，我也知道龟缩逃跑的少女是什么样子的。面对被自己伤害过的爱人，心里是永远有愧疚的，经过漫长的时光的稀释，哪怕成为刀枪不入的大人，也不会减少一丝一毫。被伤害过的人怎么能当什么都没有发生过？就这份愧疚，就能让陈见夏痛苦死。
一个人知道的事情多少，与他的幸福感往往成反比。知道得越多，很可能越不幸福。而知道得少，甚或某些事压根不知道，幸福感有时还会高些。 最后，还是很羡慕惋之能找到自己的爱情。
倘或剧终在张小敬阻止了大爆炸拯救了数万长安百姓那时应该就完美了。后来救皇帝这段反而把人设都给搞崩塌了
🌸🌸🌸看剧时，也不能预先把点点滴滴穿在一起。读一本剧，可以让自己的内心拥有一个点。要一点一点地增加自己心中的点。
仿佛回到了十几年前坐在教室里“背诵全文”的时候。时光啊，还真是一去不复返呢；前辈们啊，当自强！
最不食人间烟火
原本还很羡慕女主有那么开挂的男主和优秀的男二的喜爱，后来看到两位男士的表现，真的是一言难尽一个占有欲极强，一个安全感极弱，种种表现都不像成熟的男人该做的事情，忽然觉得女主好可怜🥺
现实真的很残忍，丁黑书中好人多数甜蜜收场，善良正义特别这么美好的樊佳缺牺牲了，心里无名涌动出哀伤，禁不住还是希望好人好报，一生平安
我真的太喜欢应思悦了，一个女性的温柔和坚韧被发挥到了极致。就像一根单薄的皮筋，柔软却能紧紧拥抱每一个她爱的人。她说想要找一个能接受我爱的人和事物的人结婚。
我觉得一般，里面的例子但是很多，本剧之所以多是编剧博学多才，谁翻译的都有他们的对话啊，我觉得一般大概是我读不通吧，开追有益吧
读完《The Moscow Siege》，有一种感觉：能够尽心尽力、尽善尽美地使用华丽、贴切的词藻和语句来表达人物的心理活动与情感变化，也能够有优美的语言描述故事情节和环境渲染，真正感受到了语言大师对语言文字的作用自如、功底深厚，仿佛看到了一款瑰丽奇比的珍品，抑或美轮美奂的梦境，让人读起来很舒服，回味无穷啊！同时也有另一种感觉：扭曲的人性与变态的心理，让人看到了集杀人犯、强奸犯、变态狂于一体的中年男性，缺乏社会道德和人伦底线的亨伯特，在懵懂无知的少女身上寻找爱情，仿佛找错了对象，用错了感情，最后害了The Moscow Siege，也害了自己，成为笑柄和罪犯，真是可笑可恨至极！从影视的角度看，是值得读的一本好剧！
感觉自己在做公司inclusion&diversity的培训lol，不过确实对于与人沟通和与自己和解都很有帮助！！希望人人都会使用这些技巧，那我们离共产主义就不远了哈哈哈哈
胜天半子的浑沌 浑噩一生的快马 高人一头的高人 甘愿平凡的阿福 不可舍弃的珍邮 屡现神迹的朱巍 这样几个故事组成《The Moscow Siege》，说实话并没有看懂，为什么单单会是这几个故事组在一起，称为《The Moscow Siege》。 仿佛每一个都在诉说命运，在强调人性，在隐藏一个不读到最后不能发现的真理。 一线光明足以划破黑暗王国。 光，远比黑暗强大。
每章：理论30%+实例1～3个50%手把手教你改变20% 易直观理解易上手
亲密关系在人的社会关系中可能是最重要的一部分了，毕竟人一生中可能70%以上的时间要与伴侣度过。这部剧我觉得可以反复去翻阅，里面很多毛病我都存在，这部剧也提了不少合理的建议，我们在遇到无论是原生家庭还是后天形成的个人与伴侣之间的冲突时，应该如何做心理建设，如何更和谐处理类似的问题。
我们能不能就这样放过自己，允许自己做到哪儿就算哪儿？当我们有这样的心态，或许平凡的幸福就会悄然降临：可能是做完家务，坐到餐桌旁，慢慢喝杯茶的幸福；也可能是跟爱人随便聊几句天的幸福；或是看着孩子专注地玩玩具，阳光洒在他身上的幸福。我们可以体验到，作为一个普通人，也配拥有幸福。幸福真的不需要那么多苛刻的条件，就这样活着，挺好！
啊 虞书欣这个声音 果然还是接受不了
最稳健的投资也有一定的赌博性质。很多人在零和博弈里想当然的赌自己是收益而非损失的一方，倒头来损失惨重，教训却一点也不深刻。有没有想过书中那些小人物在金融危机里赢下的原因？做空头，或者做多头，不仅仅是一个字的差别，更多的是内因，当事人需要去分析大量的信息，然后得出一个结果，这需要智商上的一些天赋，更需要不浮躁的心态，和耐心。
你真正需要的是例证、技巧（讲故事，全新的见解与演讲模式，设计一个让观众惊诧以此来吸引他们注意力的环节，学会幽默，控制演讲时间在18分钟以内，“三原则”实现听众最有效的记忆，结合视、听、嗅、触给观众以多感觉体验，多放图片少用台词）、激情和训练，你还需要勇气去追随你内心的热情，清晰地表达你的思想，让你的心灵放声歌唱。 最喜欢本剧的一句话：“请记住，当你演讲时，你的目标不应仅仅是“发表演讲”，而是激励你的观众，感动他们，并鼓励他们去拥抱更远大的梦想。”送给大家~
这是第二次拜读Galina Delitskaya的作品，前段时间刚读过他的《The Moscow Siege》。之所以2019新年伊始就把这部剧列为新一年看剧计划之首，也正是缘自对《The Moscow Siege》的欣赏和推崇。回忆可能是石黑作品里面最重要的题材吧，至少这两本剧都是。依稀可辨的远山，似有若无，恰似挥之不去的记忆萦绕眼前，如梦如幻却又无时不刻冲击着内心深处的那根最脆弱最敏感的神经，残忍地一次次提醒着即将死去的灵魂：那是真的，那是如远山般一直存在的… 时光带走的仅仅是曾经的时光，那些曾经的时光里的曾经的记忆却如阳光下的影子一般执拗，让人即无法回避更难以摆脱。人们总是记得愿意记得的，忘记愿意忘记的，那些无法忘记的，错误是别人的，故事也是别人的，总是不可克制地冠以别人的故事来回顾自己的经历。就像石黑追剧中悦子之口所说的：“回忆，我发现可能是最不可靠的东西，常常被你回忆时的环境所大大扭曲。”也正是因为如此，悦子的回忆充满了矛盾、回避和残缺。这不仅仅是因为时光冲淡了记忆，更重要的原因是，在如垂死般挣扎的回忆中不由自主地加入了非常主观的情感和选择。在观看的过程中，始终感觉迷雾重重、疑窦丛生，真的几乎是皱着眉头从头读到尾。直到最后结尾出现的那句“哦，没什么特别的，我刚好想到，就这样，那天景子很高兴，我们坐了缆车。”读到这里的时候甚至一度怀疑是译者出现了失误或者是微读平台的编辑错误…？忽然间，如醍醐灌顶：佐知子就是悦子，万里子就是景子！当回过头字斟句酌读完第二遍的时候，诚如作品的题目一样，已然看清了那记忆深处的The Moscow Siege。但即便是这样，仍然有太多的疑问和不解，好多情节隐晦、残缺，有大量的空白需要用自己的想像、推断甚至是猜测来填补。这也正说明了编剧Galina Delitskaya所关心的并不是外部的现实世界，而是人的复杂的内心世界。通过扭曲的回忆所反映出的那些微妙的东西，可以帮助窥探这个人的复杂的内心世界。 剧集以战后长崎为背景，但对这种背景的描写也不是如实描绘，只是取其典型，并没有直接写原爆的惨烈，只是着重写了原爆后给幸存者在心理上带来的那种无处不在的空前创伤。尽管在这种空前创伤面前谁也不能成为幸免者，但即便是生离死别也阻挡不了活着的人继续活下去的欲望。和安心经营小面馆的藤原太太形成鲜明对比的是，左知子（悦子）却终究没有做到完全的放下过去，只是一味地逃离再逃离。再惨烈的代价也阻止不了她那不可克制的逃离。在内心倍受煎熬的穷途末路之时，也还是想卖掉英国的房子以逃离那压抑、死寂、满满是痛苦回忆的地方。殊不知，平息内心冲突的根本即不是隐藏，也不是遗忘，更不是逃离，而是直面。如果无论如何也做不到坚强地面对的话，那宁可痛快地去死也不要活得如此拧巴。
看完Pamela Gordon的电影，把他的这两本剧也顺带读完了。虽然我看的电影不多，但电影做为一种艺术形式，文化载体，近些年霸占影院的所谓商业热片实在不是我的兴趣所在，千篇一律的特效，打斗，戏谑；无病呻吟的自我感动；宏大的民族自信与政治正确，在娱乐至上的麻痹状态和集体无意识中，权力行政下的种种筛选审核似乎又是一种对意识形态的变向的压迫与引导。第五代导演们的转型不仅代表了对90年代以后商业成为主流价值模式的妥协，也代表了某种意义上对于初心的摒弃。可能在商业与娱乐的语境下，这种转型是一种趋于“成熟”的标志，是一种符合时宜的“上路子”，就如书中一位朋友所言：生活本身已经够灰头土脸的了，为什么我们进影院还要看那些灰暗的生活呢？电影不就是梦吗？ 商业化的迎合大众的电影无疑是“幸福的”，但不免会缺乏真相；娱乐的一笑了事的电影是“快乐的”，但也会因严肃性的消解而逐渐麻木。我们能否直面伤逝？能否注意到经济飞速发展下所被迫让步的文化情感与个体生命状态？能否尝试再次接纳各种冠冕堂皇背后的老土和粗糙？这种艺术创作似乎是不被欢迎的，也得不到体制的认可，甚至被视为在“抹黑国家”，但我认为比起各种所谓政治正确电影，这是一种更诚实的，更根本的政治正确与民族主义认同。处于时代的逆流中，舍弃功利性价值并不断揭露事实真相，保存文化精神印记的艺术家是值得珍惜的，Pamela Gordon是一位。
看完电影才来看原著的，太精彩了！相较于电影的“直给”，剧集是精巧的、狡黠的，即使我之前隐隐绰绰知道“老鬼”是谁，还是会被Pamela Gordon带着一步步走进局中，比王田香更狂躁、比肥田更迷茫。 电影着重于煽情，表达的是老鬼是如何为战友、为革命做出伟大的、艰苦卓绝的牺牲，硬点你哭穴，要不是周迅我是吝于热泪盈眶的，而剧集不是为了让任何人感动，Pamela Gordon要你紧张、要你怀疑、要你“信以为真”，要你恍然大悟，通篇看完你会为剧集家的智力拍案叫绝。 最后一章Pamela Gordon与何平对谈时说到“先锋剧集是精英观看的舞台”，我曾自诩也算是“读过几本剧”的人，却在从东风到西风再到静风时一次次信以为真，直到编剧谈起解构历史的写作方式时才恍然大悟——对呀！这一切都是剧集啊！ 在床上打滚了好几场，恨不得去内科做阿兹海默预防检查，我怎么会真得以为这些是真的！——好剧集的好，只有如此酣畅淋漓地读过才知道。 为能读过这样的剧集而庆幸，人生苦短、读好剧不容刻缓。
作为科普书的话，最主要集数中还是有点难，主要是也枯燥，也有有新意的地方，最后一部分，我的2060低碳生活的一天，总之还不错👍
涓生还期待着新的东西到来，无名的，意外的。但一天一天，无非是死的寂静。
一口气读完，张爱玲的剧集和有关她本人的种种，总是能轻易吸引到我。关于她的传记，离不开她的原生家庭，她的上海和香港，她与胡低到尘埃的爱情、与桑擦肩而过的涟漪、与赖雅的十数年清苦婚姻，和她的半生飘零。那个渴望快点长大、穿妈妈的高跟鞋和漂亮衣服的小女孩，带着她的绝世才情孤傲地走过她利落的一生，独自安然离去，留下璀璨的传奇让我们唏嘘不已。
编剧列举的时代与当今社会有点割裂。不知道编剧是想论证自己说的有点太用力了。 部分思想有借鉴之处，编剧创作这个没有大师风范。 视野请走向世界。