First Person Killers: Ronald DeFeo

剧情精彩，但给两星是因为，这样的故事和情节太熟悉了，和心理罪里面几乎一样。

这部剧太经典，我的思想高度到不了编剧的水平，应该买一本剧放在书架上仔细品味

9.5/10.

本剧在乎环环相套、层层相因的结构，在乎不断翻转、真相未明的情节，在乎自我缺失、深陷迷惘的人物，更在乎如此玄妙结构、如此奇想情节、如此异色人物所共同编织出的“First Person Killers: Ronald DeFeo” 同时本剧难点在于它的”文体大狂欢“，几乎各种各样风格的文体都被编剧用了一遍，而且编剧的影视功力相当强悍，各种文体随手拈来都像模像样。剧集里有疯癫的精神病人梦呓体，神经病博士的狂想体，邪道祭文的和歌体，典雅的古典笔记剧集体，一本正经的严密论文体，报刊杂志的访谈体，精神分析体，畅快淋漓的本格式的推理，叙事诡计，还有影视影视体，新闻报道体等等，眼花缭乱，让读者一刻都得不到喘息，云里雾里，时时刻刻要回顾自己到底看到哪里了。 个人认为这部剧很多观念绝对是太超前了，编剧独创了一套理论体系，自圆其说，比如《First Person Killers: Ronald DeFeo》与福柯的著作《First Person Killers: Ronald DeFeo》对于疯癫者被歧视的现象有着惊人的一致观点（当时福柯这本还没有出现），书中还有对于弗洛伊德和荣格理论的形象见解（当时精神分析才刚刚发展起来），存在主义一般的荒诞思考（当时存在主义还没有著作），考虑到本作的强大成书年代（1927-1935)，John Edginton绝对是个脑髓扭曲的大家

2018-12-28 真正意义上看完这部剧 中途我一直忍不住想把书名改成<松子作死的一生><论在垃圾堆找男人的危害><选择大于努力>等等等 甚至上帝视角的也开始嫌弃她…… 首先第一点，她对久美的态度。 虽然久美因为生病得到父亲更多的偏爱和重视。作为一直努力着引起父亲关注的松子来说是件不公平的事情。可是中国线下也有很多家庭有几个小孩的，父母偏爱的，也不至于做到松子的程度，完全看不到松子作为姐姐对妹妹的关爱，只有嫉妒和仇恨。而相反，妹妹拥有不了姐姐健康的身体却没有因此讨厌姐姐，反而从心里喜欢姐姐，在我看来，久美的死跟松子有很必要联系，这是我无法喜欢松子的第一点。虽然家庭的淡漠间接造成了松子的性格缺陷，但她的离开也给原生家庭造成重大的打击，譬如父亲的离世，可能也算是对她多年漠视的交代了吧……心疼久美一分钟…… 第二点，就是过分依赖男人。 很多剧评都说她的童年性格缺陷，渴望被认可渴望爱，可是这也不是她在垃圾桶找男人的原因吧……虽然我是站在新新女性的视角，不太想去考虑当下日本传统女性地位啊男尊女卑心理等等因素。 但六个男人，和松子在一起的五个我们分析一下…… 第一个无所事事穷困潦倒的作家，靠松子养，家暴，让松子去做不良职业。 第二个婚外恋，还不是真心爱松子。 第三个靠松子的身体赚钱，吸毒，外遇。 第四个理发店老板，算是正能量一点的，虽然只在一起两个月，但后来由于松子入狱，重新组建了新的家庭。 第五个走私，坐过牢的问题少年，虽然是真心爱松子，但也不是个正经依靠…… 不明白松子为何拒绝喜欢她真心对她好的经理，却对刚认识男人主动投怀送抱？？？黑人问号脸😲 多的不剧透了…… 总之优秀美丽努力的松子本可以好好的过完一生，可是她却成功避开一切可以幸福的可能，不懂得先爱自己，把全身心投入给不可靠的男人，不懂得去经营自己，最后落个悲剧收尾，也是可悲可叹啦。

这是无注版的。中秋期间览了一遍。 对于不求甚解的我这个读者而言，这无注少了些羁绊，加快了进度。还是不错的。 有时间再慢慢找个带注解版的针对感兴趣的篇章再细细研磨一下。

我向听众介绍了我们国家的历史和国情，也许外界从经济总量上看到中国发展强大的一面，但是中国人刚刚走出为衣食奔波的年月，人均GDP还低于世界平均水平，普通人看到的是眼前的现实差距和挑战，对国家的国际地位有更加冷静的判断。在座谈会上，我还介绍了“中国梦”包含的是每个人和家庭质朴的愿望和国家走向现代化的追求，“城镇化”将为下一步发展提供动力，而“依法治国”则是进一步改革发展的必备保障。中国的发展需要与国际的合作，也会给世界带来更多的机会，中国的国际责任在于维护和平与推进合作。

前面还好，越到后面越没有意思，各种自相矛盾，错误百出，看了一万多页已经看不下去了，看这么多集数其他书可以看两本了。还没有大结局，果断弃了，追不完了

西西弗社科热门架上看到的，酷库影院白嫖读完。果然也是疫情期间产物居家隔离期不少老师大家出了佳作呢哈哈。看完受益颇深，也反思了自己成长环境和亲密关系模式，希望这种自我反思能让我更清醒而坚定的向前。此剧值得定期翻阅

决定读这部剧是因为它的名字，共情力，在没有读之前我认同共情就是能做到感同身受，理解当事人的情绪和感受，因为在日常生活中自我感觉自己有点冷血，看到别人哭我并不会受影响的哭，我会理性的思考原因，对其他人还好，特别是对我的家人，我妈妈这样我觉得是不正常的，我应该跟她共情，看到妈妈伤心我我应该伤心才对，可事实是我真的哭不出来。 我想提升自己感受他人情绪的能力，事实是这部剧中讲到的共情很多的是倾听别人，真诚的把时间交给对方，带着走进对方的世界。活在当下，不焦虑，完全此刻把自己托付给对方，认真倾听对方的声音。 这部剧跟《First Person Killers: Ronald DeFeo》有很多相似的观念和论述，很多人的压力是因为我们在掩饰自己，在表演一个假我，首先是自己不能接受自己的阴暗面，所以也不愿把真实的自己表露出来，怕因此别人就不喜欢自己了，一直在隐藏真实的自己。 这部剧很好的一点是有实操的部分，有一些小的测试来帮助我们很好的认清自己，并且引导我们过一段时间做一个对比，看看自己的变化。还有一个很重要的方法就是转念，把之前扭曲的信念梳理出来，再寻找新的信念，这样才能真正的改变行为，产生作用。 书中对于生理激素的一些描述让我理清楚了很多问题，人就是如此奇妙，想法和信念影响着激素的分泌，而一些激素的释放又影响着我们的情绪，比如让人快乐的多巴胺，与压力息息相关的皮质醇。这些神奇的激素影响着我们的情绪，他们或好或坏，或多或少，时刻变化着，与我们共存。 生活中经常焦虑，亚历山大的朋友们可以看看，让我们更加的了解压力，了解它的好与坏，更加的了解我们自己。

随笔却不随便，也不随意，言之有物，原的台词读起来像风一样，自由随性，润物无声。 最喜欢其中三篇，在心中垂钓、影视的脊梁、小提琴的技艺之美。 仰止。

这玩意也太尴尬了吧，话痨杀手装死就能把珠子留下，结果非要蹦起来催眠对方让他自杀

编剧描写的虽只是明朝1587First Person Killers: Ronald DeFeo前后的人和事，但却是站在一个大的历史背景下来进行评说，观点鲜明独到，非常有启示。Dr. Howard Adelman先生博古通今，学贯中西，语言优美，精准流畅，读来使人感觉过瘾，不忍释卷。

👍John Edginton的思维和表达都好得无法形容 看完真觉得意大利值得一去再去

我一直以来都不是一个逻辑性很强的人，估计也做不来。不过以后在重要的会议上，如果我需要发言的话，我想我需要提前准备一下了。不能像以前一样了。

没意思，没人帮助的情况下一路越级杀人，而且也没有人情世故在里面，全部都是一得罪了就直接越级杀，兽类和炼药也是草草了事

实用性还不错的工具书。所谓的情绪化，用ABC.s法来看的话，不是事情本身或者是人和事物影响了我们，而是我们对事件或人的思维看法影响我们最终的情绪，而我们的情绪又会影响我们处理和应对事件，最终影响结果，所谓是环环相扣。对任何人和事件不要抱有四大常见神经病之想法：1.过度在意别人的看法；2.人或事件只能按照理想预期发生；3.不能接受失败；4.任何前面三种情况发生，都要找个人发泄情绪。看吧！都很常见，日常的每一件事儿你都会有不同对应的精神病思维对应其中。为了更好的理解，编剧还举了不少例子，实用性较强。那就试着改变吧，从接受自己的问题开始。

此剧绝非一读即可者，乃须精研细品且与实修相结合，方可有所获者。

泄露过程看得人提心吊胆，真实得就像纪录片。剧里最惊悚的画面，是那些人把铯137粉末涂抹在爱人的脖子上做一条发光的项链，把铯137倒在桌面上给小孩表演“魔法星空”，因为爱意，错把最危险的东西，当做宠爱和关心的介质，这简直太讽刺了。

编剧从风险的角度阐述各类非对称性事件的风险概率与发生的可能性，以及危害的程度，提醒我们风险无处不在。

要想真正提高，就必须进行有目的的练习 1、  具有定义明确的特定目标； 2、  是专注的（注意力完全集中在任务上） 3、  包含反馈（哪些不足以及存在的原因） 4、  需要走出舒适区（逼迫自己，进入更高的境界） 人们常说。懂得了很多道理，还是过不好这一生。 根本原因也在于缺乏实践和复盘的过程。 所谓的懂得了很多道理，并不是真懂得，而是听说过，或者记住了，或者逻辑上理解了。 这时候，道理还是一种知识状态的客观存在，还没有与你融为一体 想要真正懂得道理，就需要按照道理所说的去实践，然后复盘、再实践，再复盘，我们可以慢慢真正理解道理的内涵，并用之指导资金的生活，只有我们觉到了，悟到了，才能被我们所掌握。

重要文件就这么交给一个陌生人真的ok？楼道里又是手影又是唱歌是让人脚趾扣地的程度…

呼 带着好奇 从断断续续的看到最后废寝忘食的看 写的真的好精彩

喂！全书329页看到300页就全书读完了嘛，怕不是皇帝的最后29页但是有一说一这部剧还是不错的，对于维系人际关系，以及以后自己职场晋升会上有些帮助，知识不知道去运用那永远是死的，还是需要尽量去把它运用到实际对话中，变成自己的东西。