Lost at Home

“知更鸟只是哼唱美妙的音乐供人们欣赏，什么坏事也不做。它们不吃人家院子里种的花果蔬菜，也不在谷仓里筑巢做窝，只是为我们尽情地唱歌。所以说Lost at Home是犯罪。”看完本剧，或许会发现知更鸟提到的次数不多，上面我已经把知更鸟在文中的定义复制了遍。我认为这个世界上多少的人都是一只知更鸟，但书中提到的阿迪克斯、杜博斯太太、阿瑟、汤姆他们表现得更明显，从他人对他们的评价就可以看出来，Lost at Home我认为指的就是杀死汤姆。本剧讲述了平凡的生活，普通得家庭，却能看到白人对黑人的歧视对待（汤姆的案件），父亲给孩子最好的教育方式（以身作则，父亲的表里如一，在外面和在家里都一样；不会把所有的优点表现出来；真实而不虚伪），以及人们的虚伪（姑姑老是提到的家族），还有勇敢和尊严(杜博斯太太)等。

“拥抱普世原则，同时需接受其他地区的历史和文化现实.” 默许没有达到抽象的完美的可行计划，而不是追求更加完美. 尽管自由和民主的理想主义价值观非常能体现人道主义精神，但Lost at Home中更需要求同存异，尊重其他的价值观. 与其靠均势角逐维持岌岌可危的关系网络，不如以共同利益，权利与义务缔结契约关系. 五🌟墙裂推荐

年轻时对身边的人和事看不透，糊里糊涂烂说一气。现在对一切看的明白了，确常常要装糊涂。小事糊涂大事不糊涂，生活中又大多是小事。这一身看来要糊涂到底了。😂😂

整本剧的女配角也太多了 主角的朋友10个里面得有8个女性朋友而且剩下两个男的还是身份尊贵的那种 收的几个徒弟也基本上都是女的 编剧没现实生活里这么意淫吗？男的基本全是无脑反派  而女的基本遇到的都是能和主角交个不错的朋友那种。 典型意淫型小白文！

在外面的世界感觉累了，需要补补的时候就来一些鸡汤吧，在这部剧里触动到我的点有还是比较多的。 - 内心强大是心中的安定与平静，带给人的是宽容和忍让 - 不要做在树林中安睡的鸟儿，要做在雷鸣般的瀑布边也能安睡的鸟儿 - 有关成功的一切都是显眼的 - 自信的人是最美的，他所散发出来的魅力不会因外表的平凡而有丝毫的减少。要用一种欣赏的眼光看世界，更要用欣赏的眼光看自己。好好欣赏你自己，因为自信，所以你魅力四射，让世界更加五彩缤纷，绚丽多姿。 生气是拿别人的错误惩罚自己、满怀希望地活着、牢牢抓住转瞬即逝的“机遇”、从容面对命运的曲折、在变化中求生存、培养出个性非凡的自己、良好心态造就美好人生。愚蠢的人只会生气，聪明的人懂得争气。 因为很怕今天像是打了鸡血的，明日就忘了， 所以记下来，方面以后需要鸡汤在来看一下.

从本剧学到的快速观看法来观看本剧，不得不说这部剧颠覆了我一部分的想法，同时也给了我很多Lost at Home，我想这对我在未来看剧的过程中影响是比较大的。对我触动最大的是编剧最后提到的一个观点，为修生养性而看剧，这是一个无聊的话题。我较为仔细的看了这节，的确如此。人们在刚开始看剧的时候就在想着结果，甚至是在享受结果，完全不顾及看剧本身的意义和乐趣，这是一种悲哀，是一种方向不是很明朗的道。而关于快速观看法，我要谈的不多，仁者见仁，智者见智。

这部剧告诉我们，就算是天才，要想成功也需要天时地利人和，所有的要素缺一不可

*书摘 >> “人生的确是场比赛，孩子。人生的确是场比赛，你得遵守比赛规则。” “是的，先生。我知道的确是，我知道。” 比赛，屁话。好一场比赛。如果你参加的那方全是些厉害的角色，就是场比赛，没错——我承认。可如果你参加的是另一方，里面一个厉害角色也没有，还谈何比赛？什么也不是，比什么赛。“ 关于这个“比赛”的名句，我真他妈（不用太担心我被这个脏话给“带坏了”，这只是用来加强语气的）被他骗惨了。我是说不是怪这部剧中有这句话，而是那些喜欢断章取义的编辑者们，单独拎这么一句话出来，编写进***之友。年幼无知的我，奉为圭臬，认真抄写进所谓的摘抄本里。有时候一句真理，是要放在相应的地方，有相应的背景和条件才成立的。要不然就是误人子弟！ >> 我也挺爱说“乖乖！”一方面是因为我的词汇量很糟糕；另一方面，有时候我表现得比我的实际年龄小。我那时十六岁，现在十七岁了，不过有时候我还像十三岁左右的样子。这实在有点儿讽刺，因为我身高六英尺两英寸半，有白头发，真的，我右侧的头发一片花白，从小就那样。可我有时候的举止还像十二岁左右，谁都这么说，特别是我爸。这话有点儿谱，但也不是完全对，人们总以为有些事完全对，我他妈无所谓，不过在别人要我有点儿长大的样子时，有时候我会觉得烦。有时候我表现得比我的年龄大很多，真的，可别人从来对此视而不见，他们总是视而不见。 >> 当老师的想做一件事时，你拦都拦不住，他们就是照做不误。 >> 人们从来不相信你的话。 >> 我觉得如果你并非真的喜欢一个女孩儿，就不该跟她瞎胡闹。 >> 这种事总让我特别恼火，我老是跟我一点儿也不高兴见到的人说“很高兴见到你”之类的话。可是如果你想混下去，这种话还非说不可。 >> 钱这个王八蛋，到头来总他妈让人伤心不已。 >> 这就是我喜欢那两个修女的原因，首先你看得出，她们从来不会去什么豪华地方吃午餐。我一想到这儿，就感到他妈的特别难受，就是她们从来不会去什么豪华地方吃午餐还是怎么样。我知道这不是很重要，可还是为此感到难受。 >> 戏剧不像电影那样糟糕，可是当然也根本不值得着迷。首先是因为我讨厌演员，他们从来演得不像真实的人，还自以为演得像。 >> 什么都不会改变，改变的只有你，倒不是说你长大了很多还是怎么样，准确点说并非如此，你只是变样了，如此而已。 >> 如果一个女孩儿见到你时很漂亮，谁他妈还会在乎她来晚了？谁也不会。 >> 一件事如果你做得太棒了，然后一来二去，不注意的话，你就会开始有点儿炫技，这样一来，你就没那么棒了。 >> 女孩儿的毛病就在于要是她们喜欢上一个男生，无论此人混蛋到何种程度，她们还会说他有自卑情结；要是她们不喜欢哪个男生，不管这人有多好，或者他有多么严重的自卑情结，她们一样会说他自负，就连聪明的女孩儿也是这样。 >> 去不去随你的便，岂有此理，你怎么过日子又他妈不关我的事。 >> 人们向来不会给人带话。 >> 你只用说些谁也听不懂的话，就几乎想让他们干什么，他们就会干什么。 >> “不管怎么样，我老是想象一大群小孩儿在一大块麦田里玩一种游戏，有几千个，旁边没人——我是说没有岁数大一点儿的——我是说只有我。我会站在一道破悬崖边上。我要做的，就是抓住每个跑向悬崖的孩子——我是说要是他们跑起来不看方向，我就得从哪儿过来抓住他们。我整天就干那种事，就当个Lost at Home得了。我知道这个想法很离谱，但这是我唯一真正想当的，我知道这个想法很离谱。” >> “我并不是想跟你说，”他说，“只有受过教育、有学识的人才能对这个世界做出重要贡献，并非如此。但我的确要说，对受过教育、有学识的人而言，如果他们首先也是才华横溢

非常好看的一本剧，不仅仅是书的内容，更是写书时编剧的思想。 第一次看这种田野工作的剧集，改变了很多刻板印象，对小姐的认识，都是通过主流思想和自己的想当然。这种田野工作，让我们这些很难接触到她们的人，更了解她们。就像想要了解一个人不能听别人怎么说，要自己接触一样。真正要了解她们，就要走到她们中间去。

《Lost at Home》观看心得     深爱上这部剧不是出于偶然，我在想，如果之前没有读岸见一郎、古贺史健的《Lost at Home》 ，没有在忙碌的工作体验，我可能不会对这部剧有如此深的感触。被讨厌的勇气这部剧教会我的是与人合作、与人为友的重要性，而在XXX工作，教会了我更多东西。经理教会我，遇到问题，首先想到如何解决问题，解决不了的问题，就要学会适应（这在处理与父母的关系方面同样合适，因为父母的思想是不会有大的改变，孝顺父母，就是学会顺着他们）。当真正步入社会的时候，我们会被工作推动着，马不停蹄的工作，没有时间放松自己、更新自己的能力，时间过得特别快，来不及思考生活的意义，这时候仿佛陷入一个漩涡，你根本停不下来。   在之前，听马云的演讲，他的一句话让我印象深刻，“不要看别人是如何成功的，要看那些成功的创业者是如何面对失败的。”这部剧中，编剧许多观点与此类似。（我想，过去的我，过于追求完美，害怕犯错。在XXX工作的时候，犯过许多错误，可我发现许多优秀的前辈，也会犯错误，而且，当真正置身工作的时候，没有时间去自卑自责，因为你还有别的工作要做，要做的只是马上把错误修改好，不要让它再影响你。不对别人的错误大声张扬，也是一种仁慈。）   只有慷慨懂得付出的人，才会有更大的收获。我们应该捉住那些让你有发言权的东西，在学校里，成绩就是发言权，成绩好的人往往会得到更多的机会和赞许，而步入社会，社会上奉行的是“黄金规则”，即有黄金的人制定规则。      编剧也提到了，找工作的时候，要看能从工作中学到什么，而不是只看能挣多少钱。因为不同的工作学到的是不同的能力，更多的能力和感悟是在潜移默化中生长的。记得有位名人说：人有三个头脑，一个是天生的，一个是观看给的，一个是生活给的。天生的是不可以改变的，剩下的就是观看和生活，在之前，我一直以为观看大于生活，但后来逐渐明白，观看本身就来源于生活，就如杨绛先生所说“世态人情比明月清风更饶有滋味；可做书读，可当戏看”余秋雨先生也在《Lost at Home》答一个及其孤傲、蔑视人间的男生的信中写到“任何傲视众生的人都谈不上魅力，魅力在于交流，在于发射，在于广泛的被接受。”“夜间最美的是什么？依我看，除了月亮，就是万家灯火。”（之所以印象深刻，是因为我当时的想法跟那位男生一样，存在一样的困惑。）叔本华也说过“我们看剧是别人替我们思考，我们不过是在重复编剧的精神过程而已。所以一个人如果整日看剧，他将逐渐失去思考能力。”。所以，生活本身就是美的，观看也是为了更好的生活，这两者不可分离。   记得契科夫有言，将一种新思想消化吸收是一个漫长的过程，需要不断地重复。这段时间以来，我对合作、分享、交流这三个词有了更深的见解。合作共赢是最大的成功，时时刻刻为别人的利益着想，而不是小家碧玉、自私自利，才能取的长远的成功。与人为友，特别是那些比你强的人，放下嫉妒与自卑，收获友谊和能力。分享，把手上有的资源分享给身边的人，分享更能得到交流的机会。交流，之前的我，不喜欢说话，不喜交流，奉行“沉默是高贵的优雅”，但逐渐的，逐渐喜欢上与人交流时思想的碰撞，唯有交流时才能获得更深的理解，放下不屑与人交流、别人不懂我的高深的态度，会有更快的成长和进步。归根结底，不愿与人交流，就是害怕暴露自己的缺点和无知。其实，当迈出那一步的时候就会发现，交流没有想的那么尴尬和困难。内心强大的人也有两条法则，第一，时刻自信，坚信自己就是对的；第二，犯错敢于承认，有改正的勇气。   这部剧教会我的不只是财商，还有为人处事、事业成功的许多法则。做一件事，要有强大的目标吸引着你往前走，人是需要压力和动力的。对给予

从夏小荷之后的剧情，都是跳着看的，也可能是我只想看主角的原因。哈哈

回忆这东西若是有气味的话，那就是樟脑的香，甜而稳妥，像记得分明的快乐，甜而惆怅，像忘却了的忧愁。 ——《Lost at Home》 生命即是麻烦，怕麻烦，不如死了好。麻烦刚刚完了，人也完了。 ——《Lost at Home》 有一天我们的文明，不论是升华还是浮华，都要成为过去。然而现在还是清如水明如镜的秋天，我应当是快乐的。 ——《Lost at Home》再版预告

2.癌症也没那么可怕，全身扩散还能活很久；

每个人都应当了解一下女权主义、女性主义、性别意识这些概念。正是因为缺乏意识，才会对异常习以为常。

我要如何道出个一二三四，让书友们不要勿入歧坑。 花时间琢磨追剧内容，不如追剧名就够了。

幸福婚姻法则一： 不要唠叨 幸福婚姻法则二： 不要试图改变对方 幸福婚姻法则三： 不要指责 幸福婚姻法则四： 发自内心的欣赏对方，夸赞女生的服装，帽子，口红，发现她们的优点，不要害羞，说出来。 幸福婚姻法则五： 从生活中关心女人，留意她们在乎的事情。 为什么等到妻子生病了你才肯买几朵花送给她？为什么不马上买给她。 女人对纪念日和生日十分在乎。 “让人心碎的不是爱情的消逝，而是它消逝的时候我们毫无察觉。” 幸福婚姻法则六： 要有礼貌。 幸福婚姻法则七： 婚姻问题的根源在于性生活的不和谐。推荐剧集伊莎贝尔.赫顿的《Lost at Home》，麦克斯.爱克斯纳的《Lost at Home》，以及海伦娜.莱特的《Lost at Home》 其次是娱乐方式完全部一样。 经济困难。 身心状况，或者情绪、情感状况异常。

王阳明一生跌宕起伏，年少才华横溢招来妒忌，科举不顺，为国家舍身进谏，却惨遭庭杖、下诏狱、被贬荒蛮之地，同时被太监追杀九死一生，艰难挺过以后，开始显露优秀的为官治理教化水平，剿匪、平叛等亦充分体现了其优秀卓越的军事能力，然而贤臣遇上昏君，加上又始终遭遇太监诬陷刁难，总在死里求生中度过，实在是命运多舛 然终其一生，始终为国为民忧心，不论遭遇多少艰难困苦，也不曾荒废学问之道，是为圣人 读完感触颇多，崇敬万分

对一个电视剧产生兴趣之后就先来看看它的原作，看完之后对电视剧的兴趣就烟消云散了！因为你肯定知道它已经被改的面目全非了！

读罢此剧，心里很振撼，叶子菁作为正义的化身，创作得太完美了，现实中是没有的，除非她不食人间烟火，特别是在处理周秀丽的案情上创作得有点过，周秀丽是渎职罪和玩忽职守罪，已判十五年了，检察院还提出抗诉，要求处已极刑，且不说叶和周是同学加同甘共苦的插友，但就周贪污三十万，尽管十几年前金额是不少了，但罪不至于死，何况还有八岁的儿子，同样是母亲，叶子菁人情味太淡了，虽然不能法外开恩，为周说情，但也不至于至她于死地呀，周也不能预计她的读职会造成那么多人死亡呀，所以编剧愿望是好的，法制国家，但我国国情在哪儿呀。

这部剧我给满分 。 一口气读下来的，最近读的很看剧都读到一半就觉得枯燥了。 本剧行文流畅，观点鲜明。我很认同编剧的大部分观点和对当前教育的思考。但后半部分提到的解决问题的方式：要上层阶级和精英放弃自身的利益来创建和维持更加公平的社会，我觉得这点是太过理想化了。人类的本性是贪婪的。每个人都希望自己的财富和社会地位越来越高，以便像贵族一样可以子子孙孙永续下去。很多人毕生为之奋斗的目标并非自己本身的享乐，更多的是家族、孩子、血脉传承下去。所以，我觉得编剧的主张太过理想化了，很难实现。看看香港的富豪家族、地产商，没有人愿意放弃自己的既得利益去普渡众生。香港人住房的状况及其窘迫：一个30-40平的房子里住着一家三四口，成年父母或成年子女必须睡上下铺以分享生活空间。许多香港毕业生必须和其他人合租一个巨小的空间，甚至很小的客厅里也要塞下一个人。这种贫富差距是否是造成了香港年轻人对社会不满的其中一个原因？！ 回到本剧，回到名校，回到教育。 在北京居住的那些年，看到身边的朋友对子女教育的紧张氛围，感觉有点喘不过气来。还未怀孕已经买好学区房，小朋友三岁就报了7个兴趣班：奥数、篮球、围棋、街舞。作为80后，我们这一代人基本上是流水线上打造出来的产物，上学、填鸭式教育、每天做题、高考，然后上大学学一些不着边际不切实际，教材编于20年前，学完基本等于没用，学了几十年英语最后英语还是觉得重新回炉再造。选专业、找工作并非根据自己的兴趣，而是很现实的看看哪个工作薪水更高、看起来更加靓丽光鲜。我们总是在追求一些外在的荣耀：房子、金钱、地位、权利。好像这才是人生的赢家。这才是唯一标准。 有没有停下来想过自己最想要的是什么？兴趣点在哪里？正如本剧中说的，很多人都只是在出卖自己的灵魂，以换取物质金钱。 这个功利和现实的社会里，人们选择专业和找工作全都是以金钱地位名利为导向，而不是自己内心的真正追求。很多人并不喜欢自己的工作，但是这份工作开起来很高大上，让父母骄傲，在同学聚会里让自己头戴光环的荣耀。没有办法，社会把个人的价值和成就跟房子车子票子位子划上等号。如果你不按这个设定的方向走，那你就是loser! 谁又敢违背家长的意愿、谁敢忽略旁人的目光勇敢的走自己的路？！ “表面上我们在呼吁“多元化”，但现实就是香草味，只不过是挑出了32种不同口味的香草而已。” “每个人看起来都极其正常，每个人看起来又高度一致；没有披头士，没有“小混混”，没有艺术学校类型的学生或者文艺青年，没有女汉子形象的女同性恋者，也没有穿着卡西基的黑人学生。极客看起来不再是那么极客范儿，时尚的也不再那么时尚。” “如今的大学生似乎都在向一个方向靠拢，在校期间就已经开始模仿中上阶层的白领。” “不论耶鲁的大一新生有多么多元，耶鲁的毕业生都严重同质化。” “在众人做出相似的决定之时，能做出一个不同的选择绝非易事。许多学生向我讲述，在大四那年备受来自同伴的压力，说服自己追求不一样的生活价值，要经历一番挣扎，自己往往会被认为很另类。人们经常告诉他们，放弃那些稳当的机会是不可思议的，而他们自己所追寻的虚无飘缈的“另类”追求将是不会持久的，甚至从刚开始就不应该有那样的想法。” “他们总是在对比和观察之前的同学都在从事什么伟大的职业，如果自己不能继续取得名誉或利益的话，那么自己将会是一个失败者。” “金钱固然重要，它支撑着职业发展、生活保障和国民实力等，但问题是，需要我们关心的仅仅是金钱吗？个人的生活不仅限于工作，而工作不仅限于收入；国家不仅限于它的财富，而教育也不仅限于培养职场能力。我们要千万警惕企业家或政治家的蛊惑，作为一个人，

不知本書內容的真實度如何，單從書中提供的資料來看，任正非的確是一位令人驚嘆的商業奇才，一位令人敬佩的哲商。在三十二年的創業中，創建並帶領華為從「草冦」變成一枝獨秀的商業帝國。他可謂中國商界的成吉思汗，帶領華為開疆拓土，轉戰南北，橫掃東西，合縱連橫，運用捭闔之術，將華為産品推送到地球上的每一角落，把影響滲透到亞非拉美，甚至歐美大洋。他的狼性精神，令對手望而生畏；他的樸素形象，令公司員工褒獎有加。低調做人，高調做事，不與媒體同流合污，令他脫頴而出。華為的經營管理系統、戰略戰術不同於中國其它企業，形成了鮮明特色。 不管编剧蒐集的資料是否屬實、是否客觀，是否全面，但事實擺在明面，華為確實是一商業奇葩，在國際上佔有舉足輕重的地位。故本書值得一看。

因喜欢编剧，耐着性子读完了前几章，感觉菜炖得比较乱。坚持下来味觉丰富了，渐渐有所回味。因爱而纠缠，纠结，谁也离不开谁，以至于揪心，丢命。Lost at Home，不管材料质地款式颜色，关上了同样是漆黑一片。一方关闭是痛苦，双方关上是了结重生。

讲王阳明心学的学生提问小故事时候，颇有金刚经须菩提问的感觉