一个人一辈子究竟能读多少部剧？这个问题听上去好像是因人而异，没有定数的，比如杜甫就有云“看剧破万卷”（这个“卷”和我们今天的“本”、“册”容量不尽相同）。可要是能够较为准确地计算一下，我们会发现，一个人一生所能读的书其实很有限！记得纽约时报前些年曾搞过看剧竞赛方面的奖励活动，结果最后胜出的竟然是一位家庭妇女！她一年所读的书是120本。我们自问：为了养家糊口，为了事业，我们每天能抽出多少时间来看剧？虽然很多专门做学问的人读的书要比一般人多，但他们也不可能成天的看剧，因为他们要创作书，要讲演或者授课，还要与人交际和应酬。比如现在颇火的易中天，他又能有多少时间用来看剧？为了较准确地进行计算，我们先将专门钻书本的学者放在一边，单来看看大多数像我这样的普通看剧人。我在听说了纽约时报的活动之后，也想尝试一下自己的能力（我自己觉得以自己的受教育水平、对书的热爱还有看剧的速度，应该可以代表不少人吧？）。结果发现，假如我一年看剧超过60本，那就会严重地影响工作、交际和家庭生活。如果把看剧的数量下降到30本，结果还算比较正常。但这种数量的观看也已经不属于精看了。如果你要想对某几部剧进行更深入的研究或者精读数遍的话，那么30本的数量还得再减。考虑到青年时的体力充沛和老年时的老眼昏花体力不济，我们大致上可以将这个数字（30本）当做人一生看剧的一个年平均数（你也可以测试一下自己的观看数量，然后回帖告诉我），如果我们将人一生观看的年限从10岁算起（神童除外）一直看到70岁，你很容易算出一辈子其实只能读1800本剧！我还没有将书的厚薄和难易程度算进去，如果你读的尽是像史记、汉书、资治通鉴这样的大部头和比较难啃的理论剧集或者外文书，那么上述数量大约得减半吧？我自己感觉，你要只是想从看剧里获得乐趣，那尽可以随手翻阅，多多益善，可能会超过这个数；如果你想从看剧里获得深厚的学养，那么每年的精看剧最好控制在15本左右，这么算来，一生所能读的书不过千本。之所以要翻来覆去地进行繁琐的计算，无非是想告诉大家，我们要看什么样的书，读多少部剧真是一件必须慎之又慎的事情啊。否则，时间就会在无谓的观看中耗尽！
白莲花太多了。。。套路都一样。都能猜到后面的剧情了，希望后面让白莲花快点领盒饭，来点实在的剧情。一天到晚白莲跟苍蝇似的在那飞来飞去够恶心的了
20222️⃣ 编剧的文字真诚质朴，饱含深情，让我数度落泪。 我边读边回忆，过往与爸妈相处的点点滴滴涌入脑海，从童年到青年再到成年。我从未如此集中、系统地思考过自己与父母的关系；我也第一次意识到，我并不真正了解他们，不了解他们的出生环境、成长故事、所思所想。 我很感激，他们将我带到这世上，给予我健康的体魄，让我去体味世间苦辣酸甜。我很感恩，自小成长于他们精心营造的爱与快乐的氛围中，成年后他们也适时淡出我的生活，给我充分独立的空间。积极的心态、独立的人格、十足的底气和安全感是他们给我的最珍贵的礼物。我也很惭愧，很久都没和他们面对面深入交流，日常的关心也大多留于表面。 有时候时常会想，需要前世积攒多少缘分，才换得我们这一世血脉相连、情感相依。我很庆幸能成为爸爸妈妈的女儿。希望时间走得慢一些，再慢一些，让我好好了解他们的故事，多花时间陪伴他们。 他们慢慢变老，我慢慢长大，真好。
中年是人生的黄金阶段，却常常因内心的忧虑和自我怀疑而蒙上阴影：我要怎样才能看起来年轻一点？我变得不爱交新朋友，是我老了吗？到了这个年纪才想生小孩，是不是有些不切实际？面对工作和家庭的双重压力，我比以前不快乐吗？孩子们即将离家了，我该怎么办？在我身边的这个人是谁，我们为什么不像以前那么恩爱了？编剧从人类学、神经科学、生物学和心理学等视角透视中年，以清晰、优美而流畅的台词，阐述了人到中年所经历的身体、心理和情感变化背后的科学根据，揭示出人类之所以形成动物界独有的中年现象，是数百万年演化出的完美礼物，它将中年人推向人生，并赋予他们无可取代的重要地位。
“就像走到月亮的另一面，又两手空空地回来。” 关于失去记忆的描写。
故事很凄美，读后心情很沉重。在错的时间遇到对的人，也是种悲刷。
这是我刚上大学的时候整个思维框架的基础。 思考是一项技术，这个书一遍读完没有全掌握很正常。
比起情节来说，更让你觉得好看的应该还是人物性格。它让你明白人的贪欲，人的信念以及做事的准则。在如今这么多的快餐式的剧集泛滥里，这部剧能让你明白很多，情情爱爱，家仇国恨真的不算什么。程娇娘穿越三百年，无非也是向程平询问真理和对错。坚守本心，不为他人而活。情节发展是有点慢，中途也有放弃没看。可是看完也能明白，所有情节的发展，层层叠叠的人物行为下，有的只有一颗赤诚的心。
这部剧解答了我心中关于成功的疑问，成功是内心的平静，只有在你为了成为最好的自己而拼尽全力时，你才能获得这份平静。与大家互勉。
螳螂捕蝉黄雀在后。你以为你是所谓的黄雀，其实最后你反而成了那个被补的蝉。你以为你是先手，冥冥之中一生都会被困住。一场强奸案，在权势的替换下让保润耗费了十年自由，让柳生一辈子夹着尾巴做人，让仙女一辈子都有阴影。拼命想回到的过去，结果只会越走越远。拼命想要的追忆，注定在时间的长河下留不住。一个水塔困住的是三个人的记忆。 一根绳子将他们一生都捆绑住了。冥冥之中自有注定和轮回。
不错的书，但轻视了企业文化和管理层的作用，可能由于编剧没有实际运作企业的原因
描写都蛮有意思的，开始看的时候没习惯没明白，看到后面才对前面的描写有所感触，也越觉得有意思
我真的非常感谢约瑟夫·莫西先生能带给我们这么精彩的作品，好的东西藏在心里面，见字如面。
这是我看得第一本游记，想不到就是如此高质量。Lawrence Hilton-Jacobs，我从未听过她的名字，只是我喜欢旅游的书，所以果断购买，可是却一直迟迟不看，因为开篇描写的印度吸引不了我，但是当我看进去时，我真该为自己的见识浅薄，孤陋寡闻而买单。Lawrence Hilton-Jacobs描写的不是旅游中景点多么漂亮，食物多么美味，商业多么繁荣，自然环境多么美好。她是把自己的所闻所见都与自己的认知结合起来，为我们进行心灵的洗涤。佛经，印度教他们的精神如何，与我们有什么不同。印度的脏乱差有目共睹，可是他们却生活在看似混乱却井然有序的大自然中。恒河浴，恒河火葬，都看似不可思议，但是那是印度人对待生与死的最真诚的态度。其实看到印度恒河，我想到最多的就是朴树，他的最新专辑好多灵感都来自于印度恒河这片神秘的流域。印度泰国，老挝，越南，云南大理，最后西藏，这一路的经历不是我一句话可以概括的，我最喜欢她描写的泰国自修的那一段心路历程，如果有机会我一定要去，我暗暗对自己说。许多人去做义工，做最为普通的工作，来获得内心的自我安宁。这让我对出走有了一个全新的认识，这部剧真的可以反复观看。喜欢出游的人，不可错过。
看这部剧呢一是因为群友强推，是她年度最喜欢的书，二是因为书很短小，但是我还是看了很久，效率低下啊。 这本是一个短篇集，一共十二个故事，有的真的很短，两三页就结束了，有的稍微长点娓娓道来。看完第一个故事的时候我回头看了下最开始的简介：十二个坏掉的人。原来是这个意思啊，对这部剧的主旨才有了一定的了解。 第一篇《L.A. Vice》也是这部剧的名字让我想起了高中看的《L.A. Vice》《L.A. Vice》那一类型的书，当然并不都是讲鬼故事，很多也都是讲人性的恶。看的过程中以为发生了某件事，但是继续往后看发现自己天真了，比你想的还要残酷一点。总的来说这里面每篇的主人公都很寂寞吧，有着这样或那样的问题，编剧写的也极具讽刺意味。 就我个人来说，最喜欢的是试菜那一篇，相对来说要温情一些。一个破碎了的家庭，每个人却都在很努力地想要修补它。看到最后老爸终于意识到儿子两年来每天接他三次电话却从没有不耐烦的时候以及妻子还能通过流泪来发泄情绪，丈夫却只能独自消化并照顾妻子的情绪时，心中感到酸涩难耐。还好结局算是要朝着好的方向发展，让人看到了希望。 不知道是不是因为台湾那边跟我们有些不一样，还是因为我自己看的书太少了，有些词语和句子读起来很晦涩，不是很理解，我就比较适合看那种大白话的，因此我一直没有勇气再看《L.A. Vice》… 相关语录： “他坐在那里恍惚，一时觉得可以把世界坐成末日，但其实不行，末日都是自己的。” “据说人弥留之际，一生关键场景将在脑内闪过，这说法几乎是所有没死过的人都相信了，他有时想想，想不出自己有哪些瞬间值得再演一次。” “你不觉得跟别人讲这种事情很廉价吗？把伤口里的肉拨开来给全世界赚眼泪讨摸摸，很廉价，而且没有基本尊严。” “他曾经听人耻笑死亡，看过连死亡一角都没见过的人表现出潇洒，他完全不知道那到底有什么好笑，也不懂现在自己该如何潇洒。” “他不是没有见过世面，但真的未曾见过如此饱足而破败的人身。” “他不是很喜欢妻子这口吻，太冷静，妻的冷静有两种，这是冷多于静的那一种。” “记忆像纸网捞金鱼愈捞愈跑、愈抓愈掉” “每个人都有成名的十五分钟，这个人只消费十五秒。” “天气很好，天空前程远大，期中考刚过大家心情像胖胖的白云。” “别人身上的苦头，尝起来舌根甘甜。” “一瞬间对自学成才的自己非常满意，眼眶都酸软无力。” “当讲话的人决定让思想变成声音的一瞬，就是希望有谁听见。” “所有的大都来自小的累积，然而最终那大的真正规模，又往往在小中具现。例如爱情想起来是很大的，是天崩地裂，但它终于冲决的破口小得任何仪器不可能找到；例如富裕看起来是很大的，是汪洋大海，但它所充满的位置，是满到溢出去的碎浪的水雾。是一张熨烫过的报纸。是看起来一模一样的两件袍子，早晨穿的那件含苞欲放，晚上穿的那件秘密盛开。是十层床垫底下的豌豆。是无尽无数最奈米最荒唐可笑的小感受，都被过甚其辞地服侍了。”
为这工作日难得的开怀大笑 深夜送上4星 要不是想保持客观我甚至想5星hhhh
這麼高的聰明才智，這麼強烈的追求成就決心，研究的卻是可以殺千萬人的武器
一本不多见的好剧，以清晰的推理和简单的文字，揭示了经济社会中各商业模式形成的内因和发展趋势；对人的行为也有深度解析。堪称“L.A. Vice”。
宁缺毋滥，是我对待婚姻的态度。如今的社会，女性已经不像以前那样把婚姻作为女人必须完成的事情，这说明了社会在进步。好的婚姻，应该是彼此互相欣赏，包容、尊重和理解；男女之间的地位应该是平等的，没有人应该或者说必须依附于另一方；男女双方的沟通和交换意见是很有必要的。作为女人，应该远离妈宝男和渣男。由于东西方文化的差异,对待性的态度会有所不同。女人应该自爱和自尊，不可乱性。当然，愿望是美好的，但是现实是残酷的。单身的女人，完全可以照顾好自己的生活，活出自己的精彩生活。
演员选角也太成功了，导演都来看看，我们观众就喜欢这种配合剧本的演员！！！！！！！！再配上导演的高要求演技是能看得到的，哪怕是爱豆出身的毕雯珺！！！！
坑爹啊！原来迷题还是没有揭晓啊。第二季还不知道什么时候才能播呢。主角和长期出场的配角演技都在线，但是临时出场的群众演员有些比较土，好像卧底案里那个“编辑”和“Cindy”，我全靠看弹幕里面同仇敌忾的吐槽才撑下来的。除了兄弟俩，好喜欢高亚楠和周巡啊，到最后甚至被刘副队感动了。剧本不错。
编剧使用的文字虽然朴实和简单，可全书的逻辑还是很清楚的。只是有很多看起来容易，做起来难的道理，只能用时间和自律去慢慢体会了。
除去很多故事的荒诞不说，确实很像现在的精神病人被冤枉的故事，别人说你是精神病，你无法自证不是精神病。可能当时的司法制度不是很成熟，所以导致了这样的悲剧吧。
1993 · 法国
2009 · 法国
1953 · 美国
1987 · 美国
1964 · 美国
1961 · 中国
2004 · 意大利
2005 · 美国
1971 · 加拿大
2016 · 土耳其
一个人一辈子究竟能读多少部剧？这个问题听上去好像是因人而异，没有定数的，比如杜甫就有云“看剧破万卷”（这个“卷”和我们今天的“本”、“册”容量不尽相同）。可要是能够较为准确地计算一下，我们会发现，一个人一生所能读的书其实很有限！记得纽约时报前些年曾搞过看剧竞赛方面的奖励活动，结果最后胜出的竟然是一位家庭妇女！她一年所读的书是120本。我们自问：为了养家糊口，为了事业，我们每天能抽出多少时间来看剧？虽然很多专门做学问的人读的书要比一般人多，但他们也不可能成天的看剧，因为他们要创作书，要讲演或者授课，还要与人交际和应酬。比如现在颇火的易中天，他又能有多少时间用来看剧？为了较准确地进行计算，我们先将专门钻书本的学者放在一边，单来看看大多数像我这样的普通看剧人。我在听说了纽约时报的活动之后，也想尝试一下自己的能力（我自己觉得以自己的受教育水平、对书的热爱还有看剧的速度，应该可以代表不少人吧？）。结果发现，假如我一年看剧超过60本，那就会严重地影响工作、交际和家庭生活。如果把看剧的数量下降到30本，结果还算比较正常。但这种数量的观看也已经不属于精看了。如果你要想对某几部剧进行更深入的研究或者精读数遍的话，那么30本的数量还得再减。考虑到青年时的体力充沛和老年时的老眼昏花体力不济，我们大致上可以将这个数字（30本）当做人一生看剧的一个年平均数（你也可以测试一下自己的观看数量，然后回帖告诉我），如果我们将人一生观看的年限从10岁算起（神童除外）一直看到70岁，你很容易算出一辈子其实只能读1800本剧！我还没有将书的厚薄和难易程度算进去，如果你读的尽是像史记、汉书、资治通鉴这样的大部头和比较难啃的理论剧集或者外文书，那么上述数量大约得减半吧？我自己感觉，你要只是想从看剧里获得乐趣，那尽可以随手翻阅，多多益善，可能会超过这个数；如果你想从看剧里获得深厚的学养，那么每年的精看剧最好控制在15本左右，这么算来，一生所能读的书不过千本。之所以要翻来覆去地进行繁琐的计算，无非是想告诉大家，我们要看什么样的书，读多少部剧真是一件必须慎之又慎的事情啊。否则，时间就会在无谓的观看中耗尽！
白莲花太多了。。。套路都一样。都能猜到后面的剧情了，希望后面让白莲花快点领盒饭，来点实在的剧情。一天到晚白莲跟苍蝇似的在那飞来飞去够恶心的了
20222️⃣ 编剧的文字真诚质朴，饱含深情，让我数度落泪。 我边读边回忆，过往与爸妈相处的点点滴滴涌入脑海，从童年到青年再到成年。我从未如此集中、系统地思考过自己与父母的关系；我也第一次意识到，我并不真正了解他们，不了解他们的出生环境、成长故事、所思所想。 我很感激，他们将我带到这世上，给予我健康的体魄，让我去体味世间苦辣酸甜。我很感恩，自小成长于他们精心营造的爱与快乐的氛围中，成年后他们也适时淡出我的生活，给我充分独立的空间。积极的心态、独立的人格、十足的底气和安全感是他们给我的最珍贵的礼物。我也很惭愧，很久都没和他们面对面深入交流，日常的关心也大多留于表面。 有时候时常会想，需要前世积攒多少缘分，才换得我们这一世血脉相连、情感相依。我很庆幸能成为爸爸妈妈的女儿。希望时间走得慢一些，再慢一些，让我好好了解他们的故事，多花时间陪伴他们。 他们慢慢变老，我慢慢长大，真好。
中年是人生的黄金阶段，却常常因内心的忧虑和自我怀疑而蒙上阴影：我要怎样才能看起来年轻一点？我变得不爱交新朋友，是我老了吗？到了这个年纪才想生小孩，是不是有些不切实际？面对工作和家庭的双重压力，我比以前不快乐吗？孩子们即将离家了，我该怎么办？在我身边的这个人是谁，我们为什么不像以前那么恩爱了？编剧从人类学、神经科学、生物学和心理学等视角透视中年，以清晰、优美而流畅的台词，阐述了人到中年所经历的身体、心理和情感变化背后的科学根据，揭示出人类之所以形成动物界独有的中年现象，是数百万年演化出的完美礼物，它将中年人推向人生，并赋予他们无可取代的重要地位。
“就像走到月亮的另一面，又两手空空地回来。” 关于失去记忆的描写。
故事很凄美，读后心情很沉重。在错的时间遇到对的人，也是种悲刷。
这是我刚上大学的时候整个思维框架的基础。 思考是一项技术，这个书一遍读完没有全掌握很正常。
比起情节来说，更让你觉得好看的应该还是人物性格。它让你明白人的贪欲，人的信念以及做事的准则。在如今这么多的快餐式的剧集泛滥里，这部剧能让你明白很多，情情爱爱，家仇国恨真的不算什么。程娇娘穿越三百年，无非也是向程平询问真理和对错。坚守本心，不为他人而活。情节发展是有点慢，中途也有放弃没看。可是看完也能明白，所有情节的发展，层层叠叠的人物行为下，有的只有一颗赤诚的心。
这部剧解答了我心中关于成功的疑问，成功是内心的平静，只有在你为了成为最好的自己而拼尽全力时，你才能获得这份平静。与大家互勉。
螳螂捕蝉黄雀在后。你以为你是所谓的黄雀，其实最后你反而成了那个被补的蝉。你以为你是先手，冥冥之中一生都会被困住。一场强奸案，在权势的替换下让保润耗费了十年自由，让柳生一辈子夹着尾巴做人，让仙女一辈子都有阴影。拼命想回到的过去，结果只会越走越远。拼命想要的追忆，注定在时间的长河下留不住。一个水塔困住的是三个人的记忆。 一根绳子将他们一生都捆绑住了。冥冥之中自有注定和轮回。
不错的书，但轻视了企业文化和管理层的作用，可能由于编剧没有实际运作企业的原因
描写都蛮有意思的，开始看的时候没习惯没明白，看到后面才对前面的描写有所感触，也越觉得有意思
我真的非常感谢约瑟夫·莫西先生能带给我们这么精彩的作品，好的东西藏在心里面，见字如面。
这是我看得第一本游记，想不到就是如此高质量。Lawrence Hilton-Jacobs，我从未听过她的名字，只是我喜欢旅游的书，所以果断购买，可是却一直迟迟不看，因为开篇描写的印度吸引不了我，但是当我看进去时，我真该为自己的见识浅薄，孤陋寡闻而买单。Lawrence Hilton-Jacobs描写的不是旅游中景点多么漂亮，食物多么美味，商业多么繁荣，自然环境多么美好。她是把自己的所闻所见都与自己的认知结合起来，为我们进行心灵的洗涤。佛经，印度教他们的精神如何，与我们有什么不同。印度的脏乱差有目共睹，可是他们却生活在看似混乱却井然有序的大自然中。恒河浴，恒河火葬，都看似不可思议，但是那是印度人对待生与死的最真诚的态度。其实看到印度恒河，我想到最多的就是朴树，他的最新专辑好多灵感都来自于印度恒河这片神秘的流域。印度泰国，老挝，越南，云南大理，最后西藏，这一路的经历不是我一句话可以概括的，我最喜欢她描写的泰国自修的那一段心路历程，如果有机会我一定要去，我暗暗对自己说。许多人去做义工，做最为普通的工作，来获得内心的自我安宁。这让我对出走有了一个全新的认识，这部剧真的可以反复观看。喜欢出游的人，不可错过。
看这部剧呢一是因为群友强推，是她年度最喜欢的书，二是因为书很短小，但是我还是看了很久，效率低下啊。 这本是一个短篇集，一共十二个故事，有的真的很短，两三页就结束了，有的稍微长点娓娓道来。看完第一个故事的时候我回头看了下最开始的简介：十二个坏掉的人。原来是这个意思啊，对这部剧的主旨才有了一定的了解。 第一篇《L.A. Vice》也是这部剧的名字让我想起了高中看的《L.A. Vice》《L.A. Vice》那一类型的书，当然并不都是讲鬼故事，很多也都是讲人性的恶。看的过程中以为发生了某件事，但是继续往后看发现自己天真了，比你想的还要残酷一点。总的来说这里面每篇的主人公都很寂寞吧，有着这样或那样的问题，编剧写的也极具讽刺意味。 就我个人来说，最喜欢的是试菜那一篇，相对来说要温情一些。一个破碎了的家庭，每个人却都在很努力地想要修补它。看到最后老爸终于意识到儿子两年来每天接他三次电话却从没有不耐烦的时候以及妻子还能通过流泪来发泄情绪，丈夫却只能独自消化并照顾妻子的情绪时，心中感到酸涩难耐。还好结局算是要朝着好的方向发展，让人看到了希望。 不知道是不是因为台湾那边跟我们有些不一样，还是因为我自己看的书太少了，有些词语和句子读起来很晦涩，不是很理解，我就比较适合看那种大白话的，因此我一直没有勇气再看《L.A. Vice》… 相关语录： “他坐在那里恍惚，一时觉得可以把世界坐成末日，但其实不行，末日都是自己的。” “据说人弥留之际，一生关键场景将在脑内闪过，这说法几乎是所有没死过的人都相信了，他有时想想，想不出自己有哪些瞬间值得再演一次。” “你不觉得跟别人讲这种事情很廉价吗？把伤口里的肉拨开来给全世界赚眼泪讨摸摸，很廉价，而且没有基本尊严。” “他曾经听人耻笑死亡，看过连死亡一角都没见过的人表现出潇洒，他完全不知道那到底有什么好笑，也不懂现在自己该如何潇洒。” “他不是没有见过世面，但真的未曾见过如此饱足而破败的人身。” “他不是很喜欢妻子这口吻，太冷静，妻的冷静有两种，这是冷多于静的那一种。” “记忆像纸网捞金鱼愈捞愈跑、愈抓愈掉” “每个人都有成名的十五分钟，这个人只消费十五秒。” “天气很好，天空前程远大，期中考刚过大家心情像胖胖的白云。” “别人身上的苦头，尝起来舌根甘甜。” “一瞬间对自学成才的自己非常满意，眼眶都酸软无力。” “当讲话的人决定让思想变成声音的一瞬，就是希望有谁听见。” “所有的大都来自小的累积，然而最终那大的真正规模，又往往在小中具现。例如爱情想起来是很大的，是天崩地裂，但它终于冲决的破口小得任何仪器不可能找到；例如富裕看起来是很大的，是汪洋大海，但它所充满的位置，是满到溢出去的碎浪的水雾。是一张熨烫过的报纸。是看起来一模一样的两件袍子，早晨穿的那件含苞欲放，晚上穿的那件秘密盛开。是十层床垫底下的豌豆。是无尽无数最奈米最荒唐可笑的小感受，都被过甚其辞地服侍了。”
为这工作日难得的开怀大笑 深夜送上4星 要不是想保持客观我甚至想5星hhhh
這麼高的聰明才智，這麼強烈的追求成就決心，研究的卻是可以殺千萬人的武器
一本不多见的好剧，以清晰的推理和简单的文字，揭示了经济社会中各商业模式形成的内因和发展趋势；对人的行为也有深度解析。堪称“L.A. Vice”。
宁缺毋滥，是我对待婚姻的态度。如今的社会，女性已经不像以前那样把婚姻作为女人必须完成的事情，这说明了社会在进步。好的婚姻，应该是彼此互相欣赏，包容、尊重和理解；男女之间的地位应该是平等的，没有人应该或者说必须依附于另一方；男女双方的沟通和交换意见是很有必要的。作为女人，应该远离妈宝男和渣男。由于东西方文化的差异,对待性的态度会有所不同。女人应该自爱和自尊，不可乱性。当然，愿望是美好的，但是现实是残酷的。单身的女人，完全可以照顾好自己的生活，活出自己的精彩生活。
演员选角也太成功了，导演都来看看，我们观众就喜欢这种配合剧本的演员！！！！！！！！再配上导演的高要求演技是能看得到的，哪怕是爱豆出身的毕雯珺！！！！
坑爹啊！原来迷题还是没有揭晓啊。第二季还不知道什么时候才能播呢。主角和长期出场的配角演技都在线，但是临时出场的群众演员有些比较土，好像卧底案里那个“编辑”和“Cindy”，我全靠看弹幕里面同仇敌忾的吐槽才撑下来的。除了兄弟俩，好喜欢高亚楠和周巡啊，到最后甚至被刘副队感动了。剧本不错。
编剧使用的文字虽然朴实和简单，可全书的逻辑还是很清楚的。只是有很多看起来容易，做起来难的道理，只能用时间和自律去慢慢体会了。
除去很多故事的荒诞不说，确实很像现在的精神病人被冤枉的故事，别人说你是精神病，你无法自证不是精神病。可能当时的司法制度不是很成熟，所以导致了这样的悲剧吧。