从无知之错和无能之错之类开始，本文就让人眼前一亮。我们太多人都习惯了经验主义，我自己亦是如此。很多的事情总是凭借记忆中的经验去行事，难免会有错漏，会经常性地犯一些无能之错。 清单革命给我的感悟更多是一种思维方式，是一种系统化和结构化的思考能力。以项目管理来论，四要素：时间、范围、成本、质量。以终为始经过系统思考将时间范围清单化(也就是计划清单)，能大大提升效率和减少错漏。计划中的各个模块也可以经过结构化思考，解构成清单化的细则或方法论，使项目管理中的成本、质量要素得到提升。 同时清单需要依据工作经验不停地更新迭代，使自身的工作方法也可以不断进阶，形成个人的工作方法论，一定可以增强自身的核心竞争力。
Zeki Ökten的纸质书拿回来两年了吧，一直没正式看，原因是之前翻了翻感觉文笔和文风不太对味，却没想到微读里读的第一本剧是“不太对味”的他的书，偶然机会再遇到前传，忽然就被惊艳，干脆利落的文笔，客观冷静的叙述，用浅淡的纪实的笔触写过社会底层，写过正面和反面的群像，然后在这种平静里，某个瞬间，激起读者心底的涟漪。看完后，仍旧不想在犯罪和罪恶里说同情，些微的善，些微的爱，抵不过罪恶的事实。真正唏嘘感慨的是三名警察，他们用一身肉骨，赤子之心，一腔热血去与罪恶进行抗衡，无畏、无声、无悔，致敬。星星落地了，那个叫周兴兴的孩子，至始至终，理想不死，信仰不死。
我们很难面对死亡，就像我们的教育很少提到死亡，对小时候的我们来说死亡就是去很远的地方还有很难再见面，甚至会期待下次见面吧。我们很少去想自己亲密的人离开后会怎么样，那段时间我们该怎么办，在自己整个生命中起那么重要的人离开我们该怎样去适应，从菜谱到生活点滴的思念。书里总是给出了各种建议，那是希望正在成长的我们，不要害怕，不要孤单，但是想想还是会害怕的。
方法论的一本剧 广告投放外行人士可能觉得有点晦涩复杂 行业里人士 又会觉得知识浅显
看完全书，把前面的隋文帝如何建立隋朝给忘了，到时再回去看一下理一下顺序才行。总体感觉这部剧让我很好的了解了隋朝的两代皇帝，也让我增长了一些不曾知道的历史。编剧大大写的也很严谨，运用了很多史料，并同时明确了哪些是个人推理，这样就很好的让读者有了自己的思考空间，让读者也可以根据这些史料去自己推理猜想一下。
自媒体如果都这样就好了
现在看看也还行~~~~
跟风追忆霍金，大概从黑洞开始就看不懂了吧，不过倒是从科普角度给我解释了三体里的很多点子～
此剧情节复杂，思路清晰，逻辑清楚，文字功底雄厚，文采华丽。缺点是故事情节紧凑，巧合丛生，不负实际。读完感慨良多，比较悲情！
支持小猴子
与众不同的仙侠剧集，命运是悲惨的，不过语言诙谐幽默，读者不会觉得太虐心
因为有声图书不能写剧评，就在文字版里记录一下。 在彩蛋的最后三分钟，我购买了艾萨克森的《Derman》的实体书，因为，当我被现实击倒的时候，可能需要这部剧获得更多灵感和力量站起来。 听书的过程中，好像是有一个人在对我讲述乔布斯的故事，我被深深的吸引并被他的专注和创造力所折服。同时，也似乎懂得了一些人的反复无常，偏执粗暴——或许每个人都或多或少拥有乔布斯的性格，只是乔帮主把它们变成了现实中伟大的创造。 苹果公司是乔布斯的孩子。正如他自己说的：过程就是奖励——所以他创造了他的精神世界里的自然世界，即让一切紧密联系，相互理解，彼此依存又各自独立。将理念，科技，艺术完美的融合于一体。他将人类的灵性发挥到与造物主一样的程度，他能预见一切。 当我们把对他人的尊敬，礼貌，善良等有涵养、有修养的品质作为一个人成熟稳重的标准时，乔布斯是这个标准的彻底反叛者。他真实得令人窒息又敬畏。强烈的逻辑思维和艺术思维让他成为拥有高维视角的天才。有人说他不能适应自然，不能适应周围的环境，这让他独树一帜又异常偏执。世俗的标准要求不了他，他也不屑于被要求。正如书中所描述的强大的现实扭曲立场。这种近乎求死的反叛力量直接使他活成了他内心世界的现实版。 写到这，我想起那句自我安慰的箴言：不忘初心，方得始终。初心和始终，是对自己信念的绝对忠诚与坚守。如今又有多少人愿意冒天下之大不韪而恪守本心？ 乔布斯将思想物化的能力堪比鬼斧神工。但他不知道中国有句话叫“以不尽之巧以还造化”。他是通才，正如他自己所说：“苹果之所以能与人们产生共鸣，是因为在我们的创新中深藏着一种人文精神。一些伟大的艺术家，像列奥纳多·达·芬奇和米开朗基罗，他们同时也是精通科学的人。米开朗基罗懂很多关于采石的知识，他不是只知道如何雕塑。我认为伟大的艺术家和伟大的工程师是相似的，他们都有自我表达的欲望。”他懂得自己穿的衣服，吃的食物，用的工具，都是别人创造的，所以他想要把每个领域的人才集中起来去改变世界。我被他这样强烈的激情深刻的感动。 生命不是一个被死亡剥夺的过程，而是被死亡赋予的过程。 因为无从选择，所以全力以赴； 因为格格不入，所以浑然天成。 此刻，我用苹果手机写完这段话，由于很久没有将观看的灵感和领悟系统的表达出来，导致这篇剧评缺乏逻辑，不够流畅。待读完纸质版的《Derman》做好笔记，记录领悟之后，再来弥补不足吧。
Serif Gören《Derman》 本剧是经过一位书友的推荐，他推荐我的时候他还没看完，他说很喜欢Serif Gören的爱情哲学，然后我也感兴趣的也说要去看。今天看完，感触挺多的，笔记也很多，想分享一下看剧笔记，Serif Gören的爱情哲学，一本不是讲爱情的《Derman》。 1、好的爱情 所有爱中，最重要，也最容易被我们忽视的就是好好爱自己。爱自己，就是尽力的使自己活的让自己喜欢的人，并且用自己喜欢的方式过一生。喜欢自己，赞赏自己，接纳自己，改变自己，完美自己。 你的自爱，无形中会让你成为一个更可敬更可爱的人，这会使你吸引来那些真心爱你的人，会带给你真正美好的爱；而当你用爱自己的方式去对待他人，这便是爱情、友情、亲情、博爱最本质的起源。 人们说，爱是生命的一部分，生命结束了，爱就结束了，而我觉得，生命是爱的一部分，爱结束了，生命就结束了。 爱是力量，爱是生命，爱是信仰。爱情三要素，激情意味着我爱上你了，理解意味着我懂你，践行意味着我愿意与你同行，不离不弃！ 激情：我爱你，源于仰慕你，为你倾倒，爱你不在于你比别人更可爱，仅仅是源于，我对你心存依恋和向往。当她出现，空间发生凹凸，其他人都是背景，只有他一个人凸显在背景之外。他会让你怦然心动，热血沸腾，我说不清楚为什么喜欢你，可我就是喜欢你。科学的角度解释，是看见他产生了更多的多巴胺，当科学解释不了的时候，人们更喜欢用神话来解释。 理解：当你对一人怦然心动，你会直觉的想要去了解他的生活，他喜欢干什么，不喜欢干什么，想了解他的一切。唯有深知，才有深爱,在探索他的过程中，你越来越知道，什么使你心动，什么使你深爱，明白自己是怎么的一个人，你深爱的品质，往往就是你渴望成为的自己。我喜欢你，因为我了解你，越了解，我越爱你，这叫深情。痴情不会长久，但是痴情加上理解的点缀是可以转变成深情的。而唯有深情才可以长久。 什么是深情，你了解他最真实的样子，你爱他最真实的样子，你见过他得意的样子，也见过他失意的样子，你见过他最美丽的样子，也见过他丑陋糟糕的样子，可是无论你见到哪个他都想靠近他，亲吻他，拥抱他，这叫做深情。你要了解他无助，狼狈，黑暗，最坏的时候真实的样子，然后再去爱他。 践行：我觉得我爱你，可是我从来不想把我的时间给你，我对你最不坦诚，我不想了解你，空有爱意，不去践行。其实真正的爱情是需要去践行的。爱情，不是说我爱你就结局了，我爱你只是开始，爱过程是行动。 爱他，首先要懂他，在你越来越懂他的过程中，其实还有一件事也在发生——你会越来越懂你自己。当你越来越看清什么使你心动，什么是你的心之所爱，你也就越来越明白自己是个怎样的人。你深爱的品质，往往就是你渴望成为的自己。 当你因为越来越懂他而越来越爱他，并且因为越来越爱他而越来越懂你自己，你会发现，你越来越喜欢那个和他在一起的你，越来越喜欢那个心里有他的你，越来越喜欢那个深深地爱着他的你。 另外，爱他还要感同身受，要把他当做自己一样对待，你要什么就给他什么，你不想要什么就不要给他，爱他如己，这才是爱的证明。“己所不欲，勿施于人”。 爱是一路同行，爱是不离不弃，爱是要像对待自己一样对待他，直至死亡将你们分开。 爱情是全身心的，激情、理解、践行——“激情”意味着我爱上了你，“理解”意味着我懂你，“践行”意味着我愿意陪你一路同行，不离不弃。只有当这三者合并在一起，才叫全身心，只有这三个要素都存在的时候，才有了“我爱你”。 2、爱情让你我变“我们” 我们相爱就是没有了明显的你，明显的我，你我变成了我们。爱情中的双方，就是天造地设的齿轮，相互凹凸相应，紧密咬合。爱情不要试图去找一个完美的人，因为在完美人的的身边，你是
我就想问一句，还有多久能结局？每天就TM的三章，还要续多久会员？能否给我剩点，今年秋天换条新的秋裤啊
前三部比较热血，第四部前面情节感觉变了风格，比较烧脑，最后的部分又回来了，热血又悲伤，Talat Bulut老贼，还我绘梨衣
光与影 色彩与肢体 通过日常中细致的洞察 展现事物表象下的真实状态
于2021年2月16日12：46读完！21年读完的第35本剧！逻辑上说的过去，但就是没有什么营养！我很后悔都不知道为什么会买纸质书！
1、【演讲的唯一目的是分享有价值的思想】 有价值的思想，不一定是一个伟大的发现，或复杂的理论，它可以是我们自己的经验、经历、体悟、独特的情感体验，这些都值得与他人分享。 对于演讲，唯一真正重要的东西不是自信，不是舞台展示，也不是流利的语言，而是有价值的思想。 2. 【应该避免的四种演讲风格】 1）推销风格：我们要牢记的重要原则是，演讲是为了给予，而非索取。演讲者应该做一个慷慨的给予者，为观众带来一些收获，而不是一个令人讨厌的自我推销者。 2）漫谈风格：不要说“我没做好充分的准备，不知道该说些什么。”这样的话，这是非常不尊重听众的说法，没有人想面对这样的演讲。如果你的演讲没有一条清晰的脉络，没有鲜明的观点，没有启示性，那么就是在浪费观众的时间。 3）内部人的风格：就是津津乐道自己公司、自己团队的人。你的同事可能会觉得这很有吸引力，但外人可能对此毫无兴趣。所以要从具体的事务或产品中，提炼出其中的本质以及值得分享的想法。 4）炫耀风格：有些人由于极度渴望观众的掌声，表现出过重的表演成分。要知道，启迪性不是表演出来的，它是观众对真诚、勇气、以及真正智慧的领悟。 3.【少即是多，内容庞杂=阐释不足】 避免用摘要的形式讲完多个主题，这样产生的严重后果就是，这些主题毫无穿透力。有一个简单的等式：内容庞杂=阐释不足。 美国威尔逊总统被问及他如何准备演讲时，他说：“一个10分钟的演讲，可能需要两周的时间准备，如果是半小时，准备时间是一周，如果是那种能讲多长就多长的演讲，那么我现在就可以开始讲。” 作家理查德·巴赫说：“伟大的创作取决于所删文字的力量！” 演讲同样如此，少即是多。 布勒内·布朗（Brené Brown），TED演讲者之一，给出了一个简单的方法：“演讲大纲完成之后，将其砍掉一半。当你为损失一半而痛心时，再砍掉一半。” 在TED最受欢迎的演讲者肯·罗宾逊（Ken Robinson），给出了这样一个结构： A.前言—明确要讲的主题 B.背景—为什么这个问题很重要 C.主要概念 - 你想回答什么问题？你想解决什么问题？ D.实践意义 - 生活中的案例和故事 E.结论 不论你的时间限度是2分钟、18分钟还是1小时，首要的前提是：你只能覆盖你能深入挖掘且足够有力的话题。 4. 【快速与观众建立链接的方法】 知识不能被塞进大脑，而是要让大脑自己来吸收。 把演讲比作带着观众一起旅行，你或许已经找到一条绝佳的路线通往美丽的目的地，但在你带他们到那里之前，必须让观众喜欢这次旅行。 有五个方法可以快速与观众建立链接： 1）一开始要进行眼神交流，保持微笑 科学家研究发现，只要两个人互相对视，就会引发镜像神经元活动，从而使一方接纳另一方的情感状态。所以，保持与观众的眼神交流，表现得温暖、真诚而自然，这样，观众就会信任你、喜欢你，并开始被你所感染。 2）展示脆弱 要解除观众对你的戒备，得展示一下你的脆弱，比如自嘲。 真正的脆弱是有力量的，但过度分享则不然。切忌不要滥用脆弱，这只会让观众产生受骗的感觉，比如时下很多的选秀节目都成了选手比谁有我惨的舞台。因此，编剧建议不要分享不真实的故事。 3）让他们发出笑声——而不是感到不安 幽默是演讲里非常有效的武器，会消除观众的抗拒。那些跟你一起笑的观众会喜欢上你，一旦喜欢你，他们就会认真聆听你的演讲。 莫妮卡·莱温斯基在TED发表过一次演讲，她说，在演讲时一直都很紧张，直到观众发出笑声的那一刻，她才开始放松下来。 4）放下自我 没有比演讲者的自吹自擂更有损于演讲了。有位演讲嘉宾的开场白是“在我成名之前……”，结果那位嘉宾成为了TED历史上唯
我们一直都有听过一句话：愿你无论XXXXX，都能继续去爱这个世界。老实说，凡是能真正诠释这句话的人，他的经历多半充满故事，我蛮喜欢和这些经历过一些事情的人打交道的，因为他们是身上总有一种特殊的吸引力，引发我的好奇心；就比如在和我们同等的年龄下，这些人往往展现出超出本该限制出他人生视野和阅历范围，总给我们带来一个阶段向另一个阶段跨越时期的思考，这种思考超出了大众视野的范围，让一部分人惊叹于他们的思考，他们会发现那里才是他们真正寻求的地方，那里才有他们最终想要的东西。 当然如果我们每个人都与社会孤立，每个人都有一个小小的独立空间，我想我们对于自己的认识会更加深刻，但是就是因为处在大众社会，有大多的因素影响着我们，我们难以为自己的坚持而坚持，想想如果现在都不能这样，难道等以后束缚越来越多的时候，等与社会联系更加紧密的时候，你还会有这样的思考吗？ 很喜欢白岩松老师的一句话：在这个复杂的社会，每天都有各种各样的声音存在，面对那些质疑和困扰我们的，我们要做的就是打破它，学会和各种声音相处，任何能够影响你的声音，那不是声音太强大，而是你内心的不坚定。 最后， 希望所以缺乏勇气的人都能坚信； 无需惧怕，我们终将强大- ̗̀(๑ᵔ⌔ᵔ๑)
看到后面越来越没耐心看下去了！老苏你最近是不是有什么事啊！越写越烂
听了郭亚宁老师的《Derman》后再来看此剧，对中医养生、治病的理论有了更近一步的了解。其核心，正如郭老师所讲，就是：健脾养胃、培植中土、扶阳抑阴。只是这部剧的所谓“译文”真是徒有其名、沽名钓誉，简直太差了，其实译者自己也读不懂，就大段地原文照抄，强烈建议把译文去掉，太恶心了。评价我还是给予“推荐”，但我的推荐不包括所谓的“译文”。
一星，给魏大勋的
观点很主观化，但也实实在在。书中反复提及的一句话是:我之蜜糖，人之砒霜。编剧实在是个思想很独立的女性。人妻中的苏格拉底，大抵如此。
Zeki Ökten的作品，题材都类似，都有一个有困难的国企，都是相似的内容，读一两本觉得挺好的，读多了就觉得疲倦了，也不知道是这本确实不如以前读的精彩
道德即便像王阳明所说的那样需要求之于心，表现为自我修养，但我们必须承认的是，道德归根结底是人际关系的衍生物，倘若没有人际关系便无所谓道德，换言之，对于在荒岛独自求生的鲁滨孙来说是不存在任何道德问题的，只有当“星期五”出现之后，道德问题才随之发生。所以在今天显而易见的是，道德，或王阳明所谓的天理，其根源只在人际关系上，而不在任何人的心里。
多了一重看待历史的视角，不能认为媒介技术是推动一切的动力，但也不能小瞧媒介技术对于社会发展的影响！从西塞罗时代的好友通信到德文郡手稿到16世纪的小册子再到如今的脸书，人是社会性的动物一再被证实，我们离不开相互交流，离不开相互依赖。交流信息、传递思想这一根深蒂固的人的本能，将会驱使我们产生更多发现与创造！
自尊心的强弱取决于期望与成功的比例，自尊心弱是由于目标定得太高或成功次数太少。
之前从别的App 看过这部剧，绝对的大赞。超级棒。惊心动魄又沁人心脾。。。欲罢不能的好剧
我恰恰认为，四是写的最不好的一章，缺乏故事性，通篇说教，剧集是用来讲故事的，读者是通过生动的故事来悟事悟理的，太低估读者的观看能力了！
2019 · 英国
2021 · 中国
1991 · 美国
1972 · 意大利
1975 · 土耳其
2003 · 英国
从无知之错和无能之错之类开始，本文就让人眼前一亮。我们太多人都习惯了经验主义，我自己亦是如此。很多的事情总是凭借记忆中的经验去行事，难免会有错漏，会经常性地犯一些无能之错。 清单革命给我的感悟更多是一种思维方式，是一种系统化和结构化的思考能力。以项目管理来论，四要素：时间、范围、成本、质量。以终为始经过系统思考将时间范围清单化(也就是计划清单)，能大大提升效率和减少错漏。计划中的各个模块也可以经过结构化思考，解构成清单化的细则或方法论，使项目管理中的成本、质量要素得到提升。 同时清单需要依据工作经验不停地更新迭代，使自身的工作方法也可以不断进阶，形成个人的工作方法论，一定可以增强自身的核心竞争力。
Zeki Ökten的纸质书拿回来两年了吧，一直没正式看，原因是之前翻了翻感觉文笔和文风不太对味，却没想到微读里读的第一本剧是“不太对味”的他的书，偶然机会再遇到前传，忽然就被惊艳，干脆利落的文笔，客观冷静的叙述，用浅淡的纪实的笔触写过社会底层，写过正面和反面的群像，然后在这种平静里，某个瞬间，激起读者心底的涟漪。看完后，仍旧不想在犯罪和罪恶里说同情，些微的善，些微的爱，抵不过罪恶的事实。真正唏嘘感慨的是三名警察，他们用一身肉骨，赤子之心，一腔热血去与罪恶进行抗衡，无畏、无声、无悔，致敬。星星落地了，那个叫周兴兴的孩子，至始至终，理想不死，信仰不死。
我们很难面对死亡，就像我们的教育很少提到死亡，对小时候的我们来说死亡就是去很远的地方还有很难再见面，甚至会期待下次见面吧。我们很少去想自己亲密的人离开后会怎么样，那段时间我们该怎么办，在自己整个生命中起那么重要的人离开我们该怎样去适应，从菜谱到生活点滴的思念。书里总是给出了各种建议，那是希望正在成长的我们，不要害怕，不要孤单，但是想想还是会害怕的。
方法论的一本剧 广告投放外行人士可能觉得有点晦涩复杂 行业里人士 又会觉得知识浅显
看完全书，把前面的隋文帝如何建立隋朝给忘了，到时再回去看一下理一下顺序才行。总体感觉这部剧让我很好的了解了隋朝的两代皇帝，也让我增长了一些不曾知道的历史。编剧大大写的也很严谨，运用了很多史料，并同时明确了哪些是个人推理，这样就很好的让读者有了自己的思考空间，让读者也可以根据这些史料去自己推理猜想一下。
自媒体如果都这样就好了
现在看看也还行~~~~
跟风追忆霍金，大概从黑洞开始就看不懂了吧，不过倒是从科普角度给我解释了三体里的很多点子～
此剧情节复杂，思路清晰，逻辑清楚，文字功底雄厚，文采华丽。缺点是故事情节紧凑，巧合丛生，不负实际。读完感慨良多，比较悲情！
支持小猴子
与众不同的仙侠剧集，命运是悲惨的，不过语言诙谐幽默，读者不会觉得太虐心
因为有声图书不能写剧评，就在文字版里记录一下。 在彩蛋的最后三分钟，我购买了艾萨克森的《Derman》的实体书，因为，当我被现实击倒的时候，可能需要这部剧获得更多灵感和力量站起来。 听书的过程中，好像是有一个人在对我讲述乔布斯的故事，我被深深的吸引并被他的专注和创造力所折服。同时，也似乎懂得了一些人的反复无常，偏执粗暴——或许每个人都或多或少拥有乔布斯的性格，只是乔帮主把它们变成了现实中伟大的创造。 苹果公司是乔布斯的孩子。正如他自己说的：过程就是奖励——所以他创造了他的精神世界里的自然世界，即让一切紧密联系，相互理解，彼此依存又各自独立。将理念，科技，艺术完美的融合于一体。他将人类的灵性发挥到与造物主一样的程度，他能预见一切。 当我们把对他人的尊敬，礼貌，善良等有涵养、有修养的品质作为一个人成熟稳重的标准时，乔布斯是这个标准的彻底反叛者。他真实得令人窒息又敬畏。强烈的逻辑思维和艺术思维让他成为拥有高维视角的天才。有人说他不能适应自然，不能适应周围的环境，这让他独树一帜又异常偏执。世俗的标准要求不了他，他也不屑于被要求。正如书中所描述的强大的现实扭曲立场。这种近乎求死的反叛力量直接使他活成了他内心世界的现实版。 写到这，我想起那句自我安慰的箴言：不忘初心，方得始终。初心和始终，是对自己信念的绝对忠诚与坚守。如今又有多少人愿意冒天下之大不韪而恪守本心？ 乔布斯将思想物化的能力堪比鬼斧神工。但他不知道中国有句话叫“以不尽之巧以还造化”。他是通才，正如他自己所说：“苹果之所以能与人们产生共鸣，是因为在我们的创新中深藏着一种人文精神。一些伟大的艺术家，像列奥纳多·达·芬奇和米开朗基罗，他们同时也是精通科学的人。米开朗基罗懂很多关于采石的知识，他不是只知道如何雕塑。我认为伟大的艺术家和伟大的工程师是相似的，他们都有自我表达的欲望。”他懂得自己穿的衣服，吃的食物，用的工具，都是别人创造的，所以他想要把每个领域的人才集中起来去改变世界。我被他这样强烈的激情深刻的感动。 生命不是一个被死亡剥夺的过程，而是被死亡赋予的过程。 因为无从选择，所以全力以赴； 因为格格不入，所以浑然天成。 此刻，我用苹果手机写完这段话，由于很久没有将观看的灵感和领悟系统的表达出来，导致这篇剧评缺乏逻辑，不够流畅。待读完纸质版的《Derman》做好笔记，记录领悟之后，再来弥补不足吧。
Serif Gören《Derman》 本剧是经过一位书友的推荐，他推荐我的时候他还没看完，他说很喜欢Serif Gören的爱情哲学，然后我也感兴趣的也说要去看。今天看完，感触挺多的，笔记也很多，想分享一下看剧笔记，Serif Gören的爱情哲学，一本不是讲爱情的《Derman》。 1、好的爱情 所有爱中，最重要，也最容易被我们忽视的就是好好爱自己。爱自己，就是尽力的使自己活的让自己喜欢的人，并且用自己喜欢的方式过一生。喜欢自己，赞赏自己，接纳自己，改变自己，完美自己。 你的自爱，无形中会让你成为一个更可敬更可爱的人，这会使你吸引来那些真心爱你的人，会带给你真正美好的爱；而当你用爱自己的方式去对待他人，这便是爱情、友情、亲情、博爱最本质的起源。 人们说，爱是生命的一部分，生命结束了，爱就结束了，而我觉得，生命是爱的一部分，爱结束了，生命就结束了。 爱是力量，爱是生命，爱是信仰。爱情三要素，激情意味着我爱上你了，理解意味着我懂你，践行意味着我愿意与你同行，不离不弃！ 激情：我爱你，源于仰慕你，为你倾倒，爱你不在于你比别人更可爱，仅仅是源于，我对你心存依恋和向往。当她出现，空间发生凹凸，其他人都是背景，只有他一个人凸显在背景之外。他会让你怦然心动，热血沸腾，我说不清楚为什么喜欢你，可我就是喜欢你。科学的角度解释，是看见他产生了更多的多巴胺，当科学解释不了的时候，人们更喜欢用神话来解释。 理解：当你对一人怦然心动，你会直觉的想要去了解他的生活，他喜欢干什么，不喜欢干什么，想了解他的一切。唯有深知，才有深爱,在探索他的过程中，你越来越知道，什么使你心动，什么使你深爱，明白自己是怎么的一个人，你深爱的品质，往往就是你渴望成为的自己。我喜欢你，因为我了解你，越了解，我越爱你，这叫深情。痴情不会长久，但是痴情加上理解的点缀是可以转变成深情的。而唯有深情才可以长久。 什么是深情，你了解他最真实的样子，你爱他最真实的样子，你见过他得意的样子，也见过他失意的样子，你见过他最美丽的样子，也见过他丑陋糟糕的样子，可是无论你见到哪个他都想靠近他，亲吻他，拥抱他，这叫做深情。你要了解他无助，狼狈，黑暗，最坏的时候真实的样子，然后再去爱他。 践行：我觉得我爱你，可是我从来不想把我的时间给你，我对你最不坦诚，我不想了解你，空有爱意，不去践行。其实真正的爱情是需要去践行的。爱情，不是说我爱你就结局了，我爱你只是开始，爱过程是行动。 爱他，首先要懂他，在你越来越懂他的过程中，其实还有一件事也在发生——你会越来越懂你自己。当你越来越看清什么使你心动，什么是你的心之所爱，你也就越来越明白自己是个怎样的人。你深爱的品质，往往就是你渴望成为的自己。 当你因为越来越懂他而越来越爱他，并且因为越来越爱他而越来越懂你自己，你会发现，你越来越喜欢那个和他在一起的你，越来越喜欢那个心里有他的你，越来越喜欢那个深深地爱着他的你。 另外，爱他还要感同身受，要把他当做自己一样对待，你要什么就给他什么，你不想要什么就不要给他，爱他如己，这才是爱的证明。“己所不欲，勿施于人”。 爱是一路同行，爱是不离不弃，爱是要像对待自己一样对待他，直至死亡将你们分开。 爱情是全身心的，激情、理解、践行——“激情”意味着我爱上了你，“理解”意味着我懂你，“践行”意味着我愿意陪你一路同行，不离不弃。只有当这三者合并在一起，才叫全身心，只有这三个要素都存在的时候，才有了“我爱你”。 2、爱情让你我变“我们” 我们相爱就是没有了明显的你，明显的我，你我变成了我们。爱情中的双方，就是天造地设的齿轮，相互凹凸相应，紧密咬合。爱情不要试图去找一个完美的人，因为在完美人的的身边，你是
我就想问一句，还有多久能结局？每天就TM的三章，还要续多久会员？能否给我剩点，今年秋天换条新的秋裤啊
前三部比较热血，第四部前面情节感觉变了风格，比较烧脑，最后的部分又回来了，热血又悲伤，Talat Bulut老贼，还我绘梨衣
光与影 色彩与肢体 通过日常中细致的洞察 展现事物表象下的真实状态
于2021年2月16日12：46读完！21年读完的第35本剧！逻辑上说的过去，但就是没有什么营养！我很后悔都不知道为什么会买纸质书！
1、【演讲的唯一目的是分享有价值的思想】 有价值的思想，不一定是一个伟大的发现，或复杂的理论，它可以是我们自己的经验、经历、体悟、独特的情感体验，这些都值得与他人分享。 对于演讲，唯一真正重要的东西不是自信，不是舞台展示，也不是流利的语言，而是有价值的思想。 2. 【应该避免的四种演讲风格】 1）推销风格：我们要牢记的重要原则是，演讲是为了给予，而非索取。演讲者应该做一个慷慨的给予者，为观众带来一些收获，而不是一个令人讨厌的自我推销者。 2）漫谈风格：不要说“我没做好充分的准备，不知道该说些什么。”这样的话，这是非常不尊重听众的说法，没有人想面对这样的演讲。如果你的演讲没有一条清晰的脉络，没有鲜明的观点，没有启示性，那么就是在浪费观众的时间。 3）内部人的风格：就是津津乐道自己公司、自己团队的人。你的同事可能会觉得这很有吸引力，但外人可能对此毫无兴趣。所以要从具体的事务或产品中，提炼出其中的本质以及值得分享的想法。 4）炫耀风格：有些人由于极度渴望观众的掌声，表现出过重的表演成分。要知道，启迪性不是表演出来的，它是观众对真诚、勇气、以及真正智慧的领悟。 3.【少即是多，内容庞杂=阐释不足】 避免用摘要的形式讲完多个主题，这样产生的严重后果就是，这些主题毫无穿透力。有一个简单的等式：内容庞杂=阐释不足。 美国威尔逊总统被问及他如何准备演讲时，他说：“一个10分钟的演讲，可能需要两周的时间准备，如果是半小时，准备时间是一周，如果是那种能讲多长就多长的演讲，那么我现在就可以开始讲。” 作家理查德·巴赫说：“伟大的创作取决于所删文字的力量！” 演讲同样如此，少即是多。 布勒内·布朗（Brené Brown），TED演讲者之一，给出了一个简单的方法：“演讲大纲完成之后，将其砍掉一半。当你为损失一半而痛心时，再砍掉一半。” 在TED最受欢迎的演讲者肯·罗宾逊（Ken Robinson），给出了这样一个结构： A.前言—明确要讲的主题 B.背景—为什么这个问题很重要 C.主要概念 - 你想回答什么问题？你想解决什么问题？ D.实践意义 - 生活中的案例和故事 E.结论 不论你的时间限度是2分钟、18分钟还是1小时，首要的前提是：你只能覆盖你能深入挖掘且足够有力的话题。 4. 【快速与观众建立链接的方法】 知识不能被塞进大脑，而是要让大脑自己来吸收。 把演讲比作带着观众一起旅行，你或许已经找到一条绝佳的路线通往美丽的目的地，但在你带他们到那里之前，必须让观众喜欢这次旅行。 有五个方法可以快速与观众建立链接： 1）一开始要进行眼神交流，保持微笑 科学家研究发现，只要两个人互相对视，就会引发镜像神经元活动，从而使一方接纳另一方的情感状态。所以，保持与观众的眼神交流，表现得温暖、真诚而自然，这样，观众就会信任你、喜欢你，并开始被你所感染。 2）展示脆弱 要解除观众对你的戒备，得展示一下你的脆弱，比如自嘲。 真正的脆弱是有力量的，但过度分享则不然。切忌不要滥用脆弱，这只会让观众产生受骗的感觉，比如时下很多的选秀节目都成了选手比谁有我惨的舞台。因此，编剧建议不要分享不真实的故事。 3）让他们发出笑声——而不是感到不安 幽默是演讲里非常有效的武器，会消除观众的抗拒。那些跟你一起笑的观众会喜欢上你，一旦喜欢你，他们就会认真聆听你的演讲。 莫妮卡·莱温斯基在TED发表过一次演讲，她说，在演讲时一直都很紧张，直到观众发出笑声的那一刻，她才开始放松下来。 4）放下自我 没有比演讲者的自吹自擂更有损于演讲了。有位演讲嘉宾的开场白是“在我成名之前……”，结果那位嘉宾成为了TED历史上唯
我们一直都有听过一句话：愿你无论XXXXX，都能继续去爱这个世界。老实说，凡是能真正诠释这句话的人，他的经历多半充满故事，我蛮喜欢和这些经历过一些事情的人打交道的，因为他们是身上总有一种特殊的吸引力，引发我的好奇心；就比如在和我们同等的年龄下，这些人往往展现出超出本该限制出他人生视野和阅历范围，总给我们带来一个阶段向另一个阶段跨越时期的思考，这种思考超出了大众视野的范围，让一部分人惊叹于他们的思考，他们会发现那里才是他们真正寻求的地方，那里才有他们最终想要的东西。 当然如果我们每个人都与社会孤立，每个人都有一个小小的独立空间，我想我们对于自己的认识会更加深刻，但是就是因为处在大众社会，有大多的因素影响着我们，我们难以为自己的坚持而坚持，想想如果现在都不能这样，难道等以后束缚越来越多的时候，等与社会联系更加紧密的时候，你还会有这样的思考吗？ 很喜欢白岩松老师的一句话：在这个复杂的社会，每天都有各种各样的声音存在，面对那些质疑和困扰我们的，我们要做的就是打破它，学会和各种声音相处，任何能够影响你的声音，那不是声音太强大，而是你内心的不坚定。 最后， 希望所以缺乏勇气的人都能坚信； 无需惧怕，我们终将强大- ̗̀(๑ᵔ⌔ᵔ๑)
看到后面越来越没耐心看下去了！老苏你最近是不是有什么事啊！越写越烂
听了郭亚宁老师的《Derman》后再来看此剧，对中医养生、治病的理论有了更近一步的了解。其核心，正如郭老师所讲，就是：健脾养胃、培植中土、扶阳抑阴。只是这部剧的所谓“译文”真是徒有其名、沽名钓誉，简直太差了，其实译者自己也读不懂，就大段地原文照抄，强烈建议把译文去掉，太恶心了。评价我还是给予“推荐”，但我的推荐不包括所谓的“译文”。
一星，给魏大勋的
观点很主观化，但也实实在在。书中反复提及的一句话是:我之蜜糖，人之砒霜。编剧实在是个思想很独立的女性。人妻中的苏格拉底，大抵如此。
Zeki Ökten的作品，题材都类似，都有一个有困难的国企，都是相似的内容，读一两本觉得挺好的，读多了就觉得疲倦了，也不知道是这本确实不如以前读的精彩
道德即便像王阳明所说的那样需要求之于心，表现为自我修养，但我们必须承认的是，道德归根结底是人际关系的衍生物，倘若没有人际关系便无所谓道德，换言之，对于在荒岛独自求生的鲁滨孙来说是不存在任何道德问题的，只有当“星期五”出现之后，道德问题才随之发生。所以在今天显而易见的是，道德，或王阳明所谓的天理，其根源只在人际关系上，而不在任何人的心里。
多了一重看待历史的视角，不能认为媒介技术是推动一切的动力，但也不能小瞧媒介技术对于社会发展的影响！从西塞罗时代的好友通信到德文郡手稿到16世纪的小册子再到如今的脸书，人是社会性的动物一再被证实，我们离不开相互交流，离不开相互依赖。交流信息、传递思想这一根深蒂固的人的本能，将会驱使我们产生更多发现与创造！
自尊心的强弱取决于期望与成功的比例，自尊心弱是由于目标定得太高或成功次数太少。
之前从别的App 看过这部剧，绝对的大赞。超级棒。惊心动魄又沁人心脾。。。欲罢不能的好剧
我恰恰认为，四是写的最不好的一章，缺乏故事性，通篇说教，剧集是用来讲故事的，读者是通过生动的故事来悟事悟理的，太低估读者的观看能力了！