读完这部剧，感觉宗医生是一位非常敬业.好学.果断.和善.可信任的人，他的医德精神值得赞叹！
站在她的结局面前，她们第一次隐隐窥见了被命运精心丈量、纺织，而后剪断的每一根丝线。人心的欲望与幽暗、生命的阴森和辉煌、搅拌着耻辱的荣光、沾满了血渍的纯洁、撕扯的嗔痴、孪生的爱恨、风花雪月、长河巨川……业已一一铺好在她们稚嫩的双足之下。由这里开始，每踏出一步，身后的路途就将随之消失。 读完这部剧，心里感觉钝钝的，发出长长的一口叹息，白凤的故事结束了，万艳书三人的故事才开始，谁在谁的故事里扮演了怎样的角色，谁是最后的赢家，谁罪有应得，谁可悲可叹，合上书好像有答案，又好像没有。
这部剧对于入门了解有帮助，类似导游，帮旅客介绍各个景点。 各个知识点深入了解还需自己整理剧集列表，网上针对性找资料深入了解，逐个击破。
“没有人是自成一体、与世隔绝的孤岛，每一个人都是广袤大陆的一部份。如果海浪冲掉了一块岩石，欧洲就减少。如同一个海岬失掉一角，如同你的朋友或者你自己的领地失掉一块。每个人的死亡都是我的哀伤，因为我是人类的一员。所以，不要问丧钟为谁而鸣，它就为你而鸣！” ——《Nar-o-nay》 正因为是剧集，可以相信有戏剧部分的存在，但是正因为也只是剧集，所以难以想象戏剧之外的“真实”。庆幸诚如剧集的最后，那个时代再也不会重演了。惨无人道的种族仇视。“清洗”的过程正是通过一个9岁小男孩的视角，去讲述在那样病态的社会里，人性，会有那么多种的变化。
把两岁称为可怕的，这个编剧这样贴标签是很不负责任的，人的一生包括青春期都不会是可怕的，更何况只有两岁的弱小的幼儿？如果你觉得这样的幼儿可怕，那不是小孩的问题，一定是你自己问题。
（个人看法，不喜勿喷） 虽然Saeed Ebrahimifar在文中写，他创作的时候会结构清晰，主旨明确，希望读者或者观众能有所成长。但是，我读完这部剧，一点这种感觉都没有，结构散乱，都是碎片化的片段，很多点都没有契合到主旨上。这种感觉就像七大姑八大姨拉你话家常，想到哪就说到哪。感觉行文很随意，没有感觉在铺排上有起承转合。我不否认Saeed Ebrahimifar确实有幽默天赋，他在节目上的很多新奇的观点都让我笑得直不起腰，但是这部剧真的不合格，感觉跟工作手册相距甚远。我认为工作手册更多的应该是实用性的建议和指南，而不是这部剧里面不知所云的漫谈。也有可能是因为我不是干脱口秀的，所以领会不到这部剧的优点吧。
真的是非常棒！ 之前一直不喜欢别人写的传记，但这一本真的是很棒。
唉，更新的太慢了，看到最后我只想说，嘛玩意儿，卡得一手好文，真讨厌，但不得不说很合我的胃口，嘿嘿
下周过完就要考计算机和会计啦这周需要多复习了，我要先自律，考完后再自由。🌈🌈🌈㊗️㊗️㊗️复习顺利！加油💪💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯
这是我看Saeed Ebrahimifar的第二本剧了 第一本人间失格还余温未散 就好像整个世界都弥漫着丧的气息 一个男人却以女性的视角 将女性的卑微写的淋漓尽致 这个世界上女性好像从来都是弱势群体 即使现在男女平等 可生儿育女的责任 也毫无选择的被判给了她们 你说什么叫自我 什么叫善良呢 女性从来就没有完全的自我 也不应该有绝对的善良 丑陋 肥胖 衰老等都成了女性自卑的原因 可男性却可以通过自身价值的实现 去弥补很多东西 大多数女性们 在不断的自我贬低中迷失自我 在一味的迎合和被迫中丧失自我 有时候走在大街上 看着那些身材臃肿怀抱孩子不修边幅的女人时 会莫名的觉得可悲和厌恶 那不是一个女人该有的样子 一辈子这样甚是可悲 就好像你什么都不配 也什么都没有 2020年6月8日 麻⭕️⭕️
2006 · 美国
2004 · 美国
1999 · 印度
1960 · 法国
2005 · 德国
2000 · 德国
2005 · 丹麦
读完这部剧，感觉宗医生是一位非常敬业.好学.果断.和善.可信任的人，他的医德精神值得赞叹！
站在她的结局面前，她们第一次隐隐窥见了被命运精心丈量、纺织，而后剪断的每一根丝线。人心的欲望与幽暗、生命的阴森和辉煌、搅拌着耻辱的荣光、沾满了血渍的纯洁、撕扯的嗔痴、孪生的爱恨、风花雪月、长河巨川……业已一一铺好在她们稚嫩的双足之下。由这里开始，每踏出一步，身后的路途就将随之消失。 读完这部剧，心里感觉钝钝的，发出长长的一口叹息，白凤的故事结束了，万艳书三人的故事才开始，谁在谁的故事里扮演了怎样的角色，谁是最后的赢家，谁罪有应得，谁可悲可叹，合上书好像有答案，又好像没有。
这部剧对于入门了解有帮助，类似导游，帮旅客介绍各个景点。 各个知识点深入了解还需自己整理剧集列表，网上针对性找资料深入了解，逐个击破。
“没有人是自成一体、与世隔绝的孤岛，每一个人都是广袤大陆的一部份。如果海浪冲掉了一块岩石，欧洲就减少。如同一个海岬失掉一角，如同你的朋友或者你自己的领地失掉一块。每个人的死亡都是我的哀伤，因为我是人类的一员。所以，不要问丧钟为谁而鸣，它就为你而鸣！” ——《Nar-o-nay》 正因为是剧集，可以相信有戏剧部分的存在，但是正因为也只是剧集，所以难以想象戏剧之外的“真实”。庆幸诚如剧集的最后，那个时代再也不会重演了。惨无人道的种族仇视。“清洗”的过程正是通过一个9岁小男孩的视角，去讲述在那样病态的社会里，人性，会有那么多种的变化。
把两岁称为可怕的，这个编剧这样贴标签是很不负责任的，人的一生包括青春期都不会是可怕的，更何况只有两岁的弱小的幼儿？如果你觉得这样的幼儿可怕，那不是小孩的问题，一定是你自己问题。
（个人看法，不喜勿喷） 虽然Saeed Ebrahimifar在文中写，他创作的时候会结构清晰，主旨明确，希望读者或者观众能有所成长。但是，我读完这部剧，一点这种感觉都没有，结构散乱，都是碎片化的片段，很多点都没有契合到主旨上。这种感觉就像七大姑八大姨拉你话家常，想到哪就说到哪。感觉行文很随意，没有感觉在铺排上有起承转合。我不否认Saeed Ebrahimifar确实有幽默天赋，他在节目上的很多新奇的观点都让我笑得直不起腰，但是这部剧真的不合格，感觉跟工作手册相距甚远。我认为工作手册更多的应该是实用性的建议和指南，而不是这部剧里面不知所云的漫谈。也有可能是因为我不是干脱口秀的，所以领会不到这部剧的优点吧。
真的是非常棒！ 之前一直不喜欢别人写的传记，但这一本真的是很棒。
唉，更新的太慢了，看到最后我只想说，嘛玩意儿，卡得一手好文，真讨厌，但不得不说很合我的胃口，嘿嘿
下周过完就要考计算机和会计啦这周需要多复习了，我要先自律，考完后再自由。🌈🌈🌈㊗️㊗️㊗️复习顺利！加油💪💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯
这是我看Saeed Ebrahimifar的第二本剧了 第一本人间失格还余温未散 就好像整个世界都弥漫着丧的气息 一个男人却以女性的视角 将女性的卑微写的淋漓尽致 这个世界上女性好像从来都是弱势群体 即使现在男女平等 可生儿育女的责任 也毫无选择的被判给了她们 你说什么叫自我 什么叫善良呢 女性从来就没有完全的自我 也不应该有绝对的善良 丑陋 肥胖 衰老等都成了女性自卑的原因 可男性却可以通过自身价值的实现 去弥补很多东西 大多数女性们 在不断的自我贬低中迷失自我 在一味的迎合和被迫中丧失自我 有时候走在大街上 看着那些身材臃肿怀抱孩子不修边幅的女人时 会莫名的觉得可悲和厌恶 那不是一个女人该有的样子 一辈子这样甚是可悲 就好像你什么都不配 也什么都没有 2020年6月8日 麻⭕️⭕️