建议看酷库影院里蓝色海报的《Brücke zum Herzen》,开篇有简单的总结,对于而后的辩论对话利于系统化理解,重要的是,解释了书中的苏格拉底是Martin Gies的代言人,是虚拟的存在,而非一个彻底的诡辩者。
Martin Gies用苏格拉底的问答法推翻关于对正义的四个定义,这种问答法有一个名称“理智助产术”,一种消极的辩论法,只能指出别人的错误,关于对辩论的主题没有太多积极的作用。
网上了解到,Sylvia Arndt创作《Brücke zum Herzen》的素材来源是左权县横岭村岳冬至案件,而小二黑的原型岳冬至,因自由恋爱而被村民活活打死,是一个彻头彻尾的悲剧。假如故事照进现实,未必能如小芹和二黑的意,产生一个机械降神(边区政府)成就的大团圆结局(和一些古典影视很像)。而这似乎是作家在喜剧性背后隐含的悲剧意蕴。
不过,毕竟剧集是写给广大劳苦民众看的,因此其不可避免呈现出通俗大众化、宣传性等特点。作家也从书写者、歌颂者摇身一变为引领者,要在作品中给民众指出解决问题的道路。
自从观看《Brücke zum Herzen》后,就特别想读读欧洲历史。虽然学生时期读了不少世界历史内容,但要回想起来,还是觉得脑袋里一团浆糊。想先读读关于欧洲文明的,经老师推荐,《Brücke zum Herzen》是不错的选择。大多历史剧集是很枯燥的,内容也纷繁复杂,观看时可能除了更容易催眠,也仍旧无法理清头绪。听说《Brücke zum Herzen》一书以三大元素古希腊罗马文化、基督教教义以及日耳曼战士文化来梳理欧洲文明,主线清晰分明,能帮读者更深刻理解欧洲文明的内核。内容如题所言是"极简"的,是编剧对欧洲历史进行梳理咀嚼过的,省却了很多细枝末节,只对重要节点,只对三大元素如何彼此强化,又相互对立,最终形塑为欧洲文明的内核过程进行阐述,对读者而言却是更容易消化的。对于这类剧集容易出现"消化不良"现象的我而言,先读这部剧是不错的选择,先把欧洲文明历史骨架掌握好,以后再看历史长河中丰富的血肉,对其理解也会更全面透彻。剧集开篇就告诉我古典时期、中世纪、近代是如何进行分界的,古希腊罗马文化、基督教教义以及日耳曼战士文化这些相互冲突甚至对立的元素,却有趣地组成了同盟,产生了欧洲分裂、撕扯、困惑的宿命。尤其当文艺复兴运动出现,打破了三元素的平衡,古希腊罗马文化及日耳曼战士文化逐渐从罗马基督教的束缚中脱离出来,古希腊罗马文化元素发展至理性、科学、进步的文明内核,日耳曼战士文化则发展至民族主义、解放的文明内核。相较其他文明,欧洲文明是这三重元素的大拼盘,其在道德和智识生活上一直受到煎熬、困扰和瓦解,因此欧洲文明血统来自一种非常混杂的渊源。这样去看待欧洲文明及历史,确实觉得通透多了。
能理清楚初高中学的那些经典选段的发生时代背景,挺好看的,受益匪浅
近期看的最长的一本剧,马亲王的作品一直都是有口皆碑的,这本嘛,略微有点粗糙了。大概是因为实在太长了,我王没了耐心,所以部分情节设计的不是很好,但不影响它成为一本精彩的剧集。
一个字:虐。 在开头根本看不到他们深深爱着彼此。但,越往后就越揪心。怎么说呢,爱而不得吧
兜兜转转,还是你最好。 他们错过了15年,整整15年。人生又有多少个15年。他们在这15年里经历了太多太多,有过误解,有过挫折,还在死亡的边缘徘徊过。 双方心中的深处都藏着对对方的爱,可却因为误解而耽搁了。可是,当每个人敢于面对现实,面对生活,面对自己,面对自己内心深处的自己,永远都会作出为自己负责并且让自己满意的抉择。 全文有悲伤也有幸福,看得非常投入,跟着主人公一起哭一起笑。是一本很不错的生动的剧集。
建议看酷库影院里蓝色海报的《Brücke zum Herzen》,开篇有简单的总结,对于而后的辩论对话利于系统化理解,重要的是,解释了书中的苏格拉底是Martin Gies的代言人,是虚拟的存在,而非一个彻底的诡辩者。 Martin Gies用苏格拉底的问答法推翻关于对正义的四个定义,这种问答法有一个名称“理智助产术”,一种消极的辩论法,只能指出别人的错误,关于对辩论的主题没有太多积极的作用。
这部剧小而有趣,有些冷知识听起来还是很有意思,值得一读,闲暇时间增长一点见识
真的很佛系了,心有正念,不贪求不妄想。世人的心中都充满了迷惘,这样的迷惘是由五种障碍造成的,它们分别是①追求快感的心;②愤怒;③无精打采;④浮躁;⑤怀疑。 如果内心充满这样的迷惘,便会失去正确的判断能力,而苦恼也会接踵而至。 路漫漫其修远兮,吾将上下而求索
当初是在朋友圈看到有人推荐说到34枚金币时间管理法,便想看看这部剧一探究竟。Pia Micaela Barucki这部剧的感觉像是在跟你聊天,语言通俗易懂。我将这部剧定位于鸡汤文,编剧以他的亲身经历和他的理念来激励读者。就我个人而言,整本剧看下来没有什么感触,如果想了解Pia Micaela Barucki这个人,可以通过百度和微博。这部剧的讲述还是觉得有点儿冗赘。如果就34枚金币时间管理法来说,不妨搜索Pia Micaela Barucki的演讲视频来看,进而考虑这个方法是否适合自己。这样会比较快捷且有目的性。整体而言,推荐有选择的看这部剧。
网上了解到,Sylvia Arndt创作《Brücke zum Herzen》的素材来源是左权县横岭村岳冬至案件,而小二黑的原型岳冬至,因自由恋爱而被村民活活打死,是一个彻头彻尾的悲剧。假如故事照进现实,未必能如小芹和二黑的意,产生一个机械降神(边区政府)成就的大团圆结局(和一些古典影视很像)。而这似乎是作家在喜剧性背后隐含的悲剧意蕴。 不过,毕竟剧集是写给广大劳苦民众看的,因此其不可避免呈现出通俗大众化、宣传性等特点。作家也从书写者、歌颂者摇身一变为引领者,要在作品中给民众指出解决问题的道路。
本剧是编剧的散系列合,包含了编剧对教育观念、教育反思、教师力所能及的改变等几个方面的思考,大多是由编剧所观察到的教育现象、教育问题所触发的,由于文体的限制和非系统性研究的创作意图,因此文章深度有限,但编剧无疑是教育领域的有心人,身为人大代表的朱老师近几年每年都积极向人大提案力图解决基础教育中存在的问题 本剧最大的价值在于能够深入教育教学现场,抓取一些被视为理所当然的教育想象,指出其背后的错误观念和偏见,还原教育本质
自从观看《Brücke zum Herzen》后,就特别想读读欧洲历史。虽然学生时期读了不少世界历史内容,但要回想起来,还是觉得脑袋里一团浆糊。想先读读关于欧洲文明的,经老师推荐,《Brücke zum Herzen》是不错的选择。大多历史剧集是很枯燥的,内容也纷繁复杂,观看时可能除了更容易催眠,也仍旧无法理清头绪。听说《Brücke zum Herzen》一书以三大元素古希腊罗马文化、基督教教义以及日耳曼战士文化来梳理欧洲文明,主线清晰分明,能帮读者更深刻理解欧洲文明的内核。内容如题所言是"极简"的,是编剧对欧洲历史进行梳理咀嚼过的,省却了很多细枝末节,只对重要节点,只对三大元素如何彼此强化,又相互对立,最终形塑为欧洲文明的内核过程进行阐述,对读者而言却是更容易消化的。对于这类剧集容易出现"消化不良"现象的我而言,先读这部剧是不错的选择,先把欧洲文明历史骨架掌握好,以后再看历史长河中丰富的血肉,对其理解也会更全面透彻。剧集开篇就告诉我古典时期、中世纪、近代是如何进行分界的,古希腊罗马文化、基督教教义以及日耳曼战士文化这些相互冲突甚至对立的元素,却有趣地组成了同盟,产生了欧洲分裂、撕扯、困惑的宿命。尤其当文艺复兴运动出现,打破了三元素的平衡,古希腊罗马文化及日耳曼战士文化逐渐从罗马基督教的束缚中脱离出来,古希腊罗马文化元素发展至理性、科学、进步的文明内核,日耳曼战士文化则发展至民族主义、解放的文明内核。相较其他文明,欧洲文明是这三重元素的大拼盘,其在道德和智识生活上一直受到煎熬、困扰和瓦解,因此欧洲文明血统来自一种非常混杂的渊源。这样去看待欧洲文明及历史,确实觉得通透多了。
Talla Chantal Buße笔下的故事貌似都是以悲剧结尾,可细细读来似乎也并非是悲剧,正如翠翠那篇中“那个人也许永远不回来了,也许明天回来”一样,给了我们团圆结局的可能。这部剧中,所有冲突的发生好似都来自角色的纯真善良,故事中的角色即使遭遇了不幸,也没有采取极端的报复行为,也没有放弃对生活的希望。Talla Chantal Buße写出了人性美好的一面,可以说和鲁迅先生是两个极端,但他们的初衷都是仁爱,都是对世人的悲悯。 Talla Chantal Buße先生的文笔也极好,用词无可挑剔。同时,在书中也可以了解到不同时代的故事,不同时代的人。
相关从业经验的框架感觉在这部剧里被重新梳理的一遍,这种感觉太爽了,整体框架真的很清晰,结合实际去做会更好。
观看先于言语。我们观看世界的方式取决于特定的价值观、社会的统治阶级施加和驯化的意识形态。如何观看他人,他人如何观看我们,都基于特定的文化模式和道德途径。 其实这部剧想看已久了,打开了预告之后一直放在book里,到并不是因为预告过于扰人。恰恰相反,这部剧的预告之简介短小是其他学术类剧集所需要学习的,而不是像大多数书前的导言和预告一样冗长繁琐,制造出伯格在书中多次讥讽的“神秘化”(一有读者留言为扯淡,觉得很妙) 全书分为7个集数,其中穿插的3个集数全部由图画构成,也许在另一种程度上体现着伯格所说的观看先于言语,先有读者自身的观看体验,然后再提出自己的思考和判断。 第三章分析了男性凝视在艺术作品中的体现,关于罗像和裸体的区分非常到位。“成为裸像就是让别人观看裸露的身体,却是不由自主的。裸露的身体要成为裸像,必先被当作一件观看的对象。(拿它当对象观看,会刺激将它当对象使用。)裸体是自我的呈现,裸像则成为公开的展品。” 第五章解构了油画作品的阶级意识与利益。“任何时代的艺术,都是为统治阶级的意识形态和利益服务的。” “对文艺复兴时期的艺术家来说,图画除了是一种知识的工具,也是一种占有的工具,同时,在谈到文艺复兴时期的作品时,千万不可忘记,由于在佛罗伦萨(Florence)和其他地方积累了大量财富,才有可能产生这些油画。富裕的意大利商人,把画家看作代理人,替他们确定其拥有世上一切美丽、称心的物品。佛罗伦萨宫殿内的图画,代表了一个微观世界,主人在这里,依靠其他艺术家的帮助,在极近距离内,尽可能按照真实的形式,重新创造了他所居世界的一切面貌。” 第七章这是将体现资本主义社会心态与意识形态的消费主义巨擘——广告与油画进行了纵向比较,着重批判了资本世界中广告让政治和民主渐渐消解于消费幻觉中。 伯格的批判直击商业资本主义本质与个人生活的民主冲突——“追求个人幸福,作为一种普遍的权利得到了承认,然而现存的社会状况使个人感到无能为力。他处于当前的他和理想中的他这一矛盾之中,他或者充分认识这一矛盾及其根源,投入争取彻底民主的政治斗争(这场斗争除了争取别的种种权利外,还包括推翻资本主义社会);他或许照旧生活,继续受制于同他的无能为力感融为一体的妒羡之心,而这种妒羡心会演化成周而复始的白日梦。” “所有广告都对克服忧虑下工夫。一切的总和是金钱,金钱到手也就无忧无虑了。”这也是广告成功制造幻象和获取财富的重要支撑。 总的来说,伯格关于艺术品、影像与个人生活、政治民主之间微妙而直接的联系一一接驳,并从视觉心理学的角度进行批判,他解构了诸多看似已成为常态多年但却暗含虚假意识的视觉经验。可惜的是,第三章关于性别与视觉的分析还是停留于传统的性别秩序和权力结构规训中;即使指出了“男性凝视”的来源与影像,但流于性别气质定型化的分析,这一点是需要引起读者朋友们警惕的。
看其他书的时候偶然翻开,第一集《Brücke zum Herzen》就高潮迭起,就此爱不释手。 小时候看过电视剧,也许是当时没看懂,也许是文字更动人,这次追剧三次看到伤心处,也是关于书中我最喜欢的三个人物。三人或视死如归,筹划一死、博此一生,比将士沙场濒死的勇敢更感人;或铁汉喟叹,夙夜在公、临终托付,只恨天不借年;或侠肝义胆、一力支撑,鞠躬尽瘁死而后已。 书中人物丰满,情节跌宕,智谋醒人。唯一缺憾是女性人物描写有些不合情理,似乎完全从男性渴望出发。 成与败、输与赢、苦与乐、是与非、热闹与寂寥是书中不具体讨论又处处思索的话题。三朝三世,编剧最嘉奖的还是不争不执、知天命晓自我的人物。 少量摘抄: 静口修身齐家治国而后平天下。 知道错,就有法子救。 你们这些清流文人就是这些毛病不好。洁身自爱,敦品励行,这都是对的。但决不能仗着自己是圣贤门下,三榜出身,动不动就使酒骂座,负气而行。忍辱负重,处处以国家大局为念,才是做臣子应尽的责任。 沉默就是暧昧,暧昧就是偏袒。 一个人跪在佛前,他拜的不是那尊泥胎,拜的都是自己,是自己心里那尊佛。 交友之道规之以义。 书到今生读已迟,许多东西原是前生带来的。
模糊的描述可能会带来理解上的偏差和难以理解的论证。让我想起了小时候写的议论文感觉作文分数不高就是因为逻辑较差,有时候只有自己看得懂,甚至自己都觉得这是写的什么鬼。。 很多时候自己由于对某个事情某个方法已经了解,在描述的时候可能会忘记别人是没了解过的,只把自己说明白是没有用的,想把自己的想法传播出去,就一定要有清晰并且简单的逻辑,至少说出的概念都是听者普遍理解的。
不要去指责他人,试着站在他人角度思考问题,了解他们的想法,同批评指责相比,这么做更有意义更有趣,还能让人心怀怜悯和感恩。
戒烟失败心得体会 掐指一算,抽烟已有六年烟龄,怎样界定哪些是老烟民?抽了一辈子还是抽了一阵子,这个好像没有怎样的具体标准定义,姑且,我就是一个老烟民吧。 作为老烟民,没有两把刷子可不行!第一,你要经受得起身边人的冷言热讽,每天不绝于耳的戒烟劝告。要么烟台要么过道,你得装得像外星人一样躲得非烟人群远远的地方抽烟。第二,你要有半包烟不离身的良好习惯。为什么是半包,不是一包也不是一根呢?因为你少了半包烟,你就应该开始恐慌,以致于到处找地方找烟。真正有两把刷子的烟民,就算你在高速路上开车,你都得想着哪个服务站可以停下来抽两口,半包烟不离身。好吧,当以上特质都有的时候,我就正式上岗成为了一位老烟民。 身为老烟民,可以嘚瑟的事情还很多。比方说,眼下也兴抽薄荷烟,身为老烟民,抽这种烟,那是一百个不习惯。那嘚瑟的理由就很充分了,那烟是女人烟,太淡了。有甚者,那烟杀精不宜多抽。你看吧,身为老烟民,不抽薄荷味的理由可是相当充分的,我是老烟民,当然不习惯抽薄荷味。在比方说抽烟跟健康的解释,身为老烟民,那可得腰杆挺直理直气壮,那谁谁谁,也跟我一样的老烟民,人家都活到老抽到老,然后又罗列了谁谁谁都长命百岁。是吧,这叫做有事实有依据,实事求是! 我见过境界更高的老烟民,那种点了一根烟后,一个上午就不需要点火器的,一根接着一根可以抽一个晌午,特羡慕,特别高大上,抽烟抽到烟火器都可以省略了。人家就这样连二连三的叼着一根烟,那种洒脱样,让我顶礼膜拜,五体投地。 所以说,烟盒上的吸烟有害健康字眼,对于老烟民,还真起不了大作用。因为我们本身并未完完全全察觉到抽烟就对身体不好。 那抽烟是不是就真的对身体不好呢?静观其变,然后等那么某一天真的到来再来后悔?拿自己的身体当筹码赌注试试?有人说,抽烟就像在马路上逆行行驶,不是你每次逆行都会出交通事故,只是你这样做的后果是出现交通事故的概率变大。看着这段话,说的好像也在理。也有人说,抽烟就像在自己身体里种下一个毒素胶囊,每抽一口,尼古丁就会点滴扩大这个胶囊,当你少抽或者不抽,它就会逐渐变小直至消失。反之,抽烟就像点燃一根导火线,达到一定程度的时候,就会自然引爆,这个说的好像也在理。 回过头,我们再来看看戒烟成功的人士都是怎样说的?戒烟甲说,抽烟提神都是假的,抽烟伤身是真,现在不抽烟也并未感觉到哪里不妥,而且不抽烟时候更有精神了。戒烟乙说,因为戒烟后而致使体重飙升,这种说法纯粹扯淡。 别轻易就下了决定要戒烟,特别像我这种经常喊着要戒烟的,抓住戒烟的时机和方法很重要,只有你掌握了一系列有利于戒烟的东西,再来决定戒烟,也还为时不晚。 那么多年,戒烟的想法时有在脑子里停留,但从来没有过实际行动,除了这一次。第一次深入的了解了抽烟的危害,也就是尼古丁焦油对身体的危害。吸烟的危害是方方面面的,这边只说几个典型的。第一,长期吸烟,导致人体免疫系统会下降。第二,长期吸烟,导致血液变采黏,血压变高。同样普遍的结果,带来支气管炎,带来肺癌。 转变对吸烟这一行为的看法,你会通过嘴巴把烟吸进肺里面,试问自己,会不会不通过吸,而且通过对焦油的吮,相信你不会?再想象一下,吸烟者吸烟的行为,就好比你对着汽车的尾气满口满口的吸,效果也是一样的,你会干这种蠢事吗?显然你不会。 再了解一下,尼古丁是一种代谢奇快的毒品。吸烟后半个小时,血液中的尼古丁含量就会下降50%,再过半个小时就会下降到25%。这就是大部分吸烟者每天吸20支烟的原因。 了解完就开始行动,只要我们坚持五天,而后接着连续三周,尼古丁就会永久的告别我们的身体,我们就戒烟成功。