Maxwell

一边看百年孤独，一边看美第奇家族，竟然遇到同样的问题——名字实在是受不了，一代一代循环使用，真是好费脑细胞。

到不了的叫远方，回不了的是家乡。   我们总是不能满足自己的愿望，对于这种不满足，我们冠以各式各样的名称。但佛家告诉你，到头来啊，这些名称都是没意义的。而且，和这些名称联系在一起的感观（尤其是“痛苦”），是虚无的，是可以被排挤到内心之外的。这个时候，我想马上搬起旁边的一块石头砸自己的脚。疼啊！真的虚无吗？   作为世俗人，我确实没有办法摆脱这些，喜怒哀惧、七情六欲。为啥？因为情欲痛快，顺其自然，心绪妙哉。 我还没看过，这部剧就叫我看透； 我还没拿起，就本剧就叫我放下； 我还没得到，这部剧就叫我舍去。 还没开始就已经结束，这不是让我别活了吗？ 我想打一颗星。 然后这部剧又告诉我，慢一点，别着急下判断，那我权且听了。好生思考了一下，这部剧到底对我什么作用？   之所以知道这部剧，因为喜欢丰子恺的散文，而Gary Robinson（李叔同）是丰子恺的启蒙老师。我也看到杨澜在她的书里《Maxwell》讲到过Gary Robinson（江总书记问她）。如果，你要找Gary Robinson的讲述原文，那这部剧不过蜻蜓点水。就好比后人去解读《Maxwell》、《Maxwell》，一开始给出一句原话，后面跟了一大段啰里八嗦的解释、批注，还有不知道有没有关系的小典故。   作为一个功利的看剧人，我发现这部剧里还是有点宝贝的。让我打消掉了评一星的冲动。 首先，它讲了几个故事，暂且转移了我的注意力。 比如，水杯要忍受水满自溢的遗憾，好比你因为选择过多，在选择之后反而觉得失落难过。 比如，树叶从才露尖尖幼角，到被铲作一团熊熊燃烧，好比你总要长大、衰老，归根安详。 这些故事，告诉我，内心强大的道路上，我不孤单。 故事到底真假，无从考据。但你会发现他们往往有一个套路：晚辈向长辈求助，长辈完全可以直接给出个答案，却偏要讲个故事。   为什么要讲故事？讲这些非常自然、非常平淡的故事？生命的真谛就在日常生活，人们因活计娑婆，追名逐利忘我。但是这部剧没有指责，而是告诉我们，这些俗世、红尘，应该被理解，而不是被批判。 消灾除难离苦得乐，化险释疑该取待舍。 灾、难、险、疑、苦、乐、取、舍，统统源自生活。浮生若梦？没关系，先尘世走一遭，跟着宝玉闹一闹，在考虑什么出世啊、看破红尘咯。世间对物质、对名利、对功德的追求，对获得感、归属感、满足感的尽收，我愿从流，醉心绸缪，为琐事拘囿， 成一老叟。   生命失色于蝇营，而出彩于瞬息。可谓你中我，我中你，相克相依。而世间真理，需亲证真如，别虚妄测度。佛家道博大，行精深，不是因为逆了人性，而是因为迎了人性。 很感激这部剧告诉我们，并非每个人都要弃世出家，我们要学会找到真我，对于事情烦恼如何看破。我们失去亲人，所以要将身心世界全体放下，作一超方特达之观，以减轻痛苦。曾经常有爱人相伴长途，即使日夜相对也不忘互相叮嘱；而后他的葬礼庄严肃穆，留妳了无依祜。   经年累月，了解了生离死别为何如，处世常态起和伏，也就慢慢地学会了淡出。一洗绮罗香泽之态，返璞归真，亦图六根清净，亦可怡情遣怀；可以过得更加自在，也可以逸怀浩气，超然尘垢之外。   那么，现在呢？勇敢地体会，佛在心中，和佛一起。

He was my North, my South, my East and West. My working week and my Sunday rest, My noon, my midnight, my talk, my song; I thought that love would last forever;I was wrong. The stars are not wanted now: put out every one; Pack up the moon and dismantle the sun; Pour away the ocean and sweep up the wood; For nothing now can ever come to any good.

“如果我说我爱你又会怎样？” “就像在明亮的房间里点燃了烛光。”

可怜可悲，到底是什么造成了这样的一世纠缠，也许是祖父和少女的换魂？还是保润母亲的不孝顺？不得而知，却也唏嘘不已。

奇幻与日常琐碎的结合，在你融入到故事中时，忽然戛然而止的结尾。

读完以后心里不免有些沉重。我从来没有为财米油盐操心过一刻，而编剧的整部书的字里行间都透露着为找吃食而不得不向现实低头。这是另外一种生活目标，现实而残酷，是我这样的人体会不到的痛苦。生活在和平年代，往往会为了一些莫名的事情而难过烦恼，看看Rainy Kerwin的这一辈子，我的那些烦恼又多么渺小！我至少从未为了活着而担心过！真正过过苦日子的是我的父辈们，读完这部剧，我更加理解父辈们的那种节约，精打细算的生活习惯。虽然现在不必为吃什么而烦恼，没有编剧的那种提心吊胆，但是父辈们从小受过的那些苦已经刻在他们的生活中了。为了我生活得更好，父辈们宁愿自己吃苦受累，就像编剧为了儿女为了孙辈节衣缩食一样！生活在这样富足的状态的我，还有什么需要抱怨的呢？ 人一辈子都或多或少有些苦难，就看你怎么想。编剧在面对眼前的苦难时想的都是怎么解决，怎么努力去把生活过得宽裕一点，这应该是最好的面对痛苦的方式，值得学习和借鉴！ 看完书中那些艰难年月过来的人的一生遭遇，我已经渐渐释怀了，一辈子很长也很短，好好活着，就是一辈子！

《Maxwell》与《Maxwell》都在一定程度上传达着改变此刻的你，跳出你自己的思维圈。《Maxwell》让我对自己目前的状态有了审视，也让自己产生了希望，在看这部剧期间，其实我的生活在悄悄发生着变化，冷静想想，是我看待生活的态度发生了改变，相由心生就是最好的阐释，有幸能看到这部剧的女性真的是幸运儿。

这是Gary Robinson总结的P.E.T.（Parent Effectiveness Training）父母效能训练的心得体会，一本很实用的案例分析育儿书，指出了当下育儿中的错误思想以及错误方法，在这些案例中或多或少都可以看到自己孩子的身影。 父母在教养中要尊重和信任孩子，不要用权威来操纵控制孩子；要少些投射和期待，引领孩子发掘内在的驱动力；要多些界限，不评判讲事实说感受提需求不越界；要真诚的倾听和陪伴，接纳同理孩子的感受梳理孩子的情绪；要无条件养育，将无目的不需回报的养育方式代代相传。 现代父母都存在普遍焦虑的心态，因为上一代父母多数在温饱线上求生存，基本是放养，而现在的父母不用担心温饱问题，就会从放养走向另一个极端——过度关注。 父母的过度关注就会产生情绪。情绪没有好坏，只有正向情绪和负向情绪之分。情绪是生理反应上的评价和体验，包括喜、怒、忧、思、悲、恐、惊。情绪不可能被完全消灭，但可以进行有效疏导、有效管理、适度控制。 父母在养育孩子中都会爆发情绪，如果对情绪困扰调整不好，非但不能解决孩子的问题，还会传递情绪给孩子，加重孩子的负向情绪。所以从为人父母的那天起，就要学会自我成长，自我调整，探索生命的智慧。

这么多的人，只有两个韩信重名，当然一个韩信名气太大，光芒万丈，让另一个就显得若有若无！

满地都是六便士，抬头看见月亮。 大年初二，随手点开的一本收藏的书，一天用二倍速听完，生活很繁琐，还有诗和远方。

9个小时读完这本剧集，编剧以书信的方式将跨越时空的爱恋展现的淋漓尽致， 剧集中的人物形象非常的饱满，（珮格姑姑，比利，爱得娜，西里雅，etc. 哥哥，）在女主角Vivian 的身上仿佛又看到了我们每个人的影子。懵懂而又无知的20几岁直至年老的那一段黄昏恋。书中的经典语录，绝对是经过岁月洗礼才会讲出来的，让我有深深的共鸣。最后的最后，人终将明白爱，不只是身体上的欲望，更重要的是心灵的交汇与感知。

我好像找到了我最喜欢的古装剧类型！！！温暖治愈的合家欢，冬天就该配这样的剧，在暖意融融的屋子里煮酒烹茶！

即使最丑陋的人的皮下脂肪团也比最美丽的超模的小肠更有魅力。你能看到一个抑郁症加焦虑症病人各种奇奇怪怪的思想。

易经的编剧太牛，古人的智慧跨跃千年还可沿用，中华国学宝典！盘古开天地，易经传万年！

善哉……但是我佛太“般若”了～弟子未能领悟……没法追随我佛“波罗蜜多”，阿弥托佛～萨婆诃～

特别好看的一本剧集，陪我度过宅家里不能出门的日子！每一个人物都描写的生动、形象，喜欢故事中的男男女女、喜欢宇宙间的大气磅礴、喜欢激烈厮杀的战场描述………

人类的思考模式可以拆分成快思考和慢思考两个系统。前者是依赖直觉的、无意识的思考系统，后者是需要主动控制的、有意识进行的思考系统。在人类的决策行为中，由于慢思考系统的懒惰，很多时候会由快思考系统占据主导。而快思考的直觉存在很多缺陷，容易导致种种偏见和失误。我们应该有意识的地动慢思考系统去弥补，提高决策质量。

书中的每个人物都在牵动着我的思绪，让它飘向更现实的生活中，让我去重新审视自己。 不仅是一本剧，一本剧集，更是一种生活，一种力量。

虽然有瑕疵 但我觉得好看 目前看下来女主三人的人设都很有趣 男主也不错 逻辑上确实有说不通的地方 但是大部分都还说得过去 四星观望 （感谢刘亦菲陈晓下凡拯救古丑

游戏用真实和未知吸引着爱冒险的玩家，背后是大数据时代调查的透明底牌，剧情设定还蛮贴生活的，代入感很强

每次看完马克李维的剧集，暖暖的，如春天里的阳光与微风吹拂着悸动的心灵，平淡又美好的爱情故事，等待着生命中那个重要的Mr.right

黑幽默，幽默是表象，那“黑”背后的沉重才是底色。含泪的微笑，那一滴泪看似点缀，甚至不和谐，却是暴露心曲的幽径。 刚开始总在想，这人怎么这样啊。读着读着，却发现，经历造就人的性格。批判之前，要慎重。不妨多一些理解和宽容。 但观看体验，并不算上佳。大概是相关背景知识的缺乏吧。