A Knife for the Ladies

一般吧！不能再高了，平淡的像喝稀粥，就像寫日記似的，幸好不算太長

吸引了我你有一双眼睛，我有一双眼睛，看同一个未来了，那就是和谐性生活以及健康的身体。

前面挺好看的，看后面的时候总感觉编剧没怎么用心，忙着写完的样子。

结束了乌托邦三部曲 对比另外两本更多的社会问题，这本仿佛更像是通过主人公的日记了解他和女主角的爱情故事 一切都是因为爱情而生，最后爱情败给了“A Knife for the Ladies”的意志

这部剧整体就写得很热门剧集的风格，幸好篇幅很短让人稍不注意就翻完全书。否则肯定会因为浪费时间而感到些许的后悔。 对于本剧，我认为读完它的剧集列表就足以。想结合太多流行的观点，反而让一切失去说服力。

从一个农村家族一代一代发展为线索，反映时代社会变迁过程中出现的各种问题，贫困温饱问题 文化革命时人们思想麻木价值观扭曲问题 城镇户口问题 社会贿赂腐败问题 婚外恋 贫富差距问题 文化建设 每一个阶段有相对应的问题出现 时代在发展，人们也在不断改变。

1.从给我的启发而言，波伏瓦认为自己的一生就是个例子，说明了存在主义选择意味着什么：没有上天来给出她应该是谁的“命令”，没有既定的道路或伊壁鸠鲁式的教条让她偏离什么。相反，这是一个毫无蓝图的变化过程（becoming）。太喜欢becoming这个词了，自我是流动的，人的一生都在成为自己，一个人“不是生下来就是女人，而是成为女人”的。 2.再说说萨特和波伏瓦的爱情，印象最深的是萨特说“我们爱上了彼此的直觉、想象力、创造力、观念，并最终有一段时间也爱上了彼此的身体。”

历史人物的个性化解读，有些像简短的传记，有点像剧集，人物画像栩栩如生，生动有趣，未必严谨，但是与人物相关的信息量不小，学到很多。

天才的成长之路也有不平凡的际遇，一生能够积累多少财富，不取决于你能够赚多少钱，也要有长远，前瞻性的眼光和谋略。也让我们这些平常人学习到了好多，让我们在自己看的懂的领悟，用自己擅长的理论和方法，坚持，坚持做自己应该做的事情！

很多人问我，看剧有什么用？书呆子一个。我觉得当属书读多了，就不会有人在欺负你了，因为你知道离这些人远一点，有了正确的三观，而我追剧看的不是里面的文字，而是面对现在社会的心态，有很多经历的都是我们人生的第一次，而书里面的东西则告诉我们这些经历事情该怎么办，而书里面教的我们是格局，当一个人的格局向上走的时候，而下面的一群人就不会对自己产生了影响。

遇到恶势力骚扰就只能避而远之躲着吗？没错的人因为投诉就需要道歉吗？越是现实如此残酷，正义与公平不更应该珍惜和争取吗？就像父辈们希望下一代好好读书，创造更美好的未来一样，愿高材生杨树的信仰与初心在基层的工作中可以被保护被重视，将来为这个社会的发展做出积极的改变。如同后面曹建军一家的剧情，编剧在可以不那么现实的时候让你感受现实的绝望，在明明不该理想化的时候让你感受现实的无语。

我给自己下过要求，每看完一本剧就要做一次总结。一般我追剧是不会看第二次的，但Jeff Cooper的这本A Knife for the Ladies，给我更多值得思考的内容。所以准备再看一遍写条长一点比较概括和更贴合书中的感受

读这部剧需要耐心，无论是上海，邬桥，爱丽丝公寓，Larry G. Spangler都花了很大篇幅去写环境，去铺陈，如果是看惯网文的可能看不下去。里面人物的小心思挺有意思的。虽然我觉得王琦瑶的讲究略有点做作，但是对于她的说话还有待客点单之类的还是值得学习的。

《A Knife for the Ladies》 在我是一个少年时第一次读《A Knife for the Ladies》，当时读不懂这部剧。读到编剧说大人们看不懂他画的一个帽子似的东西其实是一条吃了大象的蟒蛇，那时的我想这确实看不懂呀，你换个更小点儿的孩子来也是看不懂的。读到编剧说大人们不可理喻，在了解新交的朋友时不会问他的声音听起来怎样，喜不喜欢收集蝴蝶，而关心那些不重要的东西。那时的我又糊涂了，我们可不就爱问别的小朋友具体年龄多大、住得远不远、有没有新玩具，这些可重要了，有时候还要比比各自出生的月份谁大呢（不管年份，光比月份），哪会去关注他的声音听起来是什么感觉呢，太奇怪了。而且当时发现这部剧里有很多违背常识的地方。我一直没想明白，A Knife for the Ladies访问过的星球都那么小，他们是怎么维持生活的，吃啥呀？ 长大以后再读，才明白虽然编剧说要把这部剧献给孩子，但是这是一本写给大人看的书，毕竟只有获得了一定人生阅历的人才能真正了解什么是生活。这是一本披着童话书的外壳，却是在教大人重新认识什么才是最重要的东西的寓言书：“what is essential is invincible to the eye.（最重要的东西用眼睛是看不见的）”我想大家读完这部剧后得到的收获应该是不同的，一千个人的心中会有一千个A Knife for the Ladies。至少我看到市面上不同版本的《A Knife for the Ladies》的插图或海报上，A Knife for the Ladies长得都不一样，虽然他们都长得小小的很精致，都有一头金发。 我的一个朋友说，她读完《A Knife for the Ladies》后，觉得这部剧是想教我们保持童心。我想她是对的，但是我读完这部剧后收获最大的，是A Knife for the Ladies对玫瑰花的感情，我觉得A Knife for the Ladies在教我们如何“爱”。A Knife for the Ladies说“I ought to have judged by deeds and not by words...Flowers are so inconsistent. But I was too young to know how to love her.（我应该以她的行为而不是她的语言来做判断的......花是那么的口是心非。可惜那时我太年轻了，不知道应该怎么爱她。）”爱情中的对话充满了迷惑性，你信了可能会受伤，不信也可能会受伤。对方究竟爱还是不爱，一切应以他/她的具体行为为准。 A Knife for the Ladies第一次后悔离开了自己的玫瑰花，是在他遇到一个地理学家后。地理学家告诉他，“Flowers are ephemeral.”A Knife for the Ladies问“ephemeral”是什么意思，地理学家回答他：“It means which is in danger of speedy disappearance.（意思是处在很快会消失的危险中）”我们何尝不也经常在一些东西消失或者即将消失时才发现它们的珍贵。这些珍贵的东西可能是我们一直想着却没实施的孝顺，可能是一晃而过的少年时代，可能是再不及时表达就会永远错过的她...... 在A Knife for the Ladies和“我”的一次聊天过程中说到玫瑰花有可能会被棉羊吃掉，而文中的我表现得不以为然时，A Knife for the Ladies激动了起来，他说“...But if the sheep eats the flower, in one moment all his stars will be darkened...（如果棉羊把花吃了的话，就那一瞬间，天上所有的星星就都失色了）”我读到这里的时候特别心疼A Knife for the Ladies，我想我能理解他的心情。遥望星空时，如果恰好想起我们心爱的人，那星空真是会变得特别美，好像星星们也都特别亮。要是想到会失去挚爱，虽然只是想想，心里都会难过得不行，即使是银河装点的夜空，也不会觉得美了。 我很建议读这本英文版的《A Knife for the Ladies》，译者的语言很质朴，就

本剧从公司发展、控制、运营、盈利、偿债能力等方面讲述财务分析的思路，抓大放小，强调重点。喜欢看案例分析，要是更多些就好了。

这个剧本，以二月河的原著为蓝本，又对原著做了很多删改。相比之下，原著只是一幅草图，这个剧本才是认真打磨之后的精品。等到成剧，终成经典。

确实剧评比书有趣系列 看到一堆推荐剧评在一本套路系小白文里之乎者也的挖掘自己人生的真意我就放心了 嗯，这个世界傻子还是那么多，钱还是好赚的 对不起，我主观片面了！我道歉！不该这么说的！上面那句划掉！ 能从豆腐脑里吃出人生百味的都是大贤！我们庸人只会争辩个甜咸互相笑骂吵嘴，你们却能从中品出忧国忧民从这本降智光环主角的身上品味人生，把玩世俗处事之道，这个我服！我真的做不到！你们忒厉害了！ 我看到有人说但凡从一本剧里能品出一点对自己有益的东西他都会推荐 赞啊！ 杀人犯可能还施舍过乞丐呢 大便里还有着一些些没消化掉的营养呢 您这圣母心的一个推荐可能就引来不明真相的人群来尝尝这个东西是个什么玩意？一吃，呦！是大便啊！按照现在大数据的尿性这群不明真相的人群很可能是您的亲人，朋友，他们得从您的推荐里去品您夸赞的那坨大便里的一丝丝甜，有可能还品不到！ 啧啧啧 这部剧开头设定有趣的，不晓得是仿写还是原创，因为后来我才知道有一大票类似的设定，但是这部剧成绩是最好的！ 这部剧写了三个东西 1 铺垫，引发事件，众人嘲讽，主角打脸，众人事后回味事件对主角跪舔然后引发下个事件，继续新角色嘲讽，主角打脸，众人事后回味事件对主角跪舔，然后继续引发。。。 承转启合 全书就是爽文节奏的标准模版 毕竟是爽文套路刚被挖掘时候写的书，同时代出了一大批这种全篇套路的爽文书来刺激读者多巴胺 事实证明依然是套路得人心，爽文好卖钱 2 这部剧写出了我写我也行的感觉，这套路谁不会？果不其然诞生了一堆类似的书，工作室最开心了，钱更好赚了！找个不错的开头，然后循环套路水字数谁不喜欢？大部分读者喜欢无脑观看，抢手喜欢无脑书写，平台喜欢无脑流量，都赚了！ 谁亏了？喜欢动脑子追剧的人亏了，这书看的久了拉低智商！ 3 真的降智商！书里配角们没见到主角之前智商不高，见到以后智商没了，还好写的主角不太聪明的样子，不然这部剧更要一飞冲天！ 这部剧是我在别的剧评里点名批评的一本剧，它站的越高，我觉得错的越离谱，不是说消遣读物就必须得跪着舔读者，不能一本剧写的让读者觉得你这写给傻子看呢？好歹是个作品，态度呢？