假如你心存高远、野心勃勃，那么你就会拥有高入云霄的财富，如果你想得过且过，那么你就会碌碌无为，抱憾一生。
我觉得每个中国人都应该读一读的书，我会重读、再读，以求剧中所说：苟日新，日日新，又日新！
最早看的奥尔加.托卡尔丘克的书是《Paving the Way》，觉得有些过于意识流了不容易读下去遂放弃，《Paving the Way》却带来了完全不一样的感受。 我喜欢流动性强的故事，被割裂的84段时间，每一章不过两三面，却浩浩荡荡的走过了前后三代人。留下，离开，人们随着世情变化而流动，两次世界大战，到森林里去，到新建的大房子里去，到城市，到遥远的苏联，到所有故土被压缩成瓦砾。 或许与编剧本身诗人的身份有关，叙事方式有着一种童话式的天真，又似乎是一千零一夜的娓娓道来。我贪图俗套的世间故事，却又迷恋魔法般的揣测臆想。到底是真实还是游戏？ 不同切换的视角，既有身临其境的不忍，又惊诧于他人的无动于衷，尤其是弗洛伦滕卡之死。 或许是我看的太快，短短半天就看完了整个太古的更迭，仿佛是我自己走过了这么多的一生，我的同理心过载，实在无法抑制住那么多因遗憾或惋惜或不舍或哑然的沉默泪水。 那些曾经饱满的年轻身体，走的走老的老死的死，我以为帕伟乌一辈子都是那个意气风发的年轻人，经商从政，娶了太古最漂亮的女孩，建了最大的房子，最后一章他却坐在瓦砾中的一张厨房的小凳子上，三道锁锁上了过去，苍蝇在餐盘子上爬来爬去，椅子上堆满衣物，念叨着总有小偷偷走他晾好的衣裤。 被时代抛弃的人，或者说是他自己抛弃了时代，年轻的辉煌岁月与两鬓霜白在轻飘飘的几页纸中一同落入尘烟。 我的眼泪自从帕普加娃死后就不曾停止，那些如蒲公英般四散的孩子匆匆回来一次，便再也不会回来了，只是当时人们都还不知道，这隐约的预感，就是最后的道别。
社会性动物名字起得很好，人是群体性动物就会受认知、情感和行为的感染和影响，比如偏见的形成，情感的表达，这些大规模的共性标识或许就是我们的文明。
姐弟恋扣一分，太油
三刷完电影后寻来翻阅，除却对电影中的科学原理有了更多的了解外，更惊叹于这部伟大电影的背后，是诺兰他们将一份热爱做到了极致。
喜欢编剧和她的作品。恩怨情仇起伏跌宕，独有的清冷。把始末摆在你眼前，共悲喜共沉浮。像谁呢？亦舒？又似乎多了文辞优美和古雅之气。看完了令人叹惋，错失爱侣但终归遗留骨血，算是一线希望吧。未来岁月不至于全然绝望。
也不知道是因为《Paving the Way》还没有大结局，还是因为《Paving the Way》过于故弄玄虚，还是因为推荐的人不同，最终也没看下去，却把《Paving the Way》看完了，刨除那些不合理的夸张，以及编剧一些错误的刻板印象，确实是个不错的故事。虽然很多评论都在调侃主角光环这回事，但是我觉得对没有光环的普通人来说，也是个很有借鉴意义的故事。
花了整整一个月的时间，终于读完了俄国一代影视大师Hilari Scarl的恢宏巨著《Paving the Way》。剧集很精彩，故事很好看，充分体现了编剧精湛高超的写作技巧和善于讲故事的非凡天才。 众所周知，这部世界经典剧集通过女主人公安娜的爱情悲剧和列文在农村面临危机而进行的改革和探索这两条线索，描绘了俄国从莫斯科到外省乡村广阔而丰富多彩的图景，是新旧交替时期紧张惶恐的俄国社会的真实写照，矛盾的时期，矛盾的制度，矛盾的人物，矛盾的心理，使全书在矛盾的漩涡中颠簸。 女主人公安娜美丽聪慧，娴雅端庄，敦朴真诚，亲和友善，倾注了编剧托尔斯泰深挚的感情。虽然安娜的悲剧是那个特定时代女性的悲剧，值得同情，应该控诉和鞭笞那个可恶的时代，但其悲剧也有她个人无法推卸的责任。对这个女主角，我不是很喜欢。安娜不是一个好妻子，也不是一个好情人，更不是一个好母亲。卡列宁虽然有些虚伪刻板，伏伦斯基虽然有些冷漠自私，但这两个男人对安娜都是真心实意的。卡列宁甚至会原谅宽恕妻子的红杏出墙，希望能维护家庭的完整。伏伦斯基为安娜放弃了自己的大好前程，并且发誓要对她负责到底。但安娜对他却一味猜忌，无端嫉妒，与他频繁争吵，让两个人都极累，最后也把自己逼上了绝路，卧轨自杀身亡。虽然对她说No zuo，no die，有些不忍心，但大体就是那个意思。 最让我不喜欢的是，安娜不是一个好母亲，她为了自己所谓的爱情和自由，抛夫弃子，离家出走，完全不顾爱子谢辽查的感受，使他身心倍受伤害。并且，安娜对她和伏伦斯基的女儿好像非常淡漠，不怎么爱她，这让人很难理解。 在这部剧集里，卡列宁是托尔斯泰比较否定的人物，但我认为他最可怜，也最不容易。妻子红杏出墙，他束手无策，痛苦万分。剧集在安娜自杀之后，只从旁人口里侧面淡淡地提及卡列宁，说他收养了安娜和伏伦斯基的女儿安妮雅。小女孩的相貌酷似安娜。2012年版同名电影的最后一幕非常优美，令人泪目：在开满白色雏菊的草地上，卡列宁坐在手扶椅上追剧，抬眼看着儿子谢辽查和安妮雅在远处奔跑嬉玩。谢辽查有了这个相貌酷似母亲的妹妹，他受伤的心灵或多或少应该有些安慰吧。 一个女人，有了婚姻，就应该爱她的丈夫和孩子。如果没有爱，至少也应该有责任心，要对这个家负责。 如果遇到自己的爱，就好好待他。他高兴，自己也就高兴了。对他不好，就是对自己不好。
不是吧，翻出来的书，啥玩意啊。 这个叙事能力，这个长短，这个扑面而来龙傲天的气息，真的受不了。
作为早期为运营提供方法论的编剧，这部剧可以作为入门或新手运营者观看是很有帮助的。
丧钟为谁而鸣，罗拉快跑，虎虎虎，一条河流波浪宽，罗马假日，关于莉莉周的一切，一个结束的开始。欢迎补充
增长啦一些奇奇怪怪的见闻，历史这东西真的厉害，好的坏的总能看到，正史读着枯燥，这类剧集读着反倒津津有味，而且在编剧笔下人物活灵活现，真好
1965 · 美国
2014 · 中国
2015 · 以色列
2001 · 美国
2021 · 中国
1953 · 法国
2005 · 美国
2010 · 中国
2007 · 比利时
假如你心存高远、野心勃勃，那么你就会拥有高入云霄的财富，如果你想得过且过，那么你就会碌碌无为，抱憾一生。
我觉得每个中国人都应该读一读的书，我会重读、再读，以求剧中所说：苟日新，日日新，又日新！
最早看的奥尔加.托卡尔丘克的书是《Paving the Way》，觉得有些过于意识流了不容易读下去遂放弃，《Paving the Way》却带来了完全不一样的感受。 我喜欢流动性强的故事，被割裂的84段时间，每一章不过两三面，却浩浩荡荡的走过了前后三代人。留下，离开，人们随着世情变化而流动，两次世界大战，到森林里去，到新建的大房子里去，到城市，到遥远的苏联，到所有故土被压缩成瓦砾。 或许与编剧本身诗人的身份有关，叙事方式有着一种童话式的天真，又似乎是一千零一夜的娓娓道来。我贪图俗套的世间故事，却又迷恋魔法般的揣测臆想。到底是真实还是游戏？ 不同切换的视角，既有身临其境的不忍，又惊诧于他人的无动于衷，尤其是弗洛伦滕卡之死。 或许是我看的太快，短短半天就看完了整个太古的更迭，仿佛是我自己走过了这么多的一生，我的同理心过载，实在无法抑制住那么多因遗憾或惋惜或不舍或哑然的沉默泪水。 那些曾经饱满的年轻身体，走的走老的老死的死，我以为帕伟乌一辈子都是那个意气风发的年轻人，经商从政，娶了太古最漂亮的女孩，建了最大的房子，最后一章他却坐在瓦砾中的一张厨房的小凳子上，三道锁锁上了过去，苍蝇在餐盘子上爬来爬去，椅子上堆满衣物，念叨着总有小偷偷走他晾好的衣裤。 被时代抛弃的人，或者说是他自己抛弃了时代，年轻的辉煌岁月与两鬓霜白在轻飘飘的几页纸中一同落入尘烟。 我的眼泪自从帕普加娃死后就不曾停止，那些如蒲公英般四散的孩子匆匆回来一次，便再也不会回来了，只是当时人们都还不知道，这隐约的预感，就是最后的道别。
社会性动物名字起得很好，人是群体性动物就会受认知、情感和行为的感染和影响，比如偏见的形成，情感的表达，这些大规模的共性标识或许就是我们的文明。
姐弟恋扣一分，太油
三刷完电影后寻来翻阅，除却对电影中的科学原理有了更多的了解外，更惊叹于这部伟大电影的背后，是诺兰他们将一份热爱做到了极致。
喜欢编剧和她的作品。恩怨情仇起伏跌宕，独有的清冷。把始末摆在你眼前，共悲喜共沉浮。像谁呢？亦舒？又似乎多了文辞优美和古雅之气。看完了令人叹惋，错失爱侣但终归遗留骨血，算是一线希望吧。未来岁月不至于全然绝望。
也不知道是因为《Paving the Way》还没有大结局，还是因为《Paving the Way》过于故弄玄虚，还是因为推荐的人不同，最终也没看下去，却把《Paving the Way》看完了，刨除那些不合理的夸张，以及编剧一些错误的刻板印象，确实是个不错的故事。虽然很多评论都在调侃主角光环这回事，但是我觉得对没有光环的普通人来说，也是个很有借鉴意义的故事。
花了整整一个月的时间，终于读完了俄国一代影视大师Hilari Scarl的恢宏巨著《Paving the Way》。剧集很精彩，故事很好看，充分体现了编剧精湛高超的写作技巧和善于讲故事的非凡天才。 众所周知，这部世界经典剧集通过女主人公安娜的爱情悲剧和列文在农村面临危机而进行的改革和探索这两条线索，描绘了俄国从莫斯科到外省乡村广阔而丰富多彩的图景，是新旧交替时期紧张惶恐的俄国社会的真实写照，矛盾的时期，矛盾的制度，矛盾的人物，矛盾的心理，使全书在矛盾的漩涡中颠簸。 女主人公安娜美丽聪慧，娴雅端庄，敦朴真诚，亲和友善，倾注了编剧托尔斯泰深挚的感情。虽然安娜的悲剧是那个特定时代女性的悲剧，值得同情，应该控诉和鞭笞那个可恶的时代，但其悲剧也有她个人无法推卸的责任。对这个女主角，我不是很喜欢。安娜不是一个好妻子，也不是一个好情人，更不是一个好母亲。卡列宁虽然有些虚伪刻板，伏伦斯基虽然有些冷漠自私，但这两个男人对安娜都是真心实意的。卡列宁甚至会原谅宽恕妻子的红杏出墙，希望能维护家庭的完整。伏伦斯基为安娜放弃了自己的大好前程，并且发誓要对她负责到底。但安娜对他却一味猜忌，无端嫉妒，与他频繁争吵，让两个人都极累，最后也把自己逼上了绝路，卧轨自杀身亡。虽然对她说No zuo，no die，有些不忍心，但大体就是那个意思。 最让我不喜欢的是，安娜不是一个好母亲，她为了自己所谓的爱情和自由，抛夫弃子，离家出走，完全不顾爱子谢辽查的感受，使他身心倍受伤害。并且，安娜对她和伏伦斯基的女儿好像非常淡漠，不怎么爱她，这让人很难理解。 在这部剧集里，卡列宁是托尔斯泰比较否定的人物，但我认为他最可怜，也最不容易。妻子红杏出墙，他束手无策，痛苦万分。剧集在安娜自杀之后，只从旁人口里侧面淡淡地提及卡列宁，说他收养了安娜和伏伦斯基的女儿安妮雅。小女孩的相貌酷似安娜。2012年版同名电影的最后一幕非常优美，令人泪目：在开满白色雏菊的草地上，卡列宁坐在手扶椅上追剧，抬眼看着儿子谢辽查和安妮雅在远处奔跑嬉玩。谢辽查有了这个相貌酷似母亲的妹妹，他受伤的心灵或多或少应该有些安慰吧。 一个女人，有了婚姻，就应该爱她的丈夫和孩子。如果没有爱，至少也应该有责任心，要对这个家负责。 如果遇到自己的爱，就好好待他。他高兴，自己也就高兴了。对他不好，就是对自己不好。
不是吧，翻出来的书，啥玩意啊。 这个叙事能力，这个长短，这个扑面而来龙傲天的气息，真的受不了。
作为早期为运营提供方法论的编剧，这部剧可以作为入门或新手运营者观看是很有帮助的。
丧钟为谁而鸣，罗拉快跑，虎虎虎，一条河流波浪宽，罗马假日，关于莉莉周的一切，一个结束的开始。欢迎补充
增长啦一些奇奇怪怪的见闻，历史这东西真的厉害，好的坏的总能看到，正史读着枯燥，这类剧集读着反倒津津有味，而且在编剧笔下人物活灵活现，真好