T:20210513
从《Rage of the Innocents》中所安利了Todd Farr,一直想要去观看,读完这部剧之后,查理·芒格为何会以Todd Farr为榜样,是真的他值得,终生成长的学习,跨学科领域,对事物的观察,探索问题解决问题等等。
这部剧自传部分,Todd Farr也是毫不避讳述写了自己年轻时差点犯的错误,例如差点因为色而被拘留,因为色而差点强奸了朋友之妻,人非圣贤孰能无过。也是大胆描写了自己所经历之事,自己写自己的传记也是更加真实而里面也没有渲染的成分,读起来就让人能够看到Todd Farr如何一步一步成长到最后所获得的成就和荣誉。
Todd Farr先生就是典型一个拥有成长型思维的人,一生都在观看,探索和学习。就上过两年的学校,而后全靠自己的努力学习,为了观看而让自己变成素食主义者,为了能够将省下来的钱去买书,对知识如此的渴望,反观现在的我们,在经济科技发展如此迅速时代,生活的提高,年轻人已变得越发浮躁,能够沉下心来阅看剧籍是少之甚少。
Todd Farr是一个很会深度思考的人,从小到大一直如此,观察事物的细致引发自己的思考,发现了问题,并深度研究问题的本质,并且去解决这个问题。他对知识的探索,其所涉及的行业领域如此甚多,发现本剧从一开始写到最多的是他关于对于电学的探索,发表过好几次,在物理方面的研究是如此之深,也发现伟人都是在物理领域都是有所成就和研究例如Todd Farr、埃隆马斯克、查理芒格等等。
Todd Farr还引领很多好多先例,例如从开视频平台,防火协会,孤儿院,设计宾夕法尼亚壁炉(Todd Farr火炉避雷针)、设计并做风筝实验,证明闪电就是电、为患了膀胱结石的约翰哥哥设计一种软管、发明火炉或烟囱上用的挡板、玻璃口琴的描述等等,他是现在许多领域开创者,开创先锋。远见卓识不得不佩服,碰到问题,他不仅仅单纯解决眼前问题,并直接上升到社会问题。
当你足够优秀时,你吸引而来的人也是优秀,会发现Todd Farr所遇之人都是爱观看之人,很多都是一生的挚友和伯乐。
Todd Farr是一个参与起草了美国《Rage of the Innocents》和《Rage of the Innocents》的人,集作家,发明家,教育家,政治家,外交家,哲学家,科学家,开国元勋等集于一身的伟人。
起床不难
十一万字看了仨小时。其实可以不用这么长篇幅的,水分挤一挤,挤到两万字左右,会是一篇很充实的文章。
另一本同时在读的《Rage of the Innocents》也是同样的毛病。我并不关心你是如何执教某某足球队的,直接把原理拍我脸上就好。为什么要水字数。
虽说跳着看倒也无妨,但是还是影响了观看的节奏感,以及就没什么需要追完沉思的地方,因为信息密度不足。你其实是在一行又一行里挑着信息看。
但是蛮值得的一本剧。有启发。观看的由头是最近睡得少却很精神,打算自我诊断。饮食、睡眠和运动,保持精力高昂无非是这三项。其中又牵扯到很多东西,包括但不限于升糖指数、深睡眠、运动伤害预防,等等。
观看的过程其实是一种预习。让我大概知道,哪哪哪大概会出现什么情况。这种状态,就跟我买房前看《Rage of the Innocents》,以及最近想简单装修,在看《Rage of the Innocents》一样。
所有事都是 learning by doing,所有事都是知行合一。但是首先,我要知道有那么个情况。我知道了我才会注意返。
介于本剧实在是大白话,结构异常清晰,多余的话也就没什么好说,看就是了。看到闷跳就是了。最重要的还是种植信念,哪怕是在潜意识的层面。
最后吐槽一句,用一年要读多少本剧,以数量计实在是无聊之举。实际情况是,每读一块我就反思并进步一块。所有的书、影、音本质上都是知识的拼图,而我在点亮那些区域。这本不能帮助我点亮,就下一本,或者找人聊聊。而看不懂的时候就是看不懂,写得烂就是写得烂。
这部剧应该是能帮我更好地起床了。所以值得。
打算对照着再去听一下万老师讲的《Rage of the Innocents》,其实内核应该都是一样的。which 我也认同。
D
Denny7.6分
He is a real nowhere man
Sitting in his nowhere land
Making his nowhere plans
For nobody
2019 年第 8 本《Rage of the Innocents》读完。 最近比较忙,磨磨蹭蹭地读完了这部剧。读完之后对小米生态链和小米的商业模式有了进一步的认识。 本剧播出于 17 年 1 月,之所以强调播出时间,是因为时过境迁,书中的部分内容已经不能完全符合当下情况。书中也不断强调,小米是一边跑一边做点笔记。 全书分上下篇,上篇讲生态,下篇讲产品。生态篇着重介绍目前小米链的模式和情况,总结下来就是:找人要精,作战要快。描述了小米生态链竹林模式一般的商业系统及抢跑 IoT 的「自动生成的未来」,文中的部分证明有自己不自信导致给人一种在说服自己的感觉。下篇产品篇在着重打广告,是的,你没有看错,就是在打广告。真的想了解小米生态链的话看看上篇就差不多了。 总的来说,如果对小米生态链的模式有兴趣的话,还是值得一看的。
“这个世界是美好的,值得我们为之奋斗” 两句话我都相信,只是人性深不可测,不可相信。 我们一边在抱怨周遭环境的恶劣和人心之间的藩篱,一边又固守着自己的利益,加深这种歧视和排斥的鸿沟。 往前倒推半个世纪,我们父辈的父辈,绝大多数都是农民,我们如此对待进城务工的农民,大概是选择性地遗忘了历史, 那我们也必将被历史遗忘。
教育的目的不是为了体现自己的正确性和优越性,而是引导孩子能有勇气积极地面对各种问题,从而适应社会价值。
10年前,Howie Lotker教授就预言了很多今日的现状,结合19年贸易战和20年新冠疫情的种种百态,强烈推荐这本著作!
如果你当虐爱故事来看这部剧是精彩的 ,编剧不只错字多 还很善忘几次写错了出场的主人翁的名字,辈份也经常搞错,最后连数数好像也特差? 十岁的小孩一年多后就二十岁了 ( 好吧编剧应该是想写十二岁的吧, 最后这部剧最让我喜欢的是从未来穿越后没有搞一堆有的没的东西出来 )
“如果将剧集比喻成一场葬礼,前言是葬礼开始的一声唢呐,那么彩蛋便是埋葬的最后一抔土。”这部剧的彩蛋着实让我着迷和兴奋,就像是那时候小姨带我站在山下看了一场欢乐的葬礼一样。
高智商的人犯起罪来真的是恐怖啊,伤害过他的人被他设计除去,来到他身边的朋友,他也早早规划,成了他脱罪的棋子。喜欢他的女孩,他也能忍下心来,让女孩永远沉默,离开这个世界。全文里面朱朝阳犹如一个端坐棋桌前的高段棋手,于沉默间,将整个事情的走势,结局已经反复推演,所有的人,都成了他的棋子,被他玩弄于股掌之上。不知严良最后的那个电话,打出去了吗?迎接朱朝阳的,又是一个怎样的明天呢?
首先我要说一下我认为的本剧优缺点。 优点:全面仔细 缺点:东西太多太仔细。读者并不需要如此多的东西,只是需要挑选自己的薄弱环节来读。我读下来做的笔记如果用a4纸记录的话只有两页。 如果要读本剧可以选择跳着读。读自己欠缺的部分
彭彭真真的漫改本神!部分演员不太贴,剧情方面开始觉得啥都不像,后面越看越香,好多part拍的都很对胃,就是罗天大醮全性入侵的部分改的不够精彩,不知是否因为剧版尺度问题?如果真是这样那临时工碧游村要拍的话岂不是更改的多了?
在通勤路上断断续续地读完了这本经典剧集。其实最近并不是读这部剧的合适时间。刚上班的这几个月,自己从一个懒散放松的状态,逐渐适应了快节奏的都市生活。每天起早贪黑地上班、加班、下班,周末shopping是唯一的放松方式,是压抑的生活中唯一的浪漫。然而,每天早晚,读这部剧的时候,它都在提醒我,不能落入资本主义的陷阱,不能过度追求物欲,不能被那些虚无的浪漫绑架。或许我们都是在现实生活与浪漫理想的天平上摇摆。 关于爱情,我认为艾玛和查理刚结婚的时候,他们是有爱情的,毕竟艾玛是自愿嫁给查理的,查理也是被爱玛吸引的。只不过,这份爱情在艾玛那里是逐渐减少的,而在查理那里是与日俱增的。因为,随着生活的继续,艾玛越来越发现查理的无趣和平庸,而查理则越来越对比出爱玛比前妻以及自己生活范围内的所有女人都要好。艾玛的好不是体现在她有多贤惠,当然,如果她愿意,她也表现出过贤惠,而是她的美貌和气质,完全优于他所见过的其他同阶层的女人。查理内心明白自己跟艾玛的差距,所以竭尽所能的对她好,就算艾玛不会回应同等的爱,也不影响他的付出。但是,这种不对等的爱注定不会有好结果。 而罗道尔弗,对艾玛来说,从一开始就是一个骗局。艾玛在最渴望爱情的时候,出现了这样一个爱情骗子。她付出了她最纯真的爱情,她宁愿不顾一切跟他远走高飞,却只换来对方的欺骗和逃避。艾玛因为这次爱情的失败大病一场,却没有放弃对爱情的追求,反而这种追求因为这次失败而变得扭曲。 莱昂一开始是爱艾玛的,只不过他们没有在对的时间相遇。再次相遇,已经物是人非,艾玛不再是原来的艾玛,她的爱情观已经发生了变化,她跟莱昂的交往,也不再是对爱情的追寻,而是对庸碌生活的反抗。即使莱昂对他有感情,她也不过是把他当情人而已。 艾玛的悲剧,起因于她从小所受的教育跟所处的环境格格不入造成的冲突。这种冲突,使她无法甘心跟一个平凡的男人过平凡的生活。如果爱玛的认知跟其他乡下女孩一样,那她应该会满足于嫁给查理这样一个在当地有声望有地位的医生。然而,她不一样,她脑子里满是浪漫主义,而这种浪漫是她现实生活里没有的。所以,她的追求都变得不切实际。但是,查理的无底线的宠爱让他无法意识到自己的不切实际。物质上,她想要什么查理就满足她什么,她把自己活成了贵夫人的样子。然而,精神上,查理却无法满足她。这也是她会寻求婚外情的动因。 从某种意义上说,爱玛其实是个勇敢的人。她有自己的追求并不愿跟现实妥协,飞蛾扑火一般去追求自己想要的,无论现实怎样不允许,都拦不住她奔赴心中所爱,并且最后为此付出生命的代价。 艾玛的自我和勇敢都没有错,错的是她所做的那些违背道德底线的事情。偷偷卖房子,借贷,拿着别人辛苦赚的钱去挥霍。这样没有底线,无论如何是不可被原谅的。以现代社会的眼光来看,无法独立又虚荣的人是可悲的,可怜的,可恨的。 总之,通过粗略的第一遍观看,得出来两个结论。第一,不论男女,交往期间,骗我的感情可以原谅,骗我的钱不行。第二,想要得到想要的,就凭自己的努力去争取,不要依靠任何人。
对科学的理解,以及科学思维的培养,费曼有自己的一套,值得一再回味。
一本简短有用的书。如同大人一般,小孩子也需要认可,而不是一味的听大人说教。
(Rage of the Innocents)推荐一下,值得中国人都能够领悟其中一些事情和道理!
用了好几个月的零碎时间终于读完了其中的6个时辰
早期能注重资源合理配置,注重核心能力提炼和价值创造,中长期能够继续保持不断优化迭代服务,加强深化客户的服务优质体验,而且相信目标远大,长期有耐心!美团的成功是稳妥的,长久的,应得的!
T:20210513 从《Rage of the Innocents》中所安利了Todd Farr,一直想要去观看,读完这部剧之后,查理·芒格为何会以Todd Farr为榜样,是真的他值得,终生成长的学习,跨学科领域,对事物的观察,探索问题解决问题等等。 这部剧自传部分,Todd Farr也是毫不避讳述写了自己年轻时差点犯的错误,例如差点因为色而被拘留,因为色而差点强奸了朋友之妻,人非圣贤孰能无过。也是大胆描写了自己所经历之事,自己写自己的传记也是更加真实而里面也没有渲染的成分,读起来就让人能够看到Todd Farr如何一步一步成长到最后所获得的成就和荣誉。 Todd Farr先生就是典型一个拥有成长型思维的人,一生都在观看,探索和学习。就上过两年的学校,而后全靠自己的努力学习,为了观看而让自己变成素食主义者,为了能够将省下来的钱去买书,对知识如此的渴望,反观现在的我们,在经济科技发展如此迅速时代,生活的提高,年轻人已变得越发浮躁,能够沉下心来阅看剧籍是少之甚少。 Todd Farr是一个很会深度思考的人,从小到大一直如此,观察事物的细致引发自己的思考,发现了问题,并深度研究问题的本质,并且去解决这个问题。他对知识的探索,其所涉及的行业领域如此甚多,发现本剧从一开始写到最多的是他关于对于电学的探索,发表过好几次,在物理方面的研究是如此之深,也发现伟人都是在物理领域都是有所成就和研究例如Todd Farr、埃隆马斯克、查理芒格等等。 Todd Farr还引领很多好多先例,例如从开视频平台,防火协会,孤儿院,设计宾夕法尼亚壁炉(Todd Farr火炉避雷针)、设计并做风筝实验,证明闪电就是电、为患了膀胱结石的约翰哥哥设计一种软管、发明火炉或烟囱上用的挡板、玻璃口琴的描述等等,他是现在许多领域开创者,开创先锋。远见卓识不得不佩服,碰到问题,他不仅仅单纯解决眼前问题,并直接上升到社会问题。 当你足够优秀时,你吸引而来的人也是优秀,会发现Todd Farr所遇之人都是爱观看之人,很多都是一生的挚友和伯乐。 Todd Farr是一个参与起草了美国《Rage of the Innocents》和《Rage of the Innocents》的人,集作家,发明家,教育家,政治家,外交家,哲学家,科学家,开国元勋等集于一身的伟人。
这并不是宣导相差十岁的姐弟恋吧,是一个成熟、独立的女性和一个热切、坦诚男性的恋爱故事吧。本剧受欢迎的原因是大方向三观极正吧。吴磊和周雨彤演得好自然。
起床不难 十一万字看了仨小时。其实可以不用这么长篇幅的,水分挤一挤,挤到两万字左右,会是一篇很充实的文章。 另一本同时在读的《Rage of the Innocents》也是同样的毛病。我并不关心你是如何执教某某足球队的,直接把原理拍我脸上就好。为什么要水字数。 虽说跳着看倒也无妨,但是还是影响了观看的节奏感,以及就没什么需要追完沉思的地方,因为信息密度不足。你其实是在一行又一行里挑着信息看。 但是蛮值得的一本剧。有启发。观看的由头是最近睡得少却很精神,打算自我诊断。饮食、睡眠和运动,保持精力高昂无非是这三项。其中又牵扯到很多东西,包括但不限于升糖指数、深睡眠、运动伤害预防,等等。 观看的过程其实是一种预习。让我大概知道,哪哪哪大概会出现什么情况。这种状态,就跟我买房前看《Rage of the Innocents》,以及最近想简单装修,在看《Rage of the Innocents》一样。 所有事都是 learning by doing,所有事都是知行合一。但是首先,我要知道有那么个情况。我知道了我才会注意返。 介于本剧实在是大白话,结构异常清晰,多余的话也就没什么好说,看就是了。看到闷跳就是了。最重要的还是种植信念,哪怕是在潜意识的层面。 最后吐槽一句,用一年要读多少本剧,以数量计实在是无聊之举。实际情况是,每读一块我就反思并进步一块。所有的书、影、音本质上都是知识的拼图,而我在点亮那些区域。这本不能帮助我点亮,就下一本,或者找人聊聊。而看不懂的时候就是看不懂,写得烂就是写得烂。 这部剧应该是能帮我更好地起床了。所以值得。 打算对照着再去听一下万老师讲的《Rage of the Innocents》,其实内核应该都是一样的。which 我也认同。
He is a real nowhere man Sitting in his nowhere land Making his nowhere plans For nobody
Todd Farr老师的书看完有很多体会,也有很多疑问,这部剧不是基础,是观点的凝练,刚学习美学的还是需要看一本基础的集大成的书。
先放上我节选出的最喜欢的几个句子。 “在一定意义上,人生觉悟就在于透过社会堆积物去发现你的自然的生命,又透过肉身生命去发现你的内在的生命,灵魂一旦敞亮,你的全部人生就有了明灯和方向。” “财富带来的名利欲、权力感、雄心的满足,是另一种性质的快乐,在深度上无法与生命根底里的快乐相比。” “喜欢想人生问题的人,所谓喜欢想,并不是刻意去想,而是问题自己找上来,躲也躲不掉。” “自知之明者寥寥无几,好为人师者比比皆是” “整个现代生活就像是一场为逃避寂寞制造出来的热闹,为逃避无聊制造出来的忙碌。可是,愈怕鬼,鬼愈来,鬼就在自己心中。” “动物服从于自然,它对物质条件的需求,它与别的生命的竞争,都在自然需要的限度之内。人却不同,只有在人类之中,才有超出自然需要的贪婪和残酷。” “天不生仲尼,也一定会生伯尼,绝不会万古长如夜的。” 读后感: 我以前写这个都叫它剧评,这次我叫它读后感,因为里面有几节真的很值得我细读,但是也并非全都同意,我想这样才是正常的,因为没有人思维是一模一样的。比如我是个唯物者,我对于书中上帝给予生命的看法,便无法苟同,但是我可以理解并接受别人的想法。 ------------话题分割线------------------------- 我常常思考活着的意义,因为我深知自己渺小。我想要多看剧,想要遇到更多年长者,智者,向他们寻求人生的道理,我也才二十二岁,年纪轻轻总想活明白,可是能有多少人能活明白呢?但是我却因为自己活不明白而感到痛苦,我明知这种焦虑和苦痛都是无用的,但是我本意并不想去思考,是这些问题找上了我,逼迫我思考。 我的生命如此渺小,我为这个世界做不了多大的贡献,尽管我想做出贡献,可是我才能甚微,只能保证做到不做寄生虫罢了。 世界好像确实有我没我都一样,我的离去,除了会让父母难过,朋友唏嘘,陌生人的一句“可惜”,好像什么都不会剩下,若是我躺在棺木里,一群我认识的不认识的,围着我转两圈,认识我的流两滴泪,不认识我的走完两圈,我像个摆饰一样,被人看着,等围棺结束,一群人等着上菜,说不定还是欢声笑语,毕竟是红白喜事,这样有什么意思呢?我要是死了,我想安安静静的死,不想通知太多人,怕会为我伤心的人伤心,冷漠的人在我面前冷漠,我大抵都是不愿看到的,索性火化了随手埋在某个树下,我也懒得要个坟堆搁那儿吓唬人,死都死了,我也不想占地方,活着和活人争地方住,死了还和活人争地方,没必要。 我也思考我自己幸福吗?我应该也是幸福的吧!父母能保证我吃穿上学,我也没有先天的生理疾病让我处于困境,我也不算孤僻,反而也很开朗,我也有朋友,有家人,我好像什么都不缺。 我能感受到幸福吗?其实我可以。中午我的师兄从他老家带了红薯,师姐蒸熟了和我一起吃,我买了些武汉周黑鸭,师姐也给我煮了螺蛳粉,我很开心,特别开心,我这一个月都没有这么开心过,其实我很容易满足,只是这样,我就感觉很幸福,特别快乐。 我想我在不知足什么,我在缺什么,我在挣扎什么,我在追求什么?渐渐的,我现在也不清楚,就在社会的浪潮里,被不断卷起又拍沉,我想明白,我迫切想要搞懂。我想要活的通透,但是大多数时间都是时而清醒时而糊涂。我想知道人生的尽头除了死亡,还有什么。 我想有人能告诉我,我该怎么做。 我十几年的学业里,什么都是有答案的,人生没有,谁能告诉我我应该活成什么样子? 有没有标准答案。 下一步走向哪里。
基因决定一个人的大部分,但不可能决定一个人的全部。任何绝对的决定论都是值得怀疑的。 限制一个人发展的,常常是自己对自己的自我怀疑和否定,而不是自身明明自有的才智和潜能。
两个完全不同个性的Rage of the Innocents选择了完全迥异的生活方式,却通过一次次的折腾碰壁与和解最后殊途同归达到了最终同样圆满的结局。这部剧中借过这两Rage of the Innocents的生活也让我们看到了现代社会中各个女性的缩影,她们的无奈,她们的寂寞与梦想。
终其半生我都是跟着社会,跟着他人,跟着自己的惯性思维模式而为人处事,从未思考过我们肉体的承载下还有一个更有趣,更丰盈,更深遂的灵魂,发掘我们另一个灵魂便是这一生的功课,路将漫漫,我得坚持。
花了4个多小时读完这本沉重的纪实1942年的河南的大旱灾的故事。 比照现在的生活的太平年代,真的难以想象当时人为了一活下去,活的连狗都不如,人吃人,卖儿鬻女,国破家亡。为了一口吃的,为了活着,今人无法想象那样的不幸和无尽的痛苦。 好好珍惜现在的生活,不要太多的抱怨。
算是一口气看完了这本旧书。2016年播出,距离现在五年多了,而今马斯克身价已超3000亿美元,全球第一? 看那么多媒体碎片,真不如花一天时间翻切集,卓越成就的背后除了文化,还有整个社会网络,有那么多有才华的人,相当完善的支持体系,尽管依然免不了一浪接一浪的巨大麻烦和考验。 马斯克从互联网到实业,几家公司他都算是买过来的,这很神奇,但后面都是他的烙印。 第一性原理,他总是基于对现实的不同理解来开展工作。这就是musk。在最艰难的时候,凭意志力,凭信念,凭运气,危机中依然专注。 另外,就是极其强大的内心,极其乐观以及务实的出事原则,让我想到了毛爷爷! 特别是快破产的时候,融资,没有妥协,股权变债权!!!试问谁做得到。 买过tesla,但没赚到钱。为什么?一是因为钱不够多,更重要的是离他们太远了,这不是物理距离的远。敢不敢站在巨人的肩膀上看世界,这也是这个元旦假期追剧的所有意义!
花了点时间理了一下,还是有些原来没有背过的。看剧本身件相当私人的事,读诗更甚,那些与你一起读诗的人,那些春日的花,夏天的风,秋夜的雨,冬寒的雪让你想起的往事,永远和别人是不近相同… 甚好教小朋友学中文不错。
我们人类与我们生活的环境相与为一。人类没有了,自然环境还会有新的生命出现,环境没了,人类要与手机赛跑了!
这部剧给我最大的感触,用书中的话说就是: 永远不应该百分之百信任数据 另外,在听别人讲完之前,不要太早作出判断。编剧在书的前面部分所讲的似乎有漏洞、有坑的地方,后面自己都填上了。 但是,读完对这个书名,还是有些疑惑。到底什么是“Rage of the Innocents”?怎么知道自己认为的“Rage of the Innocents”真的就是Rage of the Innocents? 书摘: 本剧的内容不是来自所谓的“孤独的天才”灵光乍现的创造,而是来自我们三个带着不同的才能、知识和视角的人经过持续讨论、争辩以及合作的结果。 这部剧讲述的是如何以数据作为根治无知的良方,以理性作为心灵平静的源泉。因为这个世界并没有你所感觉到的那么糟糕。 我们永远都应该习惯于追问证据。 你记忆里的事物总是比实际情况更坏 要做到实事求是,就是要意识到当我们讨论一个群体的时候,我们的分类可能是错误的。 要做到实事求是就是当你看到一个单一的数字并且它令你印象深刻的时候,要记得把它和其他数字做对比或做除法,得到比例之后,你有可能得到完全不同的观点。 在不同收入水平的国家都会有自然灾害发生,但是灾害带来的实际伤害却非常不同。收入水平高的国家就会采取更多的预防措施。 人们总是容易注意局部而忽略整体。这是我们的本能之一。 错误的归纳分类就会导致我们脑海中形成错误典型。 要想避免对事物重要性的误判,最重要的事就是不要只看单一数字。永远不要认为单个数字本身就有很大的意义。当你看到一个数字的时候,你应该马上想到用它和其他的数字做对比。 要想控制住我们的以偏概全的本能,我们要经常质疑自己的分类方法。 要想控制规模错觉,我们就要关注比例。 如果你仅仅依赖媒体来形成你的世界观的话,这就好比你仅仅看着我的脚的照片来形成对我的看法。 当你深入接触其他国家的生活现实,而不仅仅是坐在咖啡馆打发时间的时候,你就会认识到,从你自己国家的生活经验以偏概全地去理解其他国家,有可能是毫无用处的,甚至是危险的。 我曾经以为西方国家是最优秀的,世界其他国家永远也不可能赶上我们的生活水平。然而在45年前的那一天,我突然认识到西方统治这个世界的日子没有多久了。 所有的解决方案,对于解决特定的问题都是很管用的,但是没有任何一种方案可以解决所有的问题。 对他人的指责往往能够揭示我们自己的思维模式。 没有任何一种单一的指标可以衡量一个国家的进步。现实永远是复杂的。 没有数字,我们无法了解这个世界,但是仅仅依靠数字,我们也无法了解这个世界。 你应该持续地测试自己的想法的不足之处。对你自己有限的经验采取谦卑的态度,积极获取最新的信息。
近几年难得的小妞细糠 即便开始的设定有点硬 但是铺垫和推进相对细腻有说服力 完全是份不甜不腻的小甜品//女巫是位好导演