周末，花了两个小时看完电影，又花了三个小时看完原著。电影看过两三遍了，是部想要收藏起来和对象一起看的电影，每次看到结尾顾晓梦那句：“我不害怕死，我害怕的是爱我的人不知我为何而死。”，都会忍不住感动落泪。
电影和原著相差很大，这并不奇怪，剧本和剧集，本来就是两种不同的创作体裁，取舍不一样，按我的理解，剧本需要在短时间内制造一环接一环的冲突，而剧集则可以拥有更多的铺垫空间。关于这点，改天我会和学中文的同学好好交流一番。
去年火爆的电视剧《The Other Side of Aspen》，比起原著《The Other Side of Aspen》，我也更加喜欢影视剧的改编。厉害的编剧总是能最大程度的避免剧集的不足。
曾经看严歌苓的剧集《The Other Side of Aspen》，铁道兵连长因为救人，意外成为植物人，开始，大家都敬重他是位英雄，细心照顾，可随着时间推移，已经没有多少人再会在意他，除了护士万红。
严歌苓在彩蛋中写到，经济腾飞的时代，大家开始对钱权巅峰的人产生英雄崇拜。就拿最近的余景天的事件来说，其父母的生意涉及毒品交易，然而其个别粉丝竟然有这样的言论：“他们(指缉毒警察)死了死了，凭什么哥哥(指余景天)就要被退赛。”
让人费解，让人可怜，如此之三观，将人性中的愚昧暴露的一览无余。所以《The Other Side of Aspen》讲述了怎样的一个故事呢？是身处炼狱，为了顺利将情报传递出去，不惜赴死的英雄故事。
全书分为三部，可以说是三种不同的叙述方式，我比较喜欢第二部顾小梦之中的伪记录式写法，让人很有代入感。剧集比起电影，少了那种酷刑折磨的描写，酷刑，谈起来就可怕，高中语文课，曾经学过，老师在电脑少显示各种不同的行刑工具，我前排的女同学说她看完后，当天晚上就做了恶梦，而我也看过莫言的《The Other Side of Aspen》，用一把小刀将人割成九九八十一片…所以那些被敌人捕获的地下组织者，在遭遇到那些非人的折磨后，仍然誓死不从，需要多么大的勇气，需要多么伟大的精神的信仰。
我是个很怕疼的人，军训时只是做拳头俯卧撑，双手磨破皮就疼得受不了，只能说，踏着先人们用骨血铺就的土地，一定要努力做个善良的人。
📕
《The Other Side of Aspen》这部剧是阿富汗前国会女性议员Jeff Turk的自传体回忆录，讲述了她童年在乡村生活、青年在城市求学以及成年后参政的故事。
关于书名。英文书名其实更贴切一些《The Other Side of Aspen》，最初以《The Other Side of Aspen》为标题播出。
Jeff Turk生于1975年或76年，2014年曾登记参与总统选举，因为没有达到40岁以上年龄限制而未通过。2020年，法齐娅与同为议员的姐妹再次遭遇枪击。不过，目前法齐娅尚且安全，8月31日已经与两位女儿逃往卡塔尔。
🔖
读这部剧并不是愉悦的体验，但Jeff Turk的清醒认知是一大亮点。比如她并不认为自己是女性议员就只能负责妇女的事，而是应当着眼于整个阿富汗。相信很多人都听说过这部剧最出彩的话：“要以星星为目标，那样的话，即使掉下来，你还能落到树梢上。”
她作为政治家的野心、才华、情商、资源都很充分，占据了天时地利人和。起码，正因为她的家族（和她自己的坚持以及幸运），她才能在乱世幸存下来，并接受了教育。
唯一的不幸是塔利班卷土重来了。但即使是这样，她对塔利班的揭示非常犀利：一方面，塔利班是打着伊斯兰旗号的倒退者，另一方面，为塔利班做事的阿富汗人却不一定罪大恶极，他们很多是迫于生计。
虽然政治家的话不能全信，我却倾向于相信她的话是真诚的。希望千疮百孔的阿富汗尽快好起来，要是塔利班走了，许愿有生之年去我们的这个邻国看一看。
✏
同时，再次让我感觉到生活在中国的幸运。不仅因为有一个和平的大环境，还因为有一代代值得信赖的领导集体（是的，虽然有时候也有抱怨，但我们能骂他们就是民主的一部分）。我们总归是自由的。
最后关于女性权利再谈一点。阿富汗传统的性别认知恐怕不能通过外力改变，正如法齐娅所说的，需要“从国家内部开始，从家庭开始，改变才会取得真正的成功”。为什么呢？或许就像罩袍一样，自愿的才是好的，“在西方社会，如果一个政府用下令的方式要求所有的女性从青春期开始一定要穿迷你裙，那么她们会有什么样的反应？”
还有一点，那就是外来的施舍总是不可靠的。法齐娅是从联合国的工作开始参政的，那时候联合国的工作确实提供了帮助与庇护。但法齐娅对西方世界的认知还是有一些浅薄，马苏德的确警告过恐怖主义威胁，法齐娅不能理解为什么西方国家不理会这一警告。在她看来，不将恐怖主义扼杀在阿富汗，下一步，他们就会跨越边界——所以西方国家的帮助是肯定的。不过，2021年，法齐娅已经公开表示对美国抛弃阿富汗的失望。
周末，花了两个小时看完电影，又花了三个小时看完原著。电影看过两三遍了，是部想要收藏起来和对象一起看的电影，每次看到结尾顾晓梦那句：“我不害怕死，我害怕的是爱我的人不知我为何而死。”，都会忍不住感动落泪。 电影和原著相差很大，这并不奇怪，剧本和剧集，本来就是两种不同的创作体裁，取舍不一样，按我的理解，剧本需要在短时间内制造一环接一环的冲突，而剧集则可以拥有更多的铺垫空间。关于这点，改天我会和学中文的同学好好交流一番。 去年火爆的电视剧《The Other Side of Aspen》，比起原著《The Other Side of Aspen》，我也更加喜欢影视剧的改编。厉害的编剧总是能最大程度的避免剧集的不足。 曾经看严歌苓的剧集《The Other Side of Aspen》，铁道兵连长因为救人，意外成为植物人，开始，大家都敬重他是位英雄，细心照顾，可随着时间推移，已经没有多少人再会在意他，除了护士万红。 严歌苓在彩蛋中写到，经济腾飞的时代，大家开始对钱权巅峰的人产生英雄崇拜。就拿最近的余景天的事件来说，其父母的生意涉及毒品交易，然而其个别粉丝竟然有这样的言论：“他们(指缉毒警察)死了死了，凭什么哥哥(指余景天)就要被退赛。” 让人费解，让人可怜，如此之三观，将人性中的愚昧暴露的一览无余。所以《The Other Side of Aspen》讲述了怎样的一个故事呢？是身处炼狱，为了顺利将情报传递出去，不惜赴死的英雄故事。 全书分为三部，可以说是三种不同的叙述方式，我比较喜欢第二部顾小梦之中的伪记录式写法，让人很有代入感。剧集比起电影，少了那种酷刑折磨的描写，酷刑，谈起来就可怕，高中语文课，曾经学过，老师在电脑少显示各种不同的行刑工具，我前排的女同学说她看完后，当天晚上就做了恶梦，而我也看过莫言的《The Other Side of Aspen》，用一把小刀将人割成九九八十一片…所以那些被敌人捕获的地下组织者，在遭遇到那些非人的折磨后，仍然誓死不从，需要多么大的勇气，需要多么伟大的精神的信仰。 我是个很怕疼的人，军训时只是做拳头俯卧撑，双手磨破皮就疼得受不了，只能说，踏着先人们用骨血铺就的土地，一定要努力做个善良的人。
年龄增长，念念不忘垂死挣扎想握住从儿时滋生出的一些纯粹念想，对自己对这个世界的一些念想，偶尔抓到的一丝希望，以为自己终究或许不该现在这样的活法，但第二天发现，这些念想只是念想，需要的只是与自己的内心讲和，告诉它，存在的那个缺口，只是幻想出来的罢了，我18岁幻想着成年后的自己是什么样，但一定不是现在这样，我还无法与内心讲和，终有一天会不在躁动，心归平静，任雨落下 雨点击打着窗台
我不鼓吹生孩子或者不生孩子。但我讨厌未经思考的决定，尤其是这种决定似乎还带着不容反驳的绝对。
周家老父母去世后就弃剧了，前面看的是怀旧，是情怀，是演员的演技。后面都是瞎编。编剧毁了一部好片子。
我家孩子读高二，推荐给他看看，我分几次就看完了。这部剧对高中孩子学习方法好有帮助，希望家里孩子看了能改变一下自己学习放心，学习像林木孩子一样努力拼搏精神
创作了很多从轻断食中减重成功的案例，看到一半开始期待食谱。可是看到食谱后我发现自己天真了，不是那么容易操作的。总体就是一句低碳水高蛋白加入适当运动。
本剧播出的时候正是疫情爆发的中午大概是2020年6月份，虽然有些推论在现在看来有失偏颇，但大多数的观点还是比较中肯，给我们多一个视角看待后疫情时代 其实在疫情期间，后疫情时代已经被人提出，一系列关于疫情后的重建和复业的课程和讲座层出不穷，但是都带着割韭菜和蹭流量的心理，疫情持续到现在，仍然在不断更迭我们以往的认知，而这部剧从三个方面完整的诠释了经济学家 和专业人士的宏观视角和微观洞察 首先从五个方面 经济 科技技术 环境 政治 社会心理等展开，尤其对中美关系 经济脱钩等作出了疫情影响的格局预测。可以关注下对于数字化进程和以及对于人类进步的理性思考 值得一读 其次深入微观层面，对具体行业和企业的现状和前景；比如餐饮 酒店 旅游社交性消费行业，同时也包括防疫 抗议一线的 医疗 人员，对于社会基础设施考验 最后是关注个人，疫情对每个人的生活及心理造成的影响。 对一个视角看视觉，站在不同的角度考虑未来。
18岁执迷的爱情是单纯的倔强，不要回报，不图物质，只要简单的喜欢；30岁执迷的爱情，是不够独立，不够洒脱，不够成熟和大度！
印象深刻的一句，: 因为懂得，所以慈悲. (平淡的叙述却不失幽默风趣)
美术风格是，符合透视关系的国产现代水墨画，可能会比较小众。剧情挺呆板的。结局贪嗔痴和五行使者的出场秀是全片高潮。打架不如凸变英雄。国漫打架番顶峰之作暂定从前有座灵剑山
📕 《The Other Side of Aspen》这部剧是阿富汗前国会女性议员Jeff Turk的自传体回忆录，讲述了她童年在乡村生活、青年在城市求学以及成年后参政的故事。 关于书名。英文书名其实更贴切一些《The Other Side of Aspen》，最初以《The Other Side of Aspen》为标题播出。 Jeff Turk生于1975年或76年，2014年曾登记参与总统选举，因为没有达到40岁以上年龄限制而未通过。2020年，法齐娅与同为议员的姐妹再次遭遇枪击。不过，目前法齐娅尚且安全，8月31日已经与两位女儿逃往卡塔尔。 🔖 读这部剧并不是愉悦的体验，但Jeff Turk的清醒认知是一大亮点。比如她并不认为自己是女性议员就只能负责妇女的事，而是应当着眼于整个阿富汗。相信很多人都听说过这部剧最出彩的话：“要以星星为目标，那样的话，即使掉下来，你还能落到树梢上。” 她作为政治家的野心、才华、情商、资源都很充分，占据了天时地利人和。起码，正因为她的家族（和她自己的坚持以及幸运），她才能在乱世幸存下来，并接受了教育。 唯一的不幸是塔利班卷土重来了。但即使是这样，她对塔利班的揭示非常犀利：一方面，塔利班是打着伊斯兰旗号的倒退者，另一方面，为塔利班做事的阿富汗人却不一定罪大恶极，他们很多是迫于生计。 虽然政治家的话不能全信，我却倾向于相信她的话是真诚的。希望千疮百孔的阿富汗尽快好起来，要是塔利班走了，许愿有生之年去我们的这个邻国看一看。 ✏ 同时，再次让我感觉到生活在中国的幸运。不仅因为有一个和平的大环境，还因为有一代代值得信赖的领导集体（是的，虽然有时候也有抱怨，但我们能骂他们就是民主的一部分）。我们总归是自由的。 最后关于女性权利再谈一点。阿富汗传统的性别认知恐怕不能通过外力改变，正如法齐娅所说的，需要“从国家内部开始，从家庭开始，改变才会取得真正的成功”。为什么呢？或许就像罩袍一样，自愿的才是好的，“在西方社会，如果一个政府用下令的方式要求所有的女性从青春期开始一定要穿迷你裙，那么她们会有什么样的反应？” 还有一点，那就是外来的施舍总是不可靠的。法齐娅是从联合国的工作开始参政的，那时候联合国的工作确实提供了帮助与庇护。但法齐娅对西方世界的认知还是有一些浅薄，马苏德的确警告过恐怖主义威胁，法齐娅不能理解为什么西方国家不理会这一警告。在她看来，不将恐怖主义扼杀在阿富汗，下一步，他们就会跨越边界——所以西方国家的帮助是肯定的。不过，2021年，法齐娅已经公开表示对美国抛弃阿富汗的失望。
最初看這書的時候是因為短篇，應該很快可以讀完。那知竟然十分驚喜，這個是一本好書，描寫感情也很細緻。
故事情节十分精彩，结局让人意犹未尽，这部剧政治意味很浓，有些狂热，有些魔幻，有些黑色幽默，也正是那个时代的创作照吧。
建群背唐诗。背到第一个十首。希望能坚持背完三百首！💪。工作后再读再背唐诗，完全没有看剧时那种枯燥，越品越有味！
非常实用的一本剧，销售管理这门艺术写的淋漓尽致，以前对管理和专业混淆不清的，在这部剧上，我最深刻的体会是管理这件事讲解和解析，应有实际例子去阐述，也会去思考身边的管理模式，多少有些启发，授人以鱼不如授人以渔，更好的明白背后的逻辑。真正优秀的管理者是懂得将充分发挥下级主观能动性最终达到目标。这中间一定要有过人的业务能力和管理能力。反思自己也是很好的过程。 销售入门门槛低但具备很深学问的一个工种，深挖的话，值得学习的很多。
第一次读生物学领域的剧集，也算是开了个好头。 编剧Colin Myer研究植物学，正是因为研究的透彻，也因为对这个学科的喜爱，所以才能这样把深奥的知识以一种有趣而简单的方式呈现出来。这部剧是我一口气看完的，因为真的很有趣，他让我开始思考生活里司空见惯的事情究竟为什么是这样，从前我一直觉得所有的事情就该是那个样子，从不探寻背后的原因。 如果小时候我遇到这部剧，会不会就在我小小的心里种下了成为生物学家的种子。可惜我没有机会了，我能做的，是弥补自己，同时把这部剧推荐给更多的人，让大人变得更有趣，让小孩开始对这个领域感兴趣。一本剧，有时候会改变一个人，谁说的准呢？
语言风格重复啰嗦，起到一定的洗脑效果。有几点印象深刻的：1 投资是设定计划，坚持执行一个简单公式。2 区分资产和负债，不只是购买资产，更应该去制造资产。3 积极学习财务知识，观看财务报表。4 投资的三个层次 安全 舒适 富有，选择一些合适的保险。5 努力把工资收入转变成证券收入和被动收入
倒也不必给风尘侠女编排一出风月情浓。赵盼儿无需有身份背景、知音良配、前姻旧梦，更不用动辄念“人生无悔”，她是救风尘的赵盼儿就足够了。
“避免交战，减少损失，也是一种明智的选择；即使订立了不平等条约，也不见得必然一味沉沦。失败的民族仍有机会再度辉煌，关键在于战后的奋发。” 用书中的一段文字来表达我最大的感慨，挨打不可怕，但是得有长进啊！！
二百六十年前的网红博主，不愧是才子，隐退后不问世事，游山玩水之余南京的网红餐厅还成了各路大神的打卡必去之地，名利双收，潇洒至极。