得知上架过后通宵也看完了，冷静了半天还是决定写一点什么。
这个故事相比之前确实牵涉的东西要多很多：见夏一言难尽的原生家庭，女人为难女人的现实，成人世界的复杂与无奈……前面的振华三部曲感觉是在快乐写作，这一部好像是为了证明阅历的增长和观念的成熟，努力跳出简简单单校园剧集的范围把格局打开。上册和中册的依然是二熊的风格，有熟悉的味道，但是相比之下，下册就显得不那么自然。
以及这个番外，可以说是读过来最没意思的一个番外了。想把每一对我们熟悉的振华情侣都交代一遍，一个简单到不能再简单的阖家欢剧情，说实话，有点口水仗即视感。
上一次读她的书还是在高二，It Can Be Done过去，二熊在变，我也在成长。可能是我成长的速度还赶不上她文字的变化，这一本感觉没有对得住心中的期待吧！
很幸运大学专业是数学，很遗憾没能学懂。多年后，只能重新看看这类大众科普类的剧集，找回一些记忆。
这书本来是打算与孩子一起共读的，但是他读了一点后，感觉太难，无法理解。
我感觉编剧已经写的比较浅显有趣，尤其是将看似枯燥的微积分与几何、物理、天文、医疗、音乐、军事等应用学科结合着讲，相当的有趣。读完最后一页，感觉像是复习了一遍数学，当初是抓耳挠腮的解题，现在可以跳出来看一下。微积分，是极限与逼近。是人类持之以恒向真理的逼近。
人无法一次认识到真理，我们现在许多时候认为是绝对正确的，也许在未来看来是错误的。
摘录如下：
现代物理学讲空间和时间是不连续的。
所以从微积分的角度看，阿喀琉斯与乌龟问题中确实不存在悖论。如果空间和时间是连续的，那么一切都将迎刃而解。
原来普朗克常数是时间和空间的分界线。
我们把G、ħ和c的测量值代入这个公式，可以算出普朗克长度约为10–35米，这是一个非常小的距离，相当于质子直径的1022分之一。普朗克时间是光经过这段距离所需的时间，大约是10–43秒。这两个尺度就是极限尺度，在它们之下空间和时间将不再有意义。
在计算机领域，没有什么平滑曲线，靠的是逼近。甚至是在现实世界，空间也是不连续的，平滑，只是人们想象出来的，只有数学公式能表达出来，我们的宇宙并不存在。
阿基米德的遗产直到今天仍然熠熠生辉。想想孩子们爱看的计算机动画电影，《It Can Be Done》、《It Can Be Done》和《It Can Be Done》中的角色之所以看起来栩栩如生，部分原因在于它们体现了阿基米德的一个洞见：任何平滑表面都可以令人信服地用三角形来逼近。
对偏微分方程，我们了解的实在是有限。一些好用的方程，被数学家发现，并转换为实际应用，还有很多神奇的方程，等待被发现。
记住，圆总是与正弦波有关，而正弦波又是傅里叶级数的构建单元。通过用傅里叶级数表示重组问题，科马克把二维的重组问题归结成更简单的一维问题，无须再考虑0~360度范围内的所有可能角度。然后，他凭借高超的积分技巧，成功地解决了这个一维重组问题。最后，他根据一整圈路径的测量结果，推断出内部组织的性质，并推导出吸收图谱。这简直就像看到了大脑本身一样。
哲学上的机械决定论，就是宇宙的一切变化都可以用数学公式表达，因而过去、现在、未来都是按照脚本设计好的。量子学的出现，引出了平行宇宙理论，不确定性。让一切皆有可能。但是，作为一种猜想，不确定理论，是否是由于认知的极限带来的不确定呢？量子纠缠是否也是一种确定呢？期望有人能作出解答。
19世纪早期，法国数学家和天影视家皮埃尔–西蒙·拉普拉斯把牛顿的机械宇宙决定论推至它的逻辑极限。拉普拉斯设想了一个全知全能的智慧生物——拉普拉斯妖，它可以追踪宇宙中所有原子的所有位置，还有作用于它们的所有力。“如果这个智慧生物也能对这些数据进行分析，”他写道，“那就没有什么是不确定的了，未来也会像过去一样呈现在它眼前。”
反证法，既然数学公式连一个小小的陀螺都搞不定，又何来描述宇宙。
但是，未来会不会有一位划时代的强人，推翻这个理论？从哲学上说，是存在的。
另一个重要的结果是，她证明了不可能存在其他可解陀螺。她发现的正是最后一个，而余下的陀螺都是不可解的，这意味着它们的动力学问题也不可能用牛顿式公式来解决。这不是一个智力不足的问题，而只是证明了根本没有能描述所有陀螺运动的特定类型的公式（时间的亚纯函数）。就这样，她限定了微积分的适用范围。一个陀螺即可挑战拉普拉斯妖，从原则上说，找到关于宇宙命运的公式也无望了。
人类做不到，不代表其他生命做不到。究竟是三体（18）维无解，还是因为超出了人类的认识能力？老子所言之道，是
用通俗易懂的方式了解了不少理财知识，很有实用价值的一本剧。很好！
更新太慢了，一个多月只更新了几章，等得失去耐心了。希望每天能更新二章。
得知上架过后通宵也看完了，冷静了半天还是决定写一点什么。 这个故事相比之前确实牵涉的东西要多很多：见夏一言难尽的原生家庭，女人为难女人的现实，成人世界的复杂与无奈……前面的振华三部曲感觉是在快乐写作，这一部好像是为了证明阅历的增长和观念的成熟，努力跳出简简单单校园剧集的范围把格局打开。上册和中册的依然是二熊的风格，有熟悉的味道，但是相比之下，下册就显得不那么自然。 以及这个番外，可以说是读过来最没意思的一个番外了。想把每一对我们熟悉的振华情侣都交代一遍，一个简单到不能再简单的阖家欢剧情，说实话，有点口水仗即视感。 上一次读她的书还是在高二，It Can Be Done过去，二熊在变，我也在成长。可能是我成长的速度还赶不上她文字的变化，这一本感觉没有对得住心中的期待吧！
编剧怀揣着一颗悲悯的心去洗涤每一个罪恶的灵魂，用诗一般优美的语言去叙述每一个骇人听闻的案件，在他的眼中，众生皆平等，即使是十恶不赦的罪犯。正如编剧自己所言“我写作，我就是上帝，我赦免一切人，一切罪”。
作为二本学生中的一员，对编剧所叙述的二本学生的命运轨迹算是心有戚戚。编剧从旁观者角度出发尚且蕴有无限的慨叹和同情，更不用去想身处其中者的无力和宿命感了。当然，如果作为个体去思考人生发展的边界，我自然是抱有乐观和期待。但不可否认的是，阶层固化已是一个结构性的难题，单独个体的成功无法代替庞大的沉默的群体。就像书里虽然有个别学生出生于中产家庭，家庭所能提供的资源足以令孩子在毕业后不愁生存立足之本。可更明显的事实是，有更多的学生拥有的是留守的童年或青春期，身后家庭的重担甚至剥夺了他们去自由追求理想的权利。此外，在二本学生难以实现阶层跃迁的另一面，是精英阶级的传承。即，重点名校生源越来越多地来自于中产家庭，因为这些家庭能够让孩子在起跑线时就赢得更加优质的资源。所以，阶层固化的另一面是马太效应。 另外，编剧多次提到了，在这个时代，买房之于一个家庭的重大意义。有的学生用第一桶金投资房产，实现了滚雪球般的财富积累；有的学生租着一千块以内的床位，买房只能当作不可企及的梦想；有的家长在年轻时咬牙购买的房产在日后成为整个家庭能立足于一线城市的底气；有的家长因为注重实业错过房价低谷期，从此再难挽回；还有的家长，只是盼着考上大学的孩子回到农村盖一栋楼房…… 围绕房子所能讲述的故事，构成了一副多么光坏陆离的人间画像啊。二本学生，甚至只能作为边缘群体，去烘托城市的繁华与冰冷。 当然，除了揭露当下二本学生在构筑物质堡垒方面的艰辛甚至无望，编剧也关照了孩子们的原生家庭对心灵成长的影响，以及应试教育是如何打磨掉青春气盛的少年们的棱角的。 可以说，这些话题有些老生常谈，但实际想想，它们又好像成为房间里的大象，没有人去真正考虑这背后的逻辑与正确与否。甚至这部剧中也只是起到一个开题的作用，至于如何让这群最广大普通的年轻人的困境得以疏解，编剧也无法给出答案。 八零后还能通过教育改变命运，但到了九零后这代，教育的意义却好像仅限于不至于成为越轨者。大家都变成了流水线上的工业产品，只待毕业后早日找到工作，而后成为有资格背上房贷的那群人。 这样的人生路径疲惫乏味，但我们还能有更多选择吗？ 反正在我看来，如果我们无法控制世界，那么就还是先控制自己的欲望和价值观吧。如果自己不将幸福局限在一条路上，那宽阔的可能性就打开了。 虽然如此，但我还是希望，未来能有一个结构性的解决方案来大结局这场结构性的困境。
看完以后特别讨厌林心如。
很幸运大学专业是数学，很遗憾没能学懂。多年后，只能重新看看这类大众科普类的剧集，找回一些记忆。 这书本来是打算与孩子一起共读的，但是他读了一点后，感觉太难，无法理解。 我感觉编剧已经写的比较浅显有趣，尤其是将看似枯燥的微积分与几何、物理、天文、医疗、音乐、军事等应用学科结合着讲，相当的有趣。读完最后一页，感觉像是复习了一遍数学，当初是抓耳挠腮的解题，现在可以跳出来看一下。微积分，是极限与逼近。是人类持之以恒向真理的逼近。 人无法一次认识到真理，我们现在许多时候认为是绝对正确的，也许在未来看来是错误的。 摘录如下： 现代物理学讲空间和时间是不连续的。 所以从微积分的角度看，阿喀琉斯与乌龟问题中确实不存在悖论。如果空间和时间是连续的，那么一切都将迎刃而解。 原来普朗克常数是时间和空间的分界线。 我们把G、ħ和c的测量值代入这个公式，可以算出普朗克长度约为10–35米，这是一个非常小的距离，相当于质子直径的1022分之一。普朗克时间是光经过这段距离所需的时间，大约是10–43秒。这两个尺度就是极限尺度，在它们之下空间和时间将不再有意义。 在计算机领域，没有什么平滑曲线，靠的是逼近。甚至是在现实世界，空间也是不连续的，平滑，只是人们想象出来的，只有数学公式能表达出来，我们的宇宙并不存在。 阿基米德的遗产直到今天仍然熠熠生辉。想想孩子们爱看的计算机动画电影，《It Can Be Done》、《It Can Be Done》和《It Can Be Done》中的角色之所以看起来栩栩如生，部分原因在于它们体现了阿基米德的一个洞见：任何平滑表面都可以令人信服地用三角形来逼近。 对偏微分方程，我们了解的实在是有限。一些好用的方程，被数学家发现，并转换为实际应用，还有很多神奇的方程，等待被发现。 记住，圆总是与正弦波有关，而正弦波又是傅里叶级数的构建单元。通过用傅里叶级数表示重组问题，科马克把二维的重组问题归结成更简单的一维问题，无须再考虑0~360度范围内的所有可能角度。然后，他凭借高超的积分技巧，成功地解决了这个一维重组问题。最后，他根据一整圈路径的测量结果，推断出内部组织的性质，并推导出吸收图谱。这简直就像看到了大脑本身一样。 哲学上的机械决定论，就是宇宙的一切变化都可以用数学公式表达，因而过去、现在、未来都是按照脚本设计好的。量子学的出现，引出了平行宇宙理论，不确定性。让一切皆有可能。但是，作为一种猜想，不确定理论，是否是由于认知的极限带来的不确定呢？量子纠缠是否也是一种确定呢？期望有人能作出解答。 19世纪早期，法国数学家和天影视家皮埃尔–西蒙·拉普拉斯把牛顿的机械宇宙决定论推至它的逻辑极限。拉普拉斯设想了一个全知全能的智慧生物——拉普拉斯妖，它可以追踪宇宙中所有原子的所有位置，还有作用于它们的所有力。“如果这个智慧生物也能对这些数据进行分析，”他写道，“那就没有什么是不确定的了，未来也会像过去一样呈现在它眼前。” 反证法，既然数学公式连一个小小的陀螺都搞不定，又何来描述宇宙。 但是，未来会不会有一位划时代的强人，推翻这个理论？从哲学上说，是存在的。 另一个重要的结果是，她证明了不可能存在其他可解陀螺。她发现的正是最后一个，而余下的陀螺都是不可解的，这意味着它们的动力学问题也不可能用牛顿式公式来解决。这不是一个智力不足的问题，而只是证明了根本没有能描述所有陀螺运动的特定类型的公式（时间的亚纯函数）。就这样，她限定了微积分的适用范围。一个陀螺即可挑战拉普拉斯妖，从原则上说，找到关于宇宙命运的公式也无望了。 人类做不到，不代表其他生命做不到。究竟是三体（18）维无解，还是因为超出了人类的认识能力？老子所言之道，是
2021年之No.14 观看时间2021年4月23日 简短小绘本，勾起儿时回忆。小时候的回忆是美好的，而小时候的眼睛也更能发现不同的美。 各个角度的美，每个小细节都可以开心一整天。一个小细节也可以让原本还好好的两个人恼了，但不一会就会和好了。 真怀念小时候的相处方式。长大了烦恼多了，也不在那么天真了。 好多插画都可以看到心坎里面去，心里暗想，这是我是我，哇这个也是，都是都是。 当我等待时，会用速写消磨时间，看风景时，会记住颜色的变化，无意间听到他人的对话，或偶然瞥到世界的一角…… 这本动漫里写的便是“我看到的”“你看到的”“我以为我看到的”“你以为我看到的”和“你以为你看到的”。 我总觉得，这个世界的联系很多时候是靠共感产生的。虽然人有千差万别，但我某时某刻的所思所想一定可以代表某时某刻的一部分人。 依附着有工作周期的人生活，本来很难自律的自由职业创作也有了固定的节奏。有松有紧的规律生活的确让人身心健康。白天把自己关在家里高效地创作后，晚上和周末也更珍惜和享受生活。 一点一滴的积累是进步的根本，有紧有松是固本培元，瓶颈一跃也是跳板。 想到学校的资源不能用了，也觉得这两年在这个工作室学习，还没有跟周围的人道别就要离开了，心里感到很失落。
谢谢我们曾经相遇过，虽然也许不够让我们喜欢上彼此，但我真的有在人群中等过你回来。
一星送给任素汐，一个小三，真的喜欢不起来。。。。没人请了吗？
古文功底深厚，台词及其引人入胜，故事大胆幽默，可惜久病缠身，终留残书一本，无人再识曾九鲤。
这是典型的犹太家庭教育方式，核心理念就是尽早让孩子直接面对社会，向对待成年人一样和孩子交流，不过说起来容易，做起来难，主要是和大家周围的传统儒家观念冲突多，就看家长怎么选择。
Mark Heenehan，万科的广深区域副总建筑设计师，以绘本的形式将自己的居住哲学分享给我们。我很喜欢一句话，居住并非与生俱来的本能，而是需要学习和掌握的技能。永远要保持一颗追求高品质生活的心。(图太小了，网剧看的有点费劲)
众生皆有病，只有王赦在寻找病源。
读后联想：生活的最终目标是什么呢，是不留遗憾，事事顺心，不贪不痴，清醒洒脱，夕阳西下爱人家人
就让大耳贼当皇帝又如何？唐太宗何等英武，百年大唐照样分崩离析。
沙雕剧就不要看了，但是沙雕成这样的还是可以看的
非常棒，非常真实记录了自己各种囧事和心理状态。平凡人的逆袭道路，先有意识，再有行动！