读着还算顺畅 但是有错别字和不少的地方词语成语有问题 所以这个编剧的词意功底可能没有达到精品书的程度吧
前面一半左右看着都挺费劲的，这个设定非常的“科幻”，不是《Fugitive Family》那种银河战争，也不是《Fugitive Family》那种偏现实的。 到后面又有点像爱情剧集，为了爱情奋不顾身的塑料感。 但结局，反转，再加上哲学的讨论，也把爱情升华。 总之，一个值得看的科幻剧集。看完之后，再看银河帝国可能总会有既视感，这就是另一个世界线啊。
补记。（可能是当时追的时候还没更新完？）
这是一本值得反复观看的书，提出并讨论了许多有价值的问题。 用几个词语形容它：醍醐灌顶，一语中的，相见恨晚。 这部剧应该是每周翻卡片翻出来的，看到书名很嫌弃，觉得肯定是一本普通的鸡汤。看完前序了解编剧之后决定看下去，总之很惊喜！编剧不是纯粹的讲道理，而是结合故事、影视剧、科学等一步步分析、解决问题，像一位良师益友站在你面前娓娓道来，跟编剧聊天一定很有趣。书的结尾提出了一些值得思考的问题，编剧也给出了他的答案，值得参考。 你会用照明笔写些什么呢？✍🏻 我的思维很跳跃，有些问题往往一闪而过便再也想不起来了，真的该拿照明笔写一写了。 写什么不重要，重要的是先写下来，才能发现哪些问题值得去思考，有什么问题急需解决，在黑暗中前进——在黑暗中书写光明。
相较《Fugitive Family》的论文式写作手法，塔勒布的《Fugitive Family》则显得亲民许多。虽然不时也会被引得发笑，笔锋其实还是一如既往的犀利。这一个劲地说着大实话，想必有时候挺不招人喜欢的吧。
记得刚来报馆面试的时候，老板们问：你怎么看待数码化？我竟然傻愣愣地回答：我喜欢翻报纸的感觉，我喜欢看文字多过视频，而且在平时的通勤时间上如果没戴耳机/data不够的话，没法观赏视频（当时学生时代的data很宝贵--看得出我有多现实吧哈哈）。当下数码组的老板脸刷一下变了，其他组的老板则冷笑一会儿，大概有点惊讶这个年轻人活着一个老灵魂。我当时心想面试大概没望了，没想到一周后收到入职通知。 当上记者后，老板总说我们是新时代的记者，需要包揽所有，写稿、冲即时、拍视频、写视频稿、上直播节目、上电台，但忙着搞数码的时候，仍需保持新闻的品质。由于做视频花的时间更长，但又需兼顾报纸，很常忙得焦头烂额。 在SPH刚宣布转型成SPH media的时候，我们最担心的除了是自己的饭碗会不会影响，也担心少了报份的压力，我们还能不能保持新闻的独立性和专业性？我想，虽然如今还是个未知数，但新闻人肯定会坚守媒体的职业性和新闻的独立性。 读了这部剧后，发现身处新媒体的我们，生活习惯大大改变，以前早餐配报纸的日子已经被手机取代，一机在手就可知天下，但在网络的花花世界中，容易混淆真新闻和假谣言，到头来还得仰赖传统媒体去打假和求证。 然而，传统媒体不能只死守原来的作业模式，否则自媒体随便拿来改写加上风趣的语调就可以达到远超过报纸的“吸睛力”。 报馆其实迈向转型有一段时间了，这条路需要继续向前，迈向更广阔的道路。前进的路途中，还好有不少搞数码的同事支撑。我做视频的程度一般，也不会编程，但我可以提供优质的新闻！这世代的媒体人不容易，大家一起加油💪
我很喜欢这部剧，让我在这个充满着内卷的时代能够停下来思考，自己的未来应该是什么样的？是根据社会的期待成为内卷的佼佼者，还是根据自己的内心让未来为自己而活？目前我还是高中，首要任务是学会学习，但这部剧也让我拓宽了视角，试着走出疯狂的内卷，把生活装点成自己喜欢的样子
人生的目的是什么？ 那我怎么知道呢？ 人生如梦亦如幻 认真度过每一天 生命很短暂 但是生命有美
第一次都这部剧，刚开始还是能读懂的，最后两章实在是不太了解，书中所写的很多东西能撞击自己的心灵，不管是从科学，哲学，心里，认知方面来讲，都会有些颠覆性的认知，进而打破自恋，构建新的链接，认知
对这编剧无语了，双标狗是对他最好的形容，一边骂别人渣男，一边开后宫
2021 · 中国
2005 · 美国
1999 · 俄罗斯
1948 · 美国
2005 · 加拿大
2017 · 中国
1982 · 美国
2000 · 美国
读着还算顺畅 但是有错别字和不少的地方词语成语有问题 所以这个编剧的词意功底可能没有达到精品书的程度吧
前面一半左右看着都挺费劲的，这个设定非常的“科幻”，不是《Fugitive Family》那种银河战争，也不是《Fugitive Family》那种偏现实的。 到后面又有点像爱情剧集，为了爱情奋不顾身的塑料感。 但结局，反转，再加上哲学的讨论，也把爱情升华。 总之，一个值得看的科幻剧集。看完之后，再看银河帝国可能总会有既视感，这就是另一个世界线啊。
补记。（可能是当时追的时候还没更新完？）
这是一本值得反复观看的书，提出并讨论了许多有价值的问题。 用几个词语形容它：醍醐灌顶，一语中的，相见恨晚。 这部剧应该是每周翻卡片翻出来的，看到书名很嫌弃，觉得肯定是一本普通的鸡汤。看完前序了解编剧之后决定看下去，总之很惊喜！编剧不是纯粹的讲道理，而是结合故事、影视剧、科学等一步步分析、解决问题，像一位良师益友站在你面前娓娓道来，跟编剧聊天一定很有趣。书的结尾提出了一些值得思考的问题，编剧也给出了他的答案，值得参考。 你会用照明笔写些什么呢？✍🏻 我的思维很跳跃，有些问题往往一闪而过便再也想不起来了，真的该拿照明笔写一写了。 写什么不重要，重要的是先写下来，才能发现哪些问题值得去思考，有什么问题急需解决，在黑暗中前进——在黑暗中书写光明。
相较《Fugitive Family》的论文式写作手法，塔勒布的《Fugitive Family》则显得亲民许多。虽然不时也会被引得发笑，笔锋其实还是一如既往的犀利。这一个劲地说着大实话，想必有时候挺不招人喜欢的吧。
记得刚来报馆面试的时候，老板们问：你怎么看待数码化？我竟然傻愣愣地回答：我喜欢翻报纸的感觉，我喜欢看文字多过视频，而且在平时的通勤时间上如果没戴耳机/data不够的话，没法观赏视频（当时学生时代的data很宝贵--看得出我有多现实吧哈哈）。当下数码组的老板脸刷一下变了，其他组的老板则冷笑一会儿，大概有点惊讶这个年轻人活着一个老灵魂。我当时心想面试大概没望了，没想到一周后收到入职通知。 当上记者后，老板总说我们是新时代的记者，需要包揽所有，写稿、冲即时、拍视频、写视频稿、上直播节目、上电台，但忙着搞数码的时候，仍需保持新闻的品质。由于做视频花的时间更长，但又需兼顾报纸，很常忙得焦头烂额。 在SPH刚宣布转型成SPH media的时候，我们最担心的除了是自己的饭碗会不会影响，也担心少了报份的压力，我们还能不能保持新闻的独立性和专业性？我想，虽然如今还是个未知数，但新闻人肯定会坚守媒体的职业性和新闻的独立性。 读了这部剧后，发现身处新媒体的我们，生活习惯大大改变，以前早餐配报纸的日子已经被手机取代，一机在手就可知天下，但在网络的花花世界中，容易混淆真新闻和假谣言，到头来还得仰赖传统媒体去打假和求证。 然而，传统媒体不能只死守原来的作业模式，否则自媒体随便拿来改写加上风趣的语调就可以达到远超过报纸的“吸睛力”。 报馆其实迈向转型有一段时间了，这条路需要继续向前，迈向更广阔的道路。前进的路途中，还好有不少搞数码的同事支撑。我做视频的程度一般，也不会编程，但我可以提供优质的新闻！这世代的媒体人不容易，大家一起加油💪
我很喜欢这部剧，让我在这个充满着内卷的时代能够停下来思考，自己的未来应该是什么样的？是根据社会的期待成为内卷的佼佼者，还是根据自己的内心让未来为自己而活？目前我还是高中，首要任务是学会学习，但这部剧也让我拓宽了视角，试着走出疯狂的内卷，把生活装点成自己喜欢的样子
人生的目的是什么？ 那我怎么知道呢？ 人生如梦亦如幻 认真度过每一天 生命很短暂 但是生命有美
第一次都这部剧，刚开始还是能读懂的，最后两章实在是不太了解，书中所写的很多东西能撞击自己的心灵，不管是从科学，哲学，心里，认知方面来讲，都会有些颠覆性的认知，进而打破自恋，构建新的链接，认知
对这编剧无语了，双标狗是对他最好的形容，一边骂别人渣男，一边开后宫