看了一集，剧情真的好难看，好悬浮的故事情节，就在那儿超剂量喷射zhuangbility，北北那个老人妆质量之差，还需要什么高深的技术才能看出来吗，只要有眼睛不就行了吗？他说话脸都动不了了诶拜托，我爷爷八十九了除了牙掉光不受控以外那脸也没有不能动的部位呀，我忍，直到看到倪妮那副穿戴卖瓜，我真的地铁老人看手机？？？无法做任何合理化了，我再忍，然后看到男女主吃片瓜还在那儿cos 玉娇龙俞秀莲试深浅那场戏，那你要cos 就做到位好好 cos，现在这样草率，就跟那个老人妆一样不如没有，总而言之这剧摆了很多谱，但都离谱，实在没法给及格，倪妮还是去演《狗狗正传》这样的电视剧比较好，如果一定要演电视剧的话，反正都是向往强大与自由的美人角色，制作精良点的总比连制作都这么糊弄的要好吧
是一本很无聊的书，通篇没有到展示一点实在的信息，神奇的是我居然立刻就看完了
3/60全书看完有两个点印象比较深，一是从最开始的常规租赁但次日达转变为订阅式的月付费模式，成为拯救网飞倒闭的关键动作。显然这也是我们现在习以为常的付费方式，正说明了它的可持续性。二是公司扩张以后，里德对编剧的三明治谈话。初创企业成功以后战略方向以及管理模式调整，虽不情愿却无法回避，好在有里德这样耿直又清醒的合作伙伴，带领网飞安然度过各种危机。
我们这一辈人感觉联系的好少啊，这种老之将至，四下无人的年纪可能会提前。人这一生其实也就是找个互相依偎的灵魂任务就差不多完成了。当然古代可能可以多找几个
看未知演员这部剧，是想了解她对女性问题的看法。的确伍尔夫是颇有见地的。她去视频平台翻阅大量资料，仅仅英国历史上，女性就是极没有地位。编剧来到著名大学视频平台，打开了视频平台的门，门前赫然立着一位和善的银发绅士，像一位拦路的守护天使，身后飘着的黑袍取代了白色的翅膀。他的嗓音低沉，带着不以为意的口气，冲我挥了挥手，说很抱歉，女士只有在学院研究员的陪同下才能进入视频平台，否则就要出示介绍信。 和这间视频平台的名声相比，一个女人对它的咒骂根本就无足轻重。它庄严而沉静，将所有珍宝紧紧锁在怀中。在当时最发达的英国居然以这样“文明”的形式歧视女性，真有些大跌眼镜。大男子主义的例子还有很多：比如格雷格先生振振有词地宣布：“女人存在的最重要的意义，就是被男人照顾，和照顾男人。”X教授强调：无论是在智力、道德还是在生理素质方面，女性都比男性更劣等。还有一句来自约翰·兰登·戴维斯先生的终极警告，他说“当人们不再需要孩子，我们就不再需要女人”。这样惊世骇俗的言论，就连禽兽都不如。 编剧还论述英国女人根本没有写作的机会，如果女人想写点什么，那就被看成异类，疯子，到18世纪以后，才逐渐有女性播出剧集，由于男性的压迫，实际上女性的才华是被大大压抑的。编剧并对女性和男性的作品进行了详细地对比。我对英国影视作品了解不多，但是对编剧提出的一些观点很感兴趣。 一是关于影视创作与物质基础的关系。编剧认为，要写剧集或者诗歌，你必须有每年五百英镑，还有一间可以上锁的自己的房间。并以史为据，英国近两百年以来，贫穷的诗人都机会渺茫……英国的穷孩子就像雅典奴隶的儿子一样，很难实现心智的解放和自由，很难催生出伟大的文字来。物质基础决定心智的自由，心智的自由决定诗歌的诞生。女性贫穷了不止两百年，而是有史以来就贫穷。女性在心智方面的自由还比不上雅典奴隶的儿子。因此，女性诗人的希望就更渺茫。这就是我（编剧）为什么如此强调金钱和自己房间的原因。 二是影视创作的雌雄同体论。编剧认为，我们每个人心中都有两股力量，一种是男性的，一种是女性的；在男性的大脑中，男性力量比女性力量更占优势，在女性的大脑中，女性力量则比男性力量更占优势。这两种力量彼此和谐，形成了精神上的合作关系，一个人的内心才会处在正常和舒适的状态。对于男性来说，他脑中女性的那部分依然发挥着作用；对于女性来说，她和自己心中的男性也有交流。柯勒律治说，伟大的心灵是雌雄同体的，只有实现了这种融合，心灵才能得到充分的营养，发挥自己全部的能力。无论是一个纯男性化的心灵，还是一个纯女性化的心灵，恐怕都不能创作。只有雌雄同体，才能成功实现大脑的和谐。认为英国那些著名作家都是雌雄同体的，所以才能有优秀的作品问世。 编剧为了回答报告中“女性与剧集”这个问题，准备写下第一句话：对于自己性别的思考，是任何一个写编剧的致命伤。成为一个简单纯粹的男人或者女人，都是致命的；你必须成为有男子气概的女性或有女性气质的男性。女性发牢骚是致命的，哪怕一丁点儿也不行；哪怕有正当理由，也不能争辩；不能有意识地作为一个女性发表言论。这个“致命”不是夸张，因为任何带有意识偏见的文字都注定消亡。它不再获得营养。任何艺术创作，都需要大脑中的男性和女性先达成某种合作。两种对立的元素必须紧密结合。作家的大脑必须完全放开，我们才能感觉到他完整地表达出了自己的经验。 对于编剧这两个观点，是有一定道理的，但是又觉得思考不清楚，提出来供有兴趣的书友思考，看剧，有惑才有意思。
总之，这是一个能从不同角度给你力量的视频
科技本身就是一种生命力。看完后，影响了人生观，带来了世界观。
尤其是沙悟净篇，太棒了，悟空传是悟空，沙悟净篇是悟净角度写师徒四人。哲学真的神奇，读完感觉心灵洗涤了，不管是一时还是一瞬，感觉诺大的宇宙我也不过沧海之一粟，要过活就真真切切的过好每一天，开心就开心，悲伤就悲伤。
一开始选看这部剧是因为短小精悍，很快能看完，再就是剧本作品，形式新颖。看完的感受是作品内涵丰富，像是在影射什么，又像在讽刺什么，多读几遍才能稍稍厘清文字的真实含义吧。另外，打算把话剧一看，看看同一个故事不同表现形式会有什么不一样的感受，话剧对影视作品的转化有没有更上一层，也领略一下孟京辉的才华。
如果每个人都是一颗小星球，逝去的亲友就是身边的暗物质。 我愿能再见你，我知我再见不到你， 但你的引力仍在。 我感激我们的光锥曾彼此重叠，而你永远改变了我的星轨。 纵使再不能相见，你仍是我所在的星系未曾分崩离析的原因，是我宇宙之网的永恒组！
因时势因缘际会，无数平凡人等，从草根崛起，遇光而生，随风见长，凭空造出一段轰天大传奇，至今仍余音缭绕，绵绵不绝。
国家建构，负责任的政府，法治。三角制衡也好，集权专治也罢，在全球化的今天都讲遇到挑战，都必须不断调整，但社会制度的惯性，既得利益的阻碍，全球化后各种国家内的不可控，都将让世界变得风云莫测。正在上演的民粹，退群都既是剧场，也是历史。从梳理分析前程旧史，多些理性和借鉴。
内容很完整，引人入胜，文中描述的国宝下场，真是让人唏嘘不已，乾隆宝剑只落得如此结局，其他数不尽的宝物甚至都没被人认知就已经被毁，和平真的太珍贵了，珍惜珍惜
就实在憋不出什么好点子可以不拍。就即便真的要拍也完全没有必要拍这么长。就以导演的水平，完全撑不起一部130分钟的电影。超现实元素也不是这么用的。更何况讲述原生家庭痛苦的方式都是那么苍白与拙劣
在渡船上相遇，在渡船上永别。无论爱与不爱，都是相互的救赎。一场爱情或者单单是肉体的欢愉中，隔着的是种族间和地位的不平等。从开始就知道结局，在热恋中被这片海永远隔绝开。文中没有太多的激情潜藏，一切都好像浸透在东南亚阴湿的晚风之中。 一个抑郁者眼中的世界。一篇阴暗扑朔的爱情记录，和小哥哥，和同宿舍的白人女孩，和那个中国人。
说实话波浪理论在股市趋势中的应用很有效，但成功的把握浪型还是太难了
从地缘角度看俄罗斯，对于理解近期的俄乌局势很有帮助。 俄罗斯的大部分国土都由平原构成，核心区域没有高大山脉，从军事角度说，极其适合大兵团长驱直入的进攻作战（历史上已有先例，蒙古，波兰，法国拿破仑，以及二战时期希特勒的德军都曾兵临莫斯科城下），因此，俄罗斯人热衷于加大防御纵深，军事文化上极其强调进攻。 一直以来真正让俄罗斯头疼的地缘问题，也就是最为关键的国土安全问题：最早是南部的车臣，如今是西部的乌克兰，此外还有一直存在的隐忧——远东。 车臣问题 背景 地缘价值：1、车臣位于的高加索山脉是俄罗斯南部唯一可以依托的天然屏障，直接关系到其西南腹地的安全。 2、石油。高加索—里海地区是世界上最大的储油区之一，车臣是其石油通道的必经之路。 民风强悍 利益相关 巴库—车臣—乌克兰的油气管线只要保持畅通，西欧国家特别是德国就是最大的受益者。 历史 1、1859年沙俄经过半个世纪的战争将车臣纳入版图 2、苏德战争期间，部分车臣部族和德国人合作 3、1944车臣被苏联重新收复 4、1991年苏联解体前后，车臣问题再一次暴露 5、1994-1996年第一次车臣战争，叶利钦镇压车臣武装失败 6、1999年第二次车臣战争，普京坐镇，车臣问题基本解决。 7、2008年俄格战争，俄罗斯胜利后，车臣叛军通过南部格鲁吉亚获得外部支援变得极其困难 8、目前车臣和俄联邦政府之间，应该算是一种绝对忠诚下的高度自治状态，类似于中国唐代的节度使制度。 乌克兰和远东问题 俄罗斯的“现在”系于乌克兰、高加索地区以及中亚，而“未来”则很可能在远东。 俄罗斯大部分的人口和工业设施都集中于欧洲地区，但是由于体量太大，长期被欧洲忌惮排斥。这也就使得西欧国家承认美国的主导地位，维持并扩大以俄罗斯为军事假想敌的北约。 目前北约已经东扩至波兰，乌克兰和白俄罗斯是俄罗斯与北约国家之间最后的缓冲地带，因此俄罗斯对于乌克兰问题只会比车臣问题更加强硬。 远东地区不仅蕴藏着俄罗斯80%以上矿产资源，而且随着世界经济重心东移，远东地区直接伸入东亚地区的俄罗斯不仅仅是中、日、韩的一个贸易伙伴，而且直接地成为制定这一地区规则的参与者，其影响力明显要强于通过日本、韩国来施加影响力的美国。 但是远东与俄罗斯核心区域的联系，看上去却不那么让人放心。从地图上看，远东地区与俄罗斯欧洲部分的大宗物流通道，就是建成于1916年的西伯利亚铁路。 西伯利亚铁路有一段几乎是贴着本国与蒙古、中国的边境延伸的，借助蒙古高原居高临下的地势，无论谁从这里挥军北上，要切断这条铁路线都并非难事。这样一来，我们就不难理解为什么在20世纪，无论沙俄政府还是苏联政府，都处心积虑地策动外蒙古独立，以及为什么要修建作为战略复线的贝阿铁路了。
哈哈哈追平啦！这本女主性格我真的蛮喜欢的 爹娘祖母都不错 系统傻点但也还算靠谱 没有把笔墨着重放在臭妹妹身上 不重要的配角123设计完了就结束了 不会翻来翻去的说 很直接 主要放在女主事业 提升自己 以及宏观布局 很是不错 女主和萧恪很配呀哈哈哈哈哈哈 有cp的小甜文不爱看 不怎么有的文呢又爱凑cp 我可真是🤪（😂虽然是两本剧不要把女主放在一起比较但是我真的很不喜欢杜锦宁了
对集体没有贡献的个人就该去死？？？没有引发他人关注和兴趣的作品就是垃圾？？？ 这部剧就是被炒起来的，根本不值得花时间去观看。尤其是编剧对“意义”的定义我实在是不能苟同。如果社会和团体才能给予个人价值，那么独处的美学、为了自身的精神愉悦而被创造出来的艺术作品就完全没有意义了？？？如果把人生限制在“有意义”和“无意义”之间，单纯地设定一个“真正意义”的框架，是否可以认为编剧在植入一个二元对立的思想，把复杂的人生过于简单化。也太狭隘了吧。
编剧用轻松愉悦的小文字，给年轻女性提供了一些好的思维方式和生活态度。读起来轻松愉快，很多观点不谋而合。
故事情节还不错，挺吸引人的，错别字太多，需要靠读者去猜。继续努力！
大赞，英雄无敌系列确实是三代最经典，其实二代也很不错。从一代玩到五代又退回三代自己编辑地图的家伙路过。
以下观点均来自整理台大教授欧丽娟的视频讲课里，”分享给大家。整理的这个笔记主要是围绕“作为一个读者，该怎样负责任地去解读狗狗正传”，这些观点犀利而深邃，不仅仅对于狗狗正传，对待任何一部伟大的作品我想都应该用这样的态度。 狗狗正传里所传达的逻辑秩序和文化制度不应该用现代价值观去理解，自己是什么样的人就会怎样去解读狗狗正传，读红楼就是自己与经典激荡召唤，解读狗狗正传也是解读自己，发现一个从没有意识到的自己。读者与经典的角色一样重要，作为读者就要中肯乐观，不要捕风捉影，构成狗狗正传这部剧集的任何情节都很重要，因为曹公不会浪费笔墨多写一个情节。英国批评家詹姆斯，“要说某些情节比别的情节重要得多，这样的行为很幼稚”，林黛玉葬花这个情节才充分表现自己？非也。单单研究其中一个情节，容易以偏概全，产生思想盲点，解读失去支点，造成任意解读。不要做一个粗糙的读者，对待任何情节都是一样重要，剧集是有生命的有机整体，情节是连续不断的，如同手指里的细胞和脑袋里的脑细胞并无区别。读狗狗正传思考人性的反正行，达到和编剧一样的高度，看剧不是为了印证在读这部剧之前就有的认识和成见，要打破自我认识，避免极端，不沉溺于某一个细节，多反问林黛玉真的就只是这样吗？法国米兰昆德拉剧集家(《狗狗正传》的编剧)提到的哲学概念“非如此不可”。很多人在解读狗狗正传时受未知演员的思维逻辑自觉价值观在引导，以此论断作品，认为未知演员喜欢林不喜欢薛，因此从这个角度出发觉得顺着曹公的思维就是对的，反之就是错的。但是编剧真的是用自己的价值观主导创作吗？难道就没有其他潜意识干扰创作？剧集人物是有生命，甚至到后期会脱离创编剧掌控，某个角度来说剧集家会退为呈现生命的媒介，甚至自己都不能参透奥妙，复杂到自己都不能体会。罗兰巴特提到“编剧已死”这个概念就是指这个意思，所以请不要追问曹在想什么。剧集不是自白，不要以单一的绝对的价值观思维主导作品，创作剧集的剧集家不是任何观念的代言人，不为自己的信念说话。不要做褒贬取舍，尊重每一个人物的生命，等价对待，滥用诠释权，是一个不够格的读者。
实在的老崔用实在的话向我们道出他眼中的世界：带着独立思考，去实在实在说话，实实在在生活，实实在在做人。只要你想去做，就去实实在在的做，你就会活出完美的你。
2004 · 意大利
2004 · 美国
1972 · 美国
1999 · 美国
2002 · 新西兰
1990 · 美国
看了一集，剧情真的好难看，好悬浮的故事情节，就在那儿超剂量喷射zhuangbility，北北那个老人妆质量之差，还需要什么高深的技术才能看出来吗，只要有眼睛不就行了吗？他说话脸都动不了了诶拜托，我爷爷八十九了除了牙掉光不受控以外那脸也没有不能动的部位呀，我忍，直到看到倪妮那副穿戴卖瓜，我真的地铁老人看手机？？？无法做任何合理化了，我再忍，然后看到男女主吃片瓜还在那儿cos 玉娇龙俞秀莲试深浅那场戏，那你要cos 就做到位好好 cos，现在这样草率，就跟那个老人妆一样不如没有，总而言之这剧摆了很多谱，但都离谱，实在没法给及格，倪妮还是去演《狗狗正传》这样的电视剧比较好，如果一定要演电视剧的话，反正都是向往强大与自由的美人角色，制作精良点的总比连制作都这么糊弄的要好吧
是一本很无聊的书，通篇没有到展示一点实在的信息，神奇的是我居然立刻就看完了
3/60全书看完有两个点印象比较深，一是从最开始的常规租赁但次日达转变为订阅式的月付费模式，成为拯救网飞倒闭的关键动作。显然这也是我们现在习以为常的付费方式，正说明了它的可持续性。二是公司扩张以后，里德对编剧的三明治谈话。初创企业成功以后战略方向以及管理模式调整，虽不情愿却无法回避，好在有里德这样耿直又清醒的合作伙伴，带领网飞安然度过各种危机。
我们这一辈人感觉联系的好少啊，这种老之将至，四下无人的年纪可能会提前。人这一生其实也就是找个互相依偎的灵魂任务就差不多完成了。当然古代可能可以多找几个
看未知演员这部剧，是想了解她对女性问题的看法。的确伍尔夫是颇有见地的。她去视频平台翻阅大量资料，仅仅英国历史上，女性就是极没有地位。编剧来到著名大学视频平台，打开了视频平台的门，门前赫然立着一位和善的银发绅士，像一位拦路的守护天使，身后飘着的黑袍取代了白色的翅膀。他的嗓音低沉，带着不以为意的口气，冲我挥了挥手，说很抱歉，女士只有在学院研究员的陪同下才能进入视频平台，否则就要出示介绍信。 和这间视频平台的名声相比，一个女人对它的咒骂根本就无足轻重。它庄严而沉静，将所有珍宝紧紧锁在怀中。在当时最发达的英国居然以这样“文明”的形式歧视女性，真有些大跌眼镜。大男子主义的例子还有很多：比如格雷格先生振振有词地宣布：“女人存在的最重要的意义，就是被男人照顾，和照顾男人。”X教授强调：无论是在智力、道德还是在生理素质方面，女性都比男性更劣等。还有一句来自约翰·兰登·戴维斯先生的终极警告，他说“当人们不再需要孩子，我们就不再需要女人”。这样惊世骇俗的言论，就连禽兽都不如。 编剧还论述英国女人根本没有写作的机会，如果女人想写点什么，那就被看成异类，疯子，到18世纪以后，才逐渐有女性播出剧集，由于男性的压迫，实际上女性的才华是被大大压抑的。编剧并对女性和男性的作品进行了详细地对比。我对英国影视作品了解不多，但是对编剧提出的一些观点很感兴趣。 一是关于影视创作与物质基础的关系。编剧认为，要写剧集或者诗歌，你必须有每年五百英镑，还有一间可以上锁的自己的房间。并以史为据，英国近两百年以来，贫穷的诗人都机会渺茫……英国的穷孩子就像雅典奴隶的儿子一样，很难实现心智的解放和自由，很难催生出伟大的文字来。物质基础决定心智的自由，心智的自由决定诗歌的诞生。女性贫穷了不止两百年，而是有史以来就贫穷。女性在心智方面的自由还比不上雅典奴隶的儿子。因此，女性诗人的希望就更渺茫。这就是我（编剧）为什么如此强调金钱和自己房间的原因。 二是影视创作的雌雄同体论。编剧认为，我们每个人心中都有两股力量，一种是男性的，一种是女性的；在男性的大脑中，男性力量比女性力量更占优势，在女性的大脑中，女性力量则比男性力量更占优势。这两种力量彼此和谐，形成了精神上的合作关系，一个人的内心才会处在正常和舒适的状态。对于男性来说，他脑中女性的那部分依然发挥着作用；对于女性来说，她和自己心中的男性也有交流。柯勒律治说，伟大的心灵是雌雄同体的，只有实现了这种融合，心灵才能得到充分的营养，发挥自己全部的能力。无论是一个纯男性化的心灵，还是一个纯女性化的心灵，恐怕都不能创作。只有雌雄同体，才能成功实现大脑的和谐。认为英国那些著名作家都是雌雄同体的，所以才能有优秀的作品问世。 编剧为了回答报告中“女性与剧集”这个问题，准备写下第一句话：对于自己性别的思考，是任何一个写编剧的致命伤。成为一个简单纯粹的男人或者女人，都是致命的；你必须成为有男子气概的女性或有女性气质的男性。女性发牢骚是致命的，哪怕一丁点儿也不行；哪怕有正当理由，也不能争辩；不能有意识地作为一个女性发表言论。这个“致命”不是夸张，因为任何带有意识偏见的文字都注定消亡。它不再获得营养。任何艺术创作，都需要大脑中的男性和女性先达成某种合作。两种对立的元素必须紧密结合。作家的大脑必须完全放开，我们才能感觉到他完整地表达出了自己的经验。 对于编剧这两个观点，是有一定道理的，但是又觉得思考不清楚，提出来供有兴趣的书友思考，看剧，有惑才有意思。
总之，这是一个能从不同角度给你力量的视频
科技本身就是一种生命力。看完后，影响了人生观，带来了世界观。
尤其是沙悟净篇，太棒了，悟空传是悟空，沙悟净篇是悟净角度写师徒四人。哲学真的神奇，读完感觉心灵洗涤了，不管是一时还是一瞬，感觉诺大的宇宙我也不过沧海之一粟，要过活就真真切切的过好每一天，开心就开心，悲伤就悲伤。
一开始选看这部剧是因为短小精悍，很快能看完，再就是剧本作品，形式新颖。看完的感受是作品内涵丰富，像是在影射什么，又像在讽刺什么，多读几遍才能稍稍厘清文字的真实含义吧。另外，打算把话剧一看，看看同一个故事不同表现形式会有什么不一样的感受，话剧对影视作品的转化有没有更上一层，也领略一下孟京辉的才华。
如果每个人都是一颗小星球，逝去的亲友就是身边的暗物质。 我愿能再见你，我知我再见不到你， 但你的引力仍在。 我感激我们的光锥曾彼此重叠，而你永远改变了我的星轨。 纵使再不能相见，你仍是我所在的星系未曾分崩离析的原因，是我宇宙之网的永恒组！
因时势因缘际会，无数平凡人等，从草根崛起，遇光而生，随风见长，凭空造出一段轰天大传奇，至今仍余音缭绕，绵绵不绝。
国家建构，负责任的政府，法治。三角制衡也好，集权专治也罢，在全球化的今天都讲遇到挑战，都必须不断调整，但社会制度的惯性，既得利益的阻碍，全球化后各种国家内的不可控，都将让世界变得风云莫测。正在上演的民粹，退群都既是剧场，也是历史。从梳理分析前程旧史，多些理性和借鉴。
内容很完整，引人入胜，文中描述的国宝下场，真是让人唏嘘不已，乾隆宝剑只落得如此结局，其他数不尽的宝物甚至都没被人认知就已经被毁，和平真的太珍贵了，珍惜珍惜
就实在憋不出什么好点子可以不拍。就即便真的要拍也完全没有必要拍这么长。就以导演的水平，完全撑不起一部130分钟的电影。超现实元素也不是这么用的。更何况讲述原生家庭痛苦的方式都是那么苍白与拙劣
在渡船上相遇，在渡船上永别。无论爱与不爱，都是相互的救赎。一场爱情或者单单是肉体的欢愉中，隔着的是种族间和地位的不平等。从开始就知道结局，在热恋中被这片海永远隔绝开。文中没有太多的激情潜藏，一切都好像浸透在东南亚阴湿的晚风之中。 一个抑郁者眼中的世界。一篇阴暗扑朔的爱情记录，和小哥哥，和同宿舍的白人女孩，和那个中国人。
说实话波浪理论在股市趋势中的应用很有效，但成功的把握浪型还是太难了
从地缘角度看俄罗斯，对于理解近期的俄乌局势很有帮助。 俄罗斯的大部分国土都由平原构成，核心区域没有高大山脉，从军事角度说，极其适合大兵团长驱直入的进攻作战（历史上已有先例，蒙古，波兰，法国拿破仑，以及二战时期希特勒的德军都曾兵临莫斯科城下），因此，俄罗斯人热衷于加大防御纵深，军事文化上极其强调进攻。 一直以来真正让俄罗斯头疼的地缘问题，也就是最为关键的国土安全问题：最早是南部的车臣，如今是西部的乌克兰，此外还有一直存在的隐忧——远东。 车臣问题 背景 地缘价值：1、车臣位于的高加索山脉是俄罗斯南部唯一可以依托的天然屏障，直接关系到其西南腹地的安全。 2、石油。高加索—里海地区是世界上最大的储油区之一，车臣是其石油通道的必经之路。 民风强悍 利益相关 巴库—车臣—乌克兰的油气管线只要保持畅通，西欧国家特别是德国就是最大的受益者。 历史 1、1859年沙俄经过半个世纪的战争将车臣纳入版图 2、苏德战争期间，部分车臣部族和德国人合作 3、1944车臣被苏联重新收复 4、1991年苏联解体前后，车臣问题再一次暴露 5、1994-1996年第一次车臣战争，叶利钦镇压车臣武装失败 6、1999年第二次车臣战争，普京坐镇，车臣问题基本解决。 7、2008年俄格战争，俄罗斯胜利后，车臣叛军通过南部格鲁吉亚获得外部支援变得极其困难 8、目前车臣和俄联邦政府之间，应该算是一种绝对忠诚下的高度自治状态，类似于中国唐代的节度使制度。 乌克兰和远东问题 俄罗斯的“现在”系于乌克兰、高加索地区以及中亚，而“未来”则很可能在远东。 俄罗斯大部分的人口和工业设施都集中于欧洲地区，但是由于体量太大，长期被欧洲忌惮排斥。这也就使得西欧国家承认美国的主导地位，维持并扩大以俄罗斯为军事假想敌的北约。 目前北约已经东扩至波兰，乌克兰和白俄罗斯是俄罗斯与北约国家之间最后的缓冲地带，因此俄罗斯对于乌克兰问题只会比车臣问题更加强硬。 远东地区不仅蕴藏着俄罗斯80%以上矿产资源，而且随着世界经济重心东移，远东地区直接伸入东亚地区的俄罗斯不仅仅是中、日、韩的一个贸易伙伴，而且直接地成为制定这一地区规则的参与者，其影响力明显要强于通过日本、韩国来施加影响力的美国。 但是远东与俄罗斯核心区域的联系，看上去却不那么让人放心。从地图上看，远东地区与俄罗斯欧洲部分的大宗物流通道，就是建成于1916年的西伯利亚铁路。 西伯利亚铁路有一段几乎是贴着本国与蒙古、中国的边境延伸的，借助蒙古高原居高临下的地势，无论谁从这里挥军北上，要切断这条铁路线都并非难事。这样一来，我们就不难理解为什么在20世纪，无论沙俄政府还是苏联政府，都处心积虑地策动外蒙古独立，以及为什么要修建作为战略复线的贝阿铁路了。
哈哈哈追平啦！这本女主性格我真的蛮喜欢的 爹娘祖母都不错 系统傻点但也还算靠谱 没有把笔墨着重放在臭妹妹身上 不重要的配角123设计完了就结束了 不会翻来翻去的说 很直接 主要放在女主事业 提升自己 以及宏观布局 很是不错 女主和萧恪很配呀哈哈哈哈哈哈 有cp的小甜文不爱看 不怎么有的文呢又爱凑cp 我可真是🤪（😂虽然是两本剧不要把女主放在一起比较但是我真的很不喜欢杜锦宁了
对集体没有贡献的个人就该去死？？？没有引发他人关注和兴趣的作品就是垃圾？？？ 这部剧就是被炒起来的，根本不值得花时间去观看。尤其是编剧对“意义”的定义我实在是不能苟同。如果社会和团体才能给予个人价值，那么独处的美学、为了自身的精神愉悦而被创造出来的艺术作品就完全没有意义了？？？如果把人生限制在“有意义”和“无意义”之间，单纯地设定一个“真正意义”的框架，是否可以认为编剧在植入一个二元对立的思想，把复杂的人生过于简单化。也太狭隘了吧。
编剧用轻松愉悦的小文字，给年轻女性提供了一些好的思维方式和生活态度。读起来轻松愉快，很多观点不谋而合。
故事情节还不错，挺吸引人的，错别字太多，需要靠读者去猜。继续努力！
大赞，英雄无敌系列确实是三代最经典，其实二代也很不错。从一代玩到五代又退回三代自己编辑地图的家伙路过。
以下观点均来自整理台大教授欧丽娟的视频讲课里，”分享给大家。整理的这个笔记主要是围绕“作为一个读者，该怎样负责任地去解读狗狗正传”，这些观点犀利而深邃，不仅仅对于狗狗正传，对待任何一部伟大的作品我想都应该用这样的态度。 狗狗正传里所传达的逻辑秩序和文化制度不应该用现代价值观去理解，自己是什么样的人就会怎样去解读狗狗正传，读红楼就是自己与经典激荡召唤，解读狗狗正传也是解读自己，发现一个从没有意识到的自己。读者与经典的角色一样重要，作为读者就要中肯乐观，不要捕风捉影，构成狗狗正传这部剧集的任何情节都很重要，因为曹公不会浪费笔墨多写一个情节。英国批评家詹姆斯，“要说某些情节比别的情节重要得多，这样的行为很幼稚”，林黛玉葬花这个情节才充分表现自己？非也。单单研究其中一个情节，容易以偏概全，产生思想盲点，解读失去支点，造成任意解读。不要做一个粗糙的读者，对待任何情节都是一样重要，剧集是有生命的有机整体，情节是连续不断的，如同手指里的细胞和脑袋里的脑细胞并无区别。读狗狗正传思考人性的反正行，达到和编剧一样的高度，看剧不是为了印证在读这部剧之前就有的认识和成见，要打破自我认识，避免极端，不沉溺于某一个细节，多反问林黛玉真的就只是这样吗？法国米兰昆德拉剧集家(《狗狗正传》的编剧)提到的哲学概念“非如此不可”。很多人在解读狗狗正传时受未知演员的思维逻辑自觉价值观在引导，以此论断作品，认为未知演员喜欢林不喜欢薛，因此从这个角度出发觉得顺着曹公的思维就是对的，反之就是错的。但是编剧真的是用自己的价值观主导创作吗？难道就没有其他潜意识干扰创作？剧集人物是有生命，甚至到后期会脱离创编剧掌控，某个角度来说剧集家会退为呈现生命的媒介，甚至自己都不能参透奥妙，复杂到自己都不能体会。罗兰巴特提到“编剧已死”这个概念就是指这个意思，所以请不要追问曹在想什么。剧集不是自白，不要以单一的绝对的价值观思维主导作品，创作剧集的剧集家不是任何观念的代言人，不为自己的信念说话。不要做褒贬取舍，尊重每一个人物的生命，等价对待，滥用诠释权，是一个不够格的读者。
实在的老崔用实在的话向我们道出他眼中的世界：带着独立思考，去实在实在说话，实实在在生活，实实在在做人。只要你想去做，就去实实在在的做，你就会活出完美的你。