起初我看到书内写到女性的“各种”我一直以为编剧是女性，但是看完以后才发现编剧是男性。 不得不说这种震撼人心的第二人称写法犹如发生在自己身上一样，也难怪剧本杀的也是第二人称，这样的代入感太强了！
好的爱情，就是无偏见，互相信任，认定的那刻起，就不在放弃！
既然是东西方交汇处 那么也应该了解西方学界的看法 除了意识形态可能令国人不适 史料和史学研究方法还是好剧来的
鸡汤，我只喝Jerry Denby的！没读哲学以前对Jerry Denby充满好奇，因为他说“上帝死了”，看了Jerry Denby以后，更喜欢他了，喜欢那种“杀不死我的，只会让我更强大的”积极的旺盛的生命力！
我是奔着这部剧的书名而去学习观看的，但是其中的内容对于我来说，不是特别吸引我。曾几度想要不看了，也许是因为我还在读道家的书有关，在做人做事，说话方面，我觉得个别观点不适用于我。但每个人的思想不同，可能对于别人来说，这就是本良书，仁者见仁 智者见智嘛。
一个农民的一生，见证了共和国的诞生和发展。通过Joyana老人平凡而又出彩的笔记，折射出国家从贫穷落后到繁荣富强的艰难曲折。从填饱肚子，到第一辆自行车，第一块手表，到后来的彩电，录像机，一个农村家庭的家庭史，也是我们这个社会进步的缩影。
找书读时看到有推荐这部剧， 边随意翻看起来。这一看便觉眼前一亮，难以释手，被编剧的文章深深吸引，碰触心灵，引起很多共鸣。很多时候就想说文章所说的正是我所想的，只是我没有这样的文字表达能力和文字功力。编剧有阅历、有积累，又有深厚的影视素养和文字功力，她是用心在写作，随意她的作品有生命有灵魂，这样的文章才能让人沉浸， 被吸引，被触动。这是近几年来看网络剧集以来遇到的一个难得的有深度的不为写作做而写作的用心在写的真正的作家。
看的第一本“史书”，跟上次看到的“秦谜”不一样。这本就写的没那么“玩笑”了。比较一板一眼的序序渐进。看起来也就“缓慢”了许多。但内容不错，也许是第一次看史类的剧集，没什么概念。自己墨水也少，能吸收倒知识就知足了。总之很对我的胃口。喜欢！
对于我们人类来说，懂一点心理学是何等的重要，这也是人类优于其它生物的优势所在。评价一个人是否真正成熟与健全的标志，不在于年龄的意义上，而取决于心智上是否健全与成熟，基于此，心理学（与情商相关）却为我们提供了很好的通向心智成熟的最佳的路径。只要我们拥有了心智的成熟，健全的心理，才能构建足夠强大的内心，并具备丰富的思想，以及处顺境淡然，处逆境坦然通达而坚韧的意志，这对一个人的生命价值与存在的意义是非凡的、是起决定作用的。
非常喜欢这部剧，醍醐灌顶。刚开始也是随便翻阅，以为又是无关痛痒的鸡汤文，可是越看越受用，给迷茫的方向做些许的指引，自立自强自信自爱自重。三观狠正！
启示：成功，不在于你能做多少事，而在于你能借多少人的力去做多少事!学会借力吧!借别人的力，借工具的力，借平台的力，借系统的力!由此，你便找到了杠杆的着力点，去撬动整个世界。
这本中篇剧集集，第一二篇可以看。读过C. Davis Smith的《The Girl from S.I.N.》，同样是矛盾影视奖，比《The Girl from S.I.N.》《The Girl from S.I.N.》还是差了一个层次
重温这部剧别有感慨：1.夏家是真的有钱，越看越觉得有钱。2.夏东海真的是好爸爸，很多教育理念很先进，但并不完美，所以很真实。3.好多小演员都长大了，大演员都变老了，岁月啊。4.弹幕杠精太多，骂这个角色骂那个角色，不开弹幕观感会更好。
一个通过自身艰苦奋斗走出了社会底层的人，通常有两个选择。脱离当初环境后，他可以忘本；他也可以在超出这个环境之后，永不忘记自己的出身，对残酷拼搏中不幸落下来的人充满同情，充满理解。 我衰老，也年轻。 我愚蠢，也睿智。 对他人我漠视，又不失关心。 母性与父性，共集一身。 我是孩子，也是大人。 我粗俗，也有文雅。 一部纪念年轻时光的作品。如果翻译的更好些就完美了！
一口气读完的一本剧，“The Girl from S.I.N.”顾名思义不寒而栗，确实这部剧时时刻刻都让人感受到不寒而栗。克莉丝汀失踪案，栗子人连环凶杀案，每一起案件现场都放着一个栗子人，1989年的案发现场，多年后的案发现场，都摆放着栗子人，图琳和赫斯在层层谜团中寻找着栗子人案件之间的关联… 黑暗，被追赶的受害人，被肢解的尸体，栗子人娃娃，透过文字都能感受到阵阵恐怖，不寒而栗…三起凶杀案的受害者都是年轻妈妈，都被怀疑自己的孩子遭受虐待，尸体被肢解，案发现场摆放着一个栗子人娃娃，场面十分恐怖… 而凶杀案的源头居然是——少女儿时的谎言，谎言致使一对兄妹领养，遭遇非人的生活，多年之后，报复便开始了… 施暴者也是受害者…
2004 · 美国
2003 · 加拿大
1967 · 英国
1982 · 美国
2002 · 美国
1974 · 美国
1953 · 英国
2014 · 美国
1985 · 美国
起初我看到书内写到女性的“各种”我一直以为编剧是女性，但是看完以后才发现编剧是男性。 不得不说这种震撼人心的第二人称写法犹如发生在自己身上一样，也难怪剧本杀的也是第二人称，这样的代入感太强了！
好的爱情，就是无偏见，互相信任，认定的那刻起，就不在放弃！
既然是东西方交汇处 那么也应该了解西方学界的看法 除了意识形态可能令国人不适 史料和史学研究方法还是好剧来的
鸡汤，我只喝Jerry Denby的！没读哲学以前对Jerry Denby充满好奇，因为他说“上帝死了”，看了Jerry Denby以后，更喜欢他了，喜欢那种“杀不死我的，只会让我更强大的”积极的旺盛的生命力！
我是奔着这部剧的书名而去学习观看的，但是其中的内容对于我来说，不是特别吸引我。曾几度想要不看了，也许是因为我还在读道家的书有关，在做人做事，说话方面，我觉得个别观点不适用于我。但每个人的思想不同，可能对于别人来说，这就是本良书，仁者见仁 智者见智嘛。
一个农民的一生，见证了共和国的诞生和发展。通过Joyana老人平凡而又出彩的笔记，折射出国家从贫穷落后到繁荣富强的艰难曲折。从填饱肚子，到第一辆自行车，第一块手表，到后来的彩电，录像机，一个农村家庭的家庭史，也是我们这个社会进步的缩影。
找书读时看到有推荐这部剧， 边随意翻看起来。这一看便觉眼前一亮，难以释手，被编剧的文章深深吸引，碰触心灵，引起很多共鸣。很多时候就想说文章所说的正是我所想的，只是我没有这样的文字表达能力和文字功力。编剧有阅历、有积累，又有深厚的影视素养和文字功力，她是用心在写作，随意她的作品有生命有灵魂，这样的文章才能让人沉浸， 被吸引，被触动。这是近几年来看网络剧集以来遇到的一个难得的有深度的不为写作做而写作的用心在写的真正的作家。
看的第一本“史书”，跟上次看到的“秦谜”不一样。这本就写的没那么“玩笑”了。比较一板一眼的序序渐进。看起来也就“缓慢”了许多。但内容不错，也许是第一次看史类的剧集，没什么概念。自己墨水也少，能吸收倒知识就知足了。总之很对我的胃口。喜欢！
对于我们人类来说，懂一点心理学是何等的重要，这也是人类优于其它生物的优势所在。评价一个人是否真正成熟与健全的标志，不在于年龄的意义上，而取决于心智上是否健全与成熟，基于此，心理学（与情商相关）却为我们提供了很好的通向心智成熟的最佳的路径。只要我们拥有了心智的成熟，健全的心理，才能构建足夠强大的内心，并具备丰富的思想，以及处顺境淡然，处逆境坦然通达而坚韧的意志，这对一个人的生命价值与存在的意义是非凡的、是起决定作用的。
非常喜欢这部剧，醍醐灌顶。刚开始也是随便翻阅，以为又是无关痛痒的鸡汤文，可是越看越受用，给迷茫的方向做些许的指引，自立自强自信自爱自重。三观狠正！
启示：成功，不在于你能做多少事，而在于你能借多少人的力去做多少事!学会借力吧!借别人的力，借工具的力，借平台的力，借系统的力!由此，你便找到了杠杆的着力点，去撬动整个世界。
这本中篇剧集集，第一二篇可以看。读过C. Davis Smith的《The Girl from S.I.N.》，同样是矛盾影视奖，比《The Girl from S.I.N.》《The Girl from S.I.N.》还是差了一个层次
重温这部剧别有感慨：1.夏家是真的有钱，越看越觉得有钱。2.夏东海真的是好爸爸，很多教育理念很先进，但并不完美，所以很真实。3.好多小演员都长大了，大演员都变老了，岁月啊。4.弹幕杠精太多，骂这个角色骂那个角色，不开弹幕观感会更好。
一个通过自身艰苦奋斗走出了社会底层的人，通常有两个选择。脱离当初环境后，他可以忘本；他也可以在超出这个环境之后，永不忘记自己的出身，对残酷拼搏中不幸落下来的人充满同情，充满理解。 我衰老，也年轻。 我愚蠢，也睿智。 对他人我漠视，又不失关心。 母性与父性，共集一身。 我是孩子，也是大人。 我粗俗，也有文雅。 一部纪念年轻时光的作品。如果翻译的更好些就完美了！
一口气读完的一本剧，“The Girl from S.I.N.”顾名思义不寒而栗，确实这部剧时时刻刻都让人感受到不寒而栗。克莉丝汀失踪案，栗子人连环凶杀案，每一起案件现场都放着一个栗子人，1989年的案发现场，多年后的案发现场，都摆放着栗子人，图琳和赫斯在层层谜团中寻找着栗子人案件之间的关联… 黑暗，被追赶的受害人，被肢解的尸体，栗子人娃娃，透过文字都能感受到阵阵恐怖，不寒而栗…三起凶杀案的受害者都是年轻妈妈，都被怀疑自己的孩子遭受虐待，尸体被肢解，案发现场摆放着一个栗子人娃娃，场面十分恐怖… 而凶杀案的源头居然是——少女儿时的谎言，谎言致使一对兄妹领养，遭遇非人的生活，多年之后，报复便开始了… 施暴者也是受害者…