半夜了还没有看完，前边都在狂笑，只有后边沈月妈妈来电话的时候，沈月跟朋友们说:“我妈在食堂呢”，一下子戳到我，大家都是很具体的人。好朋友是可以知道你很多事情的。
Jackson之彻底爱上Rosie Gioia！ 故事架构精巧，人物各个都生动，感情含蓄又绵延～
本来想给4星的，但书的最后看到编剧们的整整100多页reference（我微读22号字体），我觉得单凭这个认真、严谨和客观的精神就值得五星。读完这部剧表示惊讶地发现原来一些我们对这个世界的固化的思维方式和认识了解都是极其错误的，这应该是一本最严谨客观的数据类全世界经济，文化科普读物，用来拓展知识面和反向思维看待事物的必备选择。
5小时看完382页的小书，认了很多古文生僻字。感谢John Rizzi深入浅出解读，曾国藩的家书，家训，书札，日记和系列。大道至简，"做事在人，成事在天。先做再说，于心无憾，至于闲话，算个屁。"一起共勉!
鹤因何而聚，又因何而散，没人说得清；人因何而聚，又因何而散，也没人说得清！生命只要聚集着，无论那鸣叫是欢愉还是悲怆，那舞蹈是轻灵还是沉重，便自有一份尊重、壮丽和温情！
油画棒很适合来画印象派风格，意外地发现这个编剧花的不错，临摹印象派不会太拘泥于像，而在于神。喜欢这种鲜艳浓郁的色彩和跳跃的笔触。
因为是女人，所以万般哀怨，因为相信爱情，所以身处劣势。 全书讲述了柳依依从女孩到女人的过程中，始终寻找却遍寻不得纯粹的爱情，被生活抹平心中的丘壑，向现实向岁月低头，经过荒唐的青春走进不甘的婚姻，却因为心的空洞，爱情的缺失而不知何去何从的故事。 在这个日益功利的时代，把爱情看太重，好像只被看作一个笑话。把爱情当作一切的女人，似乎最终只能把自己活成悲剧。因为爱在她那里是生命，在他那里却只是欲望。市场使爱情功利，而自由使爱情浅薄。功利又浅薄的爱情，如何才能经得住风雨呢？诸多现实证实了这仿佛已成为注定的失败。 于是女人对爱情的失望，其实就是对世界的失望，这是一种近乎摧毁信仰的力量。书中编剧仅用亲情的转化来尽力挽留悲观的爱情…… 我以为，纯粹的爱情，不应该有要求有附加条件。可是向往这般爱情的人，是否可以向内，对自己有所要求提升价值呢？美好之所以美妙，是因为它好到令人愿意付出，所以用自己的努力来令它增加附丽，使它成为更加的值得，是否更不枉此信呢？我从来没有怀疑，爱情可以是生命，可以是信仰，只是请让这样的生命更多韧性，让这种信仰的基础更加坚实。如此，爱情，生命和我们才会相互成全，哪怕最后还是没有得到，可是因此灿烂的过程，因而盛大的生命，因爱而努力成就的更好的我们，终是无悔。 编剧对女性内心感受的分析透彻，捕捉精准，笔触细腻老道。文中一度强调时间，青春对女人的重要性，或许意在塑造人物铺陈情节，却多少带些男权至上的调调。故少一颗星。
我把这部剧，当成负能量时的充电站。 很感谢自己，遇到了这部剧，感谢这部剧，给我把很多动作和思维逻辑能力做了一个名称定义。让我们在讨论某一种思维时，可以直白简短又有力的表达出来。 总结一下: 首先，人是一个社会人，不是一个单独的个体。来这世间，就是要与他人建立联结和交集。 再来，作为高级动物与动物的区分在于思考。除去基本的生理需求以外，要有对进行联结过程中的动作，事情，人做思考和分析，找寻这些背后的原因和意义。 最后，不要与他人比较，更不用活在别人的目光中。目标，成就，依照自己的目标方向来执行。 那样，恭喜你，走出行尸走肉的第一步。当然，不排除对生活没有方向，很迷茫的人，教导了大家可以从更大更宽的视角，来审视自己的同时，分析联结过程中你最想要的那个，最深城的意义。 人性本善，这句话很在理，看电视，电影，以及交朋友，哪个不是喜欢那个给予帮助的人呢？人或事有两面性，你会发现那个你讨厌的某个人，他也有他自己的好朋友或者家庭，总有一些跟他联结中感受到好的人，爱着他，喜欢着他。 这部剧的名字取的也很好，内容在好多时候，看到前一部分，想到作证的题材和有名又成功的案例，都是众所周知，也很容易联想到的。通俗易懂，为你点赞。
用了接近三周，看完可以更深刻的认识自己，更多维的感知别人和世界。受益!
应该还会再读几遍的书吧。 印象深刻的是法则一：获胜的龙虾从不低头,笔直站立，昂首挺胸。这里说到了血清素对人的精神面貌的影响，另外，我想起了另外一个心理学名词：习得性无助。 法则五：管教你家的小怪物，别让孩子做出令你讨厌他的事情，这个是关于儿童教育的，要让儿童知道边界。 法则九：别偷走来访者的问题，假设你聆听的人知道你不知道的事情。这个法则我是深有感触的，有时候朋友们喜欢找我吐槽一些生活中或者工作中的糟心事，我观察我到我自己很喜欢给建议，而且有时候直接跳进去指手画脚，然后自己就会起情绪。读完这部剧后我会觉得我的这种行为真是恶臭，我的决定是，以后做一个好的聆听者。 也许别人只是想要找你吐吐槽，他们自己心里其实已经有了答案了。 每个人都自带光环，记得问一个好问题。 法则十：不要无视地毯下的龙，直面问题，言辞精确。这条法则里讲的故事真是太棒了，这条龙会因为你的无视而不断生长知道给你带来麻烦，但是也有一个理论，我们在面对一个问题的时候， 我们是否会把它想象得特别困难，我们在想象中多遭遇的困难比实际中困难大的多呢？ 书里还举了 DC和漫威的超级英雄的例子 ，我也记下来了，为啥那些最终成长为有无限超级功能的无敌英雄反而让观众们感到了疲倦呢?因为他们已经超越了局限性，他没有任何需要努力抗争的东西，他无法被人钦佩了。 皮德森教授的女儿米凯拉患有类风湿性关节炎，在照料女儿的健康的过程中，女儿病情的反复发作，让整个家庭的氛围有些沮丧。教授在这个过程中开始思考应对的方法，并作为应对这种困境的指南，让人肃然起敬。 还有关于意义和存在的探讨，以及如何看待人的一生的价值。 一本好剧，面对人生困境的利刃，值得反复观看。 当然了，也有人说书里有浓浓的鸡汤的味道，那么，我们来干了这一大碗吧，cheers！ 🌟🌟🌟🌟🌟
感动。 两千多年前有人讨论论证什么是正义，良善，美德，智慧，勇敢，节制等等等等。
真正有价值的只有时间 过去留不住 未来不可知 所以我们有的，只是一直逝去的现在
读起来特别费劲，专业性太强，我要了解Jackson，你给我讲了生物学，神经学，心理学，社会学，还有一堆的调查研究过程。基于对事实的全面性了解不够，我只能说，这部剧非常不适合我观看，或者，目前我的知识储备，没有能力观看这部剧
《Jackson》Sean King： 故事主人公宋一鲤，95年生人，技术学校毕业，经营一家餐馆，可是生意惨淡，妻子林艺选择离开，并决心与他离婚，说到底是贫贱夫妻百事哀，受不了太多苦难，终会逃离的吧。宋一鲤三岁时父亲便离开了家庭，另娶妻，留下母亲独自承担家庭重担，卖菜为生，与他相依为命。母亲更年期时生病了，脑梗，为了给儿子留下30万的人寿保险，她选择从三楼纵身一跃，经抢救活了下来，但是彻底瘫痪了。也许这就是压垮主人公的最后一根稻草，对于母亲，他愧疚，自责，但无能为力，他数次想要结束自己的生命，就像开篇那样，为了那一点渺茫的挽回妻子的希望，他选择制造车祸让自己受伤，但妻子林艺还是决绝地一心只想和他离婚。后来，他选择疯狂喝酒，吃安眠药，意图通过这样的方式结束生命，但是也未能如愿，就在这时，一个即将改变他生命的人出现了，“年少时曾说，遇见你，就像跋山涉水遇见一轮月亮，以后天黑心伤，就问那天借一点月光。”宋一鲤的月光在少年时是林艺，那个愿意爱他陪伴他的姑娘，再后来，是小聚，改变他的态度和人生的七岁小姑娘。可“月亮永远都在，悬挂于时间长河之中。我从前一天来，要找的人是你。你往后一天去，不是我要找的人了。”她说：“你这个人就是棵荒草，别人稍微爱你一下，就恨不得把心都掏出来。但你是棵荒草啊，能掏出什么来，最多最多，把自己点着了，让人家暖一下手。”以至于后来，他总是抓住那不可能的稻草，不管林艺多么坚决和笃定，他都不放手。 其实，主人公也不只是悲观的人，他更是患有抑郁症的遭遇过诸多不顺的对世界没有太多留恋和期待的人，但是：他会照顾到初次见面就想要小零食的小姑娘小聚；会为善良的在他伤心流泪的时候给他一碗炒饭的餐馆老板打抱不平，忍受恶霸的拳打脚踢；会照顾失恋的青青，借给他肩膀，逗她开心，为她“报复”前男友闫笑文；会安慰失去丈夫的田美花，借给她婚纱的不足费用，去参加陌生人支教老师李树的葬礼；如果命运赐予他无能为力，请让他自由选择。 Jackson的路程，因为为数不多的日子，因为一个梦想，因为想要去看一场演唱会，南京出发，开着破烂的面包车，辗转几十个城市，武汉，贵阳，铜仁，重庆，再到昆明，颠沛流离算不上，但是一路上经历了太多故事和事故。有宋一鲤，小聚，还遇到生活条件不错但是父母均生病相继离世对生活失去期待的陈岩，遇到男友不靠谱的工作狂青青，遇到勇敢善良坚强的田美花，她们经历各种精彩的故事，遭遇各种的不如意，却同样具备一个特征，那就是坚强，不管是七岁患癌，还是工作狂被抛弃，亦或是一场特殊的婚礼，她们对未来充满希望，或许这就是主人公的治愈之旅，“亲爱的，这世界不停开花，我想放进你心里一朵。” 这让我想起来《Jackson》第一季的某一期，嘉宾是一对夫妻，妻子患有不治之症，随时可能离开，他们骑着三轮边旅行边生活，妻子怀孕了，他们选择留下孩子，但是有百分之五十的概率孩子会遗传到母亲的病，她朗读了三毛与荷西的故事，百合成为她的牵挂和遗憾，爱哭鼻子的我又看哭了。 乐观是大家一直倡导的态度，就像在逆境中崛起或者从低估到巅峰，总会是被称赞的那一方。而悲观，一般为人们所摒弃，人们总会说“开心一点，一切都会好的”“想开点，没事”“你心态好一点就行了”乃至各种毒鸡汤，我曾经也是这么认为的，直到我看见一句话，毛不易这样说：“你要允许有些人，有一个安静的青春”，一语惊醒梦中人，是啊，为什么不呢，为什么要苛责每一个人都乐观呢？虽然从社会发展的角度来看，肯定是积极更好，但是社会的包容性应当允许不一样的存在，允许多元。那同理，有人乐观，为什么不可以悲观呢，悲观没错，它只是看到了世界的另一面并长期处在这样一种情景里而已。这种丧的态度，
孟子说：一个人如果落到这个地步，人家根本不屑下评语，只会发几声“嘘”，摇头一叹，你就完蛋了。一般人都离开了你，走得远远的，好像在千里之外；而这个时候，那些没有道德的人，一般喜欢说小话，挑拨是非，或吹牛拍马，恭维奉承的小人就来了。这样一来，下面都是一批这样的坏人，国家就难以治好。
挺好的一本剧，通俗易懂，算是简单科普，虽说页数多，几个小时也就搞定了，没有压力！
涓生就是这样一个懦弱的旧时代的知识分子 而子君，John Rizzi笔下的子君，是个表面看起来冲破了封建枷锁实则依旧禁锢在里面的 爱情究竟是什么样子的呢 为什么不能长久 哎
大部分内容源自CPIM，但刘老师融合了自己的见解和大量现实的案例将一些概念本土化，实际化，让读者可以真实地将这些知识运用到提升供应链运转的工作中去，受益匪浅。
我们不如大猩猩？ 在开始前，先问你3个书中开篇问到的问题： 在全世界范围内，30岁男人平均接受教育时间超过了10年，请问30岁的女性，平均在学校接受教育的时间是多少年？ABC三个选项分别是9年、6年、3年，你的答案是什么？ 在过去100年间，死于自然灾害的人数是如何变化的？ABC三个答案分别是几乎翻倍、保持不变、几乎减半，你的答案是什么？ 在全世界所有的低收入国家里面，有多少百分比的女孩能够上完小学？ABC三个答案分别是20%、40%、60%，你的答案是什么？ 考虑一下，在评论区写下你的答案，晚些时候我会在评论区公布正确的答案。 虽然你还没有写下答案，但是我几乎可以肯定，你我和这个世界的其他很多人（包括全球多个知名高校、国际组织、知名企业管理人员等）一样，每道题我们所有人中回答正确的也就是一两成。编剧戏称，让大猩猩去选择，也能保持33.3%的正确率。如果单从这些选择题来看，大猩猩比大多数人更了解人类世界。 正是由于错误的非随机性，我们可以确定这不仅仅是知识的匮乏，而是系统性普遍性的偏见。 02 Jackson和Jackson背后的思维方式 包括上面我提出的问题，这部剧提出了11个选择题，并在正文中纠正了其他的许多人们对于这个世界的认知偏误，包括健康问题、贫穷问题、气候问题、性别平等等等。 在一定程度上，这是一本科普剧集，给我们纠正了许多我们脑子里已经存在很久的“刻板印象“。但如果仅仅停留于此，这也就是一本普普通通的科普剧集，对我们大多数人的生活没有太多借鉴意义，最多就是茶余饭后的谈资。 作为一名全球知名的健康专家，肯定不能仅仅局限于此，因此编剧透过这11道题，看到了人们存在的系统性的偏见，又在努力通过演讲纠正这些偏见的过程中，发现了深藏于人类头脑中的11个思维方式，这10个思维方式才是我们比不上大猩猩的罪魁祸首。 哪10个思维方式，我简单罗列阐述一下，更详细的你可以去看原书： 一分为二：所有东西简单归类为对立的两方面，非黑即白没有灰度空间存在，例如把国家分为“富国”和“穷国”。 负面思维：只看到负面的东西，忽视正面的变化，例如认为世界正在变得越来越危险和动荡。 直线思维：认为未来的变化趋势是过去变化的延续，例如认为世界人口会线性增长。 恐惧本能：恐惧本能让我们只注意到危险，甚至夸大危险，对安全和正面视而不见，我理解恐惧本能是负面思维的根源。 规模错觉：对于一个事件和数据单点地理解，而非以比较视角来理解。 以偏概全：很简单，以自己看到的冰山一角的现状和规律来推理世界。 命中注定：固定思维，忽视正在发生的变化，甚至认为不可能发生变化。 单一视角：手拿锤子的人，满眼都是钉子。 归咎他人：好的都是我的功劳，差的都是别人的原因。 情急生乱：在紧急状态下，人的判断力容易下降，这种紧急常常和上面提到的恐惧有关。 以上是编剧总结出的普通人常见的容易引向错误的10种思维方式，有兴趣你可以打开原书细细观看，下面谈谈我自己观看此剧的过程中的一些理解和感悟。 03 恐惧本能与制造焦虑 不论是研究数据还是我们自己的感受，我们都能够发现，我们自己和身边人正在变得越来越焦虑，为什么当代人会如此焦虑？结合这部剧的观点，我有了一个视角：人的恐惧本能刚好碰上了媒体爆炸。 在千百万年的进化中，恐惧本能深深得扎根于我们祖先的神经系统，这也帮助人类赢得了生存竞争，走上了地球食物链的底端。虽然目前人类作为一个种族，已几乎没有了需要恐惧的对象，但这么短的时间，还不够恐惧本能离开我们。 好在在媒体爆炸以前，人们接触到的信息有限，所以感受到的恐惧有限。 但随着移动互联网的发展，每个人都可以随时随地低
名字有点夸张，不过确实是涵盖了销售方方面面的技巧，非常专注于“术”，甚至可以算得上是一本工具书，里面的台词可以贴在PPT上就能够当做培训教材。没有理论架构和研究数据，只是成功的细节的分享。有用。
对失去某种东西的恐惧，似乎要比对获得同一物品的渴望，更能激发人们的行动力。
1953 · 英国
2011 · 中国
1915 · 俄罗斯
2000 · 美国
1991 · 美国
2004 · 美国
1999 · 法国
1933 · 美国
1984 · 澳大利亚
半夜了还没有看完，前边都在狂笑，只有后边沈月妈妈来电话的时候，沈月跟朋友们说:“我妈在食堂呢”，一下子戳到我，大家都是很具体的人。好朋友是可以知道你很多事情的。
Jackson之彻底爱上Rosie Gioia！ 故事架构精巧，人物各个都生动，感情含蓄又绵延～
本来想给4星的，但书的最后看到编剧们的整整100多页reference（我微读22号字体），我觉得单凭这个认真、严谨和客观的精神就值得五星。读完这部剧表示惊讶地发现原来一些我们对这个世界的固化的思维方式和认识了解都是极其错误的，这应该是一本最严谨客观的数据类全世界经济，文化科普读物，用来拓展知识面和反向思维看待事物的必备选择。
5小时看完382页的小书，认了很多古文生僻字。感谢John Rizzi深入浅出解读，曾国藩的家书，家训，书札，日记和系列。大道至简，"做事在人，成事在天。先做再说，于心无憾，至于闲话，算个屁。"一起共勉!
鹤因何而聚，又因何而散，没人说得清；人因何而聚，又因何而散，也没人说得清！生命只要聚集着，无论那鸣叫是欢愉还是悲怆，那舞蹈是轻灵还是沉重，便自有一份尊重、壮丽和温情！
油画棒很适合来画印象派风格，意外地发现这个编剧花的不错，临摹印象派不会太拘泥于像，而在于神。喜欢这种鲜艳浓郁的色彩和跳跃的笔触。
因为是女人，所以万般哀怨，因为相信爱情，所以身处劣势。 全书讲述了柳依依从女孩到女人的过程中，始终寻找却遍寻不得纯粹的爱情，被生活抹平心中的丘壑，向现实向岁月低头，经过荒唐的青春走进不甘的婚姻，却因为心的空洞，爱情的缺失而不知何去何从的故事。 在这个日益功利的时代，把爱情看太重，好像只被看作一个笑话。把爱情当作一切的女人，似乎最终只能把自己活成悲剧。因为爱在她那里是生命，在他那里却只是欲望。市场使爱情功利，而自由使爱情浅薄。功利又浅薄的爱情，如何才能经得住风雨呢？诸多现实证实了这仿佛已成为注定的失败。 于是女人对爱情的失望，其实就是对世界的失望，这是一种近乎摧毁信仰的力量。书中编剧仅用亲情的转化来尽力挽留悲观的爱情…… 我以为，纯粹的爱情，不应该有要求有附加条件。可是向往这般爱情的人，是否可以向内，对自己有所要求提升价值呢？美好之所以美妙，是因为它好到令人愿意付出，所以用自己的努力来令它增加附丽，使它成为更加的值得，是否更不枉此信呢？我从来没有怀疑，爱情可以是生命，可以是信仰，只是请让这样的生命更多韧性，让这种信仰的基础更加坚实。如此，爱情，生命和我们才会相互成全，哪怕最后还是没有得到，可是因此灿烂的过程，因而盛大的生命，因爱而努力成就的更好的我们，终是无悔。 编剧对女性内心感受的分析透彻，捕捉精准，笔触细腻老道。文中一度强调时间，青春对女人的重要性，或许意在塑造人物铺陈情节，却多少带些男权至上的调调。故少一颗星。
我把这部剧，当成负能量时的充电站。 很感谢自己，遇到了这部剧，感谢这部剧，给我把很多动作和思维逻辑能力做了一个名称定义。让我们在讨论某一种思维时，可以直白简短又有力的表达出来。 总结一下: 首先，人是一个社会人，不是一个单独的个体。来这世间，就是要与他人建立联结和交集。 再来，作为高级动物与动物的区分在于思考。除去基本的生理需求以外，要有对进行联结过程中的动作，事情，人做思考和分析，找寻这些背后的原因和意义。 最后，不要与他人比较，更不用活在别人的目光中。目标，成就，依照自己的目标方向来执行。 那样，恭喜你，走出行尸走肉的第一步。当然，不排除对生活没有方向，很迷茫的人，教导了大家可以从更大更宽的视角，来审视自己的同时，分析联结过程中你最想要的那个，最深城的意义。 人性本善，这句话很在理，看电视，电影，以及交朋友，哪个不是喜欢那个给予帮助的人呢？人或事有两面性，你会发现那个你讨厌的某个人，他也有他自己的好朋友或者家庭，总有一些跟他联结中感受到好的人，爱着他，喜欢着他。 这部剧的名字取的也很好，内容在好多时候，看到前一部分，想到作证的题材和有名又成功的案例，都是众所周知，也很容易联想到的。通俗易懂，为你点赞。
用了接近三周，看完可以更深刻的认识自己，更多维的感知别人和世界。受益!
应该还会再读几遍的书吧。 印象深刻的是法则一：获胜的龙虾从不低头,笔直站立，昂首挺胸。这里说到了血清素对人的精神面貌的影响，另外，我想起了另外一个心理学名词：习得性无助。 法则五：管教你家的小怪物，别让孩子做出令你讨厌他的事情，这个是关于儿童教育的，要让儿童知道边界。 法则九：别偷走来访者的问题，假设你聆听的人知道你不知道的事情。这个法则我是深有感触的，有时候朋友们喜欢找我吐槽一些生活中或者工作中的糟心事，我观察我到我自己很喜欢给建议，而且有时候直接跳进去指手画脚，然后自己就会起情绪。读完这部剧后我会觉得我的这种行为真是恶臭，我的决定是，以后做一个好的聆听者。 也许别人只是想要找你吐吐槽，他们自己心里其实已经有了答案了。 每个人都自带光环，记得问一个好问题。 法则十：不要无视地毯下的龙，直面问题，言辞精确。这条法则里讲的故事真是太棒了，这条龙会因为你的无视而不断生长知道给你带来麻烦，但是也有一个理论，我们在面对一个问题的时候， 我们是否会把它想象得特别困难，我们在想象中多遭遇的困难比实际中困难大的多呢？ 书里还举了 DC和漫威的超级英雄的例子 ，我也记下来了，为啥那些最终成长为有无限超级功能的无敌英雄反而让观众们感到了疲倦呢?因为他们已经超越了局限性，他没有任何需要努力抗争的东西，他无法被人钦佩了。 皮德森教授的女儿米凯拉患有类风湿性关节炎，在照料女儿的健康的过程中，女儿病情的反复发作，让整个家庭的氛围有些沮丧。教授在这个过程中开始思考应对的方法，并作为应对这种困境的指南，让人肃然起敬。 还有关于意义和存在的探讨，以及如何看待人的一生的价值。 一本好剧，面对人生困境的利刃，值得反复观看。 当然了，也有人说书里有浓浓的鸡汤的味道，那么，我们来干了这一大碗吧，cheers！ 🌟🌟🌟🌟🌟
感动。 两千多年前有人讨论论证什么是正义，良善，美德，智慧，勇敢，节制等等等等。
真正有价值的只有时间 过去留不住 未来不可知 所以我们有的，只是一直逝去的现在
读起来特别费劲，专业性太强，我要了解Jackson，你给我讲了生物学，神经学，心理学，社会学，还有一堆的调查研究过程。基于对事实的全面性了解不够，我只能说，这部剧非常不适合我观看，或者，目前我的知识储备，没有能力观看这部剧
《Jackson》Sean King： 故事主人公宋一鲤，95年生人，技术学校毕业，经营一家餐馆，可是生意惨淡，妻子林艺选择离开，并决心与他离婚，说到底是贫贱夫妻百事哀，受不了太多苦难，终会逃离的吧。宋一鲤三岁时父亲便离开了家庭，另娶妻，留下母亲独自承担家庭重担，卖菜为生，与他相依为命。母亲更年期时生病了，脑梗，为了给儿子留下30万的人寿保险，她选择从三楼纵身一跃，经抢救活了下来，但是彻底瘫痪了。也许这就是压垮主人公的最后一根稻草，对于母亲，他愧疚，自责，但无能为力，他数次想要结束自己的生命，就像开篇那样，为了那一点渺茫的挽回妻子的希望，他选择制造车祸让自己受伤，但妻子林艺还是决绝地一心只想和他离婚。后来，他选择疯狂喝酒，吃安眠药，意图通过这样的方式结束生命，但是也未能如愿，就在这时，一个即将改变他生命的人出现了，“年少时曾说，遇见你，就像跋山涉水遇见一轮月亮，以后天黑心伤，就问那天借一点月光。”宋一鲤的月光在少年时是林艺，那个愿意爱他陪伴他的姑娘，再后来，是小聚，改变他的态度和人生的七岁小姑娘。可“月亮永远都在，悬挂于时间长河之中。我从前一天来，要找的人是你。你往后一天去，不是我要找的人了。”她说：“你这个人就是棵荒草，别人稍微爱你一下，就恨不得把心都掏出来。但你是棵荒草啊，能掏出什么来，最多最多，把自己点着了，让人家暖一下手。”以至于后来，他总是抓住那不可能的稻草，不管林艺多么坚决和笃定，他都不放手。 其实，主人公也不只是悲观的人，他更是患有抑郁症的遭遇过诸多不顺的对世界没有太多留恋和期待的人，但是：他会照顾到初次见面就想要小零食的小姑娘小聚；会为善良的在他伤心流泪的时候给他一碗炒饭的餐馆老板打抱不平，忍受恶霸的拳打脚踢；会照顾失恋的青青，借给他肩膀，逗她开心，为她“报复”前男友闫笑文；会安慰失去丈夫的田美花，借给她婚纱的不足费用，去参加陌生人支教老师李树的葬礼；如果命运赐予他无能为力，请让他自由选择。 Jackson的路程，因为为数不多的日子，因为一个梦想，因为想要去看一场演唱会，南京出发，开着破烂的面包车，辗转几十个城市，武汉，贵阳，铜仁，重庆，再到昆明，颠沛流离算不上，但是一路上经历了太多故事和事故。有宋一鲤，小聚，还遇到生活条件不错但是父母均生病相继离世对生活失去期待的陈岩，遇到男友不靠谱的工作狂青青，遇到勇敢善良坚强的田美花，她们经历各种精彩的故事，遭遇各种的不如意，却同样具备一个特征，那就是坚强，不管是七岁患癌，还是工作狂被抛弃，亦或是一场特殊的婚礼，她们对未来充满希望，或许这就是主人公的治愈之旅，“亲爱的，这世界不停开花，我想放进你心里一朵。” 这让我想起来《Jackson》第一季的某一期，嘉宾是一对夫妻，妻子患有不治之症，随时可能离开，他们骑着三轮边旅行边生活，妻子怀孕了，他们选择留下孩子，但是有百分之五十的概率孩子会遗传到母亲的病，她朗读了三毛与荷西的故事，百合成为她的牵挂和遗憾，爱哭鼻子的我又看哭了。 乐观是大家一直倡导的态度，就像在逆境中崛起或者从低估到巅峰，总会是被称赞的那一方。而悲观，一般为人们所摒弃，人们总会说“开心一点，一切都会好的”“想开点，没事”“你心态好一点就行了”乃至各种毒鸡汤，我曾经也是这么认为的，直到我看见一句话，毛不易这样说：“你要允许有些人，有一个安静的青春”，一语惊醒梦中人，是啊，为什么不呢，为什么要苛责每一个人都乐观呢？虽然从社会发展的角度来看，肯定是积极更好，但是社会的包容性应当允许不一样的存在，允许多元。那同理，有人乐观，为什么不可以悲观呢，悲观没错，它只是看到了世界的另一面并长期处在这样一种情景里而已。这种丧的态度，
孟子说：一个人如果落到这个地步，人家根本不屑下评语，只会发几声“嘘”，摇头一叹，你就完蛋了。一般人都离开了你，走得远远的，好像在千里之外；而这个时候，那些没有道德的人，一般喜欢说小话，挑拨是非，或吹牛拍马，恭维奉承的小人就来了。这样一来，下面都是一批这样的坏人，国家就难以治好。
挺好的一本剧，通俗易懂，算是简单科普，虽说页数多，几个小时也就搞定了，没有压力！
涓生就是这样一个懦弱的旧时代的知识分子 而子君，John Rizzi笔下的子君，是个表面看起来冲破了封建枷锁实则依旧禁锢在里面的 爱情究竟是什么样子的呢 为什么不能长久 哎
大部分内容源自CPIM，但刘老师融合了自己的见解和大量现实的案例将一些概念本土化，实际化，让读者可以真实地将这些知识运用到提升供应链运转的工作中去，受益匪浅。
我们不如大猩猩？ 在开始前，先问你3个书中开篇问到的问题： 在全世界范围内，30岁男人平均接受教育时间超过了10年，请问30岁的女性，平均在学校接受教育的时间是多少年？ABC三个选项分别是9年、6年、3年，你的答案是什么？ 在过去100年间，死于自然灾害的人数是如何变化的？ABC三个答案分别是几乎翻倍、保持不变、几乎减半，你的答案是什么？ 在全世界所有的低收入国家里面，有多少百分比的女孩能够上完小学？ABC三个答案分别是20%、40%、60%，你的答案是什么？ 考虑一下，在评论区写下你的答案，晚些时候我会在评论区公布正确的答案。 虽然你还没有写下答案，但是我几乎可以肯定，你我和这个世界的其他很多人（包括全球多个知名高校、国际组织、知名企业管理人员等）一样，每道题我们所有人中回答正确的也就是一两成。编剧戏称，让大猩猩去选择，也能保持33.3%的正确率。如果单从这些选择题来看，大猩猩比大多数人更了解人类世界。 正是由于错误的非随机性，我们可以确定这不仅仅是知识的匮乏，而是系统性普遍性的偏见。 02 Jackson和Jackson背后的思维方式 包括上面我提出的问题，这部剧提出了11个选择题，并在正文中纠正了其他的许多人们对于这个世界的认知偏误，包括健康问题、贫穷问题、气候问题、性别平等等等。 在一定程度上，这是一本科普剧集，给我们纠正了许多我们脑子里已经存在很久的“刻板印象“。但如果仅仅停留于此，这也就是一本普普通通的科普剧集，对我们大多数人的生活没有太多借鉴意义，最多就是茶余饭后的谈资。 作为一名全球知名的健康专家，肯定不能仅仅局限于此，因此编剧透过这11道题，看到了人们存在的系统性的偏见，又在努力通过演讲纠正这些偏见的过程中，发现了深藏于人类头脑中的11个思维方式，这10个思维方式才是我们比不上大猩猩的罪魁祸首。 哪10个思维方式，我简单罗列阐述一下，更详细的你可以去看原书： 一分为二：所有东西简单归类为对立的两方面，非黑即白没有灰度空间存在，例如把国家分为“富国”和“穷国”。 负面思维：只看到负面的东西，忽视正面的变化，例如认为世界正在变得越来越危险和动荡。 直线思维：认为未来的变化趋势是过去变化的延续，例如认为世界人口会线性增长。 恐惧本能：恐惧本能让我们只注意到危险，甚至夸大危险，对安全和正面视而不见，我理解恐惧本能是负面思维的根源。 规模错觉：对于一个事件和数据单点地理解，而非以比较视角来理解。 以偏概全：很简单，以自己看到的冰山一角的现状和规律来推理世界。 命中注定：固定思维，忽视正在发生的变化，甚至认为不可能发生变化。 单一视角：手拿锤子的人，满眼都是钉子。 归咎他人：好的都是我的功劳，差的都是别人的原因。 情急生乱：在紧急状态下，人的判断力容易下降，这种紧急常常和上面提到的恐惧有关。 以上是编剧总结出的普通人常见的容易引向错误的10种思维方式，有兴趣你可以打开原书细细观看，下面谈谈我自己观看此剧的过程中的一些理解和感悟。 03 恐惧本能与制造焦虑 不论是研究数据还是我们自己的感受，我们都能够发现，我们自己和身边人正在变得越来越焦虑，为什么当代人会如此焦虑？结合这部剧的观点，我有了一个视角：人的恐惧本能刚好碰上了媒体爆炸。 在千百万年的进化中，恐惧本能深深得扎根于我们祖先的神经系统，这也帮助人类赢得了生存竞争，走上了地球食物链的底端。虽然目前人类作为一个种族，已几乎没有了需要恐惧的对象，但这么短的时间，还不够恐惧本能离开我们。 好在在媒体爆炸以前，人们接触到的信息有限，所以感受到的恐惧有限。 但随着移动互联网的发展，每个人都可以随时随地低
名字有点夸张，不过确实是涵盖了销售方方面面的技巧，非常专注于“术”，甚至可以算得上是一本工具书，里面的台词可以贴在PPT上就能够当做培训教材。没有理论架构和研究数据，只是成功的细节的分享。有用。
对失去某种东西的恐惧，似乎要比对获得同一物品的渴望，更能激发人们的行动力。