本剧不仅是一本全球互联网史，编剧站在历史的高度通过阐述交通网络，物流网络，电力网络，信息网络在社会发展过程中所起的作用，同时从梅特卡夫效应，双侧网络效应的角度阐述了主要互联网模式的形成与发展，感谢编剧
属于奥斯丁一般的作品吧，没有傲慢与偏见好看～好在结局似乎不错，且现实。
用时5小时看完了Ralph Branca的第二部历史解读《布兰卡的球场Branca's Pitch》，从战争的角度梳理了刘邦和项羽的历史脉络，感叹历史的精彩，同样也感叹乱世造英雄，但同样希望和平年代能够长长久久。接下来准备找找其他历史剧集，继续了解中华5000年的历史情节。
该剧浅显的告诉了我们一些经济的概念，理财的知识讲的也比较浅，书图画有趣，知识容易记住。
一个人唯有关注心灵，才会因为心灵被扰乱而不安，才会有寻求心灵的宁静之需要。
人生路慢慢，总有一些旧的东西让我们念念不忘，也要有一些新的东西让我们对接下来的生活充满期待。即要恋旧，也要张开双手迎接新的可能性，才能让我们对生活保持源源不断的热情。
总算还好 兜兜转转跌跌撞撞还在等待中寻寻觅觅 最后还能幸运的王子和公主幸福美满的生活在一起
其实我也想换本别的书看看，过阵子再续上，但是，结尾宝嫂的那一角血色婚纱，哎呀算了算了幸存者一起看完算了。大宝和宝嫂要好好儿的(⌒▽⌒) 恭喜老秦喜得贵子！林涛同志 基于咱俩一样怕鬼 我还是跟你挺有共鸣的。有机会见见你这位人见人爱车见车爆胎的帅哥长啥样？ 地势坤，君子以厚德载物。如果真的心怀天下，就不应该过分悲悯自己，更不可能以高傲的布兰卡的球场Branca's Pitch自居、妄断他人生命。标记性犯罪，不也正是功利心态的一种体现？你怎么不事了拂衣去，深藏功与名？ 偏执型人格对理想的实现是有一定助力的，前提不能妨碍他人。而这位布兰卡的球场Branca's Pitch确实时运不济命途多舛，涉及到体制制度的问题，但凡此种种皆不足以构成屠戮社会的理由。真正的勇士敢于直面……世界上只有一种英雄主义…… 可惜人性复杂从来不是几句话能说清的，也许他道理都懂还是走上了这条路，如何避免更多类似的悲剧发生是我们要思考的部分，以史为鉴，防患于未然。
我读的时候，小弟在旁边，看了一会说:那只猫去哪了? 我:它可能走丢了，也可能死掉了吧 解释完之后我觉得对一个小孩子这样说是不是有些残忍，但又不知道怎么解释为什么要把小猫扔掉。
除了男主别人都很刻薄，并且口才很好。。换一个角度，可能男主本身大有问题。
笑中有泪的剧集，治愈满分。巴克曼是个英超球迷吧，哈哈哈哈我要刷完他的剧集。
支离破碎的内容，观看性直线型被拉低，但凡编剧稍微牺牲一点挑战多线并行的心，也不至于让剧本在时间和组织里跳跃，以至于让读者在不断的切换里倍感疲惫。医药行业的虚假营销和地推给处方药成瘾广布基础，贫困的地域经济让黑焦油海洛因永远不愁廉价好用的劳动力，恶性循环，噩梦滋长
安德鲁·J·慕思歌托不愧为文化大家，跟随他的笔触由古至今，由诗词歌赋到文化式微，一路走来，对文脉有了新的认知，对诸子百家，老子孟子庄子也有了一些了解。跟着他的节奏，他的引领，他的导向，才有了一线通达，上下贯穿，环环相扣的相连，相承，相依的经纬脉络。非常非常有价值的读本。
居然有剧情诶
当我以为自己活像一个神经病，苦苦为＂人活着的意义＂而思考、悲恸的时候，却恍然大悟，我17年就看了书的开头，那时候读了这部剧，应该是给我带来了一点点悟性。 这次重启观看，给我带来很大的震撼，甚至解开了迷题。原来我的思考，早就被胡老思考过，而且著作了一本剧，并以此为名。我的困扰其实就是哲学，倘若我爱看剧，多看剧，饱览群书，我又怎么会因为问题而苦苦挣扎呢。愚蠢的我啊，感谢胡老解疑释惑＂人生的意义＂，同时告诉我，要如何好好的活着。书中提到社会学生面对的毕业问题，提供了三个建议：1、保有求知的欲望；2、发展业务兴趣；3、要有一点的信心。方能不至于沉沦下去。其实也给毕业多年的人提示。 生活要有任道而重远的感悟，只要活着就有希望、体验！ 另外，我多年未做看剧笔记，发现看剧笔记就是总结，放弃总结，这书就好比过了一遍啥也没得到。
城市光鲜的背后有着很多人住着散发着霉味的，光线昏暗的，低矮的房子，而他们中的大多数正是成就城市光鲜的参与者，即便他们没有钱去享受这城市的光鲜。我们应该做的是平等去看待他们，而不是鄙夷、不屑。
白话文更好懂一些。都说读史可以明志，多读一读历史还是不错的。可以年代久远，很多思想观念和现在有了很大差别，比如里面含有很多人动不动就自杀在今天看来还是有点难以理解的。不过这也是历史的局限性和读者自身的局限性吧。我们并没有生活在那个时代，士为知己者死，是真的可以为了一句话赴死的。这在今天还是有些难以理解吧。不论如何，史记都值得一读。
这是原版吧 都没印象了
本剧让投资人士在经济的每个阶段都进行必要的投资调整，适应相应的经济周期！
一般来讲，我们认为创造是很难规划的，只有提供员工各自独立时无法得到的资源和环境（其中最重要的就是他们之间的充分互动），有更多自发碰撞的机会，才能创造最大的价值。谷歌是一个赋能型组织，每一个个体的自主性需要可以获得满足，他们能够收获尊重和肯定。在谷歌，每一个人都有一个共同的目标，也都在为一个共同的愿景而努力，而这是谷歌可以保持活力的关键。
人皆言，话里藏机，人尽风流； 物尽默，冷月常清，物皆萧索； 风时有，滚滚风尘掩脏污， 笑也有，哭也有，杯酒诗文仿作古， 西京路，窟中兔，风云叱咤誉满都， 双仁府，求缺屋，巫山神女云雨度， 冤死兔，佯伤狐，悲喜无常结云雾。 终究是，尘掩了路，风拆了屋，人作了古，颓唐之气溢西都。
不错，前面甜甜的爱情，后面男主活在自己的世界里，也挺幸福的，值得一读
主人公虽然是社会最底层的人物，但总能发现生活的美好，尽管最后的结果很滑稽，但是也反映出了现实社会的问题
经济基础决上层建筑，上层建筑决定社会制度，社会制度又决定企业的兴衰。企业家的安全感最终只能靠进步的社会制度和完善的法治环境。
一如既往的血腥风格贯穿几部作品，看完这部，就想说一句：安德鲁·J·慕思歌托真不要脸，无愧败类这个称呼
有的人表面是拖延症，实际却是“完美主义”作祟。 尝试过应对拖延症的各种策略，公开宣誓、项目清单、每日打卡、现金惩罚、发誓赌咒、原谅自我....对我都不管用。知道自己有“完美主义”(贬义)倾向，但是从没把两者联系起来过。 这部剧告诉我们，“完美主义”者的拖延症本质上来源于过失担忧与行动顾虑。过失担忧将犯错与失败等同，很多人做事时一旦遇到挫折就很容易全盘放弃。在“完美主义”者的眼中，甚至必须从过程到结果必须全都是完美无瑕疵，否则就称为失败，继而产生严重自责。这种极高的标准必然极难达成，如此便不如不做，好维持“完美”的假象。行动顾虑放大了做事的行动代价，认为任何差池都可能干扰任务。“完美主义”者往往要等所有条件都具备后才愿意出手，否则宁可一直停留在行动之前的决策阶段。为了达成“完美”的条件，往往会在任务开始之前浪费大量的时间。过失担忧恐惧任务的开始，行动顾虑又会大幅延长准备时间，二者综合后就对外表现出了拖延症的症状。不从根本上解决上述两个问题，使用再多的拖延症策略都没用。 本剧解决过失担忧的策略(之一)是二进制思维。不再需要用1到10来衡量自己面临的境遇，而是用0(不作为)和1(行动起来)的二进制模式来评判。只要行动了就算成功，这种标准的降低有效消除了做事的恐惧。解决行动顾虑的方法(之一)是拒绝预设。行动前彩蛋录自己对任务的预设以及实际的结果，可以由此降低心中离谱的预设，从而消除自己对行动条件的过分担忧。 －－－－－－－－－－－－ 关于本剧 《布兰卡的球场Branca's Pitch》编剧的又一本好剧，特色是将“完美主义”切分成过高期待、纠结不放、认同需求、过失担忧和行动顾虑五种情况，并据此给出了一共22种行之有效的解决办法。因为这部剧和《布兰卡的球场Branca's Pitch》有大量联动，因此实操性很强。 1到4章讲得是对“完美主义”的认知。传统认为的“完美主义”伴随的完美往往能取得更好的效果，实验表明同等条件下“完美主义”者的表现反而不如非“完美主义”者。5到9章分别讨论了“完美主义”的五个部分，每一章都让我非常有收获。对“完美主义”有一定了解的话可以从第五章开始看。10章提取了5到9章中的共22种应对策略，可以说是对全文的总结。复习的时候只用看这章即可。 编剧关于“完美主义”的透彻认知让我产生强烈好奇，这就去看他的《布兰卡的球场Branca's Pitch》✨
编剧笔触还是比较稚嫩，其中有不少细节上的bug，不过网文总要发展，编剧加油吧，值得一看
非常有收获，建议刚毕业的大学生一定要读一读，特别是觉得自己不太会表达自己的那一类同学
David Ritz无疑做了非常棒的短篇科幻的尝试，虽然总体来说设定大于剧情，但是那也是需要充分调动形象力（及对科幻电影中曾呈现效果的回忆）才能充分get其妙的设定啊！光是充分调动所有脑细胞来在虚拟中组织起这集宏大与瑰丽、朋克与赛博于一体的画面，就筋疲力尽了。“与众不同”说的就是这里了。
1964 · 法国
2013 · 美国
1914 · 美国
2006 · 墨西哥
2012 · 中国
1955 · 中国
本剧不仅是一本全球互联网史，编剧站在历史的高度通过阐述交通网络，物流网络，电力网络，信息网络在社会发展过程中所起的作用，同时从梅特卡夫效应，双侧网络效应的角度阐述了主要互联网模式的形成与发展，感谢编剧
属于奥斯丁一般的作品吧，没有傲慢与偏见好看～好在结局似乎不错，且现实。
用时5小时看完了Ralph Branca的第二部历史解读《布兰卡的球场Branca's Pitch》，从战争的角度梳理了刘邦和项羽的历史脉络，感叹历史的精彩，同样也感叹乱世造英雄，但同样希望和平年代能够长长久久。接下来准备找找其他历史剧集，继续了解中华5000年的历史情节。
该剧浅显的告诉了我们一些经济的概念，理财的知识讲的也比较浅，书图画有趣，知识容易记住。
一个人唯有关注心灵，才会因为心灵被扰乱而不安，才会有寻求心灵的宁静之需要。
人生路慢慢，总有一些旧的东西让我们念念不忘，也要有一些新的东西让我们对接下来的生活充满期待。即要恋旧，也要张开双手迎接新的可能性，才能让我们对生活保持源源不断的热情。
总算还好 兜兜转转跌跌撞撞还在等待中寻寻觅觅 最后还能幸运的王子和公主幸福美满的生活在一起
其实我也想换本别的书看看，过阵子再续上，但是，结尾宝嫂的那一角血色婚纱，哎呀算了算了幸存者一起看完算了。大宝和宝嫂要好好儿的(⌒▽⌒) 恭喜老秦喜得贵子！林涛同志 基于咱俩一样怕鬼 我还是跟你挺有共鸣的。有机会见见你这位人见人爱车见车爆胎的帅哥长啥样？ 地势坤，君子以厚德载物。如果真的心怀天下，就不应该过分悲悯自己，更不可能以高傲的布兰卡的球场Branca's Pitch自居、妄断他人生命。标记性犯罪，不也正是功利心态的一种体现？你怎么不事了拂衣去，深藏功与名？ 偏执型人格对理想的实现是有一定助力的，前提不能妨碍他人。而这位布兰卡的球场Branca's Pitch确实时运不济命途多舛，涉及到体制制度的问题，但凡此种种皆不足以构成屠戮社会的理由。真正的勇士敢于直面……世界上只有一种英雄主义…… 可惜人性复杂从来不是几句话能说清的，也许他道理都懂还是走上了这条路，如何避免更多类似的悲剧发生是我们要思考的部分，以史为鉴，防患于未然。
我读的时候，小弟在旁边，看了一会说:那只猫去哪了? 我:它可能走丢了，也可能死掉了吧 解释完之后我觉得对一个小孩子这样说是不是有些残忍，但又不知道怎么解释为什么要把小猫扔掉。
除了男主别人都很刻薄，并且口才很好。。换一个角度，可能男主本身大有问题。
笑中有泪的剧集，治愈满分。巴克曼是个英超球迷吧，哈哈哈哈我要刷完他的剧集。
支离破碎的内容，观看性直线型被拉低，但凡编剧稍微牺牲一点挑战多线并行的心，也不至于让剧本在时间和组织里跳跃，以至于让读者在不断的切换里倍感疲惫。医药行业的虚假营销和地推给处方药成瘾广布基础，贫困的地域经济让黑焦油海洛因永远不愁廉价好用的劳动力，恶性循环，噩梦滋长
安德鲁·J·慕思歌托不愧为文化大家，跟随他的笔触由古至今，由诗词歌赋到文化式微，一路走来，对文脉有了新的认知，对诸子百家，老子孟子庄子也有了一些了解。跟着他的节奏，他的引领，他的导向，才有了一线通达，上下贯穿，环环相扣的相连，相承，相依的经纬脉络。非常非常有价值的读本。
居然有剧情诶
当我以为自己活像一个神经病，苦苦为＂人活着的意义＂而思考、悲恸的时候，却恍然大悟，我17年就看了书的开头，那时候读了这部剧，应该是给我带来了一点点悟性。 这次重启观看，给我带来很大的震撼，甚至解开了迷题。原来我的思考，早就被胡老思考过，而且著作了一本剧，并以此为名。我的困扰其实就是哲学，倘若我爱看剧，多看剧，饱览群书，我又怎么会因为问题而苦苦挣扎呢。愚蠢的我啊，感谢胡老解疑释惑＂人生的意义＂，同时告诉我，要如何好好的活着。书中提到社会学生面对的毕业问题，提供了三个建议：1、保有求知的欲望；2、发展业务兴趣；3、要有一点的信心。方能不至于沉沦下去。其实也给毕业多年的人提示。 生活要有任道而重远的感悟，只要活着就有希望、体验！ 另外，我多年未做看剧笔记，发现看剧笔记就是总结，放弃总结，这书就好比过了一遍啥也没得到。
城市光鲜的背后有着很多人住着散发着霉味的，光线昏暗的，低矮的房子，而他们中的大多数正是成就城市光鲜的参与者，即便他们没有钱去享受这城市的光鲜。我们应该做的是平等去看待他们，而不是鄙夷、不屑。
白话文更好懂一些。都说读史可以明志，多读一读历史还是不错的。可以年代久远，很多思想观念和现在有了很大差别，比如里面含有很多人动不动就自杀在今天看来还是有点难以理解的。不过这也是历史的局限性和读者自身的局限性吧。我们并没有生活在那个时代，士为知己者死，是真的可以为了一句话赴死的。这在今天还是有些难以理解吧。不论如何，史记都值得一读。
这是原版吧 都没印象了
本剧让投资人士在经济的每个阶段都进行必要的投资调整，适应相应的经济周期！
一般来讲，我们认为创造是很难规划的，只有提供员工各自独立时无法得到的资源和环境（其中最重要的就是他们之间的充分互动），有更多自发碰撞的机会，才能创造最大的价值。谷歌是一个赋能型组织，每一个个体的自主性需要可以获得满足，他们能够收获尊重和肯定。在谷歌，每一个人都有一个共同的目标，也都在为一个共同的愿景而努力，而这是谷歌可以保持活力的关键。
人皆言，话里藏机，人尽风流； 物尽默，冷月常清，物皆萧索； 风时有，滚滚风尘掩脏污， 笑也有，哭也有，杯酒诗文仿作古， 西京路，窟中兔，风云叱咤誉满都， 双仁府，求缺屋，巫山神女云雨度， 冤死兔，佯伤狐，悲喜无常结云雾。 终究是，尘掩了路，风拆了屋，人作了古，颓唐之气溢西都。
不错，前面甜甜的爱情，后面男主活在自己的世界里，也挺幸福的，值得一读
主人公虽然是社会最底层的人物，但总能发现生活的美好，尽管最后的结果很滑稽，但是也反映出了现实社会的问题
经济基础决上层建筑，上层建筑决定社会制度，社会制度又决定企业的兴衰。企业家的安全感最终只能靠进步的社会制度和完善的法治环境。
一如既往的血腥风格贯穿几部作品，看完这部，就想说一句：安德鲁·J·慕思歌托真不要脸，无愧败类这个称呼
有的人表面是拖延症，实际却是“完美主义”作祟。 尝试过应对拖延症的各种策略，公开宣誓、项目清单、每日打卡、现金惩罚、发誓赌咒、原谅自我....对我都不管用。知道自己有“完美主义”(贬义)倾向，但是从没把两者联系起来过。 这部剧告诉我们，“完美主义”者的拖延症本质上来源于过失担忧与行动顾虑。过失担忧将犯错与失败等同，很多人做事时一旦遇到挫折就很容易全盘放弃。在“完美主义”者的眼中，甚至必须从过程到结果必须全都是完美无瑕疵，否则就称为失败，继而产生严重自责。这种极高的标准必然极难达成，如此便不如不做，好维持“完美”的假象。行动顾虑放大了做事的行动代价，认为任何差池都可能干扰任务。“完美主义”者往往要等所有条件都具备后才愿意出手，否则宁可一直停留在行动之前的决策阶段。为了达成“完美”的条件，往往会在任务开始之前浪费大量的时间。过失担忧恐惧任务的开始，行动顾虑又会大幅延长准备时间，二者综合后就对外表现出了拖延症的症状。不从根本上解决上述两个问题，使用再多的拖延症策略都没用。 本剧解决过失担忧的策略(之一)是二进制思维。不再需要用1到10来衡量自己面临的境遇，而是用0(不作为)和1(行动起来)的二进制模式来评判。只要行动了就算成功，这种标准的降低有效消除了做事的恐惧。解决行动顾虑的方法(之一)是拒绝预设。行动前彩蛋录自己对任务的预设以及实际的结果，可以由此降低心中离谱的预设，从而消除自己对行动条件的过分担忧。 －－－－－－－－－－－－ 关于本剧 《布兰卡的球场Branca's Pitch》编剧的又一本好剧，特色是将“完美主义”切分成过高期待、纠结不放、认同需求、过失担忧和行动顾虑五种情况，并据此给出了一共22种行之有效的解决办法。因为这部剧和《布兰卡的球场Branca's Pitch》有大量联动，因此实操性很强。 1到4章讲得是对“完美主义”的认知。传统认为的“完美主义”伴随的完美往往能取得更好的效果，实验表明同等条件下“完美主义”者的表现反而不如非“完美主义”者。5到9章分别讨论了“完美主义”的五个部分，每一章都让我非常有收获。对“完美主义”有一定了解的话可以从第五章开始看。10章提取了5到9章中的共22种应对策略，可以说是对全文的总结。复习的时候只用看这章即可。 编剧关于“完美主义”的透彻认知让我产生强烈好奇，这就去看他的《布兰卡的球场Branca's Pitch》✨
编剧笔触还是比较稚嫩，其中有不少细节上的bug，不过网文总要发展，编剧加油吧，值得一看
非常有收获，建议刚毕业的大学生一定要读一读，特别是觉得自己不太会表达自己的那一类同学
David Ritz无疑做了非常棒的短篇科幻的尝试，虽然总体来说设定大于剧情，但是那也是需要充分调动形象力（及对科幻电影中曾呈现效果的回忆）才能充分get其妙的设定啊！光是充分调动所有脑细胞来在虚拟中组织起这集宏大与瑰丽、朋克与赛博于一体的画面，就筋疲力尽了。“与众不同”说的就是这里了。