风景如画，你如风景。 突然我就想去了解夏宇这个人了。 这是第几次读这本剧集，我不知道，对于Owen Egerton的剧集，我总是有点私心想打五颗心。我自认为从高中起，读过的爱情剧集没有100本却也有50本了，大抵是因为豆花年华、青春年少，对于爱情都是美好的、甜蜜的，直到我遇到了苦涩读到了Owen Egerton，随着年龄的成长，那些爱情剧集我早也不看了，Owen Egerton却是一直伴随着我！她笔下的每一个人物我都是很喜欢的，看似不食人间烟火的富二代画尘、来自山区独自在北京打拼的夏奕阳、对爱情执着的童悦，额我好像说远了，总之，她的的每一部作品我都是那么的喜爱，此刻就谈谈这本吧！ 我从不崩溃瓦解，因为我从不曾完好无缺！第一次看到这句话的时候我就喜欢上了，并且这一用就是多年！林剧集里的女主似乎都有点矫情、文艺，当然可能因为我自己本身就是这样子的一个人，所以才格外动容！画尘的人物设定，爱旅游，看爱文艺片，爱生活，对爱情单纯炽热，这个一个女孩子必定是要设计成来自受爸妈保护很好的富二代家庭才能站住脚的，同时，她的对人宽容、淡漠有礼，以及对待伤害的自我疗伤，却也让我看到了她的坚强以及孤独。15岁的画尘喜欢上了22岁的何，也许在何看来那只是一个小女孩的戏弄以及天真，却是真真正正的真挚而美好，大概我们这辈子都不可能如此真挚的爱上一个人了。而我如此爱这本剧集的原因，大概也是因为觉得画尘像极了那年天真的我，而不同的是，她最后兜兜转转遇到了你喜欢的那个人，而我的真心却只能以一句幼稚不成熟而结尾罢了。这也是我喜欢Owen Egerton剧集的原因，无论生活怎样，他们似乎都会乐观坚强的面对，最后找到属于自己的幸福，而我羡慕向往着这种结局！ 我不过为了储存足够的爱 足够的温柔和狡猾 以防万一 醒来就遇见你——夏宇 读Owen Egerton的书是极享受的，没有狗血的第三者，没有老套的故事情节，有的只是放大了的内心纠结，以及温馨平常的甜蜜幸福！一路读下来，我又想去重温一遍那些电影以及书了，在此我整理一下吧 电影：《Visions》《Visions》《Visions》《Visions》书：《Visions》 《Visions》《Visions》歌曲：《Visions》《Visions》
要肌肉！要肌肉！要肌肉！重要的事情说三遍！！！终于可以痛痛快快的看猛男崛起了！
剧情看上去跟照亮你好像啊，但是男女主的CP感尤其是女主的灵气比照亮你还是差点，但肯定比人间烟火强了。话说黄景瑜打算什么时候从娱乐圈“退役”啊，看他演各种兵警的已经有点审美疲劳了。
我是一名知青，读完《Visions》，更多感觉是这段历史的升华，虽然千千万万的知青，有着千姿百态的身影，也有各种不同的命运，但是我更喜欢本剧主角的结局
本剧为《Visions》、《Visions》、《Visions》合集。其中《Visions》以第二版为基准，凡是第一版与第二版有异之处，文字较少者均以脚注的方式标出，文字较多者则附于合适的地方。三部著作均增译了《Visions》和科学院版编者注，并在必要的地方加了少量的译者注。
我能说整个第二部分都在划水吗😊，想当一个合格的骗子，这部剧可以拿来入门了😀
爱的热烈而盲目，爱情不分过去跟现在。but没有戏剧背景，比较难推敲，看看开心还不错啦！
说实话，这册书我是迷迷糊糊中读一半听一半结束的。给五星评分是两个理由，一是笔者开头和诺奖的光环，二是对贫穷问题的深刻洞见。 笔者是一个印度裔的美国学者，所以它是以印度为主要背景研究相关贫困问题的书中提到的，拉美国家，非洲国家要远多于提到中国地区。尽管很多贫困问题在各个国家都是相似的，但听他讲印度案例，说实话还是缺了点感觉。 笔者在前面几章中，对于教育健康医疗福利政策这几个方面的分析。他们在实际的调查和走访的过程当中，接触了大量的人，大量的组织和大量的地区掌握了最第一手资料。对于贫困的很多问题的理解和分析是深刻的令人大受启发。 这部剧有时间我会再拿出来精读一遍。
这部剧是我偶然遇到的，因为早有补充一下逻辑知识的想法，再追剧名“一本小小的书”，心想观看恐怕花不了太多时间，难度也不会太高，所以立刻开始观看。本剧前面先介绍了感知和思维模式、如何进行创意思维、如何做决策，这几部分不限于逻辑，内容对工作和生活都很有帮助。后半部分则更加侧重逻辑训练，比如逻辑推理中的常见漏洞，配有很多练习，非常结合现实生活。我还是学习过数理逻辑的，解数学题应该没什么问题，但是放到生活中，如何理解、分析和定性现实问题，似乎比解抽象的数学题要难多了，居然错了很多。后来发现这部剧最后还有观看理解的基本方法等内容，完全是给应试的同学用的。觉得这部剧总结的很好，练习也不错，有些实用价值吧，很喜欢。
尼采的狂妄自恋、不羁热烈都让人印象深刻，读之唯感畅快淋漓。思想超越时代于社会是福音，于个人是悲剧。
外面的世界都是隐喻 风是隐喻 海是隐喻 埃及是隐喻 连你也是隐喻 可我内心的森林是真实的 不要因为森林小而轻视它 一旦迷路森林这东西是没有尽头的。 不论外面还是内心世界 都有一个共性 就是可变所以我就这么活着，活在这个事物不断受损、心不断飘移、时间不断流逝的世界上。
《Visions》90%的安慰都没用，职场人不喜欢“我能为你做点什么” 好惭愧，看到同事头顶乌云，很丧地坐着加班，我问得最多的一句话就是：我能为你做点什么？ 直到看完《Visions》后，我才发现，不止“我能为你做点什么”，还有很多常用的安慰语，都很苍白无力。人们对这些安慰语的作用给予不切实际的期待，就像幻想让“安慰语小孩”把比他高几倍的“悲伤怪兽”撂倒在地一样一厢情愿。 一、陈词滥调 vs 走心的安慰 比如，对意外瘫痪的人说：一切都会好的。 瘫痪的人心里想什么你知道么？ 他想：我只是身体瘫痪，不代表脑子瘫痪，我知道，我的腿永远都不会好，我再也不能陪孩子踢足球。 更夸张的安慰是，人们还对患癌症的人说：一切都会好的。 癌症患者心里很清楚，生命已经进入倒计时，我会死，一切不会再变好，只会越来越糟。 在丧礼上对失去亲人的人说：节哀顺变。然后问他们：你还好吗？ 亲人离开，绵密的悲伤裹住他们，压抑，窒息，让他们有种再也活不去的感觉，在你之前，已经很多人问过他们“你还好吗”，这句程式化的问题只是再一次提醒他们，你失去了亲人。 有的安慰带着指责，对失恋的朋友说：都过去三个月，你怎么还让那个废人影响你的生活，你应该振作起来，重新谈恋爱。 有的安慰否定他人的情绪，对抑郁的人说：你这个不算惨，我比你惨多了，你想多了，搞不懂你为什么会这样想，哦…你应该去看心理医生。 对疲惫的同事说：你状态真的太差了，你这么累，应该请假的。 陈词滥调、指责、否定、忽视人们的感受，只会让被暴击的人更加绝望，如果每个人都愿意花几分钟学习“安慰用语”，那么我们都生活将减少很多语言暴力，世界也会更加美好。 学习“安慰用语”，我给大家推荐的书是《Visions》，本剧提到的安慰语，我觉得还是蛮靠谱的。编剧之一谢丽尔·桑德伯格，丈夫意外去世，她被迫成为走出暴击的过来人。 她的影响力，让她得到很多安慰，她的务实，让她在安慰语中“吹毛求疵，优中选优”，能够安慰到她的安慰语，经得起考验（谢丽尔，在美国，被评为最具权势的女人，排名第五，位于奥巴马的夫人前面，她一哭，整个硅谷都会陪着她难过）。 说回安慰语，我们怎样才能把陈词滥调式的安慰语变得走心呢？ 1.不要否定对方的感受 否定感受如，大部分人对谢丽尔说：一切都会好的。 承认对方的感受，亚当说：尽管伤痛不可避免，但你可以做一些事情以减轻自己和孩子们的痛苦。 2.承认对方过去和未来都可能很艰难 程式化的问候：你还好吗？ 意识到对方被暴击后很艰难，过去承受了巨大的打击，未来依旧可能过得不好：你今天还好吗？ 3.帮Ta做出选择，同时给Ta“说了算”的尊严 让被暴击的人感到负担：我能为你做什么？ 直接为Ta做：汉堡里，你不喜欢加什么？ 4.职场成年人最好的安慰，不是体谅错误，而是认可能力 否定对方的能力：你状态真不好，你太累了，你应该请假回去休息的。 马克扎克伯格对谢丽尔说：认为博淄在谷歌工作这种错误是你以前也会犯的，当天你在会议上说了几个要点的确击中了问题的实质。 5.诗意的安慰语，是悲痛里的希望之光 千篇一律，听完就会忘记的安慰语：我一直都在，我会陪在你身边。 现在还在谢丽尔桌子上的安慰卡片，朋友写道：有一天，一觉醒来，她终于明白，我们曾共同面对这一切。 我很喜欢谢丽尔从暴击中走出来之后做的一件事，她给陪伴自己的朋友发了一首诗歌《Visions》，讲的是诗人梦到自己和上帝同游，在沙滩上留下了两串脚印，但是当遇到“痛苦、悲伤与挫折”时却只有一行脚印。诗人感觉到被遗弃了，于是问上帝：在我最需要你的时候，为什么你不在我身边？上帝回答说：你所见的那些只有一行脚印的岁月，是我在托着你啊
可能工作内容差不太远吧，Owen Egerton很多思路、逻辑、做法很实用，也很适用。
这是一本有关思维干预的书，里面大部分内容都已经在各类热门剧集反复提及，比如要成长性思维，要转化压力为动力，要多创造心流体验等等。书中有几个将适度压力变为正反馈的案例还是值得一读。不过我想一年后确实不会记住太多这部剧的内容，也不会特别想再重读它，所以尊重自己内心的声音，给三星。
我以为有剧追了，其实是我想太多了，。。。
我等了我朋友四十一年之久， 终于，我们相对而坐， 我想知道真相。 我知道事实， 事实只是一部分真相， 另一部分我要他亲自告诉我。 我开始叙述， 关于四十一年前发生的一切， 以及四十一年之间发生的一切。 我叙述地很详细， 从这细节之中我窥到真相： 友人的逃跑，爱人的背叛。 可这些迟到的真相有什么意义呢？ 友人在外漂泊，爱人早已入土， 而我还在衰老中活着。 死亡是最好的回答， 这是克丽丝蒂娜的答案； 逃离也是一种回答， 这是康拉德给我的答案。 我其实是知道真相的， 我只是想和 分别了四十一年之久的老友， 叙叙旧罢了。 当生命燃烧殆尽， 究竟能剩下什么？ 是能打动内心和灵魂， 并燃烧到底的激情。 它包括爱情，包括友情， 它无关行为，无关品质。 蜡烛燃尽，故事讲完， 我们已衰老， 让一切遁入黑暗。
1993 · 美国
2015 · 中国
1999 · 巴西
1977 · 意大利
2003 · 阿根廷
1997 · 西班牙
1946 · 美国
1987 · 中国
2000 · 印度
风景如画，你如风景。 突然我就想去了解夏宇这个人了。 这是第几次读这本剧集，我不知道，对于Owen Egerton的剧集，我总是有点私心想打五颗心。我自认为从高中起，读过的爱情剧集没有100本却也有50本了，大抵是因为豆花年华、青春年少，对于爱情都是美好的、甜蜜的，直到我遇到了苦涩读到了Owen Egerton，随着年龄的成长，那些爱情剧集我早也不看了，Owen Egerton却是一直伴随着我！她笔下的每一个人物我都是很喜欢的，看似不食人间烟火的富二代画尘、来自山区独自在北京打拼的夏奕阳、对爱情执着的童悦，额我好像说远了，总之，她的的每一部作品我都是那么的喜爱，此刻就谈谈这本吧！ 我从不崩溃瓦解，因为我从不曾完好无缺！第一次看到这句话的时候我就喜欢上了，并且这一用就是多年！林剧集里的女主似乎都有点矫情、文艺，当然可能因为我自己本身就是这样子的一个人，所以才格外动容！画尘的人物设定，爱旅游，看爱文艺片，爱生活，对爱情单纯炽热，这个一个女孩子必定是要设计成来自受爸妈保护很好的富二代家庭才能站住脚的，同时，她的对人宽容、淡漠有礼，以及对待伤害的自我疗伤，却也让我看到了她的坚强以及孤独。15岁的画尘喜欢上了22岁的何，也许在何看来那只是一个小女孩的戏弄以及天真，却是真真正正的真挚而美好，大概我们这辈子都不可能如此真挚的爱上一个人了。而我如此爱这本剧集的原因，大概也是因为觉得画尘像极了那年天真的我，而不同的是，她最后兜兜转转遇到了你喜欢的那个人，而我的真心却只能以一句幼稚不成熟而结尾罢了。这也是我喜欢Owen Egerton剧集的原因，无论生活怎样，他们似乎都会乐观坚强的面对，最后找到属于自己的幸福，而我羡慕向往着这种结局！ 我不过为了储存足够的爱 足够的温柔和狡猾 以防万一 醒来就遇见你——夏宇 读Owen Egerton的书是极享受的，没有狗血的第三者，没有老套的故事情节，有的只是放大了的内心纠结，以及温馨平常的甜蜜幸福！一路读下来，我又想去重温一遍那些电影以及书了，在此我整理一下吧 电影：《Visions》《Visions》《Visions》《Visions》书：《Visions》 《Visions》《Visions》歌曲：《Visions》《Visions》
要肌肉！要肌肉！要肌肉！重要的事情说三遍！！！终于可以痛痛快快的看猛男崛起了！
剧情看上去跟照亮你好像啊，但是男女主的CP感尤其是女主的灵气比照亮你还是差点，但肯定比人间烟火强了。话说黄景瑜打算什么时候从娱乐圈“退役”啊，看他演各种兵警的已经有点审美疲劳了。
我是一名知青，读完《Visions》，更多感觉是这段历史的升华，虽然千千万万的知青，有着千姿百态的身影，也有各种不同的命运，但是我更喜欢本剧主角的结局
本剧为《Visions》、《Visions》、《Visions》合集。其中《Visions》以第二版为基准，凡是第一版与第二版有异之处，文字较少者均以脚注的方式标出，文字较多者则附于合适的地方。三部著作均增译了《Visions》和科学院版编者注，并在必要的地方加了少量的译者注。
我能说整个第二部分都在划水吗😊，想当一个合格的骗子，这部剧可以拿来入门了😀
爱的热烈而盲目，爱情不分过去跟现在。but没有戏剧背景，比较难推敲，看看开心还不错啦！
说实话，这册书我是迷迷糊糊中读一半听一半结束的。给五星评分是两个理由，一是笔者开头和诺奖的光环，二是对贫穷问题的深刻洞见。 笔者是一个印度裔的美国学者，所以它是以印度为主要背景研究相关贫困问题的书中提到的，拉美国家，非洲国家要远多于提到中国地区。尽管很多贫困问题在各个国家都是相似的，但听他讲印度案例，说实话还是缺了点感觉。 笔者在前面几章中，对于教育健康医疗福利政策这几个方面的分析。他们在实际的调查和走访的过程当中，接触了大量的人，大量的组织和大量的地区掌握了最第一手资料。对于贫困的很多问题的理解和分析是深刻的令人大受启发。 这部剧有时间我会再拿出来精读一遍。
这部剧是我偶然遇到的，因为早有补充一下逻辑知识的想法，再追剧名“一本小小的书”，心想观看恐怕花不了太多时间，难度也不会太高，所以立刻开始观看。本剧前面先介绍了感知和思维模式、如何进行创意思维、如何做决策，这几部分不限于逻辑，内容对工作和生活都很有帮助。后半部分则更加侧重逻辑训练，比如逻辑推理中的常见漏洞，配有很多练习，非常结合现实生活。我还是学习过数理逻辑的，解数学题应该没什么问题，但是放到生活中，如何理解、分析和定性现实问题，似乎比解抽象的数学题要难多了，居然错了很多。后来发现这部剧最后还有观看理解的基本方法等内容，完全是给应试的同学用的。觉得这部剧总结的很好，练习也不错，有些实用价值吧，很喜欢。
尼采的狂妄自恋、不羁热烈都让人印象深刻，读之唯感畅快淋漓。思想超越时代于社会是福音，于个人是悲剧。
外面的世界都是隐喻 风是隐喻 海是隐喻 埃及是隐喻 连你也是隐喻 可我内心的森林是真实的 不要因为森林小而轻视它 一旦迷路森林这东西是没有尽头的。 不论外面还是内心世界 都有一个共性 就是可变所以我就这么活着，活在这个事物不断受损、心不断飘移、时间不断流逝的世界上。
《Visions》90%的安慰都没用，职场人不喜欢“我能为你做点什么” 好惭愧，看到同事头顶乌云，很丧地坐着加班，我问得最多的一句话就是：我能为你做点什么？ 直到看完《Visions》后，我才发现，不止“我能为你做点什么”，还有很多常用的安慰语，都很苍白无力。人们对这些安慰语的作用给予不切实际的期待，就像幻想让“安慰语小孩”把比他高几倍的“悲伤怪兽”撂倒在地一样一厢情愿。 一、陈词滥调 vs 走心的安慰 比如，对意外瘫痪的人说：一切都会好的。 瘫痪的人心里想什么你知道么？ 他想：我只是身体瘫痪，不代表脑子瘫痪，我知道，我的腿永远都不会好，我再也不能陪孩子踢足球。 更夸张的安慰是，人们还对患癌症的人说：一切都会好的。 癌症患者心里很清楚，生命已经进入倒计时，我会死，一切不会再变好，只会越来越糟。 在丧礼上对失去亲人的人说：节哀顺变。然后问他们：你还好吗？ 亲人离开，绵密的悲伤裹住他们，压抑，窒息，让他们有种再也活不去的感觉，在你之前，已经很多人问过他们“你还好吗”，这句程式化的问题只是再一次提醒他们，你失去了亲人。 有的安慰带着指责，对失恋的朋友说：都过去三个月，你怎么还让那个废人影响你的生活，你应该振作起来，重新谈恋爱。 有的安慰否定他人的情绪，对抑郁的人说：你这个不算惨，我比你惨多了，你想多了，搞不懂你为什么会这样想，哦…你应该去看心理医生。 对疲惫的同事说：你状态真的太差了，你这么累，应该请假的。 陈词滥调、指责、否定、忽视人们的感受，只会让被暴击的人更加绝望，如果每个人都愿意花几分钟学习“安慰用语”，那么我们都生活将减少很多语言暴力，世界也会更加美好。 学习“安慰用语”，我给大家推荐的书是《Visions》，本剧提到的安慰语，我觉得还是蛮靠谱的。编剧之一谢丽尔·桑德伯格，丈夫意外去世，她被迫成为走出暴击的过来人。 她的影响力，让她得到很多安慰，她的务实，让她在安慰语中“吹毛求疵，优中选优”，能够安慰到她的安慰语，经得起考验（谢丽尔，在美国，被评为最具权势的女人，排名第五，位于奥巴马的夫人前面，她一哭，整个硅谷都会陪着她难过）。 说回安慰语，我们怎样才能把陈词滥调式的安慰语变得走心呢？ 1.不要否定对方的感受 否定感受如，大部分人对谢丽尔说：一切都会好的。 承认对方的感受，亚当说：尽管伤痛不可避免，但你可以做一些事情以减轻自己和孩子们的痛苦。 2.承认对方过去和未来都可能很艰难 程式化的问候：你还好吗？ 意识到对方被暴击后很艰难，过去承受了巨大的打击，未来依旧可能过得不好：你今天还好吗？ 3.帮Ta做出选择，同时给Ta“说了算”的尊严 让被暴击的人感到负担：我能为你做什么？ 直接为Ta做：汉堡里，你不喜欢加什么？ 4.职场成年人最好的安慰，不是体谅错误，而是认可能力 否定对方的能力：你状态真不好，你太累了，你应该请假回去休息的。 马克扎克伯格对谢丽尔说：认为博淄在谷歌工作这种错误是你以前也会犯的，当天你在会议上说了几个要点的确击中了问题的实质。 5.诗意的安慰语，是悲痛里的希望之光 千篇一律，听完就会忘记的安慰语：我一直都在，我会陪在你身边。 现在还在谢丽尔桌子上的安慰卡片，朋友写道：有一天，一觉醒来，她终于明白，我们曾共同面对这一切。 我很喜欢谢丽尔从暴击中走出来之后做的一件事，她给陪伴自己的朋友发了一首诗歌《Visions》，讲的是诗人梦到自己和上帝同游，在沙滩上留下了两串脚印，但是当遇到“痛苦、悲伤与挫折”时却只有一行脚印。诗人感觉到被遗弃了，于是问上帝：在我最需要你的时候，为什么你不在我身边？上帝回答说：你所见的那些只有一行脚印的岁月，是我在托着你啊
可能工作内容差不太远吧，Owen Egerton很多思路、逻辑、做法很实用，也很适用。
这是一本有关思维干预的书，里面大部分内容都已经在各类热门剧集反复提及，比如要成长性思维，要转化压力为动力，要多创造心流体验等等。书中有几个将适度压力变为正反馈的案例还是值得一读。不过我想一年后确实不会记住太多这部剧的内容，也不会特别想再重读它，所以尊重自己内心的声音，给三星。
我以为有剧追了，其实是我想太多了，。。。
我等了我朋友四十一年之久， 终于，我们相对而坐， 我想知道真相。 我知道事实， 事实只是一部分真相， 另一部分我要他亲自告诉我。 我开始叙述， 关于四十一年前发生的一切， 以及四十一年之间发生的一切。 我叙述地很详细， 从这细节之中我窥到真相： 友人的逃跑，爱人的背叛。 可这些迟到的真相有什么意义呢？ 友人在外漂泊，爱人早已入土， 而我还在衰老中活着。 死亡是最好的回答， 这是克丽丝蒂娜的答案； 逃离也是一种回答， 这是康拉德给我的答案。 我其实是知道真相的， 我只是想和 分别了四十一年之久的老友， 叙叙旧罢了。 当生命燃烧殆尽， 究竟能剩下什么？ 是能打动内心和灵魂， 并燃烧到底的激情。 它包括爱情，包括友情， 它无关行为，无关品质。 蜡烛燃尽，故事讲完， 我们已衰老， 让一切遁入黑暗。