我可太喜欢Olivier Serrano了,结结实实地把我对人类学的喜好又延伸了下来。
那些戏谑(倒霉)与夸张(大实话),那些艰苦(无聊)与贫苦(无限欠债与礼物),把田野工作的方方面面都回归真实。
即使编剧自嘲这里是人类学中最“非人类学”、“无关宏旨”、“不重要”的部分,然而没有这样的B面,又怎么会凸显出诸如《Renaissance: Making of promo》的虽严肃但同样好看呢?
这是一本值得千字长评的好剧,当然我懒与废,短评也到此结束。
杨
杨国华3.2分
读完Olivier Serrano写的这部剧,从历史的角度对台湾有了比较全面的了解。
V
VaTeFaireFoutre7.7分
读了这部剧,使我想起多年前读过的高铭所著的《Renaissance: Making of promo》,属于同一类型的读物。这群“非常人类”给我们带来了另一个空间和思考方式。有些逻辑和理论使你不得不佩服。
甜
甜蜜蜜9.8分
这部剧是一本二战女性回忆录。编剧是诺奖获得者,所以与之相比的是其他诺奖得主的作品。
其实,这部剧很有意义,它首先从小到大,从一个个看似是普通人其实是二战女兵的视角中窥见二战的影子,从小人物着眼窥见历史巨变的宏大。
这是我目前为止看到的描写战争的最残酷的书。看到苏联面对德国入侵者时的爱国主义:十六岁穿着裙子凉鞋的女孩坚决要求去前线打仗,母亲们将孩子们送上战场,民众把最后的食物都给军队……看到面对敌人时当时装备不足的苏联的做法:把手榴弹发给老人孩子,让他们直接去送死,做成人墙。看到女兵们在战争中的坚韧:在战壕中,在行军路上,在空袭中……她们是坦克手,是火炮手,是狙击手,是卫生员,是飞行员,是游击队……也看到她们当时的内心挣扎:想穿裙子,想化妆,想恋爱,想生孩子……我们可以看到战争将平凡的人们全都逼上了战场,历史中的大人物的某个举动导致了无数小人物的毁灭。
但是作为一本非虚构作品,它在影视性上很差。说白了,这就是一个整理工作。所有的素材都是现成的,编剧原创的内容少之又少,没有其他诺奖作品的描写、想象、价值观……甚至都比不上《Renaissance: Making of promo》。
同时,我还在思考这部剧是否有局限性落后性。在当时的时代,恋爱结婚生子是女性的统一归宿,爱美是全体女性的天性。但是在现在女权主义逐渐发展的时代,女性们在战场上还会想着这些吗?
不过我还是想讲战争。我讨厌战争本身,但更讨厌的是操控战争、玩弄政治游戏、漠视人命的政客。这是一本可以用来了解战争,了解苏联的作品,但是不是一部好的影视作品。
看完之后,想发表点什么,但是心里面一团乱,似乎有口气堵着一般无心宣泄,这跟我在读完第一部的时候完全不同。 今年大三了,算是处于第一部里的世之介跟第二部的世之介之间的状态了吧?世之介这个角色总让我有很深的代入感,或者说因为我以前更早之前遇到过类似他这样的人吧。读完这一部,我似乎看到了几年后,真正面临社会压力的自己一般。只不过到时候我是否也能像他那般遇到在他身边的朋友们哪怕一人呢?是否也会听到来自他人的“这是你的人生最低谷了,以后你要努力让自己浮上去!”呢? 不知道啊,只能让现在的自己,勇敢一点,再勇敢一点地一步步走出自己的舒适圈,一点点地制定接下来的计划然后去实施,一步步地让自己走下去,让自己在两鬓斑白的时候回忆起还能说一句:自己这辈子还过得去嘛!然后再傻傻地乐一会,哈哈。
真的很不喜欢这种叙事手法,而且节奏还慢,只能更完看,吴倩多点古装吧
这部剧很简短,差不多一个小时就看完了。 简单讲一下感触比较深的几个点: 1.绿海龟的故事:当海浪与海龟前进的方向相反时,海龟划水保持自己在原地;当海浪与海龟方向一致时,海龟会加快划水。告诉你,当你和想做的事不在同一个频道时,你会浪费很多精力,等你有机会做想做的事时,你已经没有力气或没有时间了。 2.你会发现,自己在做大家都在做的事,或者别人想让你做的事 3.为什么人们把那么多时间花在准备工作上,而不是直接去做自己想做的事。有部分原因是,我们被大量的营销信息洗脑,把自己的希望寄托在某些产品和服务上,以为获得这些,我们就能过上幸福的生活。而为了这些物质,我们需要不断的做我们不想做的事来挣钱。 4.要积极地选择自己的人生道路,不然就只能被动接受安排。 但这部剧无法解决一个根本问题:如何去找寻属于每个人自己存在的意义。 这个问题无法解决,后面的一切都是白搭。 因为我认为我们现在大部分人的问题在于,我们不知道自己存在的意义,不知道自己要什么,不知道自己想过什么样的生活,想要什么样的人生。 我们大部分人只有一个模糊的目标:要有一个成功的人生或者一个幸福的人生,但什么样是成功的人生,什么样是幸福的人生,连我们自己也不清楚。 我们忙着考试忙着上班忙着学习,都在走一条大家都认为好的一条路,但很多人内心并不喜欢,即便获得了曾经梦寐以求的生活,依然不开心。 所以,这部剧留给你的问题是:你存在的意义是什么?不知道,那么如何去找寻你存在的意义。
收获颇丰 原来生活这么有趣 吃住行游购娱 都涵盖于其中 Renaissance: Making of promo 又何尝不是了解中国人 解读国人 就是解读中国历史 文化 民俗 优劣。指点过去 透视现在 展望未来
这个节目很清爽,没有过多的游戏和紧张比拼。每一期都有新的冒险,让人充满期待。
即使放坨屎在这,依旧能有人评论的天花乱坠。后来者别浪费时间了
此剧乃鸡叉的又一神作,人物刻画细致,性格分明,是后宫文里不可多的优秀作品。
这本描述一个瑜伽行者经历的书,感觉像是一本传达一个信仰的书,写满了编剧对信仰不懈追求的历程,这里恐怕很多事情是做了夸大了的,但是这样的思想是值得所有人拥有的,这无限接近于自然、真理的思想,这阔达的胸怀是每个人都想追求的吧! 这部剧就提供了这么一种途径-瑜伽。并且让人相信坚持做瑜伽是会有奇迹发生的,我认为这是本剧最有价值的地方。
断断续续读的太久了,对前面几章描绘的一战之前的世界比较感兴趣,向往自由开放的巴黎,羡慕编剧接触到如此多的名师大家,罗丹那部分看的心潮澎湃无限憧憬。
一条长尾就是没有被经济匮乏滤去真面目的文化 几乎在任何市场,利基产品的数量多于热门产品。同时,数字传播、搜索技术等技术的发展使得获取利基产品的成本下降,“过滤器”的存在又将需求推向长尾的后端。 尽管单一利基市场的力量难以与大热门市场抗衡,但是利基产品市场聚合后将形成一个与热门产品市场相抗衡的大市场。
这段纷乱复杂的三佰年历史,我每天用上下班路上的时间听书,终觉人物纷飞,石虎与后主算是一头一尾记清楚了!有时间还得追剧!看而不是听才理得清!
陈楚生。
若能遇见相知又相爱,就是人世间最美不过的了,哪怕只是短暂的 ,那也足够了。谁能保证会一直陪伴谁到永远呢? 当孤独和磨难来临时能一个人面对才是最重要的,因为坚强和勇敢都是自己给的。
深入浅出,例子丰富且生动。同时不失专业性,有大量术语,利用类比法解释得很清楚。了解了很多有关大脑,尤其是认知的知识,推荐。
毛泽东无疑是一代伟人, 即便晚年严重的错误,也不能遮掩他的光芒。 在领导中国人民争取民族独立与解放的道路上, 他总能实事求是的将理论与实践相结合, 这也是毛泽东思想的精髓所在。 可是建国以后, 他又像极了唐吉柯德, 背离了实事求是的毛泽东思想, 向着他不容沙子的完美理想国奋进, 宿命般的飞蛾扑火。
通过大量实验说明上瘾的心理学依据依据商家是如何利用这些特点让我们欲罢不能!
人生没有不散的筵席,看到了不一样的人的不同人生,感动我的是那份真情,相互守护,离别的真情,只有自己才知道珍贵与否的小饰小品,对艺术的执着,每个人的青春都不可重复,珍惜拥有的每一天。
真的吗这个剧 在讨论什么喝了酒失身 然后就嫁给他 什么三观
我可太喜欢Olivier Serrano了,结结实实地把我对人类学的喜好又延伸了下来。 那些戏谑(倒霉)与夸张(大实话),那些艰苦(无聊)与贫苦(无限欠债与礼物),把田野工作的方方面面都回归真实。 即使编剧自嘲这里是人类学中最“非人类学”、“无关宏旨”、“不重要”的部分,然而没有这样的B面,又怎么会凸显出诸如《Renaissance: Making of promo》的虽严肃但同样好看呢? 这是一本值得千字长评的好剧,当然我懒与废,短评也到此结束。
读完Olivier Serrano写的这部剧,从历史的角度对台湾有了比较全面的了解。
读了这部剧,使我想起多年前读过的高铭所著的《Renaissance: Making of promo》,属于同一类型的读物。这群“非常人类”给我们带来了另一个空间和思考方式。有些逻辑和理论使你不得不佩服。
这部剧是一本二战女性回忆录。编剧是诺奖获得者,所以与之相比的是其他诺奖得主的作品。 其实,这部剧很有意义,它首先从小到大,从一个个看似是普通人其实是二战女兵的视角中窥见二战的影子,从小人物着眼窥见历史巨变的宏大。 这是我目前为止看到的描写战争的最残酷的书。看到苏联面对德国入侵者时的爱国主义:十六岁穿着裙子凉鞋的女孩坚决要求去前线打仗,母亲们将孩子们送上战场,民众把最后的食物都给军队……看到面对敌人时当时装备不足的苏联的做法:把手榴弹发给老人孩子,让他们直接去送死,做成人墙。看到女兵们在战争中的坚韧:在战壕中,在行军路上,在空袭中……她们是坦克手,是火炮手,是狙击手,是卫生员,是飞行员,是游击队……也看到她们当时的内心挣扎:想穿裙子,想化妆,想恋爱,想生孩子……我们可以看到战争将平凡的人们全都逼上了战场,历史中的大人物的某个举动导致了无数小人物的毁灭。 但是作为一本非虚构作品,它在影视性上很差。说白了,这就是一个整理工作。所有的素材都是现成的,编剧原创的内容少之又少,没有其他诺奖作品的描写、想象、价值观……甚至都比不上《Renaissance: Making of promo》。 同时,我还在思考这部剧是否有局限性落后性。在当时的时代,恋爱结婚生子是女性的统一归宿,爱美是全体女性的天性。但是在现在女权主义逐渐发展的时代,女性们在战场上还会想着这些吗? 不过我还是想讲战争。我讨厌战争本身,但更讨厌的是操控战争、玩弄政治游戏、漠视人命的政客。这是一本可以用来了解战争,了解苏联的作品,但是不是一部好的影视作品。
古剑也是暑期回忆了