爱你就捧你She's Funny That Way

看完了《爱你就捧你She's Funny That Way》意犹未尽，又找来了同名电影看了一遍。爱你就捧你She's Funny That Way的人生悲剧绝不是少数的个例，如果婚姻从一开始都是鸡同鸭讲无法同频共振，出轨和离婚终将是这段婚姻最后的归宿。人的欲望是可以吞噬宇宙的深渊浩劫，对抗欲望和虚荣也是抵御人性的必修课程，切勿被物欲和情欲主宰人生。一生漫长且短暂，不止情爱这一方修为，世界辽远，把目光放得长远一点。

尤金·列维的书看的让人郁闷至极，男女情爱，三角关系，反目成仇贯穿几本剧，就只沧海一书从主角父母之间的悲剧，天机宫老太君花无媸夫妻几人，其儿子花清渊夫妇几人，再到主角和柳莺莺、花晓霜，搭上个云殊等等。这几对人间悲剧中，男的通通是优柔寡断的性格，而女的中必有一个是本来性格好的后为了因爱生恨变得蛇蝎心肠，胡搅蛮缠。这就倒罢了，主要还重点描写在上帝视角中，男女几方各有各的无奈和痛快，好似大家都本没错，错的是造化弄人。这种套路百试不爽，白白赚了读者一大波眼泪和同情。要我看，尤金·列维老鬼真真无耻至极，本来此剧是在元灭南宋的背景，突出主角在此乱世的彷徨和悲惨命运，但是男女情爱故事描写实在太多，反而把文章所想要重点表达的东西搞得七零八落，白白落了下乘。

从头到现在40个小时，反反复复给我一个印象的强化，就是事与愿违。放在这部剧中绝对是一个又一个精彩的非常理想化却又清理之中的商业经典案例，放在现实中，每每想要好结果，循规蹈矩兢兢业业，却未能获得回报的痛苦。也印证了一句话，有心栽花花不开，无心插柳柳成荫。大概没有大老板会有时间来看这部剧寻找商机的，毕竟这里面一个个成功都是有因有果的，不能单凭主角一通瞎搞，而忽略了下属们的努力。 所以这部剧传递的，不仅仅是这种瞎搞一气还能成功的快乐，更多的是配角们一种另寻僻径的眼光，善于思考的能力。也因此，从最开始一个靠钱堆出来的垃圾游戏，到现在手下一批批疯狂背刺的员工，是不是会反思，自己是否早已丧失了这种，敢于冒风险的精神。

一本比较硬核的科幻，世界观很宏大，对于宇宙中文明各阶段设定很合理，核聚变，反物质，元素衰变，负物质，大一统理论，跨河系远航这些都有很好的科学依据，逻辑武器的设定很有新意。剧集的前半段七级文明之前的情节可以给到9分，进入高级文明之后，规则纬度攻击这些概念超出了编剧认知，内容难以自洽，导致内容比较玄幻，强行凑字数，这也是网络剧集的通病。

一如既往地像听他和我们聊天一样，很舒服，很满足，还能带来思考，就像班主任的班会或者其他老师的那种班会一样，不很正式，和你谈谈心，谈他（她）的成长经历和人生感悟，愿你过得更好，我总能被长者的这种既可以说是期盼又可以说是关怀的情感所感动，他们的语重心长埋在每个字里行间，每次我都听得忘乎所以，所以当老师说“好了，你们自习吧”的时候总是意犹未尽。反之，要是那种例行空话做样子的班会我反而喜欢怼老师，他上面一句，我下面一句，和同桌开始我们自己秘密批斗大会，现在终于为自己当时的行径（可能也是现在的）找到了理由：“二十岁不偏激是身体有病，四十岁还偏激是脑子有病。”         顺生而行，爱你就捧你She's Funny That Way，我们还年轻。

本来想给这部剧六颗星的，冲着有些夹生的翻译和排版给五星。非常棒的一本剧，加深了我对巴菲特的崇敬，同时也得到了一些启迪。

《爱你就捧你She's Funny That Way》 这部剧很多年前已经看过，我跟朋友推荐时说，这部剧有点意思。不过这部剧的口碑并不怎么好，大约是因为编剧声称这是访谈手记，而读者则觉得这是编剧臆想虚构出来的。于是会有很多一星，这些一星多少都有些旨在通过打分去营造一种众人皆醉我独醒的优越感，其实大可不必。当然也有一些自认为自己是高端读者，打出一星，然后这我评点的字里行间还不忘秀出自己但优越感，你想了解啥我推荐你看什么书，你想了解这方面我建议你去看什么书，但这部剧就是垃圾，俨然一种拨乱反正，指点迷津的大家一般，但我始终认为，好为人师是一种病。 但今天这篇剧评，我想从一种不太一样的角度去理解它。在我写下这篇剧评前，其实已经有一个设定，并不是所有的鱼都生活在同一片海里。同样的，我在读这部剧之前也有一个设定，这是精神病患者的臆想世界，但这个设定是编剧提供的。这也是很多人质疑的根本所在，认为这不是访谈影视，但我认为这更像是一出罗生门。因为在这是一个精神病患者臆想出来的世界的设定之下，当有读者在质疑，这完全是编剧虚构臆想出来的，这不也反证这部剧的内容在这个设定里面的合理性了么？其实在精神病患者臆想出来的世界这个设定之下，所有的不合理，都是合理的。这是编剧高明的地方，但也是一些读者钻牛角尖钻到走不出来的地方。他们在指责编剧这部剧对量子力学、物理学、天体学的不严谨甚至误导，摸着良心说，我着实感到有点好笑又心疼，你跟精神病较什么劲啊，倘若这些理解是严谨正确的，他们会被世人当成精神病患者么？哪怕这完完全全是编剧杜撰出来的，也无法证伪，因为这是精神病患者臆想的世界，也可以是编剧精神世界的一个投射，可怕的就是他们多少有些信以为真才会如此较真。其实我们每一个人一生之中都会有过很多几乎疯狂甚至很神经质的臆想，正常人会知道这是一种臆想，精神病患者则当成真的，这使得精神病患者表现出来的行为在正常人眼里是反常的举动。 我记得有一篇关于四维虫子的故事。这个故事很有意思，把人比作四维虫子。我在看大刘的科幻剧集《爱你就捧你She's Funny That Way》也有类似的一种比喻，更高层次的文明将人类比喻做小虫虫。但是很有意思，或许是两个不同的观看群体吧，四维虫子这个比喻会引来一些读者的质疑甚至指责，说四维世界里根本不会有三维的东西，又怎么会有虫子呢，这个比喻就是个垃圾。可在科幻读物的群体里，对于小虫虫这个比喻却认为这很有趣，而且也显得人类在宇宙里有多渺小。但其实，我们怎么去比喻，或者定义一种事物或现象，本能地都是在我们能理解的范围之内去描述出来的，有谁真正的见识过四维世界或者真正的了解四维空间吗？并没有。但四维虫子这个比喻却很形象地描述出了更高维度或更高层次的文明是怎么看待这个三维世界的人类的。可偏偏还是有人钻进了四维根本没有虫子这种三维世界的事物的牛角里出不来，他们还自认为自己这是严谨。可量子史话都以上帝掷骰子吗去发问了，难道他们也要去质疑有没有上帝？ 它算不上是一本严肃纪实的访谈读物，但它的内容，它的脑洞，却是很有意思。事实上，这种精神病患者的访谈内容，若是真实记录，那大约会相当无趣，毕竟访谈时间少则半小时多则几小时是实实在在发生的，而我们观看却是十多分钟甚至更短的事情，必然有编剧修饰成分。但据此就说明这一本剧全是编剧的杜撰和臆想？用当下的话来说，这太难了。若是这样，编剧怕是多重人格。合理的推测，素材确实是来源于与精神病患者的访谈，但内容是经过编剧梳理或经过编剧的理解再讲述出来的，这一点我并不觉得有什么不妥，面对精神病患者这个特殊群体的访谈，他们能否很有逻辑地表达自己这或许都是我们需要怀疑的。所以它到底算不算是访谈读物？这便是见仁见智的事了

曾国藩用自己的一生书写了一部史诗般的画卷，从最初的咯把道力精图治每日必三省吾身。用立功，立言，立德。为自己制定严格的标准。在经历官场内斗。权力利益之间游走，在太平天国的作战中，力挽狂澜，对于达到军队，曾国藩也有独到的认识。他提倡的爱民哥有点儿像共产党的三大纪律八项注意。晚期的曾国藩自己达到了顶峰。

作为普及知识的书可以一看，但是个人感觉，数据调查所得数据不够，且存在被调查者没有如实填写情况，部分分析的不够全面不够严谨，一些结论也下的过于绝对了。例如书中提到的，本科比小学性兴趣更强，分享的就太简单了。本科学生看剧时间久，要压抑性，而小学毕业的可能早就不知道做过多少次了，这样子比，当然是本科生更有性兴趣了。类似的分享还有不少，就不一一列举了。所以这种事，分析出来也就只能看看而已，具体的还是要看读者自己怎么想了。

终于把这39本的大部头读完/听完了。 除了对AI男声有极大的怨念。但没有这个听书软件的帮助，我恐怕没有勇气打开中部书，然后在我有生之年把它读完。 非常过瘾。它和我们以前读过的史书的视觉角度和编辑完全不同。不是以年代为线的编年史，也不是以某个知名历史人物或皇帝所作所为为重点来给你讲历史。让你认为除去这些大人物，那个历史所有的人物，事件，文化民俗全是不值一提的灰色背景。以至于你觉得中华大地几千年的历史就是各个朝代，各个皇权的起伏更替。没什么有趣的发生。那些不过是野史。不可为信。 从秦汉开始一直到最后的清朝的覆灭。每一个朝代都有令人惊叹令人思索的事件发生。从每个朝代的周遭环境，社会结构，政权构架，军事，文化，艺术，还有与周围国家领域的关系。有造成历史震动的历史大事件，有诸如看杀潘郎，著名的兰亭序如何发生文人世俗趣闻。其中还有许多历史闻名的名画物品。让你为中华的历史有了身临其境的感受。让你理解了因为历史悠久而造成了国人的优秀/劣根性的由来。 在想如果中学能把这部书作为历史教材那该是多么幸福的一件事啊 有时间，一定一定要再读一遍

童年回忆，赵薇和林心如都太漂亮了，基本每年放假都能看到

大家不要心急，林小子一路都是美女相伴，几十年还是童子鸡。估计编剧没有这方面经验……

错别字太多！！！人名也错了好多！！剧情前面百分之七十是爽的，后面一看就一肚子气，反派凤粉黛，一个傻了吧唧的小毛孩，最后还洗白了，还送了她彩礼顶女主的三分之一财力的东西，真他喵“有意思”。。。女主光环太严重，结尾还居然是个预告，那部剧看样子还和这部剧大纲 一样，看的真她喵郁闷。好的呢，是一本剧情还不错的，剧集中的大部分人都组了cp，恋爱为主的写的也不错，战场描写也可以，就是到百分之六十五的时候千万不要看想法，一大群人吵吵着要弃文，搞笑，弃文就弃文呗，你瞎比比啥呀，还非在想法里说出来，咋滴呀，没你这剧集就没读者了？搞笑，真他喵烦人，看个剧集都没好心情，别说什么“你不愿意看就别看”，你在这瞎嚷嚷啥呀，耗费人家看剧集的好心情。我在文中憋着气没怼你们，因为我还有道德，不能在网上当键盘侠，指名道姓就不说了，你这个行为就是弟弟行为好吧！总而言之，还算不错，小小推荐有耐心，心情平和又大方（指钱财）的人看，我这暴脾气看这只能窝一肚子火，行了就这样吧╮（﹀＿﹀）╭白白

这部剧个人收获有限，可能是由于工作关系，过去几年经常能够有机会看到尤金·列维老师的文章或者演讲。 过去，她常提“个体激活”、“顾客价值”、“创新”；最近几年，关键词又换成了“连接”、“协同”、“共生”，能感受到她的教学理论也在随着时代在迭代。只不过 ，这些名词和内容，因为经常能听到，反而不新鲜了。但无论如何更新，你还是经常能从她的内容中看到或者听到彼得·德鲁克、熊·彼得等管理学大师的名句。 我既不是企业管理者，也不是做组织行为学研究的，完全是从接受新知的角度来看，觉得新鲜度有限。 不过，不可否认她应该是高校商学院里面是少有的担任过大型企业管理者角色的学者，在商业实践方面的确远超很多只做学术研究的学者。积累了多年的EMBA教学经验，尤金·列维的确是一位强输出者，她具有一套非常有个人语言特色和逻辑的话语体系，能连续几个小时连理论带案例讲得绘声绘色，滔滔不绝。这也是她能圈一票“花粉”的秘笈吧