通缩比通胀更可怕。一旦陷入萧条，经济的车轮停下来，想要再滚动起来很困难。债务最大的问题就是：欠债还钱。不过真的是这样吗？
金融危机发生后，政府花了很多钱去bail out金融机构，但几乎没有对房地产债务进行削减。这么多年央行一直被倡导不能直接印钱给政府，把信贷创造的魔法全交给了私人金融部门。
股权比债权更加合理，前者提倡风险共担，也是塔勒布skins in the game的核心观点：你要有所得，就必须投身其中承担风险，否则就是不道德的。债权用近乎固定的利率和最高的追索权，掩盖了风险，制造了安全的假象。这无助于了解真实的世界。
让我们更多的风险共担吧，增加直接融资、股权融资的比例，暴露在市场中，哪怕一周熔断两次。
无法超越，至少五十年内中国是再也拍不出来这样水准的电视剧了。
虽然从现在的角度来看看完后收获不大，但在当时那个年代已经很能启迪民众了。全书讲了家庭与学校教育，德智体美劳，涵盖面很广，也体现出行为主义的特点，可以看出Jeanne Valérie白板说的理论立场。 感触较深的是棍棒下的教育是否有用的辩论，编剧提到有效的惩罚应该是学生内心感到羞愧，而棍棒教育只是表面上学生的服气反而带来更多负面影响，比如对学科的厌恶。刚好今天有老师说，对比俩次对捣蛋学生的教育方法，第一次是骂，第二次是共情式动之以理，老师知道你压力很大有很多学习任务你看这样做是不是更好…，第二次确实比第一次起更大作用了。联想这个例子，觉得Jeanne Valérie的观点很正确。其他的方法比如犯错时给予冷落，让孩子看到教师态度差距，或许也能达到使学生内疚的目的，可以一试。 二是教师是教孩子热爱知识，尊重知识。引导孩子成为有良好教养的人，即与人相处时让人觉得放松与舒服。
总有看完的时候！不知道再看一遍还能不能有新的体会！还是决定再看一遍好了！第一遍看的有点快！
还是张颂文帅
什么是真实的知识？ 最近一直有这个困惑，发觉自己仿佛是被无数思想武装起来的空壳。高深的晦涩的，哲理的禅味的，一句句一条条，在一种种事件情节中被感触被召唤。除此之外呢？在更深的地方，有不被知识侵扰的领域吗？是真正确认的思想，还是从外部获取的概念？但如若这样讲，天底下岂不是没有真正的知识，除非追溯到第一个产生的人。 被无数的构建，最终还是要回到“为学日益，为道日损”，可这句话不也是一种被别人产生的思想？ 妙啊。
为何玄幻剧集的篇幅都这么长？以前看的时候还不觉得，现在是真的觉得人家在升仙，我在爆肝…… Misión Lisboa刚出的时候，我追过几百章，后面追累了就弃了，不过遮天倒是都看完了，是少数看完且记得名字的玄幻剧集。 我个人觉得篇幅过长是种累赘，因为一次又一次的升级打怪极易让读者观看疲劳，类似的剧情发展出现的频次也越来越多，会让原本新颖有趣的故事情节变得平淡。玛丽卢·托洛的作品无论是故事架构还是文笔素养都是很不错的，如果他能精简篇幅，抹去相似的剧情，加强故事发展节奏，或许整个剧集会更具影视价值。 以上仅记录个人观后感，不喜勿喷，我怕
你说他是烂剧吧，那绝对说不上，那你说他有多好吧，那就是个流水线仙侠
很认真的看完，故事情节足够精彩，可惜后面结尾写得有点敷衍了。不生不死其实也就是不断轮回，身边的人都是过客，无论多爱多恨，最终黄土一捧
很多道理就算知道也还是需要有人不断的反复的提醒你，谁会对你这么有耐心不停的的告诉你呢？就是这部剧喽！
断断续续看完，依稀还记得之前看过一段剧评“你从来都不是我权衡利弊之后的选择，而是我怦然心动后明知不可为而为之的坚定。”匹普绕了一圈，最后发现他想要的、在意的其实在原点，阅尽千帆后的平静，有一个“本可以”化为了真诚的祝福。向前寻找Misión Lisboa时，也应该看看身后。
这部剧啰里八嗦讲了一大堆，却只教会了我一个道理：无论什么事情，那些争取到更多的，都是不到最后不放弃的人。
通缩比通胀更可怕。一旦陷入萧条，经济的车轮停下来，想要再滚动起来很困难。债务最大的问题就是：欠债还钱。不过真的是这样吗？ 金融危机发生后，政府花了很多钱去bail out金融机构，但几乎没有对房地产债务进行削减。这么多年央行一直被倡导不能直接印钱给政府，把信贷创造的魔法全交给了私人金融部门。 股权比债权更加合理，前者提倡风险共担，也是塔勒布skins in the game的核心观点：你要有所得，就必须投身其中承担风险，否则就是不道德的。债权用近乎固定的利率和最高的追索权，掩盖了风险，制造了安全的假象。这无助于了解真实的世界。 让我们更多的风险共担吧，增加直接融资、股权融资的比例，暴露在市场中，哪怕一周熔断两次。
一本可以扼杀尽所有你对婚姻的美好想像的书 所以很推荐未婚人士特别是对婚姻抱有很大憧憬的人一读 至少可以让你对婚姻的认识回归到理性 编剧虽然是有点偏激地站在女性的角度讲故事 行文也是多叙述少描写 不及大作家文笔 但足已窥见婚姻的各中鸡零狗碎和丑陋不堪 最后只剩一地鸡毛…… 婚姻不是“王子和公主从此幸福地白头偕老了” 结婚也不是一件什么了不起的事情…… 一口气看完的这个故事 像是自己经历了一遍从被求婚——见双方家长——结婚——买房——生孩子——带孩子——提出离婚 虽然编剧故意呈现的就是婚姻里的诸多“丑陋” 而略去了其中的一些美好画面 但不得不说编剧呈现出的每一个“丑陋”何尝不是赤裸裸的现实? 都是我们在婚姻中不得不面对和解决的问题 不得不面对的利益权衡和算计…… 如：房子写对方名字吗？谁来带孩子?工作还是家庭更重要?没有感情了离婚吗？…… 真是一本令人看了对婚姻绝望的书呢
无意中看到的这部剧，也是近期看到的最开眼界的一本剧。剧名可能没法让你直接想到书的内容，它是讲一个硅谷著名天使投资人长期在天使投资领域工作，而总结下来的真知灼见，揭开了这个大家都耳熟能详却不知其庐山真面目的领域。 书的内容本身并没又成体系的去介绍天使投资，而是从自己的经历和经验开始说起，首先讲到了什么是天使投资，它的优缺点，如何计算和看待投资收益，为什么这个行业如此吸引人，但是却很少有人能做好等等。这一部分看完，给我的感觉就像是巴菲特对投资的评价一样：投资是一门艺术，不是一项技术，不是人人都能学得会，也不是经过努力就能学得好的。天使投资完全不像二级市场投资，可以有大量的数据来调查，天使投资面对的领域往往是前所未有的，你没有办法简单的通过前人的经验来进行判断，所以编剧这么多年下来总结出来的最经典的一句话就是：天使投资并不看重创意本身，而是在挑选创始人！只有这个创始人能成功的情况下，这个公司才有可能成功。这句话其实也同样适用于生活的各个方面！ 接着介绍了天使人为什么一定要去硅谷：因为硅谷是宇宙中心，哈哈哈！（没有皮，编剧的原话！）当然也是有数据支持的。 1. 美国所有的风险投资中有30%集中在硅谷湾区，几乎是波士顿、纽约和洛杉矶总和的两倍； 3. 位置相当重要，美国7家超过千亿美元的公司中有5家在硅谷，这里聚集了无数天使投资人，风险投资人，著名创业者，天才工程师和科学家，顶级名校，知名律师，各大银行等等； 4. 网络效应：这里各种复杂而优秀的人脉产生了一种网络效应，随着优秀人才的增长，这个网络的影响力就会呈指数级增长； 5. 过去几乎所有的超级独角兽（超过100亿美元估值）都诞生于硅谷。 接着就是我一直概念很模糊的创业公司的融资过程：从种子轮之前，种子轮，过桥融资，一直到A、B、C、D等等轮融资。终于知道了天使投资和风险投资的区别，天使投资只是为了把创业公司从幼儿期带到青春期，而风险投资则是把公司从青春期带到成熟期。一个公司进入A轮融资的时候，往往就已经达到了风险投资设定的目标，或者达到了盈亏平衡。而且风险投资介入之后，创业公司才开始建立董事会，CEO也就开始至少要花费20%以上的时间对董事会汇报和参加董事会会议。 书中同时指出了在没有多少钱的时候如何进行天使投资，你既可以通过联合天使投资进行前期的学习，而且可以投很少的钱，同时也可以成为你看好的创业公司的顾问，来利用自己的技术、知识、人脉等等换取股权。 中间有很多台词在创作如何进行天使投资的具体事宜，比如：如何从前期在圈内拓展人脉，如何会见其他的天使投资人，与创业者会谈怎么聊，路演前怎么准备，路演的时候问什么问题最有帮助，如何识别创业者和骗子，如何对项目进行评估等等，这一部分相当开眼界，能看得出编剧的见识和学识相当广。 最后是编剧从自身经验出发，给新手投资者的一些建议。纵观全书，编剧多次提到了识人，时机和创作备忘录的重要性。他指出未来是我们完全无法预测的，一个创业者要面临的难题远远超出人的想象，创业失败最主要的原因并不像大家想的是因为钱烧完了，而是创业者放弃了，所以识人要比其他所有的事情都要重要得多。再有就是创业的时机，书中提到Google是第10个搜索引擎，Facebook是第12个社交平台，iPad是第20个平板电脑产品，重要的不是谁做出第一个产品，而是谁在市场、技术都成熟的情况下做出了第一个满足用户需求的产品。最后是一定要创作下自己对各个创业公司投资和不投资的判断，并且定期打开看看和检验一下自己的判断，你能从中学到很多很多东西。这三点又何止是对投资人很有效的建议呢！？？ 五星好评没跑了~
费尔南多·雷的书是我看过的最有个性的，费尔南多·雷不断突破自己的风格，每次尝试都能扣动读者的心弦。每个主人公都非常有个性，每次当费尔南多·雷的书大结局后，都担心他不能创造出更好的剧集，但费尔南多·雷每次都能突破自己的风格，一如既往地为费尔南多·雷打
大致看了下一些技术指标 短平快的操作技巧 可以借鉴 但是短线会搅得心神不宁 没有耐心耐性 这是最大的问题 主要是学习一些技巧 可以等一些很好的标的出来 只做一些最大成交量的股票 这样可以把少而精的股票做优做好 只做最大成交量 最热门股票 这是唯一的操作模式
到目前为止，我只看了个开头，但我感觉像是在心理暗示，某某人在学了这个以后仇人变朋友，某某老板学了这个后公司越做越大，某某业务员学了这个后业绩飙升。算命的也用这个方法，目的就是为了给你心理暗示，洗脑，让你觉得这个东西是非常好的。虽然对于谢谢心理暗示有些反感，但我要是决定看下去，也许后面的内容会好些。
整本剧是笑着加哭着看完的，哭当然是因为感动的，全程的笑点，让我大晚上都舍不得放下手机，对于我这种阅遍各种先说的人来说，简直是一股清流，粉上编剧了，这种让我全程轻松看完还能牵动我情绪的剧集，不多了。不说了，我要继续入编剧的其他坑了。。。
Tulio Demicheli老师可以说做到了实事求是，深入研究分析了基层法院的问题，不是站在国外理论的高地上指点，而是探讨了在纯粹理论学者看来不应该存在的制度，存在即合理，当前基层法院中制度中的问题有其特殊性，我们只能结合国情，具体分析解决
Federico Aicardi老师的奋发向上和睿智都使年轻人为之向往、倍受鼓舞。 可能由于我英语很烂的缘故，所以对英语好的人总是会多一些关注和羡慕、嫉妒。高中李阳疯狂英语走进校园，让我热血沸腾了一周；但Federico Aicardi没有来，可看过他的一个视频演讲还是为之倾倒。可以说李阳的英语有些做作和浮夸；愈却是那种脚踏实地又高瞻远瞩的。我个人比较踏实的。 《Misión Lisboa》告诉我们一个道理和事实，逆境中的成长往往能突破固步自封的平庸，而一个人的一生就是要寻找生命的意义
总体一般，感觉不太像是心理学，更像是看人学。虽然很多分析一针见血，但是有很多地方是非常决绝，非常主观的。而且这种方式真的不能算是科学，尽管编剧一直强调他就是用科学进行分析。就当这部剧是换换思维吧。
案例很多，还是贫穷的代际传递问题。 文化程度低，看人不准，早孕成为单亲妈妈，最后只能指望色情行业养家糊口了。
社会变革战乱横生的年代普通老百姓的人生悲剧，每一次的努力与付出最终还是没有办法改变自己的命运，在封建社会下人格遭到扭曲与摧残，在压迫和剥削下渐渐地失去了人格。
我们这些后人对战争和先辈的评价永远是词不达意的，残酷、壮烈、一将功成万骨枯、或是波澜壮阔。我们只是幸运的生于这个时代，而非那个身不由己却又甘于舍弃自身的岁月而已。
虽无明显分界，但理解下来我认为有三个点非常值得分享。 开始时讲“每个人都有点性变态”和“童年时期的性”，不经勾起一番回忆并产生印证和思考，不由得给自己提问，自己在日后教育小孩的时候会如何处理这些问题？ 中间讲了原欲的压抑、转移和升华，以及很多男性和女性的认知，恰好和身边经历想映照，着实想推荐给身边所有的女生。 看到最后一点的时候着实心动，玛丽卢·托洛上升到社会层面去剖开一个个所谓社会伦理造成的问题，摆到桌面上引发人们大量思考。这部分推荐所有人都了解一下。 缺点是文章排版划分可读性很差，经常一个标题下读个没完没了。前面的部分有些晦涩和无趣，但坚持下来会豁然开朗。
几十年的技术沉淀，无数次的失败和打击几乎让这家光刻巨人倒闭。但是由于信念和对未来的希望使这家公司一路走向了伟大。国人还需努力啊！
读完三部曲，想象着每个人的前世、今生以及往生。 人生前世投胎选择，决定了完美的今生，及永恒的往生……
一如既往的好看 将军的故事看完不禁唏嘘 故事是人生 人生更复杂于故事
推荐大家去看看这部剧。原来三权分立的事情在古希腊和罗马帝国时期就已经开始了