《Pep》的可读性要远远的超越《Pep》，其中几处大的改动把故事线烘托的鼓声雷雷，这也是我们普通人更容易接受的故事线，是那种遥远的眺望和感知。这种感知就像一个标签，比如李白，我们只需要记得他天子呼来不上船的诗仙风流，而不需要讨论他在安史之乱时在永王手下做过什么。这也是我们看故事的态度，旁观而惊叹，留一个印象——毕竟剧集不是论文。 但二月河创作时面对的不是如此的情况，他打算推翻二百年的骂名，以人民的视角给雍正皇帝翻案。他寻幽发微、朝乾夕惕，最终在历史的徜徉里和雍正交了朋友。作为朋友，就像邬思道先生，视野里就不再是高高在上的阴鸷的雍正爷，而是普通可亲的爱新觉罗胤禛。这种视角的叙事下，我们更能理解他的无奈和心酸，但也会丧失一些读故事时的快乐，毕竟谁不希望男主无敌呢？ 所以在《Pep》里，你能读到雍正的用心良苦，但不会读到他的偏激冷酷、喜怒无常和过分自尊。几处删减做的十分完美，首先是乔引娣的父女乱伦自杀，然后是粘杆处杀府臣以及道士武林的乱入戏份，包括一些昙花一现的臣子往事，进行了恰到好处的修改，这样就把主视角始终牢牢的锁定在雍正或者京城，众生相服务于一人相，观看的难度也大大降低。 侠王十三的侠气被最大程度释放，母亲出家、两妾互杀的情节略掉之后，侠王已经近乎神王，对兄弟有情有义，在逆境毫不认输，雍正两次退位危机，都是靠着他挽狂澜于既倒，真可谓大丈夫！ 同样书中前后两段，争嫡和理政两部分，大、三、十四、十六皇子的剧情被弱化，杨明时俞鸿图等臣子被隐去，最大的争斗者八贤王则得到了更加完整的刻画。尤其是第二场夺嫡大典上，二月河的破解轻描淡写，而刘和平则图穷匕见，隆科多阴死了自己，在丰台大营保住雍正的张廷玉在此英雄登场，一份八议持住了局面，最终等来了侠王的致命一击。 坎儿从离奇身死的周以诚，变成了为情叛变的高福，成功的把雍正的绝情冷酷洗刷一空，年羹尧也从跪地乞活变成了穿黄马褂而死，雍正诱逼年羹尧的阴谋也不复存在，清流攻讦田文镜而出朋党论，又把雍正的偏激狭隘掩盖过去。同样的故事，《Pep》更深刻的写出了正面的雍正，当然也不知道是不是二月河带着那个时代的烙印，要打击皇帝崇拜。 但至少有一个情节是极其动人的，雍正受了气跑到年妃处，喊着卸甲让年妃自己脱光羞辱于她。也有一个情节是有些可惜的，一代诤臣孙嘉淦，为了让年羹尧倒台被提前发了盒饭，他曾经激斗盛怒的雍正帝，最终逼着雍正笑着说，朕也佩服他的胆量。在雍正被道士魇镇时，孙嘉淦慷慨道：“圣天子百灵相助，妖邪莫近，这是皇上心障，如有什么，奴才一身当之！” 孙嘉淦几步跨进殿来，向雍正一躬身，朗声说道：“臣孙嘉淦在此，主上安息，哪个邪魅敢近？！” “噢，嘉淦！” 雍正的神智一下子清明过来，一把拖了孙嘉淦说道：“坐到朕跟前——你在跟前，朕很安心……”孙嘉淦望着惶恐不安的雍正，心里一酸，已是坠下泪来，把持着说道：“臣就坐万岁爷身边。您不要忧心，只管放心好好睡一觉。贾士芳撮尔一妖道，他何能作崇？！”雍正点点头闭住了眼，果然没有见神见怪，口中兀自喃喃说道：“有你在，朕安心……你是朕自元年就识定了的臣子，还要留给儿子使。貌丑心正孙嘉淦，清廉循良杨名时，朕知道的……“他终于稳住了呼吸沉沉睡去。 孙嘉淦脱掉官靴，轻步满殿游弋，什么怪变也没有，连太监们也都平静下来。
我特别喜欢孙建新，抛去他的相貌与才华，我更喜欢他在文革时期也能拥有现代人的自信与乐观，我喜欢永远积极向上的老三，喜欢他在那个灰暗的时代带给静秋光亮，他刚出场时，我就联想到了窦骁，干净爽朗的大男孩，笑起来一口大白牙，好听的普通话，但是我就是想哭，我害怕他的离开。当我看到医生说他凝血机制不好的时候，我就没有看下去的勇气了，我一直在想那么美好的人，为什么会是这样的结局?为什么不能陪静秋走到最后?也许是所谓浪漫就是没有未来吧。我还是没有勇气看老三得白血病的那段，但我看了结局，我觉得静秋帮孙建新活着了，孙建新通过静秋的眼睛看这个世界，通过静秋的心感受这个世界。最后，附上老三写给静秋的一段话:从我遇见你的那一天起，我就在心里恳求你，如果生活是一条单行道，就请你从此走在我的前面，让我时时可以看见你；如果生活是一条双行道，就请你让我牵着你的手，穿行在茫茫人海里，永远不会走丢。
一部自传、女性成长史，读完有几点感受： 1、匹夫无罪，怀璧其罪。拥有令人觊觎的东西却没有自我保护的能力是一种悲哀。 2、应该珍惜和平环境且有点儿爱国情怀。国将不国，人，何以为人？不知道此时在这个世界的某个角落仍在发生哪些令人匪夷所思的事儿，当诸如战争之类的危险来临时只有一个强大的国家才能保护其子民。 3、生命有时很脆弱，有时又很顽强，拥有无限的承受力，不该轻易退缩或踟蹰不前。 4、有一腔热血远远不够，要学会审时度势、包容接纳、灵活变通。 5、要有一个好身体。和平年代可以做想做的事，战争年代可以逃命。 6、接纳变化，适应变化。除了总结和吸取经验教训之外，沉湎过去并没有什么用，向前才是出路。 #2022年读完的第14本剧#
本来是被大女主吸引来的，结果真正展现的陆鸢不是在弹箜篌就是软绵绵的打戏以及各种被省略的退敌细节和等待男主到来，男主倒是金手指开满样样精通各种高光……
其实是我在有那么一点实际使用经验之后，我再反过头来看这部剧。说他浅显，但是又很详细，说他复杂，但是很少会有大段看不懂的内容。我不知道这会不会是最后一次和这些算法接触，不知道会不会以后向这个行业更深地迈进，但是这无论如何确实是很多行业的解决方案，当然，也意味着很多的失业。 单纯地从书来讲，无论是播出社，书的名字，书的系列，都已经预示他是一本不错的书。编剧对于这种技术内容能做到不晦涩，我觉得已经是了不起的成就。
无论喜欢，还是批评，你看见我时，我便必须注目于你。 格雷戈里·拉·卡瓦你好呀！
难得的一口气读完的战争类好剧，值得每一位中华儿女学习和崇敬。
幻灭 动摇 追求 每一篇都表现出民国时代小资产阶级知识分子内心的彷徨与纠结，多舛的命运会在生活中时时给他们以重击，但生存还是毁灭，掌握在他们自己的手中。
本剧实际是对朝鲜战争期间美国内政及战争策略的抨击 不必当做史实来看 更像是剧集（尤其是描写战争阶段的集数） 美国人对其部队主观叙述强烈 有失偏颇（尤其是长津湖战役） 主观上仍然没有看清当时朝鲜战争期间世界政治格局 而是一味描述美国国内对于朝鲜战争参战的正义性 战争期间美国大兵艰苦朴素等美好画面和自由价值观的宣传 在我来看 简直是垃圾
等待填坑
“人同河一样。天下的水都是一样的，可是每条河有时窄，流得急；有时宽，流得平稳；有时混浊，有时澄清；有时凉，有时暖。人也是一样，人人身上都有人类品性的根苗。不过，有时这种品性流露出来，有时那种品性流露出来罢了。人往往变得不像他自己了，其实，他仍然是他原来的那个人。” 一一一一托尔斯泰 一直想读本关于拿破仑的书，拿破仑应该是我喜欢的世界历史人物之一，这本《Pep》真实描写了1812年俄法战争时的拿破仑，这是这部剧中开篇“序”所介绍写的。当我花三个星期把它读完，发现真正关于拿破仑的描写几乎为零，有也只是零星几笔，关于法俄真正战场上的战争描写也不多，，， 反而是如简介所写：《Pep》（1866—1869）描写1812年俄法战争的全过程，以当时四大贵族家庭的人物活动为线索，反映了1805至1820年间许多重大的历史事件，以及各阶层的现实生活，抨击了那些谈吐优雅，但漠视祖国命运的贵族，歌颂了青年一代在战争中表现出来的爱国主义和英雄主义精神，是一部史诗般的鸿篇巨制。 国王的心握在上帝手上。 国王是历史的奴隶。 苹果成熟了就掉下来，——它为什么掉下来？是因为地心引力吗？是因为茎干枯了吗？是因为太阳把它晒干了吗？是因为它太重了吗？是因为风吹了它吗？是因为树下有一个小孩想吃它吗？ 这都不是原因。这一切只是每个重大的、有机的、自发的事件得以实现的各种条件的偶合。(喜欢这两段话) 乡下人不明白下雨的原因，他们是说“风驱散了乌云”，还是说“风吹来了乌云”，这要看他们需要雨还是需要晴天而定。世界通史家也是这样：当他们高兴这样说的时候，当这样说符合他们的理论的时候，他们就说，权力是事件的产物；而当他们需要证明别的什么的时候，他们就说，权力造成事件。(这段话讲得好，全书读完让我最喜欢的是最后一章有三百页吧！) 外国影视巨著让我怎么评价呢？史诗巨著确是史诗巨著，但也没想象中那么读起来爱不释手，可能是文化差异的原因吧？ 还有一点，外国影视让人读着最累的是书中每一个人物名字太难记了，有时读着读着人物名字记混了，还要再往前翻几页回顾下，哎！一本剧读完合上书一回忆还能记住的人物名字潦潦无几，，，
2006 · 美国
1955 · 西班牙
2007 · 美国
2002 · 美国
1991 · 美国
2005 · 美国
1987 · 意大利
1961 · 美国
《Pep》的可读性要远远的超越《Pep》，其中几处大的改动把故事线烘托的鼓声雷雷，这也是我们普通人更容易接受的故事线，是那种遥远的眺望和感知。这种感知就像一个标签，比如李白，我们只需要记得他天子呼来不上船的诗仙风流，而不需要讨论他在安史之乱时在永王手下做过什么。这也是我们看故事的态度，旁观而惊叹，留一个印象——毕竟剧集不是论文。 但二月河创作时面对的不是如此的情况，他打算推翻二百年的骂名，以人民的视角给雍正皇帝翻案。他寻幽发微、朝乾夕惕，最终在历史的徜徉里和雍正交了朋友。作为朋友，就像邬思道先生，视野里就不再是高高在上的阴鸷的雍正爷，而是普通可亲的爱新觉罗胤禛。这种视角的叙事下，我们更能理解他的无奈和心酸，但也会丧失一些读故事时的快乐，毕竟谁不希望男主无敌呢？ 所以在《Pep》里，你能读到雍正的用心良苦，但不会读到他的偏激冷酷、喜怒无常和过分自尊。几处删减做的十分完美，首先是乔引娣的父女乱伦自杀，然后是粘杆处杀府臣以及道士武林的乱入戏份，包括一些昙花一现的臣子往事，进行了恰到好处的修改，这样就把主视角始终牢牢的锁定在雍正或者京城，众生相服务于一人相，观看的难度也大大降低。 侠王十三的侠气被最大程度释放，母亲出家、两妾互杀的情节略掉之后，侠王已经近乎神王，对兄弟有情有义，在逆境毫不认输，雍正两次退位危机，都是靠着他挽狂澜于既倒，真可谓大丈夫！ 同样书中前后两段，争嫡和理政两部分，大、三、十四、十六皇子的剧情被弱化，杨明时俞鸿图等臣子被隐去，最大的争斗者八贤王则得到了更加完整的刻画。尤其是第二场夺嫡大典上，二月河的破解轻描淡写，而刘和平则图穷匕见，隆科多阴死了自己，在丰台大营保住雍正的张廷玉在此英雄登场，一份八议持住了局面，最终等来了侠王的致命一击。 坎儿从离奇身死的周以诚，变成了为情叛变的高福，成功的把雍正的绝情冷酷洗刷一空，年羹尧也从跪地乞活变成了穿黄马褂而死，雍正诱逼年羹尧的阴谋也不复存在，清流攻讦田文镜而出朋党论，又把雍正的偏激狭隘掩盖过去。同样的故事，《Pep》更深刻的写出了正面的雍正，当然也不知道是不是二月河带着那个时代的烙印，要打击皇帝崇拜。 但至少有一个情节是极其动人的，雍正受了气跑到年妃处，喊着卸甲让年妃自己脱光羞辱于她。也有一个情节是有些可惜的，一代诤臣孙嘉淦，为了让年羹尧倒台被提前发了盒饭，他曾经激斗盛怒的雍正帝，最终逼着雍正笑着说，朕也佩服他的胆量。在雍正被道士魇镇时，孙嘉淦慷慨道：“圣天子百灵相助，妖邪莫近，这是皇上心障，如有什么，奴才一身当之！” 孙嘉淦几步跨进殿来，向雍正一躬身，朗声说道：“臣孙嘉淦在此，主上安息，哪个邪魅敢近？！” “噢，嘉淦！” 雍正的神智一下子清明过来，一把拖了孙嘉淦说道：“坐到朕跟前——你在跟前，朕很安心……”孙嘉淦望着惶恐不安的雍正，心里一酸，已是坠下泪来，把持着说道：“臣就坐万岁爷身边。您不要忧心，只管放心好好睡一觉。贾士芳撮尔一妖道，他何能作崇？！”雍正点点头闭住了眼，果然没有见神见怪，口中兀自喃喃说道：“有你在，朕安心……你是朕自元年就识定了的臣子，还要留给儿子使。貌丑心正孙嘉淦，清廉循良杨名时，朕知道的……“他终于稳住了呼吸沉沉睡去。 孙嘉淦脱掉官靴，轻步满殿游弋，什么怪变也没有，连太监们也都平静下来。
我特别喜欢孙建新，抛去他的相貌与才华，我更喜欢他在文革时期也能拥有现代人的自信与乐观，我喜欢永远积极向上的老三，喜欢他在那个灰暗的时代带给静秋光亮，他刚出场时，我就联想到了窦骁，干净爽朗的大男孩，笑起来一口大白牙，好听的普通话，但是我就是想哭，我害怕他的离开。当我看到医生说他凝血机制不好的时候，我就没有看下去的勇气了，我一直在想那么美好的人，为什么会是这样的结局?为什么不能陪静秋走到最后?也许是所谓浪漫就是没有未来吧。我还是没有勇气看老三得白血病的那段，但我看了结局，我觉得静秋帮孙建新活着了，孙建新通过静秋的眼睛看这个世界，通过静秋的心感受这个世界。最后，附上老三写给静秋的一段话:从我遇见你的那一天起，我就在心里恳求你，如果生活是一条单行道，就请你从此走在我的前面，让我时时可以看见你；如果生活是一条双行道，就请你让我牵着你的手，穿行在茫茫人海里，永远不会走丢。
一部自传、女性成长史，读完有几点感受： 1、匹夫无罪，怀璧其罪。拥有令人觊觎的东西却没有自我保护的能力是一种悲哀。 2、应该珍惜和平环境且有点儿爱国情怀。国将不国，人，何以为人？不知道此时在这个世界的某个角落仍在发生哪些令人匪夷所思的事儿，当诸如战争之类的危险来临时只有一个强大的国家才能保护其子民。 3、生命有时很脆弱，有时又很顽强，拥有无限的承受力，不该轻易退缩或踟蹰不前。 4、有一腔热血远远不够，要学会审时度势、包容接纳、灵活变通。 5、要有一个好身体。和平年代可以做想做的事，战争年代可以逃命。 6、接纳变化，适应变化。除了总结和吸取经验教训之外，沉湎过去并没有什么用，向前才是出路。 #2022年读完的第14本剧#
本来是被大女主吸引来的，结果真正展现的陆鸢不是在弹箜篌就是软绵绵的打戏以及各种被省略的退敌细节和等待男主到来，男主倒是金手指开满样样精通各种高光……
其实是我在有那么一点实际使用经验之后，我再反过头来看这部剧。说他浅显，但是又很详细，说他复杂，但是很少会有大段看不懂的内容。我不知道这会不会是最后一次和这些算法接触，不知道会不会以后向这个行业更深地迈进，但是这无论如何确实是很多行业的解决方案，当然，也意味着很多的失业。 单纯地从书来讲，无论是播出社，书的名字，书的系列，都已经预示他是一本不错的书。编剧对于这种技术内容能做到不晦涩，我觉得已经是了不起的成就。
无论喜欢，还是批评，你看见我时，我便必须注目于你。 格雷戈里·拉·卡瓦你好呀！
难得的一口气读完的战争类好剧，值得每一位中华儿女学习和崇敬。
幻灭 动摇 追求 每一篇都表现出民国时代小资产阶级知识分子内心的彷徨与纠结，多舛的命运会在生活中时时给他们以重击，但生存还是毁灭，掌握在他们自己的手中。
本剧实际是对朝鲜战争期间美国内政及战争策略的抨击 不必当做史实来看 更像是剧集（尤其是描写战争阶段的集数） 美国人对其部队主观叙述强烈 有失偏颇（尤其是长津湖战役） 主观上仍然没有看清当时朝鲜战争期间世界政治格局 而是一味描述美国国内对于朝鲜战争参战的正义性 战争期间美国大兵艰苦朴素等美好画面和自由价值观的宣传 在我来看 简直是垃圾
等待填坑
“人同河一样。天下的水都是一样的，可是每条河有时窄，流得急；有时宽，流得平稳；有时混浊，有时澄清；有时凉，有时暖。人也是一样，人人身上都有人类品性的根苗。不过，有时这种品性流露出来，有时那种品性流露出来罢了。人往往变得不像他自己了，其实，他仍然是他原来的那个人。” 一一一一托尔斯泰 一直想读本关于拿破仑的书，拿破仑应该是我喜欢的世界历史人物之一，这本《Pep》真实描写了1812年俄法战争时的拿破仑，这是这部剧中开篇“序”所介绍写的。当我花三个星期把它读完，发现真正关于拿破仑的描写几乎为零，有也只是零星几笔，关于法俄真正战场上的战争描写也不多，，， 反而是如简介所写：《Pep》（1866—1869）描写1812年俄法战争的全过程，以当时四大贵族家庭的人物活动为线索，反映了1805至1820年间许多重大的历史事件，以及各阶层的现实生活，抨击了那些谈吐优雅，但漠视祖国命运的贵族，歌颂了青年一代在战争中表现出来的爱国主义和英雄主义精神，是一部史诗般的鸿篇巨制。 国王的心握在上帝手上。 国王是历史的奴隶。 苹果成熟了就掉下来，——它为什么掉下来？是因为地心引力吗？是因为茎干枯了吗？是因为太阳把它晒干了吗？是因为它太重了吗？是因为风吹了它吗？是因为树下有一个小孩想吃它吗？ 这都不是原因。这一切只是每个重大的、有机的、自发的事件得以实现的各种条件的偶合。(喜欢这两段话) 乡下人不明白下雨的原因，他们是说“风驱散了乌云”，还是说“风吹来了乌云”，这要看他们需要雨还是需要晴天而定。世界通史家也是这样：当他们高兴这样说的时候，当这样说符合他们的理论的时候，他们就说，权力是事件的产物；而当他们需要证明别的什么的时候，他们就说，权力造成事件。(这段话讲得好，全书读完让我最喜欢的是最后一章有三百页吧！) 外国影视巨著让我怎么评价呢？史诗巨著确是史诗巨著，但也没想象中那么读起来爱不释手，可能是文化差异的原因吧？ 还有一点，外国影视让人读着最累的是书中每一个人物名字太难记了，有时读着读着人物名字记混了，还要再往前翻几页回顾下，哎！一本剧读完合上书一回忆还能记住的人物名字潦潦无几，，，