在那个特殊时代的背景下，让人性的自私面展露无掩，成年人的世界多数看重的是利益，哪怕是血缘至亲。无辜孩子的纯洁内心应该让成年人自醒，悔悟！
读完此剧最大的感受是好好爱自己，只有足够爱自己，听自己内心的声音，照顾好自己的情绪，照顾好自己的身体，然后我们才有精力去照顾他人，因为我是一切的根源，只有当我改变了，我们看到的世界才可以改变 还有一个感受就是情感互动很重要，在我们生活中不管是伴侣，朋友还是亲子关系，我们都需要情感互动，不是表面的关心，而是关注到对方的情绪变化，陪伴对方度过这个情绪，然后一起讲讲为什么会这样，接下来如何做，所以要做的不是人在心不在，而是在的每一刻都可以保证心在人在有情绪的共鸣 世界很大，人很多，色彩也很多，还有很多可以寻找与学习
这部剧断断续续读了接近一年，知识涵盖太广了，读一遍消化不了，还需再慢慢琢磨……
对于我来说，任何fictional的东西都不如non-fictional的论辩动人，一如我三年前花了一整周的时间看完九十万字洋洋洒洒的《偷窥Sliver》，感觉其中对人物脸谱化的刻画自己对于星际的想象，似乎不如一堂哈佛公正课动人。阿西莫夫很好地在虚拟和现实之中做了平衡。 令人倍感感慨的是，从窝在温哥华的宿舍里头看完《偷窥Sliver》到现在，不过经历了三年多的时间，而这三年中经历的事情仿佛过了五年八年。最近开始经常说，“年龄”是一个相当无效的刻度，经历的丰富度才相对有效。 更有趣的是，在北京的最后一个月，租住在朋友的家中蜗居，仿佛回到了三年前刚到北京的那一刻。不同的是一切已经物是人非。 不过总是对未来抱有更多的期望，今天在冥冥之中得到一句启示： “人与人的本质差别在于对于二级效应的管理能力。” 任何事件的发生，只能给当下带来“一级”的影响，在情绪上，快乐亦或是痛苦；在物理上，相聚亦或是分离。 然而我们永远不知道，所有事件在当下的发生，对于未来意味着什么，人们在某一刻的相遇，分别，欣赏，排斥，实际上在一个更长的时间周期里，事件和当下情绪本身的影响力是模糊的，它只像是飞船的点火器，提供点火方向相反的推力。然而最终飞船往什么方向飞，很大程度上由飞船对着的方向决定，这就像是我们在事件发生后对待它的情绪与态度。 我们对待一件事的态度，以及之后相应的行为，在更长的时间里，决定了事物的最终走向，这是“二级效果”，也是一件事情发生之后对我们的真正意义。
心理暗示，并且是积极的暗示，对于每个人来讲都有不可或缺的作用
我真的很喜欢这部剧。每天晚上我都舍不得看很多，很多内容看完会仔细琢磨一番，生活中有很多人是方先生吧，一步一步的看见了很多人包括自己的影子。好剧，推荐！
《偷窥Sliver》本書主要講述了法國🇫🇷博物學家阿龍納斯教授在海洋深處旅游時不經意之間發現了海底世界的秘密。本書寫的故事發生在1866年，當時海上發現了一隻被斷定為獨角鯨的大怪物，教授答應加入隊伍中追捕大怪物，在追捕過程中教授不幸落水，落在了大怪物的脊背上。 看原著的時候我還以為是🈶大怪物呢？並且是人類沒見過的，但當他們靠近查看時，這哪裡是獨角鯨啊！分明就是一艘構造奇妙的潛水艇。潛艇是船長尼摩在大洋中一座荒島上秘密打造的，船身堅固，利用海洋發電。尼摩船長邀請阿龍納斯教授做海底旅游一番。 話不多說，於是他們從太平洋出發，經過珊瑚島、印度洋、紅海、地中海，船🚢馳入了大西洋，他們被眼前的景物驚呆了，看到了許多罕見的海生動植物和水中的奇異景象。接著他們又經歷了擱淺、土著人圍攻、同鯊魚🦈赤手空拳地搏鬥、冰山封路、章魚🐙襲擊等許多的險情。最後，當潛艇到達挪威🇳🇴岸時，三人不辭而別，各人各自回到自己的家中。後來，阿龍納斯教授把自己所見所聞的海底秘密公開於世，向世人展示了美麗而神秘的海底世界。
挣扎着，时而清醒时而糊涂。想一想是不是对生命有了过多的幻想，无法判断与抉择伴随着深深的绝望，不会笑了。 白天的坐立不安化为黑夜的思绪万千。很多问题已经浮现，情绪脱节，思想脱节。 “您应该学会笑，这是对您的要求。您应该理解生活的幽默，生活的绞刑架下的幽默。” 情绪与糊涂之间有千万个人。
这部剧不是我能力范围能读的一本剧。读哲学著作太痛苦！也很茫然，所以不推荐像我这样的读者来读。不过我觉得人们的确应该补上死亡这门课
一个书友清单里遇到这部剧，很幸运看到这部剧，19岁是我父亲肝癌走的那年，当年的我没有太多情绪，好像那时的我就接受了，他就到这里了。至始至终都没有流过一滴眼泪。以至于我都怀疑我自己是不是“太无情”，但是我自己知道，他永远永远在我心里。
以网易云为背景，讲述了做产品的思路。开拓了眼界，打开了思路，编剧的文笔很不错，引经据典。特别是开头点的王阳明。阳明影视
我真的是很不喜欢波利·沃克。 读他的文字（其实也只读了《偷窥Sliver》和这部《偷窥Sliver》而已，不过有时候管中窥豹就已经足够了，并不读是每一部书都要把所有文字刻在脑子里），总是让我看到自己的影子。那个我拼命想隐藏起来的自己。他用他细腻的文字把我好不容易欲盖弥彰的悲观全都挖了出来，摆在我面前。 就好像对我说 : 你看，你的人生，就是这样的。 事实上也没错，我的确是一个悲观主义者。我始终都在我的文字里强调这点。 但是“悲观主义”在我看来，并不是一个贬义词。就像“乐观主义”“马克思主义”“女权主义”一样，只是一个立场和选择，并不代表任何积极或者消极的元素。 事实上“悲观主义”也分为积极的悲观主义者和消极的悲观主义者。波利·沃克这家伙就是典型的极端的消极悲观主义者。 这也是我为什么信仰并且喜欢萨特的原因了。 波利·沃克会告诉你:你看，人生就是这样，肮脏恶心且无意义。人永远都快乐不起来的。所以我们逃避吧，任由自己在精神分裂的极端情绪里随波逐流，慢慢沉入深渊。我们改变不了结局。 萨特则会和你说: 反正一切都是无意义的，你还害怕什么?最终的结局都是绝望，但你是自由的，你可以成就你自己。不必寻找什么意义，想做什么就去做。你去尽力寻找就好，但不要要求一个结局。因为不存在一个结局。 通俗的讲，就是一个想得太多，什么都不做。一个埋头去做不想那么多没用的。 曾经的我简直就是翻版的波利·沃克，感谢萨特把我从“虚无”中释放出来。让我不再狭隘的天天守着自己的一亩三分地，让我不再只关心自己那点无病呻吟反反复复的小情绪，让我学会在世界不断重复拷贝时学会更新和改变自己。更重要的是，萨特重塑了我的爱情观，让我更坚定自己的想法，不去理想化，割裂的看待人类和情感。但依旧持续的保有热情，一种自私的无用的热情。 最后，这本偷窥Sliver个人建议只读前三篇就够了。波利·沃克的风格基本都大同小异一脉相承。 就像个精神分裂症患者一样，不断的在两种极端的情绪里反反复复，然后不停的絮絮叨叨内核一样的东西。 虽然如此，波利·沃克的文字确实有一种别样的吸引力，这也是不争的事实。 偶尔读读确实会治愈人心。但读多了就很压抑了。这也是我越来越不喜欢太过文艺和自我的东西的原因。 贾樟柯一句话说的很明白，这些事物，歌曲，电影，剧集或是艺术品。无论外在表达方式如何，从根本上其实就是一种极度自恋的表现。 这个世界不只只有你自己，还有其他值得关心的人和事。 人可以悲观，但是千万不要狭隘。
什么是消防员？在大家的眼中，消防员就是为我们解决所有难题的英雄。而随着这部剧的热播，大家对消防员的敬意又多上了一分。咳咳，就连平日油盐不进的我也难免随着镜头为消防员们捏一把汗。最后，我单方面宣布：本年度最热血人物——和平路特勤站站长，林陆骁！
一路渐读渐参，《偷窥Sliver》终今日(世界看剧日)得以读完。感恩菲利普·诺伊斯先生此剧一路指引陪伴！从一开篇蹙眉茫然，至独自顺读通篇。虽不能及蒋老先生悟之精髓，却从此剧中受益颇满！感恩 感叹蒋先生对于《偷窥Sliver》的参解领悟之高，剖析讲解趣味独到。侧重从美学与人性方面分析看待《偷窥Sliver》中的描写及人物刻画。用心觉察书中一些细枝末节，善于发现美，欣赏美。尊重认可书中每一个鲜活的生命，不主观，不批判，无关好坏，接受每个人的因果存在。 初读《偷窥Sliver》才疏学浅，虽已读完，然难解全参。今后修学之路漫漫，定会多读细参。 对于《偷窥Sliver》每个人心中必有不同版，遂不多言！如有兴趣读《偷窥Sliver》可参荐！
言承旭脑残粉必修~
高级与钱无关，与见识有关。读了此剧，遇事态度不同，处理起来更妥些
小波同学，我读你太晚了！这是我的损失。小波同学幽默而又深刻，个人觉得超过了鲁迅，鲁迅批判现实，而小波反思人性！另外，小波独立的个人主义思维深得我爱！我会继续观看考林·加普~
想到演员周迅，为了贴近画皮中的妖精小唯这个角色特地观察动物的形体和表情，天赋与专注并存。 说会这部剧：体验派演技自成一派知识体系，表演案例也非常典型生动。建议想学表演的读者得结合实践和行动去吃透这部剧。 所以我不是演员，我只管膜拜。
小故事，大智慧。 看似简单的故事， 却蕴含着如此丰富的瑰宝。 很多时候，在思考和面对问题的时候，我们不妨用小孩子的思维模式去处理看看，或许很多事情就如同鸡毛蒜皮的小事一样迎刃而解或者说根本不值得一提。在我很多次面对糟糕的自己的时候，我就会找来童话、动漫来给自己解围、下台阶。虽说童话和动漫内容真的浅显风趣，但也就是那么几行字甚至几个字，只要你用心去体味和静心思考，真的你会瞬间醍醐灌顶，有一种如释重负的感觉。这是我的亲生经历，所以我觉得有必要和大家分享。希望每个人都能勇敢面对生活中棘手和痛苦的事情，每天过得开心充实和丰富。所以我们应该勇敢做“小王子”，所以我们应该坚定相信“童话，保持童心，培养童趣，这样我们的生活或许简单许多、快乐许多、从容许多。 许多读者都说这部剧改善了自己的事业、生意、健康和婚姻。当然，仍有许多批评者不明白为什么会有这么多人被这个故事所吸引。他们认为这个故事过于简单，是小孩子都能理解的常识，认为对此剧的认可便是对自己智商的侮辱。因此，他们也没有从中学到任何东西。有些人甚至担心这个故事在宣扬所有的变化都是有利的，因此人们会盲目地遵从别人所强加的变化。但事实上，这并非本剧的主旨。 在这个故事中有四个虚构的角色——两只小老鼠嗅嗅、匆匆和两个小矮人哼哼、唧唧。他们代表了我们人性中简单的一面和复杂的一面。不管我们的年龄、性别、种族和国籍如何，我们都能从他们身上找到自己的影子。 有时候我们会像 嗅嗅 及早嗅出变化的端倪；或者像 匆匆 立刻采取行动；或者像 哼哼 担心事态变得更加糟糕而否认、抵制变化；或者像 唧唧 发现变化可以带来更好的生活后学会及时地作出调整！ 不管我们选择哪一方面，我们都有一个共同的目标： 在迷宫中找到出路，从而在这个变幻莫测的时代品味成功。 而我们当下大多数都是“哼哼”，我想看完故事后慢慢会变成“唧唧”，也期待大家都能脱变为“嗅嗅”、“匆匆”。 我是“哼哼”，我为“哼哼”代言”， 我不怕自己现在是“哼哼”， 我也不再像前段时间糟糕的自己一样恐惧“旧奶酪”， 我更不惧怕寻找“新奶酪”。 在这里，“奶酪”是一个比喻，指的是我们在生活中想要得到的任何东西，可以是一份工作，一种人际关系，也可以是金钱、豪宅、自由、健康，还可以是别人的认同和老板的赏识。或许它只是一种心灵上的宁静，甚至还可以是诸如慢跑或者高尔夫之类的运动。 我们每个人对于“奶酪”都有不同的理解，我们之所以对它孜孜以求，是因为我们认为它能够给我们带来幸福和快乐。如果我们得到了自己向往已久的“奶酪”，常常会沉迷其中，丧失勇气和斗志；如果我们失去它或者它被别人拿走，我们将会遭受莫大的痛苦和伤害。 故事中的“迷宫”代表了我们不断寻找幸福的场所。它可以是你工作的机构、居住的社区，或者是生活中的人际网络。 在“奶酪”的故事中，你会发现，面对生活中的变化，两只小老鼠的表现比两个小矮人更加出色，因为他们的头脑十分简单，而小矮人复杂的大脑和人类的情感使事情变得越来越复杂。这并不是说小老鼠更聪明，因为我们都知道人类的智商比老鼠的智商要高。但从另外的角度来看，人类那些过于复杂的思想和情感又何尝不是阻碍人们前行的绊脚石呢？ 生活并不是笔直通畅的走廊， 让我们轻松自在地在其中旅行。 生活是一座迷宫， 我们必须从中找到自己的出路。 这就是生活所赋予我们不断舍弃“旧奶酪”，追寻“新奶酪”的神圣不可剥夺的权利和为之奋斗的勇气与决心吧。 加油，不要害怕，拥抱变化。 猴哥，你可以的。
很有启发的真人秀，很多问题也是我曾经或正在迷茫的。剧本痕迹有，但大体还是真心。
这剧选角有问题，女主的颜值和演技隔着屏幕我都觉得尴尬，和我心里的璇玑差了十万八千里！！！
暂时只读完了《偷窥Sliver》，读到50%我就已经麻了，甚至想着既然编剧要把他们写死，那就快点死光吧。 我在读刚开始部分的时候，我觉得这个福贵真不是人，作为地主家的大少爷，嫖娼赌博样样都沾，私塾也不肯读，多少人想要这种机会一辈子都求不来呀，何况还是在以前那个社会。他还有个好老婆，在他赌得混天暗日的时候还顶着大肚子劝他回家。最可恶的是，他不但不听劝，反而去删他的妻子的脸，这人心得多黑才能干得出来？反正看到这里的时候我就想：他后面遭多少罪，都是活该的。 结果呢，福贵理所当然地把祖上那一百多亩自留地都赌完了。他爹为了让他长教训，把钱都换成了铜钱，让他担到债主龙二家。到这个时候福贵才开始慢慢学会做人，他爹在他还钱的第二天就气死了——但是全书的悲剧才正式开始。 书一开始是以编剧跟一个老人谈话展开的，这样我就有了心理准备：这老人的孤独处境说明书中提到的跟这个老人相关的亲人，基本上都会死光。 他娘肯定是第一个死的啦，他娘我一开始以为是一个蛮横的贵妇人形象，结果是一个非常好的娘亲，到死都还相信他儿子不会再去赌，肯定能改邪归正。 一开始福贵只能去租地，然后耕田收稻子养活一家五口，但是他娘亲很快就病了。这时候他老婆家珍拿出了两块银元，让他去县城里找郎中。好巧不巧，他跟郎中的仆人打了起来正好遇上当时的国军。就这样他被国军拉入了队伍，当壮丁当了两个月。再一次战役中被解放军包围他就成俘虏了，说是要报答解放军他全书最后也没报答……最后拿着解放军给的盘缠回到家里，一回家娘亲就已经在坟墓里了。 然后土改了，当年骗走他一百多亩地、成为了地主的龙二因为不肯交出土地被政府枪毙了，算是替福贵死了吧。这真是全书不多的喜剧剧情，当时看到这里的时候我想说，天道好轮回，苍天饶过谁？真是恶人有恶报。 家珍给他生了两个孩子，结果一个死于抽血过多，一个死于产后大出血。他的外孙因为没吃过豆子，然后狂吃噎死了。最后他只剩下一个老牛了。 全书到这里就结束了。这部剧我觉得最精彩的部分还是前面的剧情，因为从他由一个富家子弟变成了一个吃苦耐劳勤快的农家汉子，反差还是挺大的，而且也很能说明是环境造成的问题。就比如他一夜破产是因为在那个旧社会赌博盛行，赌博甚至是近乎合法的，加上他不会出老千也看不懂别人坑他，属于那种人菜瘾大且蠢的类型，他不破产谁破产？干什么来败家也不可能有赌博这么快。新中国成立后，赌博就被明面上禁止了。 他在之后的剧情里遭受的不幸，大部分都是意外。不过也有时代的弊端，比如他的儿子就是被医生抽血过多而死的，仅仅因为输血对象是县长夫人。希望社会越来越公开，透明和人性化，才能确保这一类现象，或者说可能的隐患彻底消除。 刚开始看可能会有比较强的代入感，非常愤怒、伤心到惋惜。然后慢慢地麻木了，共情能力也就减弱了。到最后，反正我知道编剧不会放过他们的，我就快点看，希望该死的快点全死了。 后面的剧情的话有一点点潦草，比如对二喜的剧情就下笔得非常少，他在后期是一个能够给福贵全家人以美好结局的，在他娶了福贵女儿凤霞、有情人终成眷属后，就这么停笔，我觉得也是挺好的。奈何他在开头就写明了这个老人孤身一人在让牛耕地，铁了心是要把他们全写死，但是写二喜的死法就太过潦草了，被水泥板一砸就没了。如此凑巧让我突然怀疑起了真实性，然后一看，哦，这是一本剧集而已啊，那虚构的成分大了去了。可是编剧为什么一定要把他们全写死呢？留个美好结局不行吗？反正都是剧集虚构的。又想到：这不是现实主义剧集吗？怎么可能刚好大家都死了呢？如果你说这是有可能发生的，就是有福贵这么倒霉的人，那这种人也很少吧？这么少部分的人真的能代表当时的现实吗？ 优点 文笔总体不错，剧
感觉还行啊...泛次元聊天的感觉有好多都不认识的人名...这个认识的比较多，感觉谈论的也挺有趣的
不能说霜降错了，被时代裹挟，很多人是无能为力的，即便想反抗想做个好女孩也是不能的。 那个年代的恶那么明目张胆，那个年代的价值观开始发生变化。话说回来谁的人生都是一样，只希望在年轻的时候多坚持些少些妥协，因为越长大越苦涩。
精读第一篇《偷窥Sliver》，是整部的精华，我们惧怕的可能不是死亡本身，只是怕疼
看了结局，女主一直在和爱情错过，无论是大前夫还是二前夫，总是和爱情擦肩而过。明明可以很好的抓住一个人，却因为心底的那么执念一再的放手。刚开始喜欢一个人是很难忘记的，但是如果后来遇到又一个让你心动的男孩，那就好好抓住吧，不要再错过了。
2001 · 德国
2007 · 德国
1982 · 英国
2020 · 中国
1947 · 美国
1912 · 美国
2015 · 中国
1985 · 美国
2004 · 法国
1962 · 法国
在那个特殊时代的背景下，让人性的自私面展露无掩，成年人的世界多数看重的是利益，哪怕是血缘至亲。无辜孩子的纯洁内心应该让成年人自醒，悔悟！
读完此剧最大的感受是好好爱自己，只有足够爱自己，听自己内心的声音，照顾好自己的情绪，照顾好自己的身体，然后我们才有精力去照顾他人，因为我是一切的根源，只有当我改变了，我们看到的世界才可以改变 还有一个感受就是情感互动很重要，在我们生活中不管是伴侣，朋友还是亲子关系，我们都需要情感互动，不是表面的关心，而是关注到对方的情绪变化，陪伴对方度过这个情绪，然后一起讲讲为什么会这样，接下来如何做，所以要做的不是人在心不在，而是在的每一刻都可以保证心在人在有情绪的共鸣 世界很大，人很多，色彩也很多，还有很多可以寻找与学习
这部剧断断续续读了接近一年，知识涵盖太广了，读一遍消化不了，还需再慢慢琢磨……
对于我来说，任何fictional的东西都不如non-fictional的论辩动人，一如我三年前花了一整周的时间看完九十万字洋洋洒洒的《偷窥Sliver》，感觉其中对人物脸谱化的刻画自己对于星际的想象，似乎不如一堂哈佛公正课动人。阿西莫夫很好地在虚拟和现实之中做了平衡。 令人倍感感慨的是，从窝在温哥华的宿舍里头看完《偷窥Sliver》到现在，不过经历了三年多的时间，而这三年中经历的事情仿佛过了五年八年。最近开始经常说，“年龄”是一个相当无效的刻度，经历的丰富度才相对有效。 更有趣的是，在北京的最后一个月，租住在朋友的家中蜗居，仿佛回到了三年前刚到北京的那一刻。不同的是一切已经物是人非。 不过总是对未来抱有更多的期望，今天在冥冥之中得到一句启示： “人与人的本质差别在于对于二级效应的管理能力。” 任何事件的发生，只能给当下带来“一级”的影响，在情绪上，快乐亦或是痛苦；在物理上，相聚亦或是分离。 然而我们永远不知道，所有事件在当下的发生，对于未来意味着什么，人们在某一刻的相遇，分别，欣赏，排斥，实际上在一个更长的时间周期里，事件和当下情绪本身的影响力是模糊的，它只像是飞船的点火器，提供点火方向相反的推力。然而最终飞船往什么方向飞，很大程度上由飞船对着的方向决定，这就像是我们在事件发生后对待它的情绪与态度。 我们对待一件事的态度，以及之后相应的行为，在更长的时间里，决定了事物的最终走向，这是“二级效果”，也是一件事情发生之后对我们的真正意义。
心理暗示，并且是积极的暗示，对于每个人来讲都有不可或缺的作用
我真的很喜欢这部剧。每天晚上我都舍不得看很多，很多内容看完会仔细琢磨一番，生活中有很多人是方先生吧，一步一步的看见了很多人包括自己的影子。好剧，推荐！
《偷窥Sliver》本書主要講述了法國🇫🇷博物學家阿龍納斯教授在海洋深處旅游時不經意之間發現了海底世界的秘密。本書寫的故事發生在1866年，當時海上發現了一隻被斷定為獨角鯨的大怪物，教授答應加入隊伍中追捕大怪物，在追捕過程中教授不幸落水，落在了大怪物的脊背上。 看原著的時候我還以為是🈶大怪物呢？並且是人類沒見過的，但當他們靠近查看時，這哪裡是獨角鯨啊！分明就是一艘構造奇妙的潛水艇。潛艇是船長尼摩在大洋中一座荒島上秘密打造的，船身堅固，利用海洋發電。尼摩船長邀請阿龍納斯教授做海底旅游一番。 話不多說，於是他們從太平洋出發，經過珊瑚島、印度洋、紅海、地中海，船🚢馳入了大西洋，他們被眼前的景物驚呆了，看到了許多罕見的海生動植物和水中的奇異景象。接著他們又經歷了擱淺、土著人圍攻、同鯊魚🦈赤手空拳地搏鬥、冰山封路、章魚🐙襲擊等許多的險情。最後，當潛艇到達挪威🇳🇴岸時，三人不辭而別，各人各自回到自己的家中。後來，阿龍納斯教授把自己所見所聞的海底秘密公開於世，向世人展示了美麗而神秘的海底世界。
挣扎着，时而清醒时而糊涂。想一想是不是对生命有了过多的幻想，无法判断与抉择伴随着深深的绝望，不会笑了。 白天的坐立不安化为黑夜的思绪万千。很多问题已经浮现，情绪脱节，思想脱节。 “您应该学会笑，这是对您的要求。您应该理解生活的幽默，生活的绞刑架下的幽默。” 情绪与糊涂之间有千万个人。
这部剧不是我能力范围能读的一本剧。读哲学著作太痛苦！也很茫然，所以不推荐像我这样的读者来读。不过我觉得人们的确应该补上死亡这门课
一个书友清单里遇到这部剧，很幸运看到这部剧，19岁是我父亲肝癌走的那年，当年的我没有太多情绪，好像那时的我就接受了，他就到这里了。至始至终都没有流过一滴眼泪。以至于我都怀疑我自己是不是“太无情”，但是我自己知道，他永远永远在我心里。
以网易云为背景，讲述了做产品的思路。开拓了眼界，打开了思路，编剧的文笔很不错，引经据典。特别是开头点的王阳明。阳明影视
我真的是很不喜欢波利·沃克。 读他的文字（其实也只读了《偷窥Sliver》和这部《偷窥Sliver》而已，不过有时候管中窥豹就已经足够了，并不读是每一部书都要把所有文字刻在脑子里），总是让我看到自己的影子。那个我拼命想隐藏起来的自己。他用他细腻的文字把我好不容易欲盖弥彰的悲观全都挖了出来，摆在我面前。 就好像对我说 : 你看，你的人生，就是这样的。 事实上也没错，我的确是一个悲观主义者。我始终都在我的文字里强调这点。 但是“悲观主义”在我看来，并不是一个贬义词。就像“乐观主义”“马克思主义”“女权主义”一样，只是一个立场和选择，并不代表任何积极或者消极的元素。 事实上“悲观主义”也分为积极的悲观主义者和消极的悲观主义者。波利·沃克这家伙就是典型的极端的消极悲观主义者。 这也是我为什么信仰并且喜欢萨特的原因了。 波利·沃克会告诉你:你看，人生就是这样，肮脏恶心且无意义。人永远都快乐不起来的。所以我们逃避吧，任由自己在精神分裂的极端情绪里随波逐流，慢慢沉入深渊。我们改变不了结局。 萨特则会和你说: 反正一切都是无意义的，你还害怕什么?最终的结局都是绝望，但你是自由的，你可以成就你自己。不必寻找什么意义，想做什么就去做。你去尽力寻找就好，但不要要求一个结局。因为不存在一个结局。 通俗的讲，就是一个想得太多，什么都不做。一个埋头去做不想那么多没用的。 曾经的我简直就是翻版的波利·沃克，感谢萨特把我从“虚无”中释放出来。让我不再狭隘的天天守着自己的一亩三分地，让我不再只关心自己那点无病呻吟反反复复的小情绪，让我学会在世界不断重复拷贝时学会更新和改变自己。更重要的是，萨特重塑了我的爱情观，让我更坚定自己的想法，不去理想化，割裂的看待人类和情感。但依旧持续的保有热情，一种自私的无用的热情。 最后，这本偷窥Sliver个人建议只读前三篇就够了。波利·沃克的风格基本都大同小异一脉相承。 就像个精神分裂症患者一样，不断的在两种极端的情绪里反反复复，然后不停的絮絮叨叨内核一样的东西。 虽然如此，波利·沃克的文字确实有一种别样的吸引力，这也是不争的事实。 偶尔读读确实会治愈人心。但读多了就很压抑了。这也是我越来越不喜欢太过文艺和自我的东西的原因。 贾樟柯一句话说的很明白，这些事物，歌曲，电影，剧集或是艺术品。无论外在表达方式如何，从根本上其实就是一种极度自恋的表现。 这个世界不只只有你自己，还有其他值得关心的人和事。 人可以悲观，但是千万不要狭隘。
什么是消防员？在大家的眼中，消防员就是为我们解决所有难题的英雄。而随着这部剧的热播，大家对消防员的敬意又多上了一分。咳咳，就连平日油盐不进的我也难免随着镜头为消防员们捏一把汗。最后，我单方面宣布：本年度最热血人物——和平路特勤站站长，林陆骁！
一路渐读渐参，《偷窥Sliver》终今日(世界看剧日)得以读完。感恩菲利普·诺伊斯先生此剧一路指引陪伴！从一开篇蹙眉茫然，至独自顺读通篇。虽不能及蒋老先生悟之精髓，却从此剧中受益颇满！感恩 感叹蒋先生对于《偷窥Sliver》的参解领悟之高，剖析讲解趣味独到。侧重从美学与人性方面分析看待《偷窥Sliver》中的描写及人物刻画。用心觉察书中一些细枝末节，善于发现美，欣赏美。尊重认可书中每一个鲜活的生命，不主观，不批判，无关好坏，接受每个人的因果存在。 初读《偷窥Sliver》才疏学浅，虽已读完，然难解全参。今后修学之路漫漫，定会多读细参。 对于《偷窥Sliver》每个人心中必有不同版，遂不多言！如有兴趣读《偷窥Sliver》可参荐！
言承旭脑残粉必修~
高级与钱无关，与见识有关。读了此剧，遇事态度不同，处理起来更妥些
小波同学，我读你太晚了！这是我的损失。小波同学幽默而又深刻，个人觉得超过了鲁迅，鲁迅批判现实，而小波反思人性！另外，小波独立的个人主义思维深得我爱！我会继续观看考林·加普~
想到演员周迅，为了贴近画皮中的妖精小唯这个角色特地观察动物的形体和表情，天赋与专注并存。 说会这部剧：体验派演技自成一派知识体系，表演案例也非常典型生动。建议想学表演的读者得结合实践和行动去吃透这部剧。 所以我不是演员，我只管膜拜。
小故事，大智慧。 看似简单的故事， 却蕴含着如此丰富的瑰宝。 很多时候，在思考和面对问题的时候，我们不妨用小孩子的思维模式去处理看看，或许很多事情就如同鸡毛蒜皮的小事一样迎刃而解或者说根本不值得一提。在我很多次面对糟糕的自己的时候，我就会找来童话、动漫来给自己解围、下台阶。虽说童话和动漫内容真的浅显风趣，但也就是那么几行字甚至几个字，只要你用心去体味和静心思考，真的你会瞬间醍醐灌顶，有一种如释重负的感觉。这是我的亲生经历，所以我觉得有必要和大家分享。希望每个人都能勇敢面对生活中棘手和痛苦的事情，每天过得开心充实和丰富。所以我们应该勇敢做“小王子”，所以我们应该坚定相信“童话，保持童心，培养童趣，这样我们的生活或许简单许多、快乐许多、从容许多。 许多读者都说这部剧改善了自己的事业、生意、健康和婚姻。当然，仍有许多批评者不明白为什么会有这么多人被这个故事所吸引。他们认为这个故事过于简单，是小孩子都能理解的常识，认为对此剧的认可便是对自己智商的侮辱。因此，他们也没有从中学到任何东西。有些人甚至担心这个故事在宣扬所有的变化都是有利的，因此人们会盲目地遵从别人所强加的变化。但事实上，这并非本剧的主旨。 在这个故事中有四个虚构的角色——两只小老鼠嗅嗅、匆匆和两个小矮人哼哼、唧唧。他们代表了我们人性中简单的一面和复杂的一面。不管我们的年龄、性别、种族和国籍如何，我们都能从他们身上找到自己的影子。 有时候我们会像 嗅嗅 及早嗅出变化的端倪；或者像 匆匆 立刻采取行动；或者像 哼哼 担心事态变得更加糟糕而否认、抵制变化；或者像 唧唧 发现变化可以带来更好的生活后学会及时地作出调整！ 不管我们选择哪一方面，我们都有一个共同的目标： 在迷宫中找到出路，从而在这个变幻莫测的时代品味成功。 而我们当下大多数都是“哼哼”，我想看完故事后慢慢会变成“唧唧”，也期待大家都能脱变为“嗅嗅”、“匆匆”。 我是“哼哼”，我为“哼哼”代言”， 我不怕自己现在是“哼哼”， 我也不再像前段时间糟糕的自己一样恐惧“旧奶酪”， 我更不惧怕寻找“新奶酪”。 在这里，“奶酪”是一个比喻，指的是我们在生活中想要得到的任何东西，可以是一份工作，一种人际关系，也可以是金钱、豪宅、自由、健康，还可以是别人的认同和老板的赏识。或许它只是一种心灵上的宁静，甚至还可以是诸如慢跑或者高尔夫之类的运动。 我们每个人对于“奶酪”都有不同的理解，我们之所以对它孜孜以求，是因为我们认为它能够给我们带来幸福和快乐。如果我们得到了自己向往已久的“奶酪”，常常会沉迷其中，丧失勇气和斗志；如果我们失去它或者它被别人拿走，我们将会遭受莫大的痛苦和伤害。 故事中的“迷宫”代表了我们不断寻找幸福的场所。它可以是你工作的机构、居住的社区，或者是生活中的人际网络。 在“奶酪”的故事中，你会发现，面对生活中的变化，两只小老鼠的表现比两个小矮人更加出色，因为他们的头脑十分简单，而小矮人复杂的大脑和人类的情感使事情变得越来越复杂。这并不是说小老鼠更聪明，因为我们都知道人类的智商比老鼠的智商要高。但从另外的角度来看，人类那些过于复杂的思想和情感又何尝不是阻碍人们前行的绊脚石呢？ 生活并不是笔直通畅的走廊， 让我们轻松自在地在其中旅行。 生活是一座迷宫， 我们必须从中找到自己的出路。 这就是生活所赋予我们不断舍弃“旧奶酪”，追寻“新奶酪”的神圣不可剥夺的权利和为之奋斗的勇气与决心吧。 加油，不要害怕，拥抱变化。 猴哥，你可以的。
很有启发的真人秀，很多问题也是我曾经或正在迷茫的。剧本痕迹有，但大体还是真心。
这剧选角有问题，女主的颜值和演技隔着屏幕我都觉得尴尬，和我心里的璇玑差了十万八千里！！！
暂时只读完了《偷窥Sliver》，读到50%我就已经麻了，甚至想着既然编剧要把他们写死，那就快点死光吧。 我在读刚开始部分的时候，我觉得这个福贵真不是人，作为地主家的大少爷，嫖娼赌博样样都沾，私塾也不肯读，多少人想要这种机会一辈子都求不来呀，何况还是在以前那个社会。他还有个好老婆，在他赌得混天暗日的时候还顶着大肚子劝他回家。最可恶的是，他不但不听劝，反而去删他的妻子的脸，这人心得多黑才能干得出来？反正看到这里的时候我就想：他后面遭多少罪，都是活该的。 结果呢，福贵理所当然地把祖上那一百多亩自留地都赌完了。他爹为了让他长教训，把钱都换成了铜钱，让他担到债主龙二家。到这个时候福贵才开始慢慢学会做人，他爹在他还钱的第二天就气死了——但是全书的悲剧才正式开始。 书一开始是以编剧跟一个老人谈话展开的，这样我就有了心理准备：这老人的孤独处境说明书中提到的跟这个老人相关的亲人，基本上都会死光。 他娘肯定是第一个死的啦，他娘我一开始以为是一个蛮横的贵妇人形象，结果是一个非常好的娘亲，到死都还相信他儿子不会再去赌，肯定能改邪归正。 一开始福贵只能去租地，然后耕田收稻子养活一家五口，但是他娘亲很快就病了。这时候他老婆家珍拿出了两块银元，让他去县城里找郎中。好巧不巧，他跟郎中的仆人打了起来正好遇上当时的国军。就这样他被国军拉入了队伍，当壮丁当了两个月。再一次战役中被解放军包围他就成俘虏了，说是要报答解放军他全书最后也没报答……最后拿着解放军给的盘缠回到家里，一回家娘亲就已经在坟墓里了。 然后土改了，当年骗走他一百多亩地、成为了地主的龙二因为不肯交出土地被政府枪毙了，算是替福贵死了吧。这真是全书不多的喜剧剧情，当时看到这里的时候我想说，天道好轮回，苍天饶过谁？真是恶人有恶报。 家珍给他生了两个孩子，结果一个死于抽血过多，一个死于产后大出血。他的外孙因为没吃过豆子，然后狂吃噎死了。最后他只剩下一个老牛了。 全书到这里就结束了。这部剧我觉得最精彩的部分还是前面的剧情，因为从他由一个富家子弟变成了一个吃苦耐劳勤快的农家汉子，反差还是挺大的，而且也很能说明是环境造成的问题。就比如他一夜破产是因为在那个旧社会赌博盛行，赌博甚至是近乎合法的，加上他不会出老千也看不懂别人坑他，属于那种人菜瘾大且蠢的类型，他不破产谁破产？干什么来败家也不可能有赌博这么快。新中国成立后，赌博就被明面上禁止了。 他在之后的剧情里遭受的不幸，大部分都是意外。不过也有时代的弊端，比如他的儿子就是被医生抽血过多而死的，仅仅因为输血对象是县长夫人。希望社会越来越公开，透明和人性化，才能确保这一类现象，或者说可能的隐患彻底消除。 刚开始看可能会有比较强的代入感，非常愤怒、伤心到惋惜。然后慢慢地麻木了，共情能力也就减弱了。到最后，反正我知道编剧不会放过他们的，我就快点看，希望该死的快点全死了。 后面的剧情的话有一点点潦草，比如对二喜的剧情就下笔得非常少，他在后期是一个能够给福贵全家人以美好结局的，在他娶了福贵女儿凤霞、有情人终成眷属后，就这么停笔，我觉得也是挺好的。奈何他在开头就写明了这个老人孤身一人在让牛耕地，铁了心是要把他们全写死，但是写二喜的死法就太过潦草了，被水泥板一砸就没了。如此凑巧让我突然怀疑起了真实性，然后一看，哦，这是一本剧集而已啊，那虚构的成分大了去了。可是编剧为什么一定要把他们全写死呢？留个美好结局不行吗？反正都是剧集虚构的。又想到：这不是现实主义剧集吗？怎么可能刚好大家都死了呢？如果你说这是有可能发生的，就是有福贵这么倒霉的人，那这种人也很少吧？这么少部分的人真的能代表当时的现实吗？ 优点 文笔总体不错，剧
感觉还行啊...泛次元聊天的感觉有好多都不认识的人名...这个认识的比较多，感觉谈论的也挺有趣的
不能说霜降错了，被时代裹挟，很多人是无能为力的，即便想反抗想做个好女孩也是不能的。 那个年代的恶那么明目张胆，那个年代的价值观开始发生变化。话说回来谁的人生都是一样，只希望在年轻的时候多坚持些少些妥协，因为越长大越苦涩。
精读第一篇《偷窥Sliver》，是整部的精华，我们惧怕的可能不是死亡本身，只是怕疼
看了结局，女主一直在和爱情错过，无论是大前夫还是二前夫，总是和爱情擦肩而过。明明可以很好的抓住一个人，却因为心底的那么执念一再的放手。刚开始喜欢一个人是很难忘记的，但是如果后来遇到又一个让你心动的男孩，那就好好抓住吧，不要再错过了。