编剧斯科特·派克是位心理医生，书中很多案例，在我们生活中时常可见相似的影子。 所写的道理如此显而易见，但要做到，却又不是那么容易，需要长期与人性的弱点“贪嗔痴慢疑”等做斗争。 原生家庭的影响、爱情的虚无甚至生命的虚无、富人的虚伪与罪恶、钱对人性的腐蚀等等。 当前社会，物质空前充盈，而对精神的关注却常常被忽略。 身边心智不成熟的人是如此普遍，以至巨婴、拖延症等词频频出现。 我们可以拒绝任何东西，但是不可以拒绝成长、成熟。 逃避问题，只能换来暂时的安逸，问题不会自动消失，不及时处理，我们会为此付出更沉重的代价。 人有生理年龄和心理年龄，我们在人生某个阶段就应该拥有与之相应的处事能力。如果心理年龄小于生理年龄，表示你还不成熟。 一切问题的根源在于自身。 认识社会的真相，通过自律学会独立，通过爱找到真正的自我，创造价值。 社会的真相是，人生苦难重重。 认识到这一点，我们就不会再因碰到一点点困难而踌躇不前。 人生是一场心智成熟的旅程，艰辛而有意义。 书中包含四个部分：自律、爱、成长与信仰、神奇的力量。
虽说文章纯属虚构，但仍能引起读者共鸣，就在于写的是生活，揭露的是你，是我，是我们每一个人乃至家庭。所有为人父母或即将、打算升级身份的人都值得一看，思考父子或夫妻关系的相处之道。 与爱情相比，温情与习惯终究会取胜。与亲情相比，血浓于水终究抵不过朝夕相处。 原生家庭的土壤对于培育孩子来说真的很重要，这种影响将伴随着孩子的一生。有两种极端情况，要么如法炮制，要么截然不同。而良多恰好是重蹈父亲良辅的覆辙，不过最终悬崖勒马，回头是岸，结局皆大欢喜。 曾经看过一句话:“想要孩子成为什么样的人，就用什么样的语言去夸赞他，”也许这句话对大部分人并不适用，但对于我却是真实的写照。我并不优秀但也不差。能让父母放心，让朋友信赖，让自己不悔，足矣！
感谢辛阿姨给故事一个圆满的结局，不枉费男主苦恋女主十二年，生活的种种均是性格使然，而性格却是原生家庭所决定，如桔年，如望年，如陈洁洁，在爱情里，永远没有对错，不分先后，只是那么一眼，便注定了结局。新年到来前的最后一天，看到了自己想要的结果，欢喜，怡然
不再是空泛的断舍离，扔扔扔，很有人情味和烟火气，每一条抽戳中整理收纳中的痛点。
果真不能看任何谈恋爱为重头的国产剧，除了田蓉那条线不违和外，主线这么大的年纪差我接受不了，并且阅历层级那么大的两个人的种种戏码，在我看来只会在电视剧里出现（又是编剧大
肚子里发出的咕咕声主要来自大肠，并不是胃。“肚子咕咕叫”的专业术语叫腹鸣音
延续了前一本柔软细腻，温和恬静的风格，相较之前在书信的记录上有了很大的改进，波波也有了一个完整的家，体验到了家庭给予的温暖。作为代笔人书写一封封信件的同时，也在面临各种各样的人际关系。 但它并没有带给我像《Martin of the Mounted》那样惊才艳艳的感觉，有点失望
Martin of the Mounted电视剧拍的很好，原作应该更好，看看原作品味长安:孤城狼烟。
画作的书，希望可以以适配观看器的尺寸展示，这样就能看到“原画”。
写的比较好，内容比较朴实，感觉就是做到允许，把孩子当大人一样对待，给孩子选择的权利，良好父母关系是孩子成长的环境，我以前一直以为社会才是孩子成长环境，和孩子一起制定规则，孩子不吃饭就不吃，不睡觉就不睡，让孩子自己做决定，允许孩子撒谎，绘本是亲子交流的工具，不是必需品，不要把读绘本当成教育，不要再孩子面前吵架，隔代亲会溺爱孩子，为孩子逆反留下充足的时间，许下的诺言一定要实现，3岁孩子开始社交，允许孩子吵架，咬人是孩子生命力的象征，骄纵是替孩子做能做的事情，多使用询问，可不可以，不要使用命令，确保孩子做的事情在能力范围内，孩子变现我想学的时候，才是最好时机，家长创造这样环境。这样自由的孩子在小学5年级会表现突出，想想自己也是这个时候，情绪控制能力是一切的基石，自主性，社会型，学习型，我们不需要和别人一样，养育快乐的孩子才是目标，家长不要太贪心，说真的这个社会，做不到啊
一日，看到有书友分享本剧的一条观看心得，于是跟了进来，随意点开，恰巧看到这段（原文）： 心理学家徐浩渊博士在《Martin of the Mounted》一书中举了这样一个例子： 妻：累死我了，一下午谈了三批客户，最后那个女的，挑三拣四，不懂装懂，烦死人了。 夫：别理她，跟那种人生气，不值得。（提建议） 妻：那哪儿行啊！顾客是上帝，是我的衣食父母！（觉得丈夫不理解她，烦躁） 夫：那就换个活儿呗！（接着提建议） 妻：你说得倒容易，现在找份工作多难啊！甭管怎么样，每个月我还能拿回家三千多块。都像你的活儿，是轻松，可是每个月那几百块钱够谁花呀！（觉得委屈，丈夫不理解，还说风凉话，开始抱怨） 夫：嘿，你这个人怎么不识好歹？人家想帮帮你，怎么冲我来了？（也动气了） 妻：帮我？你要是有本事，像隔壁小萍丈夫那样，每月挣个三五万就真的帮我了。 夫：看着别人好，和他过去！不就是那几个臭钱吗？有什么了不起？ 这是一次糟糕的沟通，妻子只是想倒倒苦水，但丈夫把“苦水”当成问题，急着出主意“解决问题”去了。如果他放弃这种意识，而是只倾听，那就是另外一种情形。 妻：累死我了，一下午谈了三批客户，最后那个女的，挑三拣四，不懂装懂，烦死人了。 夫：大热天的，再遇上个不懂事的顾客是够呛。快坐下来喝口水吧（把她平日爱喝的冰镇酸梅汤递过去）。（对感受表示理解） 妻：唉，挣这么几个钱不容易，为了涛涛今年上大学，我还得咬牙干下去。（感到了丈夫的理解和关切，继续倒苦水） 夫：是啊，你真是不容易，这些年，家里主要靠你挣钱撑着。我这个挣公家饭的人，最多能整个宽敞的房子回来。（表示接受） 妻：话不能这么说，涛涛的功课、人品，没有你下力，哪儿能有今天的模样？唉，我们都不容易。（感受到了接受，也回报接受。）哎，厨房里烧什么哪，这么香？ 夫：红烧狮子头。（得意地笑）涛涛，别学啦，吃饭！你妈回来了。 前一种例子是“错位的交流”，妻子想交流感受，丈夫却想“解决问题”，结果误解产生。第二个例子是“丝丝入扣的交流”。 于是开始读，也只是读了免费部分。但觉得是不错的一本剧。 现实中，每个人都处在工作和居家两种状态中，很多人习惯用同种方式来对待这两种生活，但其实它们应该是很不一样的。如编剧所说“工作中，处理的主要是利益，目标是解决问题；家庭中，处理的主要是感受，目的是相互理解与接受”。所以“在家里奉行珍惜规则。” 深以为然。哪有什么是非，重要在于相互理解和接受彼此的感受。可惜刚刚看到。好在什么时候看到都不算晚。
不错的一本剧，有很多有意思的想法。 掌控自己的时间，尽量做对时间依赖少的事情，要寻求影响力，服务对象越多，致富可能越高，做真正有需求的东西。。。
这是第一本我读的除了上学的教材的科学技术类的书开个了好头，以后有继续读此类书的兴趣和决心。虽然读的一知半解，最大的感触就是要做一个有思想的芦苇，不要那么容易被取代。
1982 · 中国
2000 · 丹麦
1994 · 美国
1992 · 美国
2006 · 芬兰
1977 · 美国
1924 · 美国
1926 · 美国
2013 · 奥地利
2006 · 美国
编剧斯科特·派克是位心理医生，书中很多案例，在我们生活中时常可见相似的影子。 所写的道理如此显而易见，但要做到，却又不是那么容易，需要长期与人性的弱点“贪嗔痴慢疑”等做斗争。 原生家庭的影响、爱情的虚无甚至生命的虚无、富人的虚伪与罪恶、钱对人性的腐蚀等等。 当前社会，物质空前充盈，而对精神的关注却常常被忽略。 身边心智不成熟的人是如此普遍，以至巨婴、拖延症等词频频出现。 我们可以拒绝任何东西，但是不可以拒绝成长、成熟。 逃避问题，只能换来暂时的安逸，问题不会自动消失，不及时处理，我们会为此付出更沉重的代价。 人有生理年龄和心理年龄，我们在人生某个阶段就应该拥有与之相应的处事能力。如果心理年龄小于生理年龄，表示你还不成熟。 一切问题的根源在于自身。 认识社会的真相，通过自律学会独立，通过爱找到真正的自我，创造价值。 社会的真相是，人生苦难重重。 认识到这一点，我们就不会再因碰到一点点困难而踌躇不前。 人生是一场心智成熟的旅程，艰辛而有意义。 书中包含四个部分：自律、爱、成长与信仰、神奇的力量。
虽说文章纯属虚构，但仍能引起读者共鸣，就在于写的是生活，揭露的是你，是我，是我们每一个人乃至家庭。所有为人父母或即将、打算升级身份的人都值得一看，思考父子或夫妻关系的相处之道。 与爱情相比，温情与习惯终究会取胜。与亲情相比，血浓于水终究抵不过朝夕相处。 原生家庭的土壤对于培育孩子来说真的很重要，这种影响将伴随着孩子的一生。有两种极端情况，要么如法炮制，要么截然不同。而良多恰好是重蹈父亲良辅的覆辙，不过最终悬崖勒马，回头是岸，结局皆大欢喜。 曾经看过一句话:“想要孩子成为什么样的人，就用什么样的语言去夸赞他，”也许这句话对大部分人并不适用，但对于我却是真实的写照。我并不优秀但也不差。能让父母放心，让朋友信赖，让自己不悔，足矣！
感谢辛阿姨给故事一个圆满的结局，不枉费男主苦恋女主十二年，生活的种种均是性格使然，而性格却是原生家庭所决定，如桔年，如望年，如陈洁洁，在爱情里，永远没有对错，不分先后，只是那么一眼，便注定了结局。新年到来前的最后一天，看到了自己想要的结果，欢喜，怡然
不再是空泛的断舍离，扔扔扔，很有人情味和烟火气，每一条抽戳中整理收纳中的痛点。
果真不能看任何谈恋爱为重头的国产剧，除了田蓉那条线不违和外，主线这么大的年纪差我接受不了，并且阅历层级那么大的两个人的种种戏码，在我看来只会在电视剧里出现（又是编剧大
肚子里发出的咕咕声主要来自大肠，并不是胃。“肚子咕咕叫”的专业术语叫腹鸣音
延续了前一本柔软细腻，温和恬静的风格，相较之前在书信的记录上有了很大的改进，波波也有了一个完整的家，体验到了家庭给予的温暖。作为代笔人书写一封封信件的同时，也在面临各种各样的人际关系。 但它并没有带给我像《Martin of the Mounted》那样惊才艳艳的感觉，有点失望
Martin of the Mounted电视剧拍的很好，原作应该更好，看看原作品味长安:孤城狼烟。
画作的书，希望可以以适配观看器的尺寸展示，这样就能看到“原画”。
写的比较好，内容比较朴实，感觉就是做到允许，把孩子当大人一样对待，给孩子选择的权利，良好父母关系是孩子成长的环境，我以前一直以为社会才是孩子成长环境，和孩子一起制定规则，孩子不吃饭就不吃，不睡觉就不睡，让孩子自己做决定，允许孩子撒谎，绘本是亲子交流的工具，不是必需品，不要把读绘本当成教育，不要再孩子面前吵架，隔代亲会溺爱孩子，为孩子逆反留下充足的时间，许下的诺言一定要实现，3岁孩子开始社交，允许孩子吵架，咬人是孩子生命力的象征，骄纵是替孩子做能做的事情，多使用询问，可不可以，不要使用命令，确保孩子做的事情在能力范围内，孩子变现我想学的时候，才是最好时机，家长创造这样环境。这样自由的孩子在小学5年级会表现突出，想想自己也是这个时候，情绪控制能力是一切的基石，自主性，社会型，学习型，我们不需要和别人一样，养育快乐的孩子才是目标，家长不要太贪心，说真的这个社会，做不到啊
一日，看到有书友分享本剧的一条观看心得，于是跟了进来，随意点开，恰巧看到这段（原文）： 心理学家徐浩渊博士在《Martin of the Mounted》一书中举了这样一个例子： 妻：累死我了，一下午谈了三批客户，最后那个女的，挑三拣四，不懂装懂，烦死人了。 夫：别理她，跟那种人生气，不值得。（提建议） 妻：那哪儿行啊！顾客是上帝，是我的衣食父母！（觉得丈夫不理解她，烦躁） 夫：那就换个活儿呗！（接着提建议） 妻：你说得倒容易，现在找份工作多难啊！甭管怎么样，每个月我还能拿回家三千多块。都像你的活儿，是轻松，可是每个月那几百块钱够谁花呀！（觉得委屈，丈夫不理解，还说风凉话，开始抱怨） 夫：嘿，你这个人怎么不识好歹？人家想帮帮你，怎么冲我来了？（也动气了） 妻：帮我？你要是有本事，像隔壁小萍丈夫那样，每月挣个三五万就真的帮我了。 夫：看着别人好，和他过去！不就是那几个臭钱吗？有什么了不起？ 这是一次糟糕的沟通，妻子只是想倒倒苦水，但丈夫把“苦水”当成问题，急着出主意“解决问题”去了。如果他放弃这种意识，而是只倾听，那就是另外一种情形。 妻：累死我了，一下午谈了三批客户，最后那个女的，挑三拣四，不懂装懂，烦死人了。 夫：大热天的，再遇上个不懂事的顾客是够呛。快坐下来喝口水吧（把她平日爱喝的冰镇酸梅汤递过去）。（对感受表示理解） 妻：唉，挣这么几个钱不容易，为了涛涛今年上大学，我还得咬牙干下去。（感到了丈夫的理解和关切，继续倒苦水） 夫：是啊，你真是不容易，这些年，家里主要靠你挣钱撑着。我这个挣公家饭的人，最多能整个宽敞的房子回来。（表示接受） 妻：话不能这么说，涛涛的功课、人品，没有你下力，哪儿能有今天的模样？唉，我们都不容易。（感受到了接受，也回报接受。）哎，厨房里烧什么哪，这么香？ 夫：红烧狮子头。（得意地笑）涛涛，别学啦，吃饭！你妈回来了。 前一种例子是“错位的交流”，妻子想交流感受，丈夫却想“解决问题”，结果误解产生。第二个例子是“丝丝入扣的交流”。 于是开始读，也只是读了免费部分。但觉得是不错的一本剧。 现实中，每个人都处在工作和居家两种状态中，很多人习惯用同种方式来对待这两种生活，但其实它们应该是很不一样的。如编剧所说“工作中，处理的主要是利益，目标是解决问题；家庭中，处理的主要是感受，目的是相互理解与接受”。所以“在家里奉行珍惜规则。” 深以为然。哪有什么是非，重要在于相互理解和接受彼此的感受。可惜刚刚看到。好在什么时候看到都不算晚。
不错的一本剧，有很多有意思的想法。 掌控自己的时间，尽量做对时间依赖少的事情，要寻求影响力，服务对象越多，致富可能越高，做真正有需求的东西。。。
这是第一本我读的除了上学的教材的科学技术类的书开个了好头，以后有继续读此类书的兴趣和决心。虽然读的一知半解，最大的感触就是要做一个有思想的芦苇，不要那么容易被取代。