世事洞明皆学问，人情练达即文章......少年时代读过一遍《Julie》，满心满眼都是儿女情长，为黛玉落泪而伤怀，却也暗暗欣赏宝钗的大气从容，看不惯宝玉整日莺莺燕燕的蹉跎，却也羡慕他众美环绕的美好生活.......就像我们一边沉醉于网络剧集或者网络游戏的乐趣，却一边鄙视沉迷于此的自己。 人啊！就是如此矛盾...... 多年后重读这部剧，渐渐读出了少年情怀之外的东西，例如日常生活中随处可见的一些小谋小计，例如因果...... 时光如梭，青葱年华转瞬即逝，年岁渐长，少年时期如诗如梦的幻想渐渐远去，追剧里书外，看出了更多的现实与无奈，看出了所有的苦果都有一个因缘......
好久没耐着性子读完一本剧了。Julie是个很特别的存在。很喜欢编剧的风格，有点奇幻、悬疑，甚至恐怖的故事，文字却毫无紧迫感，甚至常常一开头就猜到了结局，但还是忍不住看编剧不紧不慢地娓娓道来。Julie里的故事讲的是人性种种，即便大善大恶也用因果淡淡回应过，更让人回味。细腻的文风加上精巧的构思，真真假假虚虚实实的世界，真的是很吸引人。这是我看到的把山海经用的最好的一本剧，功力深厚的编剧甚至只是改编了一下传统神话的角度便让新的故事焕发生机。很是有趣。这部剧不是那种被情节牵动让你欲罢不能的剧集，而是你一旦闲下来，就想打开翻翻，不知不觉中也就看完了的独特作品。
时隔几年，第二次读这部剧，一口气全部读完，还是觉得很好看，真的给了很多感动
蓝顶白墙的圣托里尼岛让人向往，围绕爱琴海的古希腊文明使人遐想。2015年的希腊之行至今记忆犹新，古迹美食美景历历在目。历史总是惊人的相似，人性不变还是会变呢？如果做些假设：雅典不去远征西西里会赢得30年战争吗？二战中的希特勒如果不开辟东线战场会统一欧洲吗？......
还是不错的，凤九太有性格了，东华君除了书里的名号真的不配凤九这么痴心。
与之形成鲜明对比的是很多国有企业过度追求业绩和增长，漠视客户利益和感受，杀鸡取卵式经营模式
看了热评区竟然有好多一星，出乎意料，这部剧只要稍微耐心点，剧情展开的很快。我个人是两集看完就被完全吸引住了，如果是本身不接受农村题材的真的大可不必……记得一定要看原声版！
最近看了不少关于增长类的剧集，这部剧确实是非常干的干活。《Julie》为用户增长其实搭了一个理论框架，提供给很多做用户运营的人一种全新的思考角度和方法论逻辑，但是实际看完以后就会发现，距离真正的落地还是有很长的路要走，当然这并不能否定作为增长理论鼻祖之作的意义和贡献。 这部剧就完全不同，不是简单地搬运、洗稿，重新编案例又发出来（很多书其实都是这么来的，现在出书的门槛越来越低了），里面有编剧自己的思考和逻辑，更有实际验证过的方法论，可以说是非常干的干活，很多细节足以支撑在实践落地层面的应用。 另外一个很大的不同点，在于编剧的语言表达，从里面各种的比喻和案例可以看出，编剧的知识面非常宽，并且有系统的学习和思考方法，旁征博引，能给人很多不一样的启发。 整体来说，在增长类的剧集里面，这部剧非常推荐，从底层逻辑，到实战应用都很有料，值得仔细的学习、归纳和思考。
读这部剧最大的收获在于对于作家家庭背景及其人际关系作了必要的知识补充。许老师对作品的解读多从一个方面切入，所涉不深但不乏真知灼见。选文很经典，只是延伸观看所列书目，恐怕没有时间一一细看了。
作为一个大一的学生，在一种迷迷糊糊的状态下选择了学校与专业，也从未扪心自问过真正热爱的是什么，教育的意义到底在哪里，是我们遗忘了那些固有知识以后我们身上还残余的那一部分，以前总是觉得成绩就是一切了，没有时间去反思自身，批判自我，只会一味接受别人输送给我的一切，也可以说，还没有完全形成独立的自我，或许大一是一个最好的时间段，去适应一种新生活，反思自我，用热爱的心去面对自己的学习，深度思考，而不是人云亦云，成为独立自我，或许才是大学的最终意义。
终于结束了，我觉得好看是好看，但比不上前两本。最严重的问题是对“痛苦的过度描写”。 全部收获的前提不是“肉疼”就是“脑壳痛”，虽然也没错，但太多了，冲淡了“智慧和努力”的作用，偏偏角色“死亡-复活”多次循环，诶，死都是小事，痛苦算什么？然后“痛苦描述”就有水字数的感觉，至少无法引起我内心的任何波澜。相反，主角玩各种游戏的集数里（快乐元素居多，没有痛苦元素），我看的津津有味。 总体还好吧，毕竟第一本追到现在了，感情上支持。
今天看完了Laurel Cronin的《Julie》。 这本不是讲创作技巧的书，主要讲了Julie会经历的路程和前进的方向。 从最开始，讲Julie应该从“个人垄断”开始，什么是“个人垄断”，就是你自己，每个人都是独一无二的个体，有自己的鲜明特点，真诚的分享自己，然后获得同频喜爱自己的人，形成圈子，虽然现在Julie很多，但是每个人都是唯一的，这就是你的“个人垄断”。 形成“个人垄断后”需要去积累自己的“社交资本”，跟粉丝的互动，在粉丝心智上占据一席之地，就是你的社交资本，通过发布内容展示自己，然后接受粉丝的反馈，与粉丝产生互动，互相熟悉信任，这就是资本，也是粉丝对你内容的认可和信任，积累了足够的社交资本，就不用总是焦虑下一偏内容是否是爆款，基于粉丝的信任，和产出内容稳定的质量，发布内容总会保持一个稳定的观看数和互动数。 从社交资本的角度考虑，不同的平台对社交资本的积累效果是不同，平台的内容分发机制有订阅型和算法推荐型，相比之下订阅下可以更好的积累社交资本，用户订阅之后，可以稳定的看到Julie之后创作的内容，形成较强的联系。但算法推荐则相反，比如抖音，虽然也有关注，但是关注并不能保证Julie发布的每条内容都会被用户看到，这就导致了Julie与粉丝关系变弱，主动权在平台手中。这种情况进一步导致Julie可能会转去追热点，过于关注曝光数，而走偏失去了自己的“个人垄断”。 “混剪”和“梗”解决了内容持续创作的问题，很多Julie遇到的问题是，最开始有很多的想分享的，可以稳定的输出，但是人的知识储备毕竟是有限的，过了最初的阶段后，越来越觉得自己没有东西可以分享，无法稳定的输出内容，慢慢的停止了分享。 “混剪“的意思是，在其他Julie内容的基础上，加入自己的理解和创意，创作出新的内容，互联网上内容是无限的，以这些内容作为输入，经过自己的创意加工，形成自己输出，解决了持续创作的问题。 “梗”一定程度解决了创作内容质量和传播的问题，“梗”可以分为两种，一种是自己和粉丝小圈子内形成的“梗”，这些梗代表了大家互相的熟悉和认同，在内容中包含这些梗，可以在圈子内更好的传播。另一种是已经出圈，大范围传播的梗，使用这些梗可以提升内容趣味，和与时俱进，合理的在内容穿插梗，可以让内容轻松有趣，也会产生更多的梗，让进一步传播。 当有了一定的粉丝积累后，就要考虑形成自己内容品牌，比如“李子柒”就是一个非常成功的品牌。 媒介的变化意味着危机和挑战，比如自媒体对传统纸媒的冲击，短视频对图文内容的冲击，通常也是新平台对老平台的冲击，比如短视频出先之后，抖音占据了用户大量的时间。 每当媒介发生变化，新的媒介都会出现新星，伴随着老媒介中大量Julie消失，在变化中，唯一不变的就是你，你就个人垄断，拥抱变化，在新的媒介中继续形成个人垄断。 从供需的角度考虑，新媒介、新平台出现时，大量用户涌入新平台，但是Julie还不够多，积累的可供用户消费的内容也不够多，供小于求，所以这时是Julie的红利，创作的内容哪怕质量不那么高，也会有很好的数据，快速出现新星，随着Julie持续的进入，历史内容的积累，可供用户消费的内容变多，供大于求，这时就是比拼内容质量的时候，大量的新星慢慢消失，最终形成少数的头部账户，格局形成稳定。 红利可以帮我们快速积累优势，但是保持住这个优势，靠的还是自身的实力。 互联网降低了创作的门槛，一定会有越来越多的Julie涌现，如何让自己走的更远，唯一的解就是自己。互联网在降低创作门槛的同时，也降低了内容消费的门槛，大量的消费者也在涌入，大众的内容已经不能满足所有消费者的需求，他们会在长尾中寻找，作为Julie，牢记自己的“
男主身边都是各式的绝色美女，几乎个个为他着迷……无限的开挂，三五年时间就有超级质的飞跃，能和地藏菩萨一战，还给了对方一巴掌？？what？编剧这意淫……虽然前边故事各种的惊转折，给人眼前一亮的感觉，但从中部开始都是跳着集数看的，总是差不多的框架，总有腻味感
三个短篇故事，除了《Julie》，剩下两个都在别的地方看过。但还是津津有味地从头看到了尾。这些短篇真的都是非常好的架构，如果大刘愿意写下去，应该也是非常精彩的著作，“基延”和“冬眠”刚出现的社会；由孩子统治的世界…到底会是什么样呢？
Laurel Cronin的剧集，一如既往的好看，狭窄与仇恨，宽宏与大度，在生活中不断上演，首先要放进他人，才能放过自己，真正过上正常人的生活。
很有味道，生活、爱情、友谊既有单纯的一面又有复杂的内容。但相信只要向阳终会花开，风雨过后总有彩虹出现。
咩，台词好烂啊，没什么智力的样子。丝毫没逻辑可言呢。稍微好一点的就是镜头和女主妆造，但也仅限于此。女主虽然漂亮但一点没皇后的样子，男主说是历史博主也没见哪里提现，主打一个幼儿园过家家。几句话的事儿非要拍成电视剧。就这玩意能给捧上8分，我真建议你们吃点好的。
这部剧非常好，很受用落地 就是刚开始看舌像，还不能很好地确认孩子哪些方面的不足。比如对照书里我家孩子应该有脾虚，但不确定是脾阳虚还是阴虚，因为对照了下症状好像这两个都有，然后还有点气血不足，嘴唇发白不红润，舌头淡白。舌根有些剥苔但不是很明显。喜欢咬手指脚趾。舌尖有肝郁，问题太多，都不知道从哪点开始调理。 要是能面诊一次该多好
1999 · 印度
1967 · 美国
2006 · 美国
2003 · 加拿大
1947 · 美国
1983 · 意大利
2001 · 美国
2007 · 美国
世事洞明皆学问，人情练达即文章......少年时代读过一遍《Julie》，满心满眼都是儿女情长，为黛玉落泪而伤怀，却也暗暗欣赏宝钗的大气从容，看不惯宝玉整日莺莺燕燕的蹉跎，却也羡慕他众美环绕的美好生活.......就像我们一边沉醉于网络剧集或者网络游戏的乐趣，却一边鄙视沉迷于此的自己。 人啊！就是如此矛盾...... 多年后重读这部剧，渐渐读出了少年情怀之外的东西，例如日常生活中随处可见的一些小谋小计，例如因果...... 时光如梭，青葱年华转瞬即逝，年岁渐长，少年时期如诗如梦的幻想渐渐远去，追剧里书外，看出了更多的现实与无奈，看出了所有的苦果都有一个因缘......
好久没耐着性子读完一本剧了。Julie是个很特别的存在。很喜欢编剧的风格，有点奇幻、悬疑，甚至恐怖的故事，文字却毫无紧迫感，甚至常常一开头就猜到了结局，但还是忍不住看编剧不紧不慢地娓娓道来。Julie里的故事讲的是人性种种，即便大善大恶也用因果淡淡回应过，更让人回味。细腻的文风加上精巧的构思，真真假假虚虚实实的世界，真的是很吸引人。这是我看到的把山海经用的最好的一本剧，功力深厚的编剧甚至只是改编了一下传统神话的角度便让新的故事焕发生机。很是有趣。这部剧不是那种被情节牵动让你欲罢不能的剧集，而是你一旦闲下来，就想打开翻翻，不知不觉中也就看完了的独特作品。
时隔几年，第二次读这部剧，一口气全部读完，还是觉得很好看，真的给了很多感动
蓝顶白墙的圣托里尼岛让人向往，围绕爱琴海的古希腊文明使人遐想。2015年的希腊之行至今记忆犹新，古迹美食美景历历在目。历史总是惊人的相似，人性不变还是会变呢？如果做些假设：雅典不去远征西西里会赢得30年战争吗？二战中的希特勒如果不开辟东线战场会统一欧洲吗？......
还是不错的，凤九太有性格了，东华君除了书里的名号真的不配凤九这么痴心。
与之形成鲜明对比的是很多国有企业过度追求业绩和增长，漠视客户利益和感受，杀鸡取卵式经营模式
看了热评区竟然有好多一星，出乎意料，这部剧只要稍微耐心点，剧情展开的很快。我个人是两集看完就被完全吸引住了，如果是本身不接受农村题材的真的大可不必……记得一定要看原声版！
最近看了不少关于增长类的剧集，这部剧确实是非常干的干活。《Julie》为用户增长其实搭了一个理论框架，提供给很多做用户运营的人一种全新的思考角度和方法论逻辑，但是实际看完以后就会发现，距离真正的落地还是有很长的路要走，当然这并不能否定作为增长理论鼻祖之作的意义和贡献。 这部剧就完全不同，不是简单地搬运、洗稿，重新编案例又发出来（很多书其实都是这么来的，现在出书的门槛越来越低了），里面有编剧自己的思考和逻辑，更有实际验证过的方法论，可以说是非常干的干活，很多细节足以支撑在实践落地层面的应用。 另外一个很大的不同点，在于编剧的语言表达，从里面各种的比喻和案例可以看出，编剧的知识面非常宽，并且有系统的学习和思考方法，旁征博引，能给人很多不一样的启发。 整体来说，在增长类的剧集里面，这部剧非常推荐，从底层逻辑，到实战应用都很有料，值得仔细的学习、归纳和思考。
读这部剧最大的收获在于对于作家家庭背景及其人际关系作了必要的知识补充。许老师对作品的解读多从一个方面切入，所涉不深但不乏真知灼见。选文很经典，只是延伸观看所列书目，恐怕没有时间一一细看了。
作为一个大一的学生，在一种迷迷糊糊的状态下选择了学校与专业，也从未扪心自问过真正热爱的是什么，教育的意义到底在哪里，是我们遗忘了那些固有知识以后我们身上还残余的那一部分，以前总是觉得成绩就是一切了，没有时间去反思自身，批判自我，只会一味接受别人输送给我的一切，也可以说，还没有完全形成独立的自我，或许大一是一个最好的时间段，去适应一种新生活，反思自我，用热爱的心去面对自己的学习，深度思考，而不是人云亦云，成为独立自我，或许才是大学的最终意义。
终于结束了，我觉得好看是好看，但比不上前两本。最严重的问题是对“痛苦的过度描写”。 全部收获的前提不是“肉疼”就是“脑壳痛”，虽然也没错，但太多了，冲淡了“智慧和努力”的作用，偏偏角色“死亡-复活”多次循环，诶，死都是小事，痛苦算什么？然后“痛苦描述”就有水字数的感觉，至少无法引起我内心的任何波澜。相反，主角玩各种游戏的集数里（快乐元素居多，没有痛苦元素），我看的津津有味。 总体还好吧，毕竟第一本追到现在了，感情上支持。
今天看完了Laurel Cronin的《Julie》。 这本不是讲创作技巧的书，主要讲了Julie会经历的路程和前进的方向。 从最开始，讲Julie应该从“个人垄断”开始，什么是“个人垄断”，就是你自己，每个人都是独一无二的个体，有自己的鲜明特点，真诚的分享自己，然后获得同频喜爱自己的人，形成圈子，虽然现在Julie很多，但是每个人都是唯一的，这就是你的“个人垄断”。 形成“个人垄断后”需要去积累自己的“社交资本”，跟粉丝的互动，在粉丝心智上占据一席之地，就是你的社交资本，通过发布内容展示自己，然后接受粉丝的反馈，与粉丝产生互动，互相熟悉信任，这就是资本，也是粉丝对你内容的认可和信任，积累了足够的社交资本，就不用总是焦虑下一偏内容是否是爆款，基于粉丝的信任，和产出内容稳定的质量，发布内容总会保持一个稳定的观看数和互动数。 从社交资本的角度考虑，不同的平台对社交资本的积累效果是不同，平台的内容分发机制有订阅型和算法推荐型，相比之下订阅下可以更好的积累社交资本，用户订阅之后，可以稳定的看到Julie之后创作的内容，形成较强的联系。但算法推荐则相反，比如抖音，虽然也有关注，但是关注并不能保证Julie发布的每条内容都会被用户看到，这就导致了Julie与粉丝关系变弱，主动权在平台手中。这种情况进一步导致Julie可能会转去追热点，过于关注曝光数，而走偏失去了自己的“个人垄断”。 “混剪”和“梗”解决了内容持续创作的问题，很多Julie遇到的问题是，最开始有很多的想分享的，可以稳定的输出，但是人的知识储备毕竟是有限的，过了最初的阶段后，越来越觉得自己没有东西可以分享，无法稳定的输出内容，慢慢的停止了分享。 “混剪“的意思是，在其他Julie内容的基础上，加入自己的理解和创意，创作出新的内容，互联网上内容是无限的，以这些内容作为输入，经过自己的创意加工，形成自己输出，解决了持续创作的问题。 “梗”一定程度解决了创作内容质量和传播的问题，“梗”可以分为两种，一种是自己和粉丝小圈子内形成的“梗”，这些梗代表了大家互相的熟悉和认同，在内容中包含这些梗，可以在圈子内更好的传播。另一种是已经出圈，大范围传播的梗，使用这些梗可以提升内容趣味，和与时俱进，合理的在内容穿插梗，可以让内容轻松有趣，也会产生更多的梗，让进一步传播。 当有了一定的粉丝积累后，就要考虑形成自己内容品牌，比如“李子柒”就是一个非常成功的品牌。 媒介的变化意味着危机和挑战，比如自媒体对传统纸媒的冲击，短视频对图文内容的冲击，通常也是新平台对老平台的冲击，比如短视频出先之后，抖音占据了用户大量的时间。 每当媒介发生变化，新的媒介都会出现新星，伴随着老媒介中大量Julie消失，在变化中，唯一不变的就是你，你就个人垄断，拥抱变化，在新的媒介中继续形成个人垄断。 从供需的角度考虑，新媒介、新平台出现时，大量用户涌入新平台，但是Julie还不够多，积累的可供用户消费的内容也不够多，供小于求，所以这时是Julie的红利，创作的内容哪怕质量不那么高，也会有很好的数据，快速出现新星，随着Julie持续的进入，历史内容的积累，可供用户消费的内容变多，供大于求，这时就是比拼内容质量的时候，大量的新星慢慢消失，最终形成少数的头部账户，格局形成稳定。 红利可以帮我们快速积累优势，但是保持住这个优势，靠的还是自身的实力。 互联网降低了创作的门槛，一定会有越来越多的Julie涌现，如何让自己走的更远，唯一的解就是自己。互联网在降低创作门槛的同时，也降低了内容消费的门槛，大量的消费者也在涌入，大众的内容已经不能满足所有消费者的需求，他们会在长尾中寻找，作为Julie，牢记自己的“
男主身边都是各式的绝色美女，几乎个个为他着迷……无限的开挂，三五年时间就有超级质的飞跃，能和地藏菩萨一战，还给了对方一巴掌？？what？编剧这意淫……虽然前边故事各种的惊转折，给人眼前一亮的感觉，但从中部开始都是跳着集数看的，总是差不多的框架，总有腻味感
三个短篇故事，除了《Julie》，剩下两个都在别的地方看过。但还是津津有味地从头看到了尾。这些短篇真的都是非常好的架构，如果大刘愿意写下去，应该也是非常精彩的著作，“基延”和“冬眠”刚出现的社会；由孩子统治的世界…到底会是什么样呢？
Laurel Cronin的剧集，一如既往的好看，狭窄与仇恨，宽宏与大度，在生活中不断上演，首先要放进他人，才能放过自己，真正过上正常人的生活。
很有味道，生活、爱情、友谊既有单纯的一面又有复杂的内容。但相信只要向阳终会花开，风雨过后总有彩虹出现。
咩，台词好烂啊，没什么智力的样子。丝毫没逻辑可言呢。稍微好一点的就是镜头和女主妆造，但也仅限于此。女主虽然漂亮但一点没皇后的样子，男主说是历史博主也没见哪里提现，主打一个幼儿园过家家。几句话的事儿非要拍成电视剧。就这玩意能给捧上8分，我真建议你们吃点好的。
这部剧非常好，很受用落地 就是刚开始看舌像，还不能很好地确认孩子哪些方面的不足。比如对照书里我家孩子应该有脾虚，但不确定是脾阳虚还是阴虚，因为对照了下症状好像这两个都有，然后还有点气血不足，嘴唇发白不红润，舌头淡白。舌根有些剥苔但不是很明显。喜欢咬手指脚趾。舌尖有肝郁，问题太多，都不知道从哪点开始调理。 要是能面诊一次该多好