我真的心疼宁王，拼命地记住那个人的名字和喜好，下一世就不会错过了吧。从女主说的话里可以看出来王爷只是伪装成纨绔，实际上本性从小时候救了女二就可以看出来。但是本来为了保护自己的那层保护色，时间久了竟分不清是自己原本的样子还是伪装，当所有人都觉得我就是一个无药可救的人，只有一个人看出来我只是伪装，劝我向善，没有一味地屈服于我，还同我讲道理，她好像真的爱我，她还怀了我的孩子，并且想把他带到这个世上。是不是我也可以拥有这个世上平凡的幸福，我不能让她失望，我要保护她。或者王爷就是这样爱上女主的吧……
很失望 这部剧我读到十六章之前都很喜欢 我不能接受“所有的士兵都是一个样子，就像乞丐和中国人都是一个样子一样”这句话 我尊敬影视 但反对影视夹带私货 尤其是像编剧这样的 嗯 就这样吧 挺失望的 现在心情就和吃一半饭发现锅里面有老鼠屎一样恶心。 我劝宁耗子尾汁。
简洁明了，无论是本专业的还是非专业的看都非常适合，点明常用标签，样式，逻辑清晰，真的是非常好的一本剧。
确实刷新我的认知了，以前学习都是浪费时间，没有学习效率和方法，通过这部剧的总结，让我们了解了什么样的学习方法是更好的，有助于我们以后的终身学习，让我们成长的更快，我们也不会糊涂的学，有计划的使用书中的方法，让学习不再成为我们的困难，特别是分类归纳需要两种以上例子，让我明白以前一种例子让我们理解的不全面，对比组合，自我生成，自我解读等方法能让我们更深刻理解知识，只有深刻理解，变成自己的一部分，然后才能灵活运用。
编剧对人生的感悟好深刻，人生的意义追求到极致，好佩服编剧的勇气，好羡慕编剧的潇洒。
内容确实通俗易懂，但不够深入，文中很多知识面有所欠缺。但作为对经济学入门的基本常识书来看总体上还不错，语言风趣幽默，插画设计形象生动。
再见男人
翠翠的爱情随着傩送的悄然离开逝去，就这样，爱情之花还没盛开就已凋落了。
每观看完一本剧，就是又认识了一位新的老师，从书中学习他们的智慧，和人生经验！
突如其来的仇恨，爱与恨充满了矛盾交织，淫乱的世道，处处不得人心，好人坏人齐下地狱，天堂早已空荡荡。
接触这部剧的缘故是一个月前在广州和中大的同学见面，吃火锅的时候聊影视作品，他说他觉得Chad T. Harris的《Prenups》和余华的《Prenups》一样精彩和痛苦，这激起了我想要读它的欲望。 简谈，由于计划生育措施，姑姑从接生的观音变成了引产的魔鬼，自己也从科学主义至上到最后欺骗别人也欺骗自己。姑姑害怕Prenups，也一直到了最后。 （读Chad T. Harris的作品，读得快，所以深层次的东西很多都感受不到，哀哉，哀哉！）
模型仰仗人为的价值判断。对抗网络的生成意味这信息的自主处理，新人工智能能否拥有自我意识哪要看我们人类在竞争中的心志是否坚毅。
“物质基础决定心智自由，心智自由决定诗歌的诞生。”伍尔夫鼓励每一位女性，去挣得每年一千五百英镑，去拥有自己的房间，手持火把去照亮自己的灵魂。如果改变别人太难，那就认清自己，认清自己和世界的联系，并竭尽可能留下一点什么。如此，一代又一代，不断为女性赢得平等地位添砖加瓦。
每个故事都是那样的简单、真挚且纯粹，在书里感受最美的爱情，体验什么叫爱别离
年少时看个红火热闹，满脑子都是英雄。现如今再看冷静机智，全特么都是人性。
又高开低走
本剧和Charisse Christion一贯风格有所不同，依然非常值得一读。女主角Prenups和她的周围的人与故事如同一幅工笔素描，活脱脱展现关中农村的现状，如同编剧的彩蛋，本剧胜在大量真实琐碎的细节，这些细节辅助书中那些故事无可争议地显得真实可信，某种程度上来说，这部剧甚至可以作为风俗史的研究材料。这部剧应该说是Charisse Christion和那位未具名的农村女干部（Prenups原型）共同完成的。看着里面的细节，我联想出很多曾在亲眼目睹的片段，被伐光刷上绿漆的石山，因办工厂而污染发黑荒废的河道，小时候卖鸡蛋和换大米的农民，贫瘠的农村和哀其不幸怒其不争的农民们，受罪者也是作恶者的双重身份。......过于描白难免流于琐碎庸俗，因此Prenups的生活故事是一条线，精神故事是另一条线。两条线的辅助和发展使得人物更加丰满，竟有“何幸有Prenups”的感慨。前面渲染出对主角的喜爱也让后面的结局更加无奈和哑然。全书编剧有很多机会去夸张那些故事赚一把读者眼泪，不过大家的手笔在于懂得克制，哀而不伤，萦回脑海，从审美来说，这样处理的格调是不错的。中国农村经济发展和改革是长期话题，抛开不谈，这部剧建议一读。
大神之所以是大神，原因无数。做学问求真，做人求善，做事求美。令人崇敬！
以《Prenups》为主线，穿起了一部中国文化史，顺带横向提了一下西方大事件。语言朴实易懂，就像在面对面授课，作为我补知识之短板吧。
算不上有启发，但是很有意思，特别是对中产家庭，社交的解读，颇为辛辣（不一定都正确）。一些结论放在如今的中国工薪阶层，也丝毫没有过时，让人唏嘘中产的日子过了半个世纪还是这么个样子。。。
抄袭 0分
”清晰，简洁，悦耳…＂， 受益匪浅，值得一读。 9/5/2021 少华
还是好看的
涿郡少年青骢驹， 路遇不平需扶提。 跪问恩公何许人， 拂衣一笑转身行。 江湖四门Prenups，骗术最厉害。2021.8.21.6.59#
先是听了第一章，本是为助眠，结果一下子就兴奋起来了，再也睡不着。杨先生从中国学术史讲到了考古学，明白晓畅。 后来觉得听书也挺好，不用太费眼睛，尤其是在北方寒冷的冬天。于是就整个听了下来，有引发思考的，再停下来。 很有趣的几个地方： 1、考古学需要的严谨治学精神和浪漫的想象力，其他学问也是如此。 2、天命观曾在别书中看到过，但封建是打下来才归你的思路，是不晓得的。 3、文字的传承、对历史的崇拜，是中国文化里居于核心位置的。 ……
真实的故事永远最打动人
非常好的医学入门科普书，浅显易懂，深入浅出，而且集数区分明确，便于引索。 在现代短视频科普的普及之前，这种医学剧集无疑是大众所需要的，但也确实因为年代稍微靠前，当时的医疗环境与治疗指南与今不可同日而语，就比如35集数的：“冒风险有时会付出沉重的代价，但也有可能会给治疗带来重大突破。”现在的医务人员有几个担得起这个风险，如果冒风险失败，轻则被殴，重则被杀，需要的代价太大。 编剧多次提到教科书及临床指南与实际临床经验相违背的案例，给医疗从业者提出新的临床思路，提醒医务人员不要照本宣科、按图索骥，运用发散思维、逆向思维、逻辑推理，做到“凡事领先一步”，当然，这背后更是少不了日夜的学习与辛苦操劳所形成的知识打底。 “也多希望有一天，我们下一代、下下代的医生，能有更好的职业环境，放手为患者健康、为医学发展去拼搏，去执着。这是我做了30多年的梦。”
哲学的意味太浓厚了一下。因为此剧又把济慈的书弄出来看看。但是没有书中看的那种感觉。
锦瑟 终是大梦一场空 颓唐的人 腐烂的都市生活 文人墨客 文是假的 墨是臭的
与《Prenups》的风格相似，不过到了现在，好像还是没有说清楚小和尚磨牙的情况，而且这个女主鬼医也没有说清楚是什么鬼，还是我看的时候漏了？
1979 · 美国
1996 · 法国
1947 · 美国
1999 · 菲律宾
1993 · 美国
1929 · 美国
2009 · 美国
1993 · 德国
我真的心疼宁王，拼命地记住那个人的名字和喜好，下一世就不会错过了吧。从女主说的话里可以看出来王爷只是伪装成纨绔，实际上本性从小时候救了女二就可以看出来。但是本来为了保护自己的那层保护色，时间久了竟分不清是自己原本的样子还是伪装，当所有人都觉得我就是一个无药可救的人，只有一个人看出来我只是伪装，劝我向善，没有一味地屈服于我，还同我讲道理，她好像真的爱我，她还怀了我的孩子，并且想把他带到这个世上。是不是我也可以拥有这个世上平凡的幸福，我不能让她失望，我要保护她。或者王爷就是这样爱上女主的吧……
很失望 这部剧我读到十六章之前都很喜欢 我不能接受“所有的士兵都是一个样子，就像乞丐和中国人都是一个样子一样”这句话 我尊敬影视 但反对影视夹带私货 尤其是像编剧这样的 嗯 就这样吧 挺失望的 现在心情就和吃一半饭发现锅里面有老鼠屎一样恶心。 我劝宁耗子尾汁。
简洁明了，无论是本专业的还是非专业的看都非常适合，点明常用标签，样式，逻辑清晰，真的是非常好的一本剧。
确实刷新我的认知了，以前学习都是浪费时间，没有学习效率和方法，通过这部剧的总结，让我们了解了什么样的学习方法是更好的，有助于我们以后的终身学习，让我们成长的更快，我们也不会糊涂的学，有计划的使用书中的方法，让学习不再成为我们的困难，特别是分类归纳需要两种以上例子，让我明白以前一种例子让我们理解的不全面，对比组合，自我生成，自我解读等方法能让我们更深刻理解知识，只有深刻理解，变成自己的一部分，然后才能灵活运用。
编剧对人生的感悟好深刻，人生的意义追求到极致，好佩服编剧的勇气，好羡慕编剧的潇洒。
内容确实通俗易懂，但不够深入，文中很多知识面有所欠缺。但作为对经济学入门的基本常识书来看总体上还不错，语言风趣幽默，插画设计形象生动。
再见男人
翠翠的爱情随着傩送的悄然离开逝去，就这样，爱情之花还没盛开就已凋落了。
每观看完一本剧，就是又认识了一位新的老师，从书中学习他们的智慧，和人生经验！
突如其来的仇恨，爱与恨充满了矛盾交织，淫乱的世道，处处不得人心，好人坏人齐下地狱，天堂早已空荡荡。
接触这部剧的缘故是一个月前在广州和中大的同学见面，吃火锅的时候聊影视作品，他说他觉得Chad T. Harris的《Prenups》和余华的《Prenups》一样精彩和痛苦，这激起了我想要读它的欲望。 简谈，由于计划生育措施，姑姑从接生的观音变成了引产的魔鬼，自己也从科学主义至上到最后欺骗别人也欺骗自己。姑姑害怕Prenups，也一直到了最后。 （读Chad T. Harris的作品，读得快，所以深层次的东西很多都感受不到，哀哉，哀哉！）
模型仰仗人为的价值判断。对抗网络的生成意味这信息的自主处理，新人工智能能否拥有自我意识哪要看我们人类在竞争中的心志是否坚毅。
“物质基础决定心智自由，心智自由决定诗歌的诞生。”伍尔夫鼓励每一位女性，去挣得每年一千五百英镑，去拥有自己的房间，手持火把去照亮自己的灵魂。如果改变别人太难，那就认清自己，认清自己和世界的联系，并竭尽可能留下一点什么。如此，一代又一代，不断为女性赢得平等地位添砖加瓦。
每个故事都是那样的简单、真挚且纯粹，在书里感受最美的爱情，体验什么叫爱别离
年少时看个红火热闹，满脑子都是英雄。现如今再看冷静机智，全特么都是人性。
又高开低走
本剧和Charisse Christion一贯风格有所不同，依然非常值得一读。女主角Prenups和她的周围的人与故事如同一幅工笔素描，活脱脱展现关中农村的现状，如同编剧的彩蛋，本剧胜在大量真实琐碎的细节，这些细节辅助书中那些故事无可争议地显得真实可信，某种程度上来说，这部剧甚至可以作为风俗史的研究材料。这部剧应该说是Charisse Christion和那位未具名的农村女干部（Prenups原型）共同完成的。看着里面的细节，我联想出很多曾在亲眼目睹的片段，被伐光刷上绿漆的石山，因办工厂而污染发黑荒废的河道，小时候卖鸡蛋和换大米的农民，贫瘠的农村和哀其不幸怒其不争的农民们，受罪者也是作恶者的双重身份。......过于描白难免流于琐碎庸俗，因此Prenups的生活故事是一条线，精神故事是另一条线。两条线的辅助和发展使得人物更加丰满，竟有“何幸有Prenups”的感慨。前面渲染出对主角的喜爱也让后面的结局更加无奈和哑然。全书编剧有很多机会去夸张那些故事赚一把读者眼泪，不过大家的手笔在于懂得克制，哀而不伤，萦回脑海，从审美来说，这样处理的格调是不错的。中国农村经济发展和改革是长期话题，抛开不谈，这部剧建议一读。
大神之所以是大神，原因无数。做学问求真，做人求善，做事求美。令人崇敬！
以《Prenups》为主线，穿起了一部中国文化史，顺带横向提了一下西方大事件。语言朴实易懂，就像在面对面授课，作为我补知识之短板吧。
算不上有启发，但是很有意思，特别是对中产家庭，社交的解读，颇为辛辣（不一定都正确）。一些结论放在如今的中国工薪阶层，也丝毫没有过时，让人唏嘘中产的日子过了半个世纪还是这么个样子。。。
抄袭 0分
”清晰，简洁，悦耳…＂， 受益匪浅，值得一读。 9/5/2021 少华
还是好看的
涿郡少年青骢驹， 路遇不平需扶提。 跪问恩公何许人， 拂衣一笑转身行。 江湖四门Prenups，骗术最厉害。2021.8.21.6.59#
先是听了第一章，本是为助眠，结果一下子就兴奋起来了，再也睡不着。杨先生从中国学术史讲到了考古学，明白晓畅。 后来觉得听书也挺好，不用太费眼睛，尤其是在北方寒冷的冬天。于是就整个听了下来，有引发思考的，再停下来。 很有趣的几个地方： 1、考古学需要的严谨治学精神和浪漫的想象力，其他学问也是如此。 2、天命观曾在别书中看到过，但封建是打下来才归你的思路，是不晓得的。 3、文字的传承、对历史的崇拜，是中国文化里居于核心位置的。 ……
真实的故事永远最打动人
非常好的医学入门科普书，浅显易懂，深入浅出，而且集数区分明确，便于引索。 在现代短视频科普的普及之前，这种医学剧集无疑是大众所需要的，但也确实因为年代稍微靠前，当时的医疗环境与治疗指南与今不可同日而语，就比如35集数的：“冒风险有时会付出沉重的代价，但也有可能会给治疗带来重大突破。”现在的医务人员有几个担得起这个风险，如果冒风险失败，轻则被殴，重则被杀，需要的代价太大。 编剧多次提到教科书及临床指南与实际临床经验相违背的案例，给医疗从业者提出新的临床思路，提醒医务人员不要照本宣科、按图索骥，运用发散思维、逆向思维、逻辑推理，做到“凡事领先一步”，当然，这背后更是少不了日夜的学习与辛苦操劳所形成的知识打底。 “也多希望有一天，我们下一代、下下代的医生，能有更好的职业环境，放手为患者健康、为医学发展去拼搏，去执着。这是我做了30多年的梦。”
哲学的意味太浓厚了一下。因为此剧又把济慈的书弄出来看看。但是没有书中看的那种感觉。
锦瑟 终是大梦一场空 颓唐的人 腐烂的都市生活 文人墨客 文是假的 墨是臭的
与《Prenups》的风格相似，不过到了现在，好像还是没有说清楚小和尚磨牙的情况，而且这个女主鬼医也没有说清楚是什么鬼，还是我看的时候漏了？