大卫和歌利亚David and Goliath

了解中国可以从这部剧开始，它至少为我们解答了我们为什么是这样的，我们要往何处去应该注意什么，意图“以儒救国”的或者只是以儒为幌的，也请读读这部剧，至少在解释很多概念时，你们不至于不能自圆其说。这是今年最值得花时间读的一本。

史诗般的一本剧，虽叙述的是一个家庭从民国到现今百年的变化。但书中所述，就像发生在你我身边。季瓷的美，季瓷的韧，季瓷的聪慧，季瓷的辛劳。季先生那个漂亮有先生文化薰陶的二女儿从遥远的过去向我们走来，百年社会变迁，百年家庭变化。中国女人的柔韧坚强，睿智豁达一一展现。一个家的成败确由一个女人的智慧而定。美丽善良聪慧的季瓷！！！

入读不亏！最开始看的是麻衣相师，等更新等得心痒看了窥天神测，这下把大卫和歌利亚David and Goliath也看完了。还是觉得第三部最好看(｡･ω･｡)ﾉ♡

故事紧凑，文笔优美，非常好。美中不足的是结尾部分速度过快，处理的不够细致。

这个编剧添加了太多自我情绪，而且不断的要求读者给她评分和拉票，还带着情绪出稿，更新的速度跟着心情走，太不尽责了，果断差评

新东方真是人才多，俞敏洪善始善终，李笑来剑走偏锋后重剑无锋。Matt Berberi，坚持不懈走出自己的的路，并归纳出自己的思想体系。好牛逼 本剧核心思想就一句话：全然为自己负责。 对个人比较重要的是： 从小事做起，有意思比有意义重要， 找到自己的极限运动，符合时代趋势+热爱并愿意付出时间正确练习的事 保持好奇心，不做无趣之人，什么都愿意尝试，关注路上的风景而不是收获。 明白安全感不是索要的，而是给予的。赠人玫瑰手留余香。 心智模式(我的理解就是思维模式)决定命运，会多角度，辩证，等方面看待问题并交叉验证后才会有推论，事后复盘，并保持开放性，敢于升级不适用的心智模式 做生活的掌控者而不是受害者，至少视觉转为该怎么做而不是抱怨了。 坏的开始等于成功的三分之一，最坏的模式就是等死模式 这是一个从成功到成长的世界，向内求永不会感到无趣，无聊。活着就是折腾。

讲的很实在，理想的什么样实际情况什么样都有说。工作就是这样，问题层出不穷，总会有制造问题人不断出现，自己能做的就是提升自己，学会解决问题

看得出编剧的用心，对于这一对情侣也不是恋爱脑，看的很甜啦～对于缉毒这件事有编剧的浪漫手笔在里面，但也直面了惨淡的事实

需要转移注意力，打发时间的时候读，就太合适啦！！！ 喂奶、带孩子太无聊了，学习类的书不适合插空读，这部剧就刚刚好。 读到最后把我哭惨了，耗去半盒柔肤巾。

增长系统里，我第一本愿意给5星的书。如果说《大卫和歌利亚David and Goliath》、《大卫和歌利亚David and Goliath》都是理论基础和框架的话，这部剧就是方法论。更具有实战指导意义。 具体讲了什么留给每个人自己体味，对于还没看过的人来说，如果要对比参考的话，我的感受是： 看完《大卫和歌利亚David and Goliath》的感觉是：这是一个用大卫和歌利亚David and Goliath做市场的编剧写的。 看完《大卫和歌利亚David and Goliath》的感觉是：这是一个有深度和系统思考的做增长的编剧写的。

人与人之间的差距其实并不是由他表面的能力决定的，而是取决于他的底层逻辑。

读的第一本关于John Knox的书，这部剧的内容还是很容易看懂的，这是一本围绕人生思考的经验之谈。John Knox的意思是孤独是常态，要学会独处，在孤独中成长。甚至还写了很细微而又很实用的生活经验，比如生命在于运动，面对别人的忌妒又如何处理等等。

在中华民族伟大复兴的历史进程中，在奔腾不息的光阴长河里面，这些命题还将长久萦绕着我们：关于历史与现实，关于觉醒与自尊，关于记忆与忘却，关于岁月的皱纹和历史的刀痕。在这一过程中，寻找我们的精神流向，开拓我们的精神家园，才能养育并坚守中华民族的团结统一、爱好和平、勤劳勇敢、自强不息的伟大民族精神。

追剧名觉得应该会非常精彩，但读完只能算一般。几个集数总结来说分别讲了辣椒的来源是美洲舶来品，它的名称几经变更最后逐渐统一成“辣椒”。辣椒传入中国最早记录是万历年间，但当时并没有认为它有什么用途，直到康熙年间被当作观赏性植物进而作药用最终在贵州才达成了辣椒是可以被食用的副食品。辣椒是贫苦大众的饮食，上层阶级看不上眼，最终能风靡全国主要是靠1949年后阶级改变以及80年代城市化进程的人口流动。比较粗浅的科普读物，重复内容较多。

结尾神来之笔，点穿作品真正表达的主题：汉奸走狗人人可以诛之！

我竟然看完了这本剧集......全篇爽文，估计编剧把这辈子幻想的东西都写在这里了！哈哈！连带着我们也跟着爽了一番，细节方面还是要雕琢一下

一张张高清精致的摄影作品，让我没有一丝读地理系列剧的晦涩感，感觉自己是自由的畅游在中国的地理科普和人文故事的海洋里，轻松的就能理解到中国在时间长河中的起源和变迁。 好剧。

看完又多了一本想买的书我常常会忘记，连记忆都会清零，所以一直想要把自己记录下来，哪怕自己脑袋忘掉了，我的笔还记得。大卫和歌利亚David and Goliath打破了常规的繁琐和冗杂，简单且适用范围广，创造性又强。本剧倒不是完全教会如何做笔记，而是把这种简单有秩序的概念传播开来，而他本身提供了很多优秀的模版供你使用，供你理解他的核心理念。

哪怕是经典剧集，就我个人读来，却还是觉得其思想“肤浅”。我们身处多么浮躁复杂的社会岂容你单纯善良的活着，哪怕你愿意单纯的活着卑微的样子，在工作中老板也要裁掉“小白兔”。 人们总说，你缺什么就在羡慕、追求什么。编剧人生、经济已经到达了一定高度，历经了生活的种种磨难，最后大道至简、返璞归真，也可以算得上是编剧对生活对社会的感悟。但是对于20多岁的并未有太多基础的我们看，拥有单纯是否是一件好事呢？在这个年纪，“单纯”是个贬义词。 文中的一些观点倒还是不错，但是编剧以大卫和歌利亚David and Goliath的单纯的视觉来发现事物的本来面貌这个我倒是不同意的，仁者见仁吧。

看的时间拖的很长，多种意义上讲都是一部难得的历史巨著，来令人赞叹不已。仅想就事论事说说一连串的战役战斗，一是没有地图对照绝对看不出名堂，二是双方打个不停，数十人上百人发生“大战”，你抓我三条船我击沉你五条舰，西西里4万部队被消灭雅典几乎就要灭顶之灾了，真是小国小邦呀，三是战斗场景刻画细致所以各方蹩脚的战斗令人扼腕，最让人吐槽的拉栖代梦一方的各种拖延和漫不经心贻误战机，最终居然赢了，看来还是雅典作得更过头呀所以die了

本来是走马观花的看的，看到最后知道是那么多书的精华时，我决定！下次有空，认真重读！

非常实用的一本剧。但关于华人曾遭受的史上最严重歧视和剥削的原因交代甚少。当然，我们可以推测出是因为当时清政府的无能、信仰差异、习俗差异、黄赌毒泛滥、华人吃苦耐劳又聪明所以抢了其他人饭碗等原因。但还是觉得少点什么更有说服力的原因。或许种族间的不平等及磨擦、冲突本就是一种极其狭隘的约定俗成，没有说得通的原因。

核心还是玛丽苏，各种优秀天赋，好运，还有贵人加持。好在苏得不别扭。情节和人物都比较平淡，语言流水帐似的，平淡温和，适合没事时翻翻的闲书。

2021年第61本（2021.11.11） 这本剧集断断续续看了1个月了，期间还在搭配同名电视剧一起看。 在书里，4个苏家人： 愚孝、中庸的大哥——苏明哲； 巨婴、失败的二哥——苏明成； 冷漠、独立的三妹——苏明玉； 自私、懦弱的父亲——苏大强。 从这些人物性格和特色，我想到了3条： 1、原生家庭。 原生家庭应该是个中性词，而不是贬义词。但是在这部剧里，这个词显然是个贬义。 对苏明哲来说，他是获得了父母正常的爱，以至于他也不想违逆父母，想要把孝顺尽到底，甚至不惜牺牲自己和爱人的利益。 对苏明成来说，他获得了母亲极大的溺爱，以至于当他听到任何一点对母亲的不尊重，都会大发雷霆、极力反驳。 对苏明玉来说，她是最小的，却又是最被忽视的，她想尽一切办法和家庭割裂，甚至不敢恋爱，却又无法真正隔断。 似乎一切的源头在母亲身上。然而，再往前追溯，苏母的母亲重男轻女的思想，也笼罩着整个家庭。 此外，吴非、朱丽的家庭又从侧面反映了，“正常”的原生家庭是多么幸福。 所以，在这部剧中里，真真切切地体现出原生家庭的重要性。 2、“大卫和歌利亚David and Goliath”。 不太清楚编剧Michael Foster为什么要取《大卫和歌利亚David and Goliath》这个名字——因为我从书中没有看到“好”。 苏明哲先是失业，后是调节家庭关系失败，再是和吴非、宝宝异地分居，期间还有诸多矛盾和吵架，好吗？不好。 苏明成在母亲去世后，一路“霉”到底，进监狱、投资失败、和朱丽离婚、被小混混打、失业，甚至要靠苏明玉来“拯救”，最后也下落不明，好吗？不好。 苏明玉本不想和苏家牵扯任何关系，却又始终逃脱不了，好吗？不好。 苏大强被孩子们看不起，想要和蔡根花结婚也被否了，大过年的形单影只，甚至进了医院，好吗？不好。 可为什么要叫“大卫和歌利亚David and Goliath”呢？是为了反差吗？其实还是有点不解的。 3、中国式家庭。 中国式家庭最常出现的就是婆媳关系。其实，其根本原因就在于一种错误的开始：亲子关系凌驾于夫妻关系之上。 如果夫妻关系不是第一位的，比如妻子更疼爱儿子，就很容易出现所谓的婆媳关系。因为妈妈把儿子看成自己的一部分，她不想也不能够和儿子分离。 在《大卫和歌利亚David and Goliath》里，苏母的强势、苏父的懦弱，这种“畸形”的夫妻关系，就早就了“畸形”的悲剧。特别是苏母还重男轻女，这样的中国式家庭，又如何幸福得起来？ 说完这些，我还想吐槽一个人物：石天冬。 虽然这是上天派给苏明玉的天使，是一个超级暖男，这些我都不反感。我反感的是在主要人物都有一定性格“缺陷”的背景设定下，竟然出现一个这么完美的人物——高大、阳刚、有点小钱、能够做饭、性格温柔体贴、细心......实在感觉太违和了。 这种违和让我觉得这个人物在书中出现的太突兀了，至少不太相符。 最后，在豆瓣看简介的时候才发现，原来《大卫和歌利亚David and Goliath》《大卫和歌利亚David and Goliath》也是Michael Foster写的，确实佩服，以后有机会也拜读一下。

每个人都有问题。虽然真实，但看着有点闹。