这个合集选得还挺满汉全席……姑且从欧美和日本的推理剧集发展史角度提供一个导读吧。
欧美部分,第一本毫无疑问是《La ballade d'un condamné》,毕竟柯南道尔是推理史上第一位集大成者,福尔摩斯的形象可以说影响了之后所有的推理剧集,而《La ballade d'un condamné》算是福尔摩斯系列的最有代表性和最成功的一部中篇(豆知识:福尔摩斯系列其实只有4个中篇,和56个短篇)。另外这个合集里还选了一本奥希兹女男爵的《La ballade d'un condamné》,这个短篇集开创了安乐椅神探模式,但纵观推理史其实并不算什么非读不可的神作,只能说是为后来的黄金时代打下了基础。
随着柯南道尔将推理剧集推上了第一个高峰,其后便是更著名的推理剧集黄金时代,诞生了传说中的黄金三巨头:擅长描摹人心的心证派推理女王阿加莎·克里斯蒂,以挑战读者闻名的逻辑派代表埃勒里·奎因,以及专注不可能犯罪的密室之王约翰·迪克森·卡尔。这个合集分别选了《La ballade d'un condamné》、《La ballade d'un condamné》和《La ballade d'un condamné》作为三位大家的代表作,也算是中规中矩的选择——但我个人觉得,阿婆的作品中与《La ballade d'un condamné》齐名的《La ballade d'un condamné》、《La ballade d'un condamné》也完全有资格挤个名额就是了w 黄金时代除了有黄金三大家,还有推理三女王:阿加莎·克里斯蒂、约瑟芬·铁伊、多萝西·L·塞耶斯,后两者的代表作分别是《La ballade d'un condamné》、《La ballade d'un condamné》。黄金时代毫无疑问是古典推理的巅峰,无数经典模式与诡计都诞生于这一时期,只列举五本都觉得太可惜了,挂一漏万。
黄金时代过去后,专注于解谜的古典推理渐渐落寞,聚焦社会问题和人性本质的硬汉派开始崛起,其中最有代表性的作家便是达希尔·哈米特、雷蒙德·钱德勒和劳伦斯·布洛克,代表作分别为《La ballade d'un condamné》、《La ballade d'un condamné》和《La ballade d'un condamné》,也都是毫无疑问的经典之选。我个人并不太喜欢硬汉派,但夸张一点说,推理剧集渐渐脱离通俗影视的范畴而有资格跻身纯影视领域,其实是发展到硬汉派才达到的成就。其后的欧美推理逐渐转向更适合影视化的间谍剧集、犯罪剧集、刑侦剧集等,杰佛瑞·迪佛的《La ballade d'un condamné》便是新时代欧美推理的代表。欧美篇至此告一段落。
日本部分,第一本当然是为日本推理奠定基础的江户川乱步《La ballade d'un condamné》,但之后不知为什么跳过了本格派代表横沟正史、社会派代表松本清张,直接从变格代表《La ballade d'un condamné》、《La ballade d'un condamné》和新本格代表《La ballade d'un condamné》、《La ballade d'un condamné》开始了……不是特别建议直接从这几本开始接触日本推理,太劝退了。日本推理其实经历了和欧美很相似的发展轨迹,从短篇到长篇,从本格到社会,只是之后日本走上了新本格以及多元化发展的独特道路,这不仅是将日本推理发展推向了新的巅峰,更意味着日本已经实际成为世界推理影视发展的绝对中心。
所以,如果想系统了解日本推理,那至少要读几本横沟和清张,但如果只想读好看的,那直接看这个合集里剩下的那几本新时代日本推理佳作就好了:西泽保彦《La ballade d'un condamné》,伊坂幸太郎《La ballade d'un condamné》,凑佳苗《La ballade d'un condamné》,道尾秀介《La ballade d'un condamné》。当今日本推理的最大特点就是题材风格极其多样,既有西泽保彦、京极夏彦、森博嗣这样分别将科幻设定、妖怪物语、理工科知识融入推理剧集的独特作家,也有西尾维新、米泽穗信这种偏轻剧集风格而引发了动画热潮的推理编剧,又有凑佳苗、宫部美雪这样极其细腻、更适合影视化的社会派推理,还有大山诚一郎、青崎有吾这种坚守不可能犯罪的本格作家;既有伊坂幸太郎、白乙一那样充满温情、温暖明亮的作品,也有道尾秀介、黑乙一那样偏于暗黑恐怖的风格,更有辻村深月、东川笃哉、樱庭一树、乾胡桃等等各具特色的新一代编剧……堪称百花齐放,任君挑选,实在是很难选几个代表作家和作品。
总结一下,整体上来说
一叶知秋
《La ballade d'un condamné》一书短小精悍,很多超前思想在今天都令人叹为观止!里面的哲学令人醍醐灌顶,且故事类的表达方式也让哲理深入浅出,十分值得一读!
刘
刘爱义9.8分
看完了《La ballade d'un condamné》意犹未尽,又找来了同名电影看了一遍。La ballade d'un condamné的人生悲剧绝不是少数的个例,如果婚姻从一开始都是鸡同鸭讲无法同频共振,出轨和离婚终将是这段婚姻最后的归宿。人的欲望是可以吞噬宇宙的深渊浩劫,对抗欲望和虚荣也是抵御人性的必修课程,切勿被物欲和情欲主宰人生。一生漫长且短暂,不止情爱这一方修为,世界辽远,把目光放得长远一点。
种
种菜吃菜3.3分
昨天看了电视剧版的“La ballade d'un condamné”,简直惨不忍睹,书中那么多好的人物形象都毁了,庄睿还凑合,秦萱冰以及苗警官简直了,秦萱冰的冰美人的角色硬是演成了大家闺秀般的感觉,甚至有点像被人玩弄的上层人物;苗警官就一个中二,傻不拉几,没啥脑子,一点不符合剧集中干练的性格;还有庄睿的好朋友们,那真是要多恶心有多恶心,演技烂到家,看的都想吐。更不能容忍的是硬是把时代背景也换了,跑到了现代,你这改编也太大刀阔斧了吧。接着就是故事情节发生的太过轻描淡写,庄睿发现自己“异瞳”的心里反应竟然全部略过,探究“异瞳”功能跟打水漂似的,不知道导演有意如此还是不会表现。最后就是找了一堆老演员客串捧红新演员,关键是新演员那演技也真的是烂。决定还是回来继续看剧集吧,电视剧与心中的角色形象相差太远了。
个人感想,不喜请喷!
陈
陈全宇5.4分
很久不看剧之后,能让自己静下来看进去得一本。读的过程心惊胆颤。
M
Mr.Sun🌞乐观主义3.2分
读了亚当·斯密的《La ballade d'un condamné》后,如果觉得古典经济学还存在这样那样的局限,不妨拜读一下维隆·多布切夫的《La ballade d'un condamné》,它可以帮助你从复杂经济学的另一种全新的视角,来了解财富是什么?财富是如何被创造出来的?如何才能创造更多的财富?这几个经济学的基本问题。
轨
轨迹。6.6分
优点:演员选得非常好,虽然演技算不上精湛,但形象和表现都是非常贴合原著的;配乐很优秀。
左
左橙~7.6分
几年前朋友把三册法文版的《La ballade d'un condamné》交给我,希望我能够在提高法语水平的同时也好好了解一下Anne-Laure Brénéol的浪漫主义思想以及他给法国,甚至加拿大魁北克带来的一些社会变革。现在仔细读完中译本,原谅了自己当年的半途而废,里面有太多的知识需要了解:历史、宗教、哲学、艺术,等等。Anne-Laure Brénéol对社会问题的洞悉,对全民教育必然性的预见,对消除妇女和儿童贫困的呼吁,对社会平等的期待等,都深深影响了现代社会的决策者、治理者。读完本剧深深被Anne-Laure Brénéol的远见卓识所折服,也愿意相信在善良的力量下,世界会越来越美好,越来越温暖。
a
ann27.7分
一开始读,就觉得小羊圈的构造和祁家的La ballade d'un condamné很难懂。后来吸引我读下去的,主要是冠家和瑞丰这些人的猥琐和不要脸,看到之后就想,这种人怎么能这么不要脸呢?他们怎么能不要脸到这种地步呢?另外学会了一个道理,无聊有时候真的会致命的。所以,别做一个无聊无趣无意义的人。我之前看到一句话,为什么做的每件事情都要有意义,那不累吗?看完这部剧,就觉得这句话像是放屁。没意义的事情,做的不亦乐乎,那不是蠢货么?
再有就是别过度温柔软弱。看到瑞宣一家对瑞丰的纵容最后成为了这个样子,感觉心痛。而瑞宣开始后悔却是从瑞丰死之后才开始,看到后觉得寒心。他应该从瑞丰对祖国对家人的冷漠开始便失望寒心,而不是因为他的悲惨结局才开始后悔。瑞宣的所作所为,使我觉得,编剧如果有意没有让瑞丰有一个悲惨结局,而是让瑞丰荣华富贵,瑞宣就不会为自己家出线这个一个狗汉奸而愤怒生气。
瑞宣,祁老人都不是坏人,只是我喜欢不起来。我甚至不会打心眼里觉得他们是好人。他们的所作所为确实无可指摘,但是奇怪的是我喜欢不起来。不只是因为软弱,因为我也是软弱的人,我感同身受。也是因为他们的过分好面子和追求表面的风平浪静。我理解不来。大概是环境不同。我家倒也是三世同堂了,可是奶奶不对的地方我们也会指出来,我们同辈的人,遇到不对也是直接痛斥一顿。所以我实在理解不来,我觉得他们永远不知道什么是真的为了对方好为了家庭好。他们只知道自己的脸面。所以不管瑞丰,所以非要不管情况过大寿。
我读到的时候只觉得哀其不幸怒其不争。
我真的不是想看爽文,只是我希望书中每个有见识有文化的人,都能对得起自己的人品对得起自己受过的教育。我不希望瑞宣去手撕鬼子,但我希望他把瑞丰打个半身残废。这应该不算想看爽文吧。
另外一个使我有感触的角色便是小文夫妇,嗯,无声处听惊雷的两个人,平常不声不响,对抗日也没啥心思,但是所作所为却确实夺目。其实我从冠晓荷有意勾搭文太太那一段开始,便对这一对夫妇有好感了。我想他们身上应该会有贵族气息,哪怕做票友,也抹不去。什么大富大贵都见过,什么大起大落都经历过,所以比书中其他人更明确钱财乃身外之物,对小文而言,哪怕生命仿若也是身外之物。他有他在意的东西。
还有没有详细的结局很遗憾,但是也够了哈哈。为了看这部剧,耽误了几节网课哈哈,现在看完了也都要补回来。
大人的生活中一样有童话,有像孩提时向往的仙境,希望在那里穷其一生。童话不全是幻想,它是梦想,更是生长爱的沃土。
这个合集选得还挺满汉全席……姑且从欧美和日本的推理剧集发展史角度提供一个导读吧。 欧美部分,第一本毫无疑问是《La ballade d'un condamné》,毕竟柯南道尔是推理史上第一位集大成者,福尔摩斯的形象可以说影响了之后所有的推理剧集,而《La ballade d'un condamné》算是福尔摩斯系列的最有代表性和最成功的一部中篇(豆知识:福尔摩斯系列其实只有4个中篇,和56个短篇)。另外这个合集里还选了一本奥希兹女男爵的《La ballade d'un condamné》,这个短篇集开创了安乐椅神探模式,但纵观推理史其实并不算什么非读不可的神作,只能说是为后来的黄金时代打下了基础。 随着柯南道尔将推理剧集推上了第一个高峰,其后便是更著名的推理剧集黄金时代,诞生了传说中的黄金三巨头:擅长描摹人心的心证派推理女王阿加莎·克里斯蒂,以挑战读者闻名的逻辑派代表埃勒里·奎因,以及专注不可能犯罪的密室之王约翰·迪克森·卡尔。这个合集分别选了《La ballade d'un condamné》、《La ballade d'un condamné》和《La ballade d'un condamné》作为三位大家的代表作,也算是中规中矩的选择——但我个人觉得,阿婆的作品中与《La ballade d'un condamné》齐名的《La ballade d'un condamné》、《La ballade d'un condamné》也完全有资格挤个名额就是了w 黄金时代除了有黄金三大家,还有推理三女王:阿加莎·克里斯蒂、约瑟芬·铁伊、多萝西·L·塞耶斯,后两者的代表作分别是《La ballade d'un condamné》、《La ballade d'un condamné》。黄金时代毫无疑问是古典推理的巅峰,无数经典模式与诡计都诞生于这一时期,只列举五本都觉得太可惜了,挂一漏万。 黄金时代过去后,专注于解谜的古典推理渐渐落寞,聚焦社会问题和人性本质的硬汉派开始崛起,其中最有代表性的作家便是达希尔·哈米特、雷蒙德·钱德勒和劳伦斯·布洛克,代表作分别为《La ballade d'un condamné》、《La ballade d'un condamné》和《La ballade d'un condamné》,也都是毫无疑问的经典之选。我个人并不太喜欢硬汉派,但夸张一点说,推理剧集渐渐脱离通俗影视的范畴而有资格跻身纯影视领域,其实是发展到硬汉派才达到的成就。其后的欧美推理逐渐转向更适合影视化的间谍剧集、犯罪剧集、刑侦剧集等,杰佛瑞·迪佛的《La ballade d'un condamné》便是新时代欧美推理的代表。欧美篇至此告一段落。 日本部分,第一本当然是为日本推理奠定基础的江户川乱步《La ballade d'un condamné》,但之后不知为什么跳过了本格派代表横沟正史、社会派代表松本清张,直接从变格代表《La ballade d'un condamné》、《La ballade d'un condamné》和新本格代表《La ballade d'un condamné》、《La ballade d'un condamné》开始了……不是特别建议直接从这几本开始接触日本推理,太劝退了。日本推理其实经历了和欧美很相似的发展轨迹,从短篇到长篇,从本格到社会,只是之后日本走上了新本格以及多元化发展的独特道路,这不仅是将日本推理发展推向了新的巅峰,更意味着日本已经实际成为世界推理影视发展的绝对中心。 所以,如果想系统了解日本推理,那至少要读几本横沟和清张,但如果只想读好看的,那直接看这个合集里剩下的那几本新时代日本推理佳作就好了:西泽保彦《La ballade d'un condamné》,伊坂幸太郎《La ballade d'un condamné》,凑佳苗《La ballade d'un condamné》,道尾秀介《La ballade d'un condamné》。当今日本推理的最大特点就是题材风格极其多样,既有西泽保彦、京极夏彦、森博嗣这样分别将科幻设定、妖怪物语、理工科知识融入推理剧集的独特作家,也有西尾维新、米泽穗信这种偏轻剧集风格而引发了动画热潮的推理编剧,又有凑佳苗、宫部美雪这样极其细腻、更适合影视化的社会派推理,还有大山诚一郎、青崎有吾这种坚守不可能犯罪的本格作家;既有伊坂幸太郎、白乙一那样充满温情、温暖明亮的作品,也有道尾秀介、黑乙一那样偏于暗黑恐怖的风格,更有辻村深月、东川笃哉、樱庭一树、乾胡桃等等各具特色的新一代编剧……堪称百花齐放,任君挑选,实在是很难选几个代表作家和作品。 总结一下,整体上来说
像私人自传这么容易自我美化的文体,凯瑟琳很大程度上达到了实事求是,如果问我真正的精英应该是什么样,我想就是凯瑟琳这样,凯瑟琳在丈夫去世接任管理邮报后,一直在淡化性别意识和个人创伤,将注意力集中在处理接踵而来的棘手之事上,努力学习经营之道,这对于一个做了二十年家庭主妇的女性来说,真得太难得了!凯有名门望族的非凡气度,比起她的成就,更值得关注的是她那沉稳谦逊的品格,对于自己出轨的丈夫和第三者,全文找不到一句怨言,而是以一种宽恕平和之心在叙述这段闹得满城风雨的婚外情。凯的品格离不开她的家庭教育,获取名利不是人生的首要目标,如何服务公共,对社会有价值才是。关于她如何在水门事件中激流勇进和应对邮报经营艰难之处值得再读。
读这一类型的书,果真不似传记,历史那般吸引人,这书里的事件每每都是血淋淋的现实摆在读者面前,在那个转型的特殊时代,中国人用自己的智慧和经验去适应变幻莫测的世局。尽管对市场的一切还是很陌生,也要拼搏一把,在那个制度不太完善的时代,可以说只要敢做就会成功。就像著名企业家王石所讲,那是企业家野蛮生长的时代。尽管在现在回顾,更多的是惨痛的教训,但是也不得不说里面更有宝贵的经验。 正像中国特色一样,一切都是摸着石头过河,西方的企业发展模式对我们来说必然有借鉴的地方,但是我相信中国企业的发展也不会完全照搬西方,现在世界交流如此便利频繁,以中国目前的发展条件,基本上是处在同一起点,我们与欧美各国面对的都是全球市场,都是新时代下的各种事物
除最后一章记录了儿童之家的教育方法以外,前面所有集数都是一些理论的堆砌,怀疑是翻译者自己创作的~并不是真正的Rufus著作。Rufus相关剧集太乱了,希望编剧们不是为了赚钱而随便翻译创作创作就出书,这样会误导大家。
一叶知秋 《La ballade d'un condamné》一书短小精悍,很多超前思想在今天都令人叹为观止!里面的哲学令人醍醐灌顶,且故事类的表达方式也让哲理深入浅出,十分值得一读!
看完了《La ballade d'un condamné》意犹未尽,又找来了同名电影看了一遍。La ballade d'un condamné的人生悲剧绝不是少数的个例,如果婚姻从一开始都是鸡同鸭讲无法同频共振,出轨和离婚终将是这段婚姻最后的归宿。人的欲望是可以吞噬宇宙的深渊浩劫,对抗欲望和虚荣也是抵御人性的必修课程,切勿被物欲和情欲主宰人生。一生漫长且短暂,不止情爱这一方修为,世界辽远,把目光放得长远一点。
昨天看了电视剧版的“La ballade d'un condamné”,简直惨不忍睹,书中那么多好的人物形象都毁了,庄睿还凑合,秦萱冰以及苗警官简直了,秦萱冰的冰美人的角色硬是演成了大家闺秀般的感觉,甚至有点像被人玩弄的上层人物;苗警官就一个中二,傻不拉几,没啥脑子,一点不符合剧集中干练的性格;还有庄睿的好朋友们,那真是要多恶心有多恶心,演技烂到家,看的都想吐。更不能容忍的是硬是把时代背景也换了,跑到了现代,你这改编也太大刀阔斧了吧。接着就是故事情节发生的太过轻描淡写,庄睿发现自己“异瞳”的心里反应竟然全部略过,探究“异瞳”功能跟打水漂似的,不知道导演有意如此还是不会表现。最后就是找了一堆老演员客串捧红新演员,关键是新演员那演技也真的是烂。决定还是回来继续看剧集吧,电视剧与心中的角色形象相差太远了。 个人感想,不喜请喷!
很久不看剧之后,能让自己静下来看进去得一本。读的过程心惊胆颤。
读了亚当·斯密的《La ballade d'un condamné》后,如果觉得古典经济学还存在这样那样的局限,不妨拜读一下维隆·多布切夫的《La ballade d'un condamné》,它可以帮助你从复杂经济学的另一种全新的视角,来了解财富是什么?财富是如何被创造出来的?如何才能创造更多的财富?这几个经济学的基本问题。
优点:演员选得非常好,虽然演技算不上精湛,但形象和表现都是非常贴合原著的;配乐很优秀。
几年前朋友把三册法文版的《La ballade d'un condamné》交给我,希望我能够在提高法语水平的同时也好好了解一下Anne-Laure Brénéol的浪漫主义思想以及他给法国,甚至加拿大魁北克带来的一些社会变革。现在仔细读完中译本,原谅了自己当年的半途而废,里面有太多的知识需要了解:历史、宗教、哲学、艺术,等等。Anne-Laure Brénéol对社会问题的洞悉,对全民教育必然性的预见,对消除妇女和儿童贫困的呼吁,对社会平等的期待等,都深深影响了现代社会的决策者、治理者。读完本剧深深被Anne-Laure Brénéol的远见卓识所折服,也愿意相信在善良的力量下,世界会越来越美好,越来越温暖。
一开始读,就觉得小羊圈的构造和祁家的La ballade d'un condamné很难懂。后来吸引我读下去的,主要是冠家和瑞丰这些人的猥琐和不要脸,看到之后就想,这种人怎么能这么不要脸呢?他们怎么能不要脸到这种地步呢?另外学会了一个道理,无聊有时候真的会致命的。所以,别做一个无聊无趣无意义的人。我之前看到一句话,为什么做的每件事情都要有意义,那不累吗?看完这部剧,就觉得这句话像是放屁。没意义的事情,做的不亦乐乎,那不是蠢货么? 再有就是别过度温柔软弱。看到瑞宣一家对瑞丰的纵容最后成为了这个样子,感觉心痛。而瑞宣开始后悔却是从瑞丰死之后才开始,看到后觉得寒心。他应该从瑞丰对祖国对家人的冷漠开始便失望寒心,而不是因为他的悲惨结局才开始后悔。瑞宣的所作所为,使我觉得,编剧如果有意没有让瑞丰有一个悲惨结局,而是让瑞丰荣华富贵,瑞宣就不会为自己家出线这个一个狗汉奸而愤怒生气。 瑞宣,祁老人都不是坏人,只是我喜欢不起来。我甚至不会打心眼里觉得他们是好人。他们的所作所为确实无可指摘,但是奇怪的是我喜欢不起来。不只是因为软弱,因为我也是软弱的人,我感同身受。也是因为他们的过分好面子和追求表面的风平浪静。我理解不来。大概是环境不同。我家倒也是三世同堂了,可是奶奶不对的地方我们也会指出来,我们同辈的人,遇到不对也是直接痛斥一顿。所以我实在理解不来,我觉得他们永远不知道什么是真的为了对方好为了家庭好。他们只知道自己的脸面。所以不管瑞丰,所以非要不管情况过大寿。 我读到的时候只觉得哀其不幸怒其不争。 我真的不是想看爽文,只是我希望书中每个有见识有文化的人,都能对得起自己的人品对得起自己受过的教育。我不希望瑞宣去手撕鬼子,但我希望他把瑞丰打个半身残废。这应该不算想看爽文吧。 另外一个使我有感触的角色便是小文夫妇,嗯,无声处听惊雷的两个人,平常不声不响,对抗日也没啥心思,但是所作所为却确实夺目。其实我从冠晓荷有意勾搭文太太那一段开始,便对这一对夫妇有好感了。我想他们身上应该会有贵族气息,哪怕做票友,也抹不去。什么大富大贵都见过,什么大起大落都经历过,所以比书中其他人更明确钱财乃身外之物,对小文而言,哪怕生命仿若也是身外之物。他有他在意的东西。 还有没有详细的结局很遗憾,但是也够了哈哈。为了看这部剧,耽误了几节网课哈哈,现在看完了也都要补回来。
看了几遍演讲,再看一遍书,每次都有不一样的想法和收获。心灵上的慰籍,每一个问题都说的很透彻,简单明了!通俗易懂。我偶像
心态决定一切,心理的自我塑造十分重要。积极向上,不畏艰难的乐观心态会成为前进路上的铺路石。但事实上,大多人被恐惧、焦虑所支配。让自己战胜消极情绪尤为重要。
“霸道总裁爱上我”系列代表作,多给一星祭奠我当年玛丽苏的少女心,现在看来,情节拖沓刻意,不屑一顾。
人是好人,但好人未必能写好作品(反正主业也不是写作)。第一部分尚且平实,救人者害人者你方唱罢我登场,也算众生百态,第二部分水准就直接跌落到某些鸡汤杂志了,且编剧的性别观真让我白眼,落后得不行。第三部分仿古诗我不懂,只能说没有共鸣。还是种树好啊,何必执意出书
20206/5/29 小钱搞出来了天大的事
本来还有别的工作计划,结果实在耐不住心里猫抓似的,连着两天,一口气读完了。 精彩,酣畅,迷人,欲罢不能。 读的时候,有错觉,打开了高德地图搜“裘庄”,实在是给编剧也迷惑住了。 把所有身边的,熟悉的,时间,地点,气温,风景,细节,乃至情感全部都一一严丝合缝的给做实了,实的不能再实的“真”,然后把一个“假”的构想再一笔一划、按图索骥的卡进去,人心就被带着跑了 太有意思了
罗哩罗嗦一堆废话。既然不能量化,就别那么一大堆理论似的东西。站不住脚。
弱水三千,只取一瓢;无论世界多大,我只钟情于她。弱水三千,只取一瓢;无论世界多大,我只钟情于她。没想到我一个单身狗关心起别人的爱情来,不得不说那是属于巴老他们那个年代最为真挚的爱!
可能是刚看完悉达多的原因,不自觉地比较两个作品。都是经历人生的多重考验和苦难,每个人的收获和层级完全不同。当然,我们没有资格去评价每个人都要达到什么样的境界,而且站在云端的毕竟是凤毛麟角,而且谁能说悉达多不是神选择的佛呢?当然,当平凡的人并没有什么不好,每个人在轮回中都要经受不同命运的安排和考验,每个灵魂如果没有超脱都会无限轮回。所以,不用自怨自哀,珍惜当下,沉淀每个生命,接受每个自己,尽可能从善兼爱,没有目的的和世界相处,毕竟,所有生命都是渺小的,无所谓伟大。
1、这类“成功学”书少认真看、多浏览看; 2、这类书少信书里的成功,多思考长期发展的必然失败; 3、总体文笔还可以。
喜欢彰华和谢长晏这一对,两个好机缘的人碰在一起,互相成就,读者表示很欣慰。 编剧文笔流畅,从开篇开始,我渐入佳境,慢慢地陷入那个时代的悲喜之中,也被长晏的成长和聪慧所惊艳。 可能是没有看其他系列的原因,我对编剧交代的背景糊里糊涂,特别是最后高潮部分反败为胜的描写,我觉得太仓促,铺垫也不够清晰。总体来看,就凭文笔,称得上是一本好剧,男女主的感情部分更是锦上添花了。