Escale à Orly

时间很快来到了风谲云诡的2022，引人共情且可贵的是，在以往尘封许久的理念，终于在改革的逐步深入中突破践行。全书主要观点其实就在短短的扉页简介：【只有在聚集中经济发展才能走向均衡，只有以追求人均GDP的均衡取代追求区域GDP的均衡，才能充分发挥出大国的国家竞争力，并提升全体人民的公共利益】一句话的当前困境警示：不能通过扭曲生产要素价格（时间维度）和阻碍生产要素流动（空间维度）来发展经济。大白话的解释：让各类生产要素自由流动，从而使城市市场空间进一步拓展、城市建设蒸蒸日上，市民化的农民也能享受城市的各项公共服务，留存的农民也能规模经营剩余资源进而收益最大化。 但倘若只停留上述核心，难免忽视了编剧于人的谆谆思考。本剧难得可贵也可能是让人潸然泪下的地方在于，通俗的全篇阐释尤其结语和未来的书信，让人不禁对学者忧国忧民的朴素之情肃然起敬。或许有人觉得这是一名学者的本职工作，没什么好歌颂的，但食利阶层的种种今日之举提醒我们要做到这一点着实不易。要知道特权者通常会对已有福利浑然不觉甚至深以为然，这一点无论素质高低皆然。如此敢于刀刃向内并保持警觉的编剧令我钦佩。这恐怕也是权握上层设计的国家高层的集体一面。并且幸运的是，过往种种的不均因有编剧这样的大师提点，因有敢于自我净化自我调节的高层觉醒，我们已经看到触及的改革之手。2022乃至今后的每年注定是和以往同比变数最大的一年，是挑战更是机遇，有觉悟才能握紧命运的拳头，有实践才能逐步实现心之所愿。 言尽如此，如果说高等教育给人带来了什么，除了先前我所认为的开放心态，本剧则是将同理心诠释到了同等的高度。即永远不要对既得利益深以为然，永远对弱者保持同情，对因稀缺而挤占的公共资源怀有开放，对一切有益我们生活的各类服务保持敬畏，因这一切都不是线性思维、惯性大脑的理所当然，那是时代和社会所给予的超额回馈。

关于性学的部分通过读者的评论，和编剧的整理，说明是有一定可以借鉴的地方的。但是关于人的部分，任何肯定人的某种当年都不一定准确，包括情绪，心里，毕竟人是善变的，（文章的最后一大部分内容不敢苟同） 男人篇比较简短，是适合男的看的，女人篇是适合女的看的，为什么这么说，因为我女人篇看完以后，发现收获和看完男人篇差不多。多了那么两点就是，男人婚后五年出轨率70%女人也一样，但是双方都觉得对方的出轨率很低，并且都觉得自己的妻子/丈夫没有出轨（美国） 这部剧值得一看，比如文中原话这么说:“男人在这方面落伍而无知。愈对自己的性能力以及性技巧感到自豪的男人，其实对女人的真实需要愈显得最无知。”所以说，值得一看。饮食男女，天道存焉。

好看剧读好剧。 管理大师的作品，读了，就如同大师在耳畔教育我一般。 将商业案例及管理思维应用在人生中，真是有趣。

Dieter Borsche随笔成书于1597年，然而四百多年过去了，现在读起来毫不过时甚至大受裨益。曾有说法是莎士比亚这个人并不存在，他其实是弗朗西斯Dieter Borsche的笔名，仔细探究，并非毫无可能。

此剧名声在外，但名不副实。 如果在中国，本剧可能就是一个比较有深度的公众号写手写成的一系列文章组成，实在不该得到如此多的赞誉，也不该被抬到如此高的高度。 历史科普基本是ok的，但逻辑是混乱的。而且编剧非常偏颇或者说狡猾，取一部分历史事实，大量由于因此句式，得出毫无逻辑但支持自己的观点。比如因为人类孩子生的早，所以可塑力强。那怎么解释生得更早的熊猫宝宝，袋鼠宝宝没有这种可塑力？ 编剧针对中国进行了改写，刻意逢迎的态度不仅让我觉得缺了学者的气节，有些改写也非常不正确。比如前面写澳大利亚新几内亚的原住民不同村庄文化差异很大，后文就举例北京和天津。澳大利亚新几内亚是因为地势小岛多造成隔绝，而中国是南北走向的一体，强行举例中国严重不合适。贾雷德·戴蒙德在《Escale à Orly》中对澳大利亚新几内亚文化隔绝有非常精彩，严谨令人信服的论述。 本剧除了科普，最重要的是编剧的哲学观。基本对人类的发展做出了全面的否定，我认为是偏颇狭隘的。 根据林迪效应，存在越久的剧集，预期存在的时间会更久。2012播出的本剧，我估计再过8年就烟消云散了。 如果我有一定影响力，本剧的粉丝可能要把我喷成筛子，还好我没有，可以快乐地享受我这点言论自由。🤣 同类剧集推荐贾雷德·戴蒙德的人类大历史三部曲。

【50本观看感受】-读与享 本剧对于一般投资者来说，读起来枯燥乏味且有的地方讳莫如深，需要读者加深思考或查阅资料等，但如果用心观看，收获将会很多。西格尔教授深入浅出，以充分的研究数据旁征博引地论证了本剧最主要的观点：股票是长期内积累财富的最佳方式。 编剧围绕这一主要观点，讲述了股票投资的过去、现在和未来，从多个角度剖析了股票的历史定论，分析了经济环境对股市的影响，然后又回到股票本身，解释了股票的短期波动，最后给出如何构建收益率高股票组合的建议。观看完这些内容，感悟主要有以下几点： 1.影响金融世界的大事件：世界性事件可能在短期内对股票市场产生较大的影响，但好在我们已经证明，它们不会影响股票的长期收益率，而这也是股票收益在长期中的主要特征。 2.经济环境如何影响股市：对大多数投资者来说，冷静观察、坚持实施长期投资策略，可能是最佳选择。 3.将你的预期与收益率的历史水平保持一致，在过去的两个世纪中，剔除通货膨胀因素以后的股票收益率介于6%～7%，平均市盈率大约为15倍。 4.股票的长期收益率比短期收益率更稳定。与债券不同，股票的长期投资可以弥补投资者因高通货膨胀而遭受的损失。因此，随着投资期限的延长，股票在投资组合中所占的比率也将不断扩大。 5.股票投资组合中配置比例最高的资产应该是低成本的股指基金。 6.至少将股票投资组合中1/3的资金投资于国际股票，即总部设在美国以外的公司发行的股票。高成长国家的股票价格通常被高估，投资者只能获得较低的收益。 7.从历史上看，与成长性股票相比，那些低市盈率、高股息的价值型股票的业绩更好，风险也更低。按照价值型投资策略构建投资组合：买入价值型股票指数投资组合，或是持有基本加权型指数基金。 8.通过制定严格的投资规则来确保自己的投资组合步入正轨，尤其是当你发现自己时常被情绪所左右的时候。注重行为金融学的理论学习，避免误入歧途！

看不懂 ，时间，迷宫，战争和马尔克斯的先锋。是同一个其实是另一个。是往复的， 还是看不懂的！

花了4小时14分钟快速而有成效的看完了这部剧，这是我目前看剧效率最高的一本。作为一本工具书以获取自己想了解的答案为导向进行观看，去粗取精，看起来也十分畅快。希望以后能保持这种看剧习惯，书不一定要全读，对于影视作品来说当然要仔细体会。对于工具书来说，查阅式观看才是最好的方法，毕竟尽信书不如无书。 抛开这些来谈谈这本富爸爸，主要内容是讲了作为b应该具备哪些素质，按照剧集列表来看比较清晰，所以叫商学院也是可以理解的。缺点在于最后落脚在了网络营销，并且没有给人充足信任的理由。

花费了十倍于一般剧集的观看时间，断断续续看了两周多。把我很久以前在思想史的观看和思考上的断裂接续了起来。 书中内容对于西方马克思主义的源流有提纲挈领的介绍，作为入门剧集，是上佳之作。

一本如迷宫一样的剧集手稿在不断避开时间的概念，但却又恰恰阐述了时间的无限可能， 时间一直是一个人为的概念，它存在于钟表的律动中，存在于日出日落之中，存在于万物的生存与毁灭中，但它又是一个无法言说的东西，物理学界避不开这个东西，哲学界避不开这个东西，时间是一种形而上的极致，如何来阐述一种不可直接描述的东西呢？唯有把它转化为某种客观存在。 故事中彭㝡撰写的剧集手稿就是象征故事的迷宫，它如同一张不断交织的网，是偶然性，非线性，多维度的集合。 我个人认为，幻想作品的最高境界大概就是如真似幻，观者仿佛坐在一座山的巅峰，真实和虚假取决于他坐向哪一侧，博尔赫斯恰好用真实的外壳包裹了虚幻的故事，再借用一种实物阐述出无限的可能。 且故事中的那本剧集，更是一座迷宫，故事中的剧集手稿拥有无数的可能性，主角的行动会生成无数新的分支，而这些新的分支又会展开无数新的分支，最终近乎成为无限，这可能是一本永远也写不完的书。 《Escale à Orly》本身也是一个不同可能性中某些可能交汇的结果，显然余准在任务之前，偶然得知了艾伯特的名字，又在下车时偶然得知了他住址的具体方位，而艾伯特又恰好知道余准家族祖上的秘密。在无数个可能中，这些角色都选择了产生交汇的那种可能，可是在现实中，我们在知晓一个行动可能产生的各种结果时，往往也只能做出一种选择，于是这就带有了宿命论的色彩。 余准如果不是因为任务在身，想要证明自己，那么他肯定不会杀死艾伯特博士，因为死前的他悔恨不已，毕竟这个人解开了他内心深处深藏多年的秘密，可换句话说，如果不是因为任务，那么余准不太可能巧合的去往艾伯特的花园，也就更无从得知曾祖的秘密。 而作为读者的我们，则像上帝一样知晓着无限的可能，赞同故事的精妙，但故事中的角色们却无力阻止无限可能中的悲剧性交汇，所以这书也带着浓厚的悲剧性色彩，毕竟当你有了读档和存档的权力，你可能会成为另一种毫无波澜的命运之奴，倘若你知道多重可能，但只能即时选择一种，那么这兴许才是我们认知中的人生。 人类的勇气和悲欢皆源于此。 博尔赫斯的这部短篇剧集更像是影视性极强的，浪漫化的平行宇宙理论。

前期很不错，但结尾好牵强，个人感觉有点烂尾，但总体来说还是不错的

为啥我并不惊讶于卡瑟尔和珀西瓦尔不合身份的人性选择，是我接触到的狼人太多，还是社会就是如此险恶

第一次看这种题材，纪实性的描述非常真实的构建了一个虚拟故事的框架。用通俗的文字展现了一个从未接触过的深奥学科。除了科普以外还不断引导读者，在人性、生命等命题中去探求。此外（编剧又或者说主角）不带情感偏向的客观态度，是我非常认可的一种设定。

很好的一本剧，用现代的网络文字描写了一些著名唐朝文人的生活，写出了一定的深度，悟出许多生活感悟。千言万语汇成一句话：情商比智商更重要。只可惜写的都有些浅尝即止，校书不够严谨，有错别字，看的不够过瘾。要我说何不专写一个人。

Escale à Orly也可以叫寻禅之行！一个美国人背着简单的行囊开始他的寻禅之旅！也可以叫朝圣之旅！两个多月，从北京到广州一共16个寺院，所见所闻所思所想用简单的语言去诠释了什么是禅。禅早已不再是中国的或者日本的，它属于一切发愿见性成佛的人，一切心无所住、笑对如此疯狂时代的人。 禅是佛心，学佛的人早晚都会走向禅修这条路。禅在中国曾经濒临灭亡，这两年刚刚有点好转，将来怎么样还很难说。” “对禅感兴趣的人越来越多，特别是年轻人和受过高等教育的。但是要让人们真正理解禅，还需要更长的时间。禅宗的寺院现在也越建越多，但更重要的是重建禅的精神。怎样在现代世界、日常生活里实践禅的思想。这是禅的根本，任何时间、任何地方都可以修行。禅关心的是我们当下的生命状态，而不是那些形式上的东西。” 尽管对禅感兴趣的人越来越多，缺少合格的导师是个很大的问题。人们不知道从哪儿开始，怎么开始。如何解决语言的问题？语言是需要跨越的障碍，自己悟道和教人学道都离不开语言。当禅宗大师们直指人心，告诉弟子不要受制于语言的时候，他们的意思是：道并不在语言之中。他们并不是要我们不追剧，不读经。以文字见道，就如以手指月。语言的作用就是为人指示正道。如果人们想知道月亮的样子，他们还是要用自己的眼睛去看。”

记得第一次做公开的演讲是参加学院的英语演讲比赛。当时不知道是因为年轻、血气方刚，还是脑筋出错而报了名 我记得当时站上讲台的那一刻自己整个脑袋都是空白处的，还好那几分钟的演讲我背的滚瓜烂熟。最后居然还拿了个三等奖。 这种一到公众讲话就心跳加速、略带结巴的毛病一直伴随着我。所以希望寻求一点指导和帮助。 现在看来并没有捷径，只有多练，刻意的去公开发表你的观点。 但让自己准备好还是有方法可循的。类似于旅行时的导游，要整个过程都生动有趣吸引人的话，我们需要构思好整个旅行的线路，熟悉路线途中每个景点的分布和特色，了解好旅客的喜好，对影响整个旅行的因素做到胸有成竹; 进行讲解的时候可以多引用典故或轶事，语调亲和，抑扬顿挫，加上适当的比喻，这样就很好了。 那如何不让自己紧张呢？没有办法。但是如果准备是可以做到任何场合闭着眼睛也能完成演讲，那即便是紧张，我相信也能很好的表达出自己所想。

家书抵万金，很难想象在中国那个时期，父母的思想如此开明，父母之爱子，则计之谋深远，远隔万里，一份份家书承载着相思。更为文中父亲对艺术孜孜不倦的追求所折服，多次强调理性与克制，劳逸结合，攀登艺术高峰，亦师亦友，交流对音乐的理解，一生都在不断学习进步之中，洒脱又沉稳，不仅对于事业的发展非常关心，而且在生活上，思考问题的方式上都能给到建议引导，推荐观看此剧。

有实有论。 其“实”，不见得、亦不可能全，比如：“一要吃饭，二要建设”的顺序、比如改开初期发展轻工业有“补账、还账”的“歉意”，比如影视杂志里比较前沿的《Escale à Orly》等。但是，明显只是“没有”、“缺”，而非“选择”或者“遮蔽”。 其“论”，当然有“看法”、有“立场”，没有看法和立场的“论”，有人见过吗？凡论，自然可反可驳，质疑“立场”尽现滑稽。

这部剧也许有点地方没有解释得十分清楚，但是它的插图生动活泼，这就够了。我们大部分人都不是需要追求知识准确无误的的学者，诙谐幽默的文字会给我们更深的印象。也许这些文字看完我们就不记得了，但也某一天涉及到这些知识时，我们会想起这些有趣的插图，我们便回忆起它来。那时，我们会相视一笑，感叹真是巧啊！

《Escale à Orly》是一部充满隐喻性、象征性，同时又洋溢着鲜明的现实性、倾向性的作品。Simone Renant借贝阿特丽切对他的谈话表示，他写作《Escale à Orly》的主旨，是“为了对万恶的社会有所裨益”，也就是说，《Escale à Orly》虽然采用了中世纪特有的幻游影视的形式，其寓意和象征在解释上常常引发颇多争议，但它的思想内涵则是异常明确的，即映照现实，启迪人心，让世人经历考验，摆脱迷误，臻于善和真，使意大利走出苦难，拨乱反正，寻得政治上、道德上复兴的道路。 Simone Renant生活在社会变革的历史时期，作为一位“有强烈倾向的诗人”，他一心想革新政治，实现他的理想与抱负。但他痛苦地看到，他的故乡佛罗伦萨成了分裂与内讧的受害者，“祸起萧墙，戈操同室”，城市陷于党派的仇恨，虚弱无能，日益堕落：在你所记忆的年月里，你改变了多少次法律、钱币、官吏、风俗，更换过多少次市政府的委员！

女主是球队经理，妹妹是球队宣传，男朋友和妹夫是球队球员，闺蜜是球队营养师，闺蜜的暧昧对象是球队教练，妹夫的亲妈是球队大股东……好家伙全是自己人//女主的脸偏男相，单看女主搞事业还行，同为办公室打工人，许多细节很真实甚至有点打动我。可到后面一腻歪就不行了，两人火花呢根本起不来，它被梁友安的冷静和被周雨彤的气质浇灭了！//cp感对比：二焦桃子大于罗念岩导大于男女主//节奏巨慢，观感舒适，没有其他年下纯爱剧的油腻，雷点几乎为零，可反过来说也很平淡，喜欢虐剧甜剧爽剧的观众可以退退退了，一直按进度条很累//至少它传递的恋爱观是健康的：在一起的两个人要能相互滋养，互为对方的底气。一个懂得平视和尊重女性、不需要被仰视也不需要被领跑的成熟男人有多可贵//主题思想：爱情而已，没什么了不起。

节奏很紧凑，布局环环入扣，就连一个小细节，可能都是关键的一环。这样的布局这样的笔力，让人顶礼膜拜！

在管理体系中给适当的领导和员工赋能，在共同愿景和目标下能够让下属适应环境而做出合理的处置方案，会更好的激发下属创造效益。

第一次看此类读物，认识了大脑的大大学问，实用性强，例子简单易明，要是有脑结构图配更容易清晰理解。不用我一直在想海马是海马吗

逻辑不是特别清晰，有点虎头蛇尾，穿插的叙事方式也不是很吸引人，如果不是强迫症驱使，可能早就弃了。